Kommentarer till folkpartiets inställning
Det är uppenbart att det är mycket hysch-hysch när det gäller att monarkin kränker de mänskliga rättigheterna. Inte ens Brigitta Ohlsson pratar om att monarkin kränker de mänskliga rättigheterna. Troligtvis har hon fått en sorts munkavel från hennes före detta chef Lars Lejonborg. Detta med tanke på att Lejonborg uppenbarligen är en brinnande rojalist efter att ha sagd att statschefsfrågan är en icke fråga som det redan är bestämd att vi inte skall diskutera om! Detta inträffade i en TV direktsänt debatt för några år sedan mellan Lars Lejonborg och Gudrun Schyman där Lejonborg anklagade vänsterpartiet för dubbelmoral för en sak som jag inte kommer ihåg. Då gick Gudrun Schyman till motattack och kallade folkpartiets gynnande av den odemokratiska monarkin samtidigt som de vill framställa sig som demokrater som ett klart tecken på dubbelmoral.
Jag tycker att det är mycket osmakligt att en förre detta liberal partiledare har kommit med sådana kommentarer. Vad har hänt med dina liberala värderingar herr Lejonborg? Om du har glömt vad liberala värderingar står för så kan jag gärna påminna dig att liberala värderingar handlar om att öka den enskilda människans frihet på alla områden och vara fördomsfri. Du med din inställning och dina kommentarer vill inte ge oss friheten att ens få en debatt om den odemokratiska monarkin som är en institution som kränker de mänskliga rättigheterna och som särbehandlar vissa och diskriminerar andra. Till Lars Lejonborg vill jag bara säga samma sak som Jan Björklund sa när han blev partiledare: Moral är bra men dubbelmoral är inte dubbelt så bra!
När det gäller Jan Björklund tror jag att Björklunds kraftfulla insatser när han var Stockholms skolborgarråd till att skapa en bra och ordningsam skola uppskattades av tusentals människor som vet hur dagens förhållande är i dagens kravlösa och disciplinfria svenska skola. En skola där oseriösa elever och värstingar skall slippa ta konsekvenserna av sina handlingar och alltid få nya chanser och stort utrymme på de seriösa elevernas bekostnad. En skola där skolledare och skolpolitiker inom det socialistiska blocket hela tiden talar om elevers rättigheter men hoppar över att ta upp ämnen som har med skyldigheter att göra eftersom dessa ämnen är för känsliga. I den svenska skolan skall man också hycklas när man inte skall kalla oseriösa elever för oseriösa utan man skall kalla de för svaga elever. Ett exempel på en oseriös handling som vissa elever utför är att komma till lektionen utan sina arbetsböcker vid upprepande tillfällen. Personligen har jag påpekat flera gånger att en elev som inte kommer med sin arbetsbok till lektionen är samma sak som en soldat som går till fronten utan sitt vapen.
Olika demokratiska frågor
Skolfrågor
VM-kval i fotboll
World cup qualification in football
|
|
Peter-Nikitas Samiotakis e-post: [email protected] |
|