14. Hovleverantörsprodukter

Att hovleverantörsprodukter stämplas som kvalitativa kan ge de en fördel mot andra produkter som inte är det. Är detta rättvist? Svaret är ja om kungafamiljen har provat samtliga konkurrerade produkter och därefter har förmågan att göra en rättvis och objektiv bedömning. Om inte så är fallet kan svaret på frågan inte vara något annat än ett nej. Här kan man fråga sig om det ingår i en monarks uppgift att kvalitetsstämpla vissa svenska produkter på bekostnad av andra svenska produkter? Att vissa krogar bjuder gratis drinkar och att vissa klädbutiker ger gratis ekipering till olika medlemmar av vårt kungahus kan tolkas som att kungafamiljen tar på ett indirekt sätt en liten muta för att göra indirekt reklam för den som bjuder. Dessa krogar och klädbutiker får stor publicitet när de anges vara favoritställen för vissa medlemmar av kungafamiljen.

Nu när vi snackar om indirekt reklam kan man inte undvika att ta upp Huseby-affären som ägde rum på 1950-talet. Ett fall som aldrig skulle kunna ske i en republik eftersom i republiker existerar inga personer som har legitimerade prinstitlar. Prinsen Carl Gustaf Oscar Fredrik Christian Bernadotte (kusin till Gustaf VI Adolf, född 1911 och död 2003) mer känd som prins Carl junior var arvsberättigad till svenska kronan tills han gifte sig borgerligt 1937 med grevinnan Elsa von Rosen. Han miste då sin svenska prinstitel men fick en belgisk av den belgiska kungen Leopold III, som hade varit gift med hans syster Astrid (död i en bilolycka 1935). Hans andra syster Märtha gifte sig med Olav V av Norge och var mor till nuvarande norske kungen. Hans tredje syster Margaretha gifte sig med Axel av Danmark.

Huseby är ett gods i närheten av Växjö. Det ägdes av en fröken Florence Stephens (1881-1979) känd som Huseby-fröken. Hon hade ärvt stället efter sin far Joseph Stephens. Historien skulle vara att det i verkligheten var Oscar II som var far till Huseby-fröken. Detta skulle vara orsaken till att Florence Stephens var intresserad av kungliga personer och ville testamentera sitt slott till prins Carl jr. som var hennes "inofficielle" brorsson. Berl Gutenberg, som var hästhandlare blev anställd som förvaltare på Huseby. Det var via Huseby-fröken som prins Carl jr. och Berl Gutenberg träffades och blev vänner. Under den tiden blev Berl Gutenberg inblandad i vidlyftiga affärer där Huseby-fröken blev lurat och förlorade stora pengar. 

Husebyskandalen är en smutsig härva av växlar, transaktioner och kontrakt. Prins Carl jr. hade taxerat sin prinstitel för kommersiella syften till Berl Gutenberg (som enligt vissa lurade prins Carl jr.). Prins Carl jr. fick en viss procent av den vinst som uppstod ur de affärer som Gutenberg gjorde med hjälp av prinsens titel. Prins Carl jr. hjälpte alltså med att förmedla kontakter mellan Gutenberg och de personer som denne ville göra olagliga affärer med. Efter att fallet togs upp i domstol fick Gutenberg flera års straffarbete medan Carl jr. frikändes. Om domstolsutslaget sade en högt aktad jurist följande till Vilhelm Moberg: "Många åtalade har dömts emot sitt nekande, men prinsen Carl jr. är den förste som har frikänts emot sitt erkännande". Jag tror att ytterligare kommentarer till denna punkt är överflödiga.

  1. Alla människor är födda fria och lika i värde och rättigheter.
  2. Det är billigare att ha en president som väljs av riksdagen.
  3. Företräder kungen alla?
  4. Monarkins historia är inget att skryta om.
  5. Som jag ser det så liknar monarki mer ett lotterispel.
  6. Jag är mycket tveksam till om monarkin har någon större betydelse för den internationella Sverigebilden.
  7. Jag skulle önska ha en statschef som ofta besöker "fronten".
  8. Detta att kungafamiljen är så populärt ska man ta med en nypa salt.
  9. Guadelouperäntan.
  10. Det hör inte hemma i en demokrati att man ärver ett offentligt ämbete.
  11. Valkonungadöme.
  12. Monarkin innebär att medlemmarna av en viss familj från födseln fråntas sin självbestämmanderätt.
  13. Det finns ingen anledning till att kungafamiljen ska vara Sveriges rikaste bidragstagare.
  14. Hovleverantörsprodukter.
  15. Den symboliska makten.
  16. Hur många av Sveriges regenter har egentligen varit kvinnor?
  17. Allt fler länder avskaffar monarkin till förmån för ett genuint och äkta demokratisystem.
  18. Har kungen någon talan i den svenska politiken?
  19. Våra kungliga slott.
  20. Ambassadörsposter.
  21. Alla ska vara lika inför lagen.
  22. De tre försvarsgrenarnas högsta grader.
  23. Som det är nu strider successionsordningen faktiskt mot regeringsformen.
  24. Jean Baptiste Bernadotte.
  25. All diskriminering är enligt svensk lag förbjuden.
  26. Bra konkurrens ökar kvalitén på produkter och tjänster.
  27. Monarkin kränker statschefens mänskliga rättigheter.
  28. Man skall inte särbehandla sina barn.
  29. Opersonlig statschef.
  30. Monarkin bryter mot FN: s Barnkonvention.
  31. Vi kan inte ha en statschef som är diktaturanhängare.
  32. Jävsituationen.
  33. Opinionsundersökningar.
  34. Man skall inte ha en statschef som inte står för det han säger.

De olika partiernas åsikter om monarki kontra republik.
Olika riksdagsledamöters åsikter om monarkin.

Kommentarer till moderaternas inställning.

Kommentarer till kristdemokraternas inställning.

Kommentarer till folkpartiets inställning.

Kommentarer till socialdemokraternas inställning.

Kommentarer till vänsterpartiets inställning.

Kommentarer om valet 2002
.
Avslutningskommentarer
.
Ett förslag på hur en demokratisk statschef skall väljas
.
Monarkins 10 budord


Olika demokratiska frågor

Skolfrågor

VM-kval i fotboll

World cup qualification in football

Bibliografi

Tillbaka till startsidan

Peter-Nikitas Samiotakis

e-post: [email protected]