32. Jävsituationen

Det finns en risk till att en jävsituation kan uppstå när statschefen gör sitt val om vilka företag han skall representera vid sina utlandsresor. Kan det hända att han är extra noga på att representera företag som han har aktier i eller företag där han är kompis med företagsägaren? Ett exempel på det sista är att han representerade sin vän mångmiljonären Sven-Philip Sörensen företag när han åkte till Brunei. Detta trots att Sörensens företag inte ens var svenskregistrerad!

Under januari 2006 tog programmet Kalla Fakta upp att vår odemokratiskt valda statschef bryter mot grundlagen genom att bedriva näringsverksamhet. Bland annat hyr kungen ett gods i Mälardalen - Stenhammar - som ägs av statens fastighetsverk och som är 2200 hektar stort. Enligt Expressen (11-januari-2006) finns det på godset runt 150 hus och 20 av bostadshusen hyrs ut. Här föder kungen upp hästar och ägnar sig åt jordbruksverksamhet. För sin jordbruksverksamhet får kungen 7 000 000 kronor i EU-bidrag varje år som jordbruksstöd. Varje år avverkar kungen dessutom skog för miljonbelopp. Brukningsrätten för Stenhammar ligger fast enligt ett testamente från 1900-talets början - det är enbart tusen kronor om året som kungen behöver betala till statens fastighetsverk för att driva godset! Hur mycket kungen tjänar efter att han hur ut de 20 bostadshusen framkom inte i artikeln men min gissning är på cirka 1 miljon/år.

Upp på det har vår odemokratiskt valda statschef även skatteplanerat rikligt. Många anser att det inte går att ha en statschef som skatteplanerar i ett land som är en välfärdsstat, vilket kräver en sund skattemoral. Förutom inkomsterna från Stenhammar har kungen också gjort lyckade fastighetsaffärer. På Skeppsbron 24 i centrala Stockholm har kungen ägt en fastighet som varje år frambringat hyresintäkter på 2 miljoner kronor. År 2005 sålde kungen huset för 28 miljoner - till sitt eget nystartade fastighetsbolag. Det var en förlustaffär på tio miljoner kronor men affären vara bara ren skatteplanering. För någon månad senare såldes huset vidare till en extern köpare för 40 miljoner. På så sätt undgick kungen betala reavinstskatt på en halv miljon.

1. Alla människor är födda fria och lika i värde och rättigheter.
2. Det är billigare att ha en president som väljs av riksdagen.
3. Företräder kungen alla?
4. Monarkins historia är inget att skryta om.
5. Som jag ser det så liknar monarki mer ett lotterispel.
6. Jag är mycket tveksam till om monarkin har någon större betydelse för den internationella Sverigebilden.
7. Jag skulle önska ha en statschef som ofta besöker "fronten".
8. Detta att kungafamiljen är så populärt ska man ta med en nypa salt.
9. Guadelouperäntan.
10. Det hör inte hemma i en demokrati att man ärver ett offentligt ämbete.
11. Valkonungadöme.
12. Monarkin innebär att medlemmarna av en viss familj från födseln fråntas sin självbestämmanderätt.
13. Det finns ingen anledning till att kungafamiljen ska vara Sveriges rikaste bidragstagare.
14. Hovleverantörsprodukter.
15. Den symboliska makten.
16. Hur många av Sveriges regenter har egentligen varit kvinnor?
17. Allt fler länder avskaffar monarkin till förmån för ett genuint och äkta demokratisystem.
18. Har kungen någon talan i den svenska politiken?
19. Våra kungliga slott.
20. Ambassadörsposter.
21. Alla ska vara lika inför lagen.
22. De tre försvarsgrenarnas högsta grader.
23. Som det är nu strider successionsordningen faktiskt mot regeringsformen.
24. Jean Baptiste Bernadotte.
25. All diskriminering är enligt svensk lag förbjuden.
26. Bra konkurrens ökar kvalitén på produkter och tjänster.
27. Monarkin kränker statschefens mänskliga rättigheter.
28. Man skall inte särbehandla sina barn.
29. Opersonlig statschef.
30. Monarkin bryter mot FN: s Barnkonvention.
31. Vi kan inte ha en statschef som är diktaturanhängare.
32. Jävsituationen.
33. Opinionsundersökningar.
34. Man skall inte ha en statschef som inte står för det han säger.

Olika demokratiska frågor
Skolfrågor
VM-kval i fotboll
World cup qualification in football

Bibliografi

Tillbaka till startsidan