16. Hur många av Sveriges regenter har egentligen varit kvinnor?

Hur många av Sveriges regenter har egentligen varit kvinnor? Om vi räknar det antal kvinnor som har regerat sedan Gustav I Eriksson, även känd som Gustav Vasa, hittar vi endast två kvinnor av tjugofyra försök. Den ena var drottning Kristina som abdikerade och flyttade till Rom och den andra var drottning Ulrika Eleonora som abdikerade till förmån för sin man efter enbart ett år i tronen. Kan man kalla detta för jämlikhet? Troligtvis abdikerade dessa kvinnor eftersom de blev motarbetade och inte togs på alvar av den svenska makteliten. Många militärer var nog också ovilliga att ha en kvinna som överbefälhavare.

Här kan man också fundera på följande: när en kung gifter sig med en kvinna blir hon drottning. Men när en man gifter sig med en regerande drottning får han endast titeln prins eller hertig. Den danska drottningens Margrethe II make kallas för hans kungliga höghet prinsgemålen Henrik. Den engelska drottningen Elizabeth II make som var en grekrisk prins kallas nu för hans kungliga höghet Prins Philip, hertig av Edinburgh. Kan detta fenomen möjligen ses som att titeln kung är mer förnäm än titeln drottning och att inte vem som helst kan få ha titeln kung? Här skall man inte glömma att ett rike brukar oftast också kallas för kungarike men aldrig för drottningrike. Samma sak gäller för orden familj och hus, man säger alltid kungafamiljen och kungahuset medan man aldrig säger drottningfamiljen eller drottningahuset.

Det feministiska partiet Fi (Feministisk Initiativ) deklarerade att de vill avskaffa monarkin. Som motivering angav de att monarkin är en patriarkal kvarleva. När det gäller statsskicket så innehåller den svenska grundlagen enligt styrelseledamoten i Fi Maria Jansson en "djupt könskonserverande och patriarkal skrivning". Hon anser att det är en extrem heteronormativitet och det upprätthåller bilder av kvinnligt och manligt och detta bidrar till sexualisering av kvinnor. Drottning Silvia är ett blickfång enligt Maria Jansson. På grund av alla dessa anledningar anser hon och hennes parti att avskaffandet av monarkin är ett könspolitiskt viktigt ställningstagande.

Om några år kanske vi får vår tredje regerande drottning sedan Gustav Vasas tid. Detta på grund av att år 1977 föddes Victoria och hennes ankomst satt fart på de krafter som ville ge Sverige både kvinnlig och manlig tronföljd. Det är ingen hemlighet att kungen är emot den nyordning som innebär att Victoria och inte Carl Philip som föddes som kronprins är tronarvinge. Kungen var emot eftersom han tyckte att jobbet var för tungt för en kvinna och eftersom han tyckte att det fungerade bra som det var.

Men i denna fråga fick inte kungen som han ville. Vissa trodde inklusive mig själv att en historisk kedja hade brutits. Många trodde att ätten Bernadotte skulle ersättas av ätten Westling om Victorias barn skall ha faderns efternamn. I sådana fall där en prinsessa gifter sig med en person från en "lägre" familj (i Sveriges fall familjen Westling) brukar de kungliga ätterna behålla sitt namn. Några exempel på detta:

1. Maria Teresia av Österrike som tillhörde den kungliga ätten Habsburg fick behålla sitt ättnamn när hon gifte sig med Francis Stephen som var son till hertigen Leopold Joseph av ätten Lorraine.
   
   
2. När dottern till Peter den store av ätten Romanov Anna Petrovna gifte sig med hertigen Karl Fredrik av ätten Holstein-Gottorp så fick hon behålla sitt ättnamn och deras barn fick tillhöra ätten Romanov eftersom hon var prinsessa och hennes man "enbart" hertig.
   
   
3. När den danska kronprinsessan Margarethe av ätten Oldenburg gifte sig med fransmannen Henri Marie Jean André de Laborde de Monpezat som var son till greven André de Laborde de Monpezat så fick hon behålla sitt ättnamn med resultat att deras barn tillhör ätten Oldenburg.
   
   
4. När den nederländska kronprinsessan Beatrix av ätten Nassau-Oranien gifte sig med den tyska aristokraten Klaus von Amsberg av ätten Amsberg fick hon också behålla sitt ättnamn med resultat att deras barn tillhör ätten Nassau-Oranien.

Dock om en prins gifter sig med en prinsessa brukar deras gemensamma barn tillhöra prinsens ätt. Att den engelska prinsessan Elizabeth (sedermera drottning Elizabeth II av England) fick behålla sitt efternamn Windsor trots att hon gifte sim med prinsen Philippos av Grekland och Danmark av ätten Schleswig-Holstein-Sonderburg-Glöcksburg berodde på att prinsen Philippos avsade sig anspråk på sina prinstitlar innan han gifte sig med prinsessan år 1947. Troligtvis blev han tvingad till detta av den engelska kungafamiljen som inte ville att ätten Windsor skulle ersättas av ätten Schleswig-Holstein-Sonderburg-Glöcksburg. På detta sätt gifte sig prinsessan Elizabeth med en vanlig civil person och fick därför behålla sitt ättnamn. Detta kan vara en förklaring till att det finns en viss distans mellan den engelska och de övriga europeiska kungahusen som troligtvis ogillade att det engelska kungahuset bröt mot oskrivna kungliga ättregler. År 1957 fick Philippos en engelsk prinstitel när drottning Elizabeth efter långa diskussioner inom Samväldet gjorde honom till prins av Förenade Kungariket. Nu är han mest känd under titeln Hans Kungliga Höghet Prins Philip, hertig av Edinburgh.

Ex-prinsen av Grekland Nikolaus (tillhör också släkten Schleswig-Holstein-Sonderburg-Glöcksburg som är en släkt som härstammar från den danska kungen Kristian III av Danmark) hade vid vissa tillfällen nämnts som möjligt make till någon av våra prinsessor och det helt okej. Det som inte är okej, och som retar mig lite, är att ex-prinsen Nikolaus kallas av svensk media som prinsen (istället för ex-prinsen) Nikolaus av Grekland. Detta indikerar på ett indirekt sätt att Grekland är en monarki, något som tack och lov inte är fallet. Vi greker är stolta över vår demokratiska historia och vill helst slippa förknippas med odemokratiska institutioner. Att Grekland blev kungarike efter frihetskampen mot turkarna 1832 beror på att stormakterna (Storbritannien, Frankrike, Ryssland och Österrike) tvingade Grekland att installera en tysk (från Bayern) omyndig prins (Otto) som grekisk kung för att erkänna dess självständighet.

Efter Carl XVI Gustaf 60-årsdag blev den grekiska ambassaden (enligt en artikel i Stockholm City som publicerades den 2 maj 2006) mycket upprörd över att det svenska hovet kallat de grekiska gästerna för kungligheter. Det var på den officiella gästlistan som Konstantin och Anna-Maria (som är kungens kusin) kallades kung och drottning i stället för ex-kung och ex-drottning av Grekland. Hovet svarade med att kungahuset inte ändrar någonting i titlarna. Med sin inställning visar det svenska kungahuset att man inte respekterar det demokratiska beslutet som det grekiska folket tog den 8 december 1974 i en folkomröstning där 69,18% av det grekiska folket röstade för republik (3 244 748 röster) medan 30,82% (1 445 857 röster) röstade för monarkin. Som jag ser det så är det dags att den odemokratiska monarkin börjar respektera demokratiska beslut och kalla saker vid deras rätta namn. Jag utesluter inte heller tanken att en anledning till att Carola fick 0 poäng från Grekland i Eurovision Song Contest (som ägde rum några veckor senare) var att grekerna kände sig förolämpade och kränkta av det svenska kungahusets agerande.

1. Alla människor är födda fria och lika i värde och rättigheter.
2. Det är billigare att ha en president som väljs av riksdagen.
3. Företräder kungen alla?
4. Monarkins historia är inget att skryta om.
5. Som jag ser det så liknar monarki mer ett lotterispel.
6. Jag är mycket tveksam till om monarkin har någon större betydelse för den internationella Sverigebilden.
7. Jag skulle önska ha en statschef som ofta besöker "fronten".
8. Detta att kungafamiljen är så populärt ska man ta med en nypa salt.
9. Guadelouperäntan.
10. Det hör inte hemma i en demokrati att man ärver ett offentligt ämbete.
11. Valkonungadöme.
12. Monarkin innebär att medlemmarna av en viss familj från födseln fråntas sin självbestämmanderätt.
13. Det finns ingen anledning till att kungafamiljen ska vara Sveriges rikaste bidragstagare.
14. Hovleverantörsprodukter.
15. Den symboliska makten.
16. Hur många av Sveriges regenter har egentligen varit kvinnor?
17. Allt fler länder avskaffar monarkin till förmån för ett genuint och äkta demokratisystem.
18. Har kungen någon talan i den svenska politiken?
19. Våra kungliga slott.
20. Ambassadörsposter.
21. Alla ska vara lika inför lagen.
22. De tre försvarsgrenarnas högsta grader.
23. Som det är nu strider successionsordningen faktiskt mot regeringsformen.
24. Jean Baptiste Bernadotte.
25. All diskriminering är enligt svensk lag förbjuden.
26. Bra konkurrens ökar kvalitén på produkter och tjänster.
27. Monarkin kränker statschefens mänskliga rättigheter.
28. Man skall inte särbehandla sina barn.
29. Opersonlig statschef.
30. Monarkin bryter mot FN: s Barnkonvention.
31. Vi kan inte ha en statschef som är diktaturanhängare.
32. Jävsituationen.
33. Opinionsundersökningar.
34. Man skall inte ha en statschef som inte står för det han säger.

Olika demokratiska frågor
Skolfrågor
VM-kval i fotboll
World cup qualification in football

Bibliografi

Tillbaka till startsidan