10. Det hör inte hemma i en demokrati att man ärver ett offentligt ämbete

Det hör inte hemma i en demokrati att man ärver ett offentligt ämbete. Överallt i samhället talas det om jämställdhet och om att diskriminering inte får förekomma. Varför ska detta gälla på alla områden utom vid vår statschefs tillsättande? Speciellt detta betydelsefulla och viktiga ämbete borde tillfalla den som är mest lämplig och mest kompetent för jobbet. Här måste jag påpeka att jag tycker att kungen gör ett relativt bra jobb, men jag är säker på att det finns personer som kan göra jobbet bättre och på ett mer entusiastiskt sätt (här skall man inte glömma att jämförelsematerialet är något begränsat). Dock har jag förståelse för att ingen människa kan jobba på ett passionerat och intensivt sätt ständigt under dryga 40 år. Det är oundvikligt att man blir uttråkad efter all uppståndelse och efter att följa samma rutiner år efter år.

Olika personer borde få chansen att representera landet som statschef under två år. Därefter borde en annan person ta över jobbet, en person med andra karismatiska egenskaper som kunde ge en omväxlande färg och mönster av statschefens jobb. Anledningen till att jag enbart vill ha en mandatperiod på två år är att det finns många förmågor i detta land som borde få en chans att visa vad de går för. Dessutom skall man undvika att bli beroende av en enskild person. Vissa anser att mandatperioden borde vara långvarig (några pratar om 12 år) för att det skall finnas stabilitet i systemet. Jag är starkt emot detta förslag och föredrar att flexibiliteten skall gå förre stabiliteten.

1. Alla människor är födda fria och lika i värde och rättigheter.
2. Det är billigare att ha en president som väljs av riksdagen.
3. Företräder kungen alla?
4. Monarkins historia är inget att skryta om.
5. Som jag ser det så liknar monarki mer ett lotterispel.
6. Jag är mycket tveksam till om monarkin har någon större betydelse för den internationella Sverigebilden.
7. Jag skulle önska ha en statschef som ofta besöker "fronten".
8. Detta att kungafamiljen är så populärt ska man ta med en nypa salt.
9. Guadelouperäntan.
10. Det hör inte hemma i en demokrati att man ärver ett offentligt ämbete.
11. Valkonungadöme.
12. Monarkin innebär att medlemmarna av en viss familj från födseln fråntas sin självbestämmanderätt.
13. Det finns ingen anledning till att kungafamiljen ska vara Sveriges rikaste bidragstagare.
14. Hovleverantörsprodukter.
15. Den symboliska makten.
16. Hur många av Sveriges regenter har egentligen varit kvinnor?
17. Allt fler länder avskaffar monarkin till förmån för ett genuint och äkta demokratisystem.
18. Har kungen någon talan i den svenska politiken?
19. Våra kungliga slott.
20. Ambassadörsposter.
21. Alla ska vara lika inför lagen.
22. De tre försvarsgrenarnas högsta grader.
23. Som det är nu strider successionsordningen faktiskt mot regeringsformen.
24. Jean Baptiste Bernadotte.
25. All diskriminering är enligt svensk lag förbjuden.
26. Bra konkurrens ökar kvalitén på produkter och tjänster.
27. Monarkin kränker statschefens mänskliga rättigheter
28. Man skall inte särbehandla sina barn.
29. Opersonlig statschef.
30. Monarkin bryter mot FN: s Barnkonvention.
31. Vi kan inte ha en statschef som är diktaturanhängare.
32. Jävsituationen.
33. Opinionsundersökningar.
34. Man skall inte ha en statschef som inte står för det han säger.

Olika demokratiska frågor
Skolfrågor
VM-kval i fotboll
World cup qualification in football

Bibliografi

Tillbaka till startsidan