|
SUNUM VE / VEYA EYLEM
ANKET ÇALIŞMASI YAPMA
ANKET YÖNTEMİ
Tayfun
Deniz KUĞU
Günümüz bilimsel
çalışmalarında veya
ticari amaca yönelik
diğer araştırma
çalışmalarında çok sık
olarak kullanılan bir
yöntem olarak anket
tekniğini görmekteyiz.
Sosyal bilimler
başta olmak üzere,bir
çok bilim disiplini
içinde yer alan
araştırma ve çalışmalar
için anket veri toplama
tekniği büyük önem
taşımaktadır.
Pazarlama
faaliyetlerinin (Marketing)
günümüzün globalleşen
dünyasında firmalar için
büyük önem
taşıması,hatta üretim
kararlarının bile
satılması mümkün
ürünlere göre yeniden
düzenlenmesi fikri
modern işletmecilik
yaklaşımının bir gereği
olmuştur.
Modern pazarlama
yaklaşımı,ürettiğini sat
yönteminden satacağını
üret yöntemine doğru bir
gelişim gösterdiğinden
ne satılabileceğinin
belirlenmesi için anket
yoluyla bilgi toplanması
çok önemli hale
gelmiştir.
İşletmelerin
potansiyel müşterilerin
davranışları ve
tercihleri hakkında
bilgi sahibi
olabilmeleri,gelir
durumlarına ilişkin veri
toplayabilmeleri veya
sattıkları bir mal ve
hizmetin müşteri
memnuniyeti derecesini
ölçebilmeleri amacıyla
en çok başvurdukları
bilgi toplama
yöntemlerinden
birisidir.
Anket yöntemi sadece
bir veri toplama
tekniğidir.Diğer veri
toplama teknikleri ile
beraber
değerlendirilmesi
gerekir.Gerektiğinde
diğer yöntemlerden de
yararlanmak, yapılacak
çalışmanın türü ve amacı
ne ise ona uygun
teknikleri kullanmak
amaca daha doğru,çabuk
ve kesin olarak
ulaşılmasını sağlar.
Veri Toplama Tekniğinin
Seçimi
Yapılacak
çalışmanın içeriğine ve
toplanacak verilerin
niteliklerine göre uygun
tekniğin kullanılması
çok önemlidir.Veri
toplama teknikleri olan
gözlem,görüşme
(mülakat),belge
incelemesi ve anket
olarak
sıralayabileceğimiz veri
toplama teknikleri bir
arada değerlendirilerek
uygun yöntemin veya
yöntemlerin seçilmesi
gerekir.
Veri toplama
tekniğine karar
verirken,toplanacak
verinin niteliğinin
yanı sıra,uygulanacak
yöntemin zaman ve
maliyet
boyutlarının da gözden
uzak tutulmaması
gerekir.
Her veriyi her
yöntemle toplamak mümkün
olmayabilir.Örneğin,sanayide
kullanılan bir makinenin
hatalı üretim miktarını
tespite yönelik bir
çalışma yaparken belge
incelemesi yöntemi uygun
olmaz.Burada
kullanılması gereken
teknik gözlem, ilgili
makine sorumlusu ile
görüşme yapmak veya her
iki tekniği birlikte
kullanmak olabilir.
Gene aynı şekilde
bir poliklinikte muayene
olan hasta sayısını
tespit edebilmek
amacıyla görevlilere
anket uygulamak yerine
basit bir gözlem yapmak
veya hasta kayıt
defterini inceleyerek
bir tespitte bulunmak
(belge incelemesi) daha
kolay ve masrafsız
olabilecektir.
Doğru bilgi,doğru
zaman ve makul fiyat
olarak
tanımlayabileceğimiz
formüle göre karar
vermek hem zaman hem de
maliyet açısından
tasarruf
sağlayabilecektir.Makul
fiyat tan
kasıt,uygulanacak
yöntemin maliyetinin
toplanacak bilginin ve
yapılacak çalışmanın
değerini aşmaması olarak
belirtilebilir.
Örneğin, kuruluş
kararını verme
aşamasında olan bir
firma için üretmeyi
düşündüğü mamulün satış
şansını öğrenebilmek
hayati önem taşır.Burada
zaman ve maliyet
boyutlarının bir arada
düşünülerek bir karara
varılması
önemlidir.Toplanacak
bilgi eğer kuruluş
aşamasından sonra elde
edilirse anlamını
yitirir.Burada zaman
önemlidir.Gene aynı
şekilde toplayacağı
bilgi için katlanacağı
masraf,satıştan elde
etmeyi düşündüğü kazancı
aşıyorsa yine anlamını
yitirecek
demektir.Burada da
karşımıza maliyet boyutu
çıkmakta.
Veri toplama
tekniğinin seçimine
karar verirken ele
alınan teknik başka bir
yöntemin uygulanması
mümkün veya akılcı
olmadığı takdirde
uygulanmalıdır.
Unutulmamalıdır ki
seçilecek yöntem,amacı
ve niteliği ne olursa
olsun yapılacak çalışma
ve araştırmanın bütününü
etkileyecektir.Seçilecek
yöntemin uygun olmaması
durumunda bütün bir
çalışma
güvenilirliğini,objektifliğini
ve geçerliliğini
yitirebilir.
ANKET
3.1 Anketin
Tanımı
Anket en basit
tanımıyla Soru-cevap
tekniğiyle uygulanan
sistematik bir veri
toplama yöntemidir
.Önceden
belirlenmiş insanlara
bir takım sorular
sorularak uygulanır.Bir
çeşit yazılı iletişim
tekniği ile uygulanan
veri toplama yöntemidir.
3.2 Neden
Anket
Anket yöntemi ile
çok farklı türde veri
toplamak mümkündür.İnsan
davranışları,iş
performansları,bilgi
düzeyleri,tercihleri,tutumları,inançları,duyguları
v.b.Bunlardan sadece
bazılarıdır.
Anket görüşme
tekniğinde ortaya çıkan
görüşmeci boyutundan
yoksun olduğu,yapısı
gereği
standartlaştırılmaya çok
daha elverişli bir
yöntemdir.Belirli zaman
aralıkları ile
tekrarlanması gereken
araştırmalarda
sonuçların
karşılaştırılması
standartlaşmadan ötürü
daha kolay ve anlaşılır
olarak
yapılabilmektedir.
Bilgi daha önceden
belirli bir formda
bulunmuyorsa anket
kullanmak
düşünülebilir.Konu ile
ilgili verilerin
arşivlerde,kayıtlarda ya
da veri tabanlarında
bulunmaması durumunda
kullanılabilir.
Bir diğer neden de
başka bir yöntemin
kullanılamaması
durumudur.Başka bir
yöntemi kullanmak veri
niteliği,zaman ve
maliyet açısından
olumsuz özellikler
taşıyorsa anket
kullanılmalıdır.
Geniş kitlelere
ulaşılmasını gerektiren
durumlarda veya
araştırmanın büyük
coğrafi bölgeleri
kapsamasını gerektiren
koşullarda anket
kullanmak uygun
olabilir.Bu tür
durumlarda yapılacak
çalışmanın gene zaman ve
maliyet boyutu ele
alındığında en avantajlı
yöntem olarak öne
çıkmaktadır.
3.3 Anketin
Avantajları
Anketi
cevaplandıranların
kimliklerini gizli
tutabilme imkanları
açısından ankete
verdikleri cevaplar daha
doğru,daha tutarlı
olabilmektedir.Çeşitli
çekincelerden ötürü veya
bazı koşullar altında
kişiler bazen cevap
vermek istemez veya
yanlış,tutarsız bilgiler
verebilirler.Gizlilik
imkanı sağlandığı
takdirde bu bilgiler
daha doğru hale
getirilebilir.
Soru ve cevapların
yazılı olması
neticesinde ankete
katılan kişilerin
verdikleri cevapları
kontrol imkanı
vardır.Kasıt olmadan
yanlış veya eksik bilgi
verdiklerini fark
etmeleri durumunda
cevaplarını
düzeltebilirler.
Önceki bölümde
bahsedilen Büyük
kitlelere ulaşmayı
gerektiren durumlarda
veya geniş coğrafi
bölgelerden veri
toplanmasını gerektiren
hallerde anket uygulamak
iyi bir seçim
olabilir.Bu sayede daha
iyi bir örnekleme gurubu
oluşturularak bu
örneklemenin ana kütleyi
temsil etme kabiliyetini
artırmak mümkündür.
Nihayet cevapların
yazılı ve
standartlaştırmaya imkan
sağlamasından dolayı
çeşitli
karşılaştırmalara olanak
sağlar.Analizi,yorumlanması
ve raporlanması daha
kolay ve masrafsız
olmaktadır.Süre
açısından kısıtlamalar
bulunduğu hallerde bu
özelliği büyük kolaylık
sağlamaktadır.
3.4 Anketin
Dezavantajları
Anket yazılı
bir soru-cevap tekniği
olduğu için
cevaplayıcılar açısından
en azından bir okuma
yazma bilgisi
gerektirmektedir.Alt
gelir guruplarında veya
gelişmekte olan
ülkelerin kırsal ve geri
kalmış bölgelerinde
okuma yazma bilme oranı
düşük olduğu için bu tür
guruplara yönelik
araştırma çalışmalarında
anket uygulanması zor
hatta imkansız
olmaktadır.
Anket
çalışmalarının en zayıf
taraflarından birisi de
cevaplanma oranının
düşük olmasıdır.Bu düşük
cevaplanma oranından
dolayı örnekleme sayısı
azalmakta ve örneğin ana
kütleyi temsil
kabiliyeti azalmaktadır.
Anketi cevaplayan
kişilerin çeşitli
nedenlerden ötürü
soruları aynı derecede
anlayamadıkları ve rast
gele cevapladıkları
görülmektedir.Bu da
istenen bilgilerin elde
edilmesinde hatalı
durumların ortaya
çıktığı görülmektedir.
Ankete katılanların
özellikle mektupla
yapılan anketlerde
anketi düzenleyen kişi
veya kurumlarla irtibat
kurması ve anlayamadığı
konularda yardım
istemesi zor olmaktadır.
Ne kadar
uğraşılırsa uğraşılsın
düzenlenen soruların
anlaşılması zor
olmaktadır.Anketin en
önemli zorluklarından
biriside toplanmak
istenen verinin
karmaşıklığına göre soru
düzenlemektir.Soruların
kolay anlaşılabilmesi
adına yapılan çalışmalar
bazen istenen verinin
elde edilmesine engel
olmaktadır.Bilgi
etraflıca ele alınmak
istendiğinde bu sefer de
düzenlenen sorular
anlaşılamamaktadır.
Ankete Hazırlık Safhası
4.1 Ankete Hazırlık
çalışmaları
Ankete hazırlık
çalışmalarına
başlanırken göz önüne
alınması gereken ilk
noktaAnketin amacı ne
olacak? sorusuna yanıt
aramaktır.
Net bir amaç ortaya
konulmadığı sürece anket
için harcana çabalar çok
farklı,bazen de zıt
sonuçlara
yönlendirebilecektir.Bu
da kaynakların ziyan
olmasına,yararsız
veriler elde
edilebilmesine yol
açabilecektir.
Anket hazırlanırken
ana kütleyi temsil
edecek örneklemenin iyi
seçilmesi,özelliklerinin
bilinmesi,anketi
cevaplayacakların eğitim
ve ekonomik
durumları,sosyal ve
politik özellikleri iyi
bilinmelidir.İnsanların
dini inançlarına saygılı
olunmalı,çelişecek
soruların
hazırlanmasından
kaçınılmalıdır.Hazırlanacak
soruların ilgi,kavrayış
ve anlayış durumlarına
uygun olması
gerekmektedir.
Anket uygulanırken
belli bir organizasyon
içindeki kişilere
organizasyonla ilgili
sorular yöneltilirse bu
durum ister istemez
cevaplayıcıların
ilgilerinin
organizasyona
yönelmesine ve bir
beklenti içine
girmelerine neden
olacaktır.Bunun tahmin
edilip bir şekilde
önlemlerinin alınması
gerekmektedir.Örneğin,iş
yeri tatmini ile ilgili
olarak yapılan bir anket
çalışmasında, çalışanlar
iş yeri ile ilgili
olumsuzlukların
giderilmesi beklentisine
girecek ve bunlar
giderilmediği takdirde
huzursuzluklar, olumsuz
tutum ve davranışlar
başlayabilecektir.
Anketin uzunluğu
önemli bir konudur.Daha
çok ve ayrıntılı bilgi
toplayabilmek adına uzun
anketler düzenlememek
gerekir.Cevaplandırması
çok zaman alan ve uzun
süren anketler,ankete
katılanları sıkacak ve
ilgilerinin kaybolmasına
neden olacaktır.
Hangi bilgilere
ihtiyaç duyulduğu
belirlenmelidir.Sorular
özelliklerine göre
guruplanmalı,aynı
konudaki sorular bir
araya
getirilmelidir.Böylece
anketi cevaplayan kişi
anketteki düşünceye
uyumda zorluk
çekmeyecektir.genel
nitelikteki sorular önce
özel ve detay
niteliğindeki sorular
sonlara doğru
sorulmalıdır.Örneğin,okuldan
sonra bir işte çalışıyor
musunuz? Sorusu
Çalışmalarınız
derslerinizi etkiliyor
mu? Gibi bir sorudan
önce gelmelidir.Sorular
sistemli hazırlanmalı ve
uzun süre düşünmeyi
gerektirmemelidir.
Anketle beraber bir
mektup ve açıklama
hazırlanmalı;anketin
gönderildiği kimselere
amaç,verilerin nerede
kullanılacağı,neden
böyle bir çalışmaya
ihtiyaç duyulduğu
açıklanmalıdır.
Bir diğer önemli
konuda anketin
sonuçlarını kimin
kullanacağı veya
sonuçların ne tür bir
çalışma için gerekli
olacağı konusudur.Ankete
kimler ihtiyaç
duyuyor?Ne tür bilgilere
ihtiyaç var?Elde
edilecek verilere dayalı
ne tür kararlar
verilecek?Detay bilgiler
mi,yoksa genel bilgiler
mi gerekli?Gibi sorulara
verilecek yanıtlar
anketin ve soruların
şeklini ve kapsamını
belirleyecektir.
Anketi uygulamaktan
sorumlu olacak kişilerin
belirlenmesi
gerekir.Anketi
genellikle birkaç
kişiden oluşan küçük
takımlar tarafından
hazırlanır ve
yönetilir.Anketi
hazırlayan kimselerin
konu ile ilgili az çok
bilgi sahibi
olması,ayrıca planlama
ve istatistik yöntemler
konularında tecrübeli
olmaları oluşabilecek
hataların anında
giderilebilmesine
yardımcı olacaktır.
Ankette
kullanılacak soruların
türlerinin
seçimi,anketin uygulanma
biçimine karar
verilmesi,cevap
formatının seçilmesi
gibi aşamalardan sonra
sıra artık anketin
oluşturulup test
edilmesi ve varsa
aksaklıkların
giderilmesi aşamasına
geçilebilir.
4.2 Anketin Test
edilmesi
Taslak bir
anket hazırlandıktan
sonra anketi
geliştirmek ve muhtemel
hataları giderebilmek
amacıyla anketin test
edilmesi aşamasına
geçilir.Test örnek
guruba dağıtılmadan önce
güvenilirlik ve
geçerliliğinden emin
olmak için yapılır.Test
örnek gurubu temsil eden
daha küçük bir guruba
uygulanır.
Teste katılacak
gurup bir araya
toplanır.Ankete
katılanlardan anketi
aldıkları zaman
değerlendirmelerini,açık
ve anlaşılır olamayan
soruları eksik
başlıkları,tamamlanması
gereken yerleri
belirlemeleri istenir.
Ankete katılacak
kişilerden not almaları
istenir.Bazı kişiler
topluluk içinde rahatça
tenkitte
bulunamazlar.Anket
sonrasında anket
formaları toplanır ve
yorum notları incelenmek
vasıtasıyla eksiklikler
tespit edilmeye
çalışılır.
Zaman etüdü
yapılarak anketin süresi
ölçülür.Buna göre daha
kısamı,yoksa daha uzun
mu olacağına karar
verilir.Genellikle on
beş dakikadan uzun süren
anketler uygun değildir.
Herkes anketi
tamamladıktan sonra
gurupla birlikte anket
beraber
tartışılır.Önemli
konuların anket dışında
kalıp kalmadığına
bakılır.Bazen ilk anda
gözden kaçabilen
aksaklıklar,ilk anda bir
şey ifade etmeyen
bilgiler bu tür bir
yaklaşımla düzeltilme
imkanına kavuşur.
Cevaplandıracak kişiyle
bir araya gelerek anket
uygulanır.Çeşitli
faydalarının yanı sıra
bazı dezavantajları da
vardır.
Yüz yüze anket
uygulaması anketin
cevaplanmama oranını
azaltır.Bu teknik
uygulanırken aynı
zamanda bir başka teknik
olan gözlem tekniğinin
uygulanmasına imkan
sağladığından daha fazla
bilgi edinilmesini ve
sağlanan bilgilerinin
doğruluğunun test
edilmesini sağlar.Diğer
yöntemlere göre çok daha
esnektir.Uygulanması
sırsında
cevaplandırıcının
anlayamadığı soruları
sorarak daha doğru ve
tutarlı bilgiler
verilmesini sağlar.
Olumsuz yönlerinden
bir tanesi maliyetinin
oldukça yüksek
olmasıdır.Aynı zamanda
uygulanması uzun bir
zaman gerektirdiğinden
süre açısından geniş bir
zaman dilimi
gerektirir.
Anketin
uygulanması esnasında
görüşmecinin varlığından
dolayı etki etme, tesir
etme,yönlendirmeler
olabilir.Hayali
görüşmeler yapılabilir.Anketörlerin
aldatması
yaşanabilir.Uygun
olmayan cevaplayıcıların
seçilmesinden
kaynaklanan hatalar
yaşanabilir.
5.2 Telefonla
Yapılan Anket
Diğer araçlarla
uygulanan anket
türlerine göre oldukça
ucuz bir
yöntemdir.telefonla
yapılan anketlerde çok
kısa zaman da veri elde
edilebilir.Yönetimi daha
kolay olan bir
yöntemdir.Çok sayıda
Uygulayıcı
gerektirmediği ve fiziki
olarak uzakta
olmadıkları için
herhangi bir hata varsa
müdahale edip düzeltmek
kolaydır.Posta ile
yapılacak bir anket
oranla daha esnek,yüz
yüze uygulanan ankete
oranla daha az esnek bir
yöntemdir.
Ancak telefon ile
yapılan anketlerde
sınırlı sayıda veri elde
edilebilir.Bilgiler daha
kısıtlı
kalabilmektedir.Herkesin
telefonu
bulunmamasından,bulunsa
bile kayıtlarına
ulaşılamamasından dolayı
anket yapılamayabilir.
Bu yöntemle
toplanan bilgilerin
doğruluğunun test
edilmesi
zordur.Telefonda konuşan
kişinin ses tonundan ve
vurgulamalarından yanlış
anlamlar
çıkarılabilir.Ayrıca
şive veya lehçe
farklılıklarından dolayı
yanlışlıklar olabilir.
5.3 Posta Yolu
İle Anket
Posta yolu
ile uygulanan anketlerde
geniş bir coğrafi alanı
kapsayan kişilere çok
ucuz ve az bir zamanda
ulaşmak ve onlardan veri
toplamak mümkündür.Aynı
zamanda çeşitli ve
ayrıntılı konuları
araştırmaya imkan verir.
Anketör veya
mülakatçı olmadan
yapıldığı için bunlardan
kaynaklanacak hataların
payı sıfıra indirgenmiş
olur.
Posta ile yapılacak
anketlerin en olumsuz
tarafı cevaplanma
oranının çok düşük
kalmasıdır.Bu tür düşük
oranlar örneğin ana
kütleyi temsil edebilme
özelliğini azaltır.Bu
nedenle posta yolu ile
anket uygulanırken cevap
vermeyi teşvik etmek
amacıyla başka
yöntemlerle
desteklenmesi
gerekir.Örneğin,belli
aralıklarla telefon
edilerek anket
hatırlatılır ve
cevaplandırılması
istenir.
Postaya veriliş
tarihi not alınarak
cevap gelmemesi
durumunda açıklayıcı bir
mektup yazılarak yeni
bir anket formu
gönderilir.
Diğer yöntemlere
nazaran uzun bir süre
gerektirir.Aynı zamanda
soruların tam olarak
anlaşılıp
anlaşılmadığından emin
olunamaz.
Anket
cevaplandırılsa bile
hedef alınan kişi
tarafından
doldurulduğundan emin
olunamaz.Cevap formu
alındıktan sonra telefon
ile anket hakkında
birkaç soru sorularak bu
durum tespit edilebilir.
Şayet cevaplanma
oranı düşük kalırsa
birim başına düşen
maliyet yükselir.Bu
durumda elde edilmek
istenen bilginin değeri
ile maliyeti arasındaki
fark olumsuz bakımdan
açılabilir.
5.4
İnternet Yolu İle
Anket
1990lı yılların
ikinci yarısından
itibaren hayatımıza
giren internet aracılığı
ile de anket
uygulanmaktadır.Ancak
çok sınırlı sayıda veri
elde edilir.Kullanımı
belirli bir bedel
gerektirdiğinden ve bu
bedel kullanıma bağlı
olarak arttığından
dolayı cevaplandırma
oranı düşük
kalmaktadır.Ancak
belirli bir gelir
gurubuna sahip insanlar
tarafından veya iş
yerlerinde bu tür
çalışmalara zaman
ayırabilecek, eğitim
düzeyi yüksek veya
bilgisayar kullanımını
bilen insanlar
tarafından
cevaplandırılır.Ancak
verilerin
tasnifi,analizi,yorumlanması
ve yayımı çok hızlı
olmaktadır.
Anket Maddelerinin
Hazırlanması
6.1 Soruların
hazırlanması
Daha önce de
değinildiği gibi anket
sorularının hazırlanması
esnasında ne tür bilgi
elde edilmek istendiği
ve kimler tarafından
kullanılacağı önem
taşır.Genel bilgiler
yeterli olacak mı,yoksa
detay bilgilere ihtiyaç
olacak mı?Bunun net
biçimde ortaya konulması
gerekir.Genel
nitelikteki sorular
önce,özel ve detay
nitelikteki sorular daha
sonra sorulmalıdır.
Kişilerin özel
hayatlarına,gelir
durumlarına,dini
inançlarına,politik
tercihlerine ilişkin
sorular rahatsız edici
olabilir ve cevaplanma
şansı azalır.Bu tür
cevaplar mümkünse
doğrudan değil de
dolaylı sorularla
anlaşılmaya
çalışılmalıdır.Örneğin,Geliriniz
ne kadar?gibi bir soru
yerine aylık harcama
tutarları ile ilgili
sorulacak sorular
yoluyla geliri ortaya
çıkarmak daha doğru
sonuçlar vermektedir.
Yapılan
araştırmalarda özellikle
düşük gelir guruplarına
dahil olan kişilerin
gelir durumları ile
ilgili sorulara
yanıltıcı bilgiler
vererek,gelirlerini
olduğundan daha yüksek
gösterme eğilimi içine
girebildiklerini
göstermiştir.
Soruların
özelliklerine ve
türlerine göre ayrılması
ve sistematik olarak
sorulması anketin
düşünme sistemine uyum
sağlamayı kolaylaştırır.
Sorularda yer alan
ifadeler net olmalı ve
kolayca
anlaşılmalıdır.Teknik
terimler,kısaltmalar ve
özel anlamı olan
deyişler yer
almamalıdır.Konuya
mümkün olduğunca çabuk
gelinmeli ankete
katılanların dikkatinin
dağılmasına izin
verilmemelidir.
Her bir soru
maddesi tek bir
fikir,konu ya da olay
üzerinde
durulmalıdır.Bunun
içinya da,veya gibi
bağlaçları kullanmamak
gerekir.İfadeler
yeterince açık
olmalı,herkes tarafından
aynı anlaşılmalı
gerekirse ek açıklamalar
yapılmalıdır.
Doğru cevap
verildiğinden iyice emin
olunmak istenen
soruların sağlaması bir
başka soru ile anketin
başka yerinde
yapılmalıdır.
6.1.1 Kapalı
sonlu sorular
En basit
türdeki kapalı tip
soruEvetveyaHayır
şeklinde
cevaplandırılacak iki
zıt alternatifli
sorulardır.Soru
alternatiflerden birinin
seçimi ile cevaplanmış
olur.
Örneğin,Sizce
tüketicinin korunması
firmaların
görevimidir?İşaretleyiniz.
(x)
Evet
( )
Hayır
Kapalı tipte
sorular,yanlarında
belirli ifadelerin yer
aldığı iki veya daha
fazla alternatifli
sorularda olabilirler.Bu
durumda cevaplayıcı
kendisine en uygun olan
seçeneği
işaretleyecektir.
Örneğin,Evinizin
yiyecek ihtiyacını
genellikle nereden
sağlarsınız?Seçeneklerden
birini işaretleyiniz.
(x)
Mahalle bakkalından
( ) En
yakın süper marketten
( )
Pazardan
Alternatiflerden
sadece birinin
işaretlenmesi
istenebileceği
gibi,birden fazla
alternatifin de
işaretlenmesi
istenebilir.Bu durumda
diğer alternatifler için
de bilgi sahibi olunmuş
olunur.Cevaplayıcı her
iki seçeneği de
işaretlemeyi uygun
görürse bu sefer öncelik
verme sorunu ortaya
çıkacaktır.
Örneğin,Evinizin
yiyecek ihtiyacını
nereden temin
ediyorsunuz?uygun
alternatifleri
işaretleyiniz.
(x)
Mahalle bakkalından
(x) En
yakın süper marketten
( )
Pazardan
Burada görüldüğü
gibi bir öncelik veya
şıklardan hangisine
ağırlık verildiğinin
bilinmemesi,anlaşılamaması
gibi bir durum ortaya
çıkmaktadır.Buna engel
olmak
için,cevaplayıcıdan
alternatifleri önem
sırasına koyması
istenebilir.
Örneğin,Evinizin
yiyecek ihtiyacını
nerelerden temin
ediyorsunuz?Sıralanan
alternatifleri
inceleyerek,şayet birden
fazla yerden alış veriş
yapıyorsanız,tercih
sırasına göre sıralama
yapınız.En fazla alış
veriş yaptığınız yere
1,İkinciye 2,üçüncüye 3
şeklinde değerler
vererek sıralayınız.Hiç
birinden alış veriş
yapmıyorsanız sıralamaya
sokmayınız.
(2)
Mahalle bakkalından
(1)
En yakın süper
marketten
(3)
Pazardan
Görüldüğü gibi bu
tür alternatif
çoğaltması ile daha
ayrıntılı bilgi elde
etmek mümkündür.Ancak
belli bir sayıdan fazla
alternatif olması
durumunda cevaplandırmak
güçleşir.Bu tür
sorularda alternatif
sayısının altı veya
yediden fazla olmaması
önerilir.
Kapalı tipteki
soruların guruplanması
ve tasnifi
kolaydır.Analiz ve
yorumlanması aşamasında
kolaylık sağlar.Ancak
elde edilen veriler
kategorize edildiğinden
sınırlı veri elde
edilir.
6.1.2 Açık Sonlu
Sorular
Cevaplayıcıya bir
soru sorulur ve cevabı
tamamen kendisinin
yazması
istenir.Örneğin,Sizce
iyi bir deterjanın
özellikleri
nelerdir?Lütfen
yazınız.Şeklindeki bir
soru açık uçlu bir
sorudur.Böyle bir soru
geldiğinde cevaplayıcı
düşünecek ve
düşündüklerini yazacak.
Bu tür sorularda
daha ayrıntılı bilgi
edinme imkanı var.Ancak
sınıflandırılması ve
analizi zordur.
İyi bir anket
düzenlemek için iki
türdeki sorulardan
gerektiği ölçüde
yararlanmamız
gerekir.Bazen iki tür
soruyu birleştirerek
kullanabiliriz.Örneğin
kapalı tipte
alternatifleri
belirtir,bir
alternatifin seçilmesi
durumunda nedenlerini
serbestçe belirtmesini
isteyebiliriz.
Bu tür bir
yaklaşımla hem
sınıflandırmada belli
ölçüde kolaylık sağlamış
olur,hem de gerektiğinde
ayrıntılı bilgi
edinebilme imkanı göz
ardı etmemiş
oluruz.Ancak açık uçlu
soruların ve cevapların
yer aldığı anketleri
belli istatistiksel
kategorilere sokmak
oldukça zordur.Verilecek
her değişik cevap türü
ile birlikte yeni bir
guruplama yapma ihtimali
vardır.Bu da
ayrıntılarda boğulma
tehlikesi
yaratabilir.Belli
özelliklerin
incelenmesine yönelik
araştırmalarda amaçtan
uzaklaştırıcı bir etki
yaratabilir.
Sonuçların Değerlemesi
Ve Sunumu
Anket çalışmasının
bitiminde elde edilen
sonuçlar
özetlenmeli,analiz
edilmeli ve
yorumlanmalıdır.Sunum ve
anlaşılmayı
kolaylaştırmak için
verilen cevapların
sınıflandırılması ve bir
araya getirilmesi
gerekecektir.Aynı
kategorideki
cevaplayıcılardan alınan
sonuçlar belli
guruplandırmalara tabi
tutularak cevaplar biraz
daha ayrıntılı hale
getirilebilir.Örneğin,cevaplayıcılar
yaşlarına göre bir
guruplandırmaya tabi
tutulabilirler.
Sonuçların analiz
edilmesinde çok çeşitli
istatistiki yöntemler
kullanılabilir.En basit
olarak frekans dağılımı
yapılarak,cevaplar
guruplarına göre
ayrılır.
En son aşamada
sonuçlar ilgili kişilere
sunulmak veya ait olduğu
çalışmada yerini almak
üzere rapor haline
getirilerek çalışma
tamamlanmış olur.Gereken
yerlerde anket
sonuçlarını grafiklerle
göstermek görsel anlamda
anlaşılmayı
kolaylaştırmak adına baş
vurulabilecek bir yöntem
olabilir.
|