Site Haritası Hakkımızda Linkler e-mail
P.T.Ö.
Proje Tabanlı Öğrenme
PTÖ NEDİR? Senaryo Temelli Eğitim İş birlikçi ve Aktif Öğrenme Problem Temelli Öğrenme
NEDEN PTÖ?
ÖRNEKLER
 

PROJE AŞAMALARI
 

PROJE ÖNCESİ  AŞAMALARI

DİĞER BELGELER

 

 

 

 PROJE AŞAMALARI

PROJE HAZIRLAMA

 

PROJE HAZIRLAMA

Proje, öğrencinin girişimi ile gerçekleştirilen ve çeşitli problemlerin çözümü için tasarlanmış bir iş ya da hizmet olarak tanımlanabilir.

Öğretim hayatımız süresince değişik araştırma, proje ve ödevler yapıyoruz. Projeleri bazen sınıfça bazen de grup olarak yapmaktayız. Grup ve sınıfça yapılan projeler, işbirliği düşüncesinin gelişmesine, işbölümü yapılmasına neden olmaktadır.

Proje geliştirilmesinde izlenen aşamalar şunlardır :

1.       Proje konusunun  belirlenmesi

2.       Öğrenci tarafından seçimi

3.       Proje kapsamının tespiti

4.       Taslak hazırlığı

5.       Kaynakların belirlenmesi

6.       Araştırma ve değerlendirme

7.       Yorumlama

8.       Proje raporunun hazırlanması.

9.       Raporların sınıfa sunulması ve sergi düzenlenmesi.

10.   Öğrencilerin değerlendirilmesi.

11.   Eğitim sürecinin gelişimine ilişkin sonuçlar.

Her proje geliştirilirken bu aşamalar izlenmeli ve her aşamaya uyulmalıdır.

 

Taban Öğrenme Üzerine Bir Çaşma1

 Yrd. Doç. Dr. Mukaddes Erdem Hacettepe Üniversitesi erdemm@hacettepe.edu.t

Doç. Dr. Buket Akkoyunlu Hacettepe Üniversitesi buket@hacettepe.edu.tr

I. Giriş

 Bugün gelinen noktada biliyoruz ki öğrenme, ne yalnızca davranışlarda gözlenen değişme ne de yeni  bilgiyi  önceki  bilgilerle  ilişkilendirerek  belle  depolamaktır.  Bunlardan  ilki,  davranış  odaklı öğretim   anlayışını   gündeme   getirmtir.   reci   rmeyen,   b  anlamıyla   öğrenme   ortamı düzenlemekten  çok  sonuçta  elde  edilecek  ürüne  (davranışa)  yönelmiş  olan  bu  öğretim  anlayışı, bireysel farklılıklar, öğrenmeyi öğrenme, öğrenilenleri yama transfer etme gibi önemine inanılan bir çok  öğrenme  ilkesinin  öğrenme–öğretme  süreçlerine  taşınmana  engel  oluşturmuş  bir  öğrenme anlayışı olarak karşımıza çıkmaktadır. Bu anlayışın egemen olduğu nemin bilgi ve teknoloji yapı da söz konusu anlayışı meşrulaştırıp savunmayı haklı çıkarabilir niteliktedir denilebilir.

 Davranışçı  anlayış  olarak  adlandırdığımız  bu  öğrenme  anlayışının  yaygın  oldu  dönemde, davranış öylesine önemli bir noktaya gelmiştir ki, bilgi bile davranışlaşıp birbirinden kopuk bımsız birimlere döşmüştür.  Bu bilgi parçacıkları arasındaki ilişikleri göremeyen birey,  bunları yaşama transfer etmede  de  barısız olmuştur.  işbölümünün ve  ezberlenm bilginin  çok önemli olduğu bu nemde, bilgi parçacıklarına sahip olmak başarı in yeterli  bulunduğundan birey  daha  fazlası istememiştir de.

 

ikinci  tip  tanımlama  ise  kısmen  öğrenenin  özelliklerini  öne  çıkarsa  bile,  öğrenme  çıktılarına yönelm    olması    nedeniyle,    savunduğu    ilkelere    uygun    öğretim    ortamlarının    oluşması sağlayamamıştır.  En  andan,  bireysel  farklılıkları,  değerlendirme  aşamasında    ardı  etmek durumunda kalmıştır.

 

Günümüz  bilgi,  teknoloj  ve  insan  niteliklerine  baktığımızda  ise   bu  anlayışları  savunup sürdürmenin olanaksızlığını görmekteyiz. Öğrenenin kendi zihinsel tasarım gücünü ortaya koyması gerektiren,  bilginin   akı  almaz  biçimde  artıp  değiştiği  teknolojinin  pek  çok  boyutuyla   günlük yaşantımın ine girdiği ve kullaldığı bir dönemde yamaktayız. Günümüzde artık, bımsız bilgi parçacıklarına sahip  olan bireyler  değil, bunlar  arasındaki ilişkileri görebilen, bilgiyi örgütleyip yeni bilgiler üretebilen  ve  ürettiği bilgiyi  başkalarının hizmetine sunabilen bireyler istenmektedir. Daha bireyler bu özelliklerle donanarak toplumda üretken bir yaşam sürdürmeyi istemektedirler. Bu koşullar altında   öğrenme   artık,   öğrenenin   zihinsel    şemalarını   sürekli   yeniden    örgütlemesi   olarak tanımlanmaktadır.  Günümüzd  bireyde  beklenen  yeterliklere  kısaca  bakıldığında,  tanımlardaki değimin kaçınılmazlığı görülebilecektir.

Günümüzde bireyden beklenen yeterlikler,

•bilgiye ulaşabilme,

  

1 Bu çaşma, Kasım 2001’de Uluslararası itim Teknolojileri Sempozyumunda bildiri olarak sunulmuştur.

•bilgiyi değerlendirebilme,

•bilgiyi etkili olarak kullanabilme olarak belirtilmekte; kısaca, bilgi2 okur yazarı olan bireyler istenmektedir.

  

Bilgi okuryazarlığı kısaca bilgiye ulaşma ve bilgiyi kullanma becerisi (AASL/AECT, 1998) olarak tanımlanmaktadır.  Bilgi okuryazarı  olmak bilgiye ihtiyaç  duyulduğunda  bunu hissetmek ve ihtiyaç duyulan bilgiye ulaşmak, derlendirmek ve etkili olarak kullanmaktır.

  

Bilgi  okuryazarı  bireyler  bilgiy  etkili  olarak  kullanır,  diğerleri  ile  iş  birliği  yapar;  bilgiyi değerlendirme, zenleme ve geliştirmede teknolojiyi etkili olarak kullanırlar. Bu becerilerin öğrencilere yükledi sorumluluklar hem  sınıf içinde  hem  de  elektronik ortamda katılımcı, araştırmacı, bilgiye ulaşan ve bilgiyi kullanan bireyler olmaktır.

 

Bu yeterlikler, geçmte bireyden beklenen yeterliklerden oldua farklıdır. Her şeyden önce, varolan bilgiyi alan dil, bilgiyi tartışan ve yeni bilgi üreten birey tanımıyla yönünü, öğrenme sürecine çevirmiş bir yapıya sahiptir.

 

Hem bireyden beklenen yeterlikleri kazandırmak hem de sürece yönelmenin espirisini tam olarak ortaya koymak ise, proje tabanlı öğrenme anlayışını tartışmakla mümkün olacaktır.

 

Proje Tabanlı Öğrenme

 

Proje taban öğrenme, günümüzde  eğitim sistemlerinin alma  gereken biçimi göstermek  için özenle seçilmiş üç  temel kavramdan  oluşmaktadır. Bu kavramlardan  birisi  öğrenme kavrar ki dikkati öğretene değil öğrenene çekmek açından son derece önemlidir. Bir deri proje kavradır ve proje,  tasa  ya  da  tasarı  geliştirme,  hayal  etme,  planlama  anlamına  gelmektedir.  Bu  kavram, öğrenmenin projelendirilmesi yani yönlendirilmesi anlayışına işaret etmekte; tekil öğrenmeden çok belli bir amaca dönük  ilişkisel öğrenmeyi vurgulamaktadır. Projeyi  bir hedef olarak değil, alt  yapı unsuru olarak ele almakla da proje taban öğrenme, öğrenmenin ün değil reç boyutunu vurgulamakta ve öğrenmeye, arzulanan öüde, öğrenene öz bir yapı kazandırmaktadır. Bu süreç aşağıda şematik olarak da gösterilmiştir.

  

PROJE                                       TABANLI                                          ÖĞRENME

 

Proje bir tasarıdır. Tasarı geliştirmeye yönelm bir süreçse, ilişkisel öğrenmeyi ve sürekli yeniden yalanan bir zihinsel modeli  ön görür.

 

 Tabanlı sözğü, projenin bir hedef değil, bir sür olduğu gerçini vurgulamakta ve projeyi tamamlanmış bir bitirme ödevi olmaktan kurtarmaktadır


 

Öğrenme ise dikkati öğretenden öğrenene kaydırarak, gerçek anlamda öğrenci merkezlilin altını çizmektedir

Yukarıdaki paragrafta ve  şekilde de belirttimiz gibi proje bir tasarıdır. Bu  anlamıyla aslında gerçekleştirilmek istenen bir in önceden zihinsel olarak görülmesidir. Projelendirme bir vizyona sahip olmayı; başka bir deyle, daha başlanç aşamasında süreci ve bitişi bütün boyutlarıyla görebilmeyi gerektirir. Bu anlamda, recin işlem basamaklarını gerçekleştirecek beceriye  sahip olmak önem kazanmaktadır. Böyle bir yapıyı öğrenmenin tabanına aldığımızda karşımıza nasıl bir süreç çıkar? Her şeyden önce,  projenin  öğrenene özgü  oldu÷unu bir  kez daha vurgulamak gerekir. Anlayışımızda

 

2 Bilgi, enformasyon karşığında kullalmıştır.

öğretmeyi değil, öğrenmeyi vurguladığımızda öğretmenin projesinden değil, öğrencilerin projesinden söz  ediyoruz demektir. O halde, sağlıklı bir proje tabanlı öğrenme uygulamasında, her bir öğrencinin, sürecin sonunda  ulaşacağı noktaya ilişkin  bir öngörüsünün olması gerekir. Dolayısıyla, öğretmenler sadece kendilerinin bildikleri ve kendilerinin inandıkla hedefler yazmakla yetinemezler.

 

Yukarıda da belirttiğimiz gibi sürecin lem basamaklarını gerçekleştirecek beceriye sahip olmak önem kazanmaktadır. Proje Tabanlı Öğrenmede işlem basamakları ise aşıdaki gibi özetlenebilir. Proje tabanlı öğrenmede temel amlar

 

1. Hedeflerin belirlenmesi.

2. Yapılacak işin ya da ele alınacak konunun belirlenip,tanımlanması.

3. Takımların oluşturulması.

4. Sonuç raporunun özelliklerinin ve sunuş biçiminin belirlenmesi.

5. Çalışma takviminin oluşturulması.

6. Kontrol noktalarının belirlenmesi.

7. Değerlendirme ölçütlerinin ve yeterlik düzeylerinin belirlenmesi.

8. Bilgilerin toplanması.

9. Bilgilerin örgütlenip, raporlaştırılması.

10. Projenin sunulması (Moursund, D., 1999).

 

işlem  basamakları  incelendiğinde,  temel  planlama  aşamalarının  ardından,  bilgi  toplama  ve toplanan bilgileri örgütleyip raporlaştırma aşamaları  gelmektedir ki; bu aşamalar, bilgi okur yazarlığı yeterlikleri   kapsamında   sözünü    ettiğimiz   çdaş   insan   modelinin    temel   kavramlarını   da oluşturmaktadır.

 

Bu tartışmalar ışığında geekleştirilen ve aşağıda sundumuz çalışma da yukarıda vurgulanan görüşleri destekleyen bir örnek olarak değerlendirilmelidir.

 

Araştırma Süreci

 

Bu çalışma, Sosyal bilgiler dersi kapsamında, beşinci sıf öğrencileriyle rütülen ekiple proje tabanlı öğrenme üzerine bir çalışmadır. Araştırmada, programda yer alan ünitenin “ülkeler coğrafyası” olması nedeniyle, farklı ülkelerin incelenmesine ve kendi ülkemiz için öneriler geliştirmeye nük bir proje konusu belirlenmtir.

 

Bunu  gerçekleştirmek  için  iki  özel  okuldaki  beşinci  sınıf  öğrencileri,  sınıf  öğretmenleri  ve bilgisayar  öğretmenleri  ile   çalışılmıştır.  Okulların  birinde  öğrenciler  bilgisayar  öğretmenleri  ile, derinde  ise  sınıf  öğretmenleri  ile  çalışmışlardır.  Bunun  nedeni,  öğretmen  yeterliklerinin  öğrenci ürünlerinin niteliğine yansıyışı görmektir.

 

Projenin  hedeflerine ve nasıl yürütülecine ilişkin öğretmenlerle birlikte bir  planlama  yapılmış; öğretmenlerden planı öğrencileriyle tartışıp yeniden düzenlemeleri istenmiştir. Tartışma sonucunda yeniden düzenlenen çalışma planı aşağıda verilmiştir.

 

NASIL BİR ÜLKE İSTİYORUM?

 

Hedefler

 

1. Fark ülkelerdeki insanların yaşam biçimlerini, teknoloji kullanımlarını, yönetim biçimlerini ve itim sistemlerini inceleyerek, kendi ülkesine ilişkin verilen konularda öneriler  içeren bir rapor hazırlayabilme.

2. Projenin gerektirdiği araştırma ve bilgi toplama etkinliklerini gerçekleştirebilme,

3.Topladığı bilgileri, sunuş biçimine uygun olarak örgütleyebilme.

4. Takım olarak proje sürecini yürütebilme,

 Proje sorusu

 Ülkenizi hayalinizdeki ülke haline getirmek için elinizde büyük bir fırsat oldunu düşünün. Bu fırsatı, insanların yaşama biçimlerini, teknoloji kullanımını, yönetim ve itim sistemlerini iyileştirmek için nasıl kullanırdınız?

 İncelenecek Ülkeler

 Türkiye, Japonya, ingiltere, Fransa, Finlandiya

 akım Oluşturma

 Çalışma,  becerileri  açından  farklı  öğrencilerden  oluşturulan  4-5  kişilik  heterojen  takımlarla yürütülecektir.

 

Çaşma Takvimi

 

Çalışma, 21 Mayısta başlayacak; 13 Haziranda bitecek;

toplam 18 gün sürecektir.

 

Çaşma Süreci

 

İşlem basamakla                                                                     re            Proje haknda bilgi verme ve takım oluşturm ……….........2 gün Takımların çalışmalarını planlama…………........................1 gün

Bilgi topla.…………………………........................................7 gün Toplanan bilgileri değerlendirme..…....................................2 gün Rapor ve sunu harlıkları……...…..................................... 2 gün Çalışmaları diğer takımlarla tartışma………….....................1 gün Çalışmaları elektronik ortama

aktarma ya da poster haline getirme...................................2 gün

Sunu………...………………………......................................1 gün

 

Sunum

 

Yukarıdaki  çalışma  planı  drultusunda  gerçekleştirilen  proje  çalışması  sonucunda,  poster sunumu ya da 20’şer dakikalık sözlü sunum yalacaktır. zlü sunum yapanlar ay zamanda yazı rapor da vereceklerdir. Ayrıca, süreçte yaşananlar yine tam olarak rapor edilecektir.

 

Değerlendirme

 

•Süreç Değerlendirme (Öğrenciler  kendilerini ve grup arkadaşlarını; öğretmenler öğrencileri, verilen forma göre değerlendireceklerdir.)

•Ürün Değerlendirme(öğretmenler takımların ürünlerini, verilen forma göre değerlendireceklerdir.) Çalışma planının uygulanmanda sınıf öğretmenleriyle çalışan grupla bilgisayar öğretmenleriyle

çalışan grup  arasında bir  farklılık gözlenmiştir. Sınıf öğretmenleri, ülkelerle ilgili her  bir inceleme boyutunu (teknoloji  kullanımı, günlük yaşam, itim sistemi,  yönetim biçimi)  ayrı ayrı ele alıp, her takımı bir boyutta çalıştırırken; bilgisayar öğretmenleri tüm boyutları birlikte ele almış ve her takıma tüm boyutları birlikte çalıştırmışlardır.

 

Değerlendirme boyutu ise her iki grupta da planlan÷ı gibi gerçekleştirilememiş; derlendirme formları  gerek   öğrenciler  gerekse  öğretmenlerce  düzenli  olarak  kullanılamamıştır.  Bu   nedenle değerlendirme,  araştırmacılar  tarafında  proje  ürünlerine  dayalı  olarak  gerçekleştirilmiş;  ayrıca öğrencilerin sürece ilişkin görüşlerini yazılı olarak belirttikleri raporlardan yararlanılmıştır.

 

 

3 Değerlendirmede kullanılması öngörülen formlar çalışmanın sonunda sunulmtur.

 

Verilerin Analizi

 

Her grubun ürünleri karşılaştırmalı olarak incelenmiş aşağıdaki sonuçlar elde edilmiştir.

 

Bulgular ve Yorum

 

Bu bölümde, gerçekleştirilen çalışmalan sonucu olan ürünlerden bazı örnekler ve bunlara ilişkin gözlem ve derlendirmeler verilmiştir.

 

“Farklı ülkelerdeki insanların yaşam bimlerini, teknoloji kullanımlarını, yönetim biçimlerini ve itim sistemlerini inceleyerek, kendi ülkesine ilişkin verilen konularda öneriler  eren bir rapor hazırlayabilme.” ve “Projenin gerektirdiği araştırma ve bilgi toplama etkinliklerini gerçekleştirebilme  hedeflerine dönük gözlemler ve yorumları

 

Sınıf Öğretmenleriyle Çaşan Öğrencilerin “Nasıl Bir Ülke İstiyoruz?” Sorusuna Verdikleri

Yatlardan Örnekler

 

Teknoloji Kullanımı

 

“Eğitimde televizyon ve bilgisayarın etkin kullanımını slardık. interneti itimi yaygınlaştırmada kullanırdık. Televizyon programlarını ve internet sitelerini toplumun kültür ve sanat yönü geliştirecek ilgi çekici programlarla desteklerdik.”

 

“ Ulaşım problemlerinin çözümü için hızlı tren ve akarsulardan yararlanırdık. zlı tren teknolojisi için gerekli proje ve yöntemleri geliştirirdik.”

 

“Hastalıklan önlenmesi ve tedavisi için tıbbi araştırmalara ayrılan kaynakları artırır, nüfus planlamasını yaygınlaştırmak için televizyon ve internetten yararlanırdık.”

 

1. 20-30 tane dükkan kurup, buradaki teknolojik aletleri yarı fiyatının altında satardık.

2. Bir televizyon şirketi kurup teknolojinin yararlarını lenceli bir şekilde tanıtırdık.

3. Elektronik aletlerin pratik oldunu tanıtan patentler ve konferanslar verirdik.

4. Teknolojiye karşı çıkanları sustururduk.

5. Teknolojik icatları yapan kişiler yetiştirmek için 2-3 tane teknoloji bölümü fazla olan üniversite kurdururduk.

6. Çok işlek olan yerlerde teknolojinin iyi ve kö yanlarını reklamlarla insanların beğenisine sunardık.

7. Teknolojik reklamların kirasını indirip teknolojiyi daha yaygın hale getirirdik.

8. Bir kurum kurup teknolojinin ne kadar geltini kontrol ettirirdik.

9. Teknolojiyi öyle bir yaygınlaştırırdık ki teknolojinin zararlarını ortadan kaldırırdık.

 

Günlük Yaşam

 

“Vatandaşların slıkla ilgili hizmetlerden ücretsiz ve eşit olarak yararlanmasını slardık. ingiltere ‘de oldu gibi “gen” teknolojisini sağlık alanında faydalı olacak şekilde kullanırk.”

 

“Ülkemizin belli başlı sorunlarından olan enflasyonu şürerek ekonomik krizin aşılmasını slark. Üretimi arttırıp, der yandan tüketim alışkanlıklarını kontrol altına alırdık. Tüketimi sınırlamak için karne sistemi getirir, her ailenin ihtiyacı kadar alışveriş yapması sağlardık.”

 

“Ulaşım konusunda, karayollarından daha venli ve ekonomik olan demir yollarına önem verirdik. Hızlı trenlerin rkiye’de kullap, yaygınlaşmanı slardık.”

 

“Bütün bu öneriler uygulanırsa, iyi bir sonuca gideriz. Bu da,ülkemizin kalkınmasına ve insanların daha mutlu bir yaşam sürmesine yardımcı olur. Bu önerilerimiz uygulandığında, ülkemiz en stresli ülke olmaktan kurtulup, en mutlu ülke olmaya dru ilerler

“Türkiye’de ketim üretimden fazla. Bunu önlerdik. Daha çok üretir, insanın yaşam koşullarını genletirdik. Sınaiyi ve ticareti de genişletirdik. Örneğin Norveç, Norveç’te bir yarım ada, Norveç’te balıılık çok fazla yapılırken, rkiye’de deniz kirlili nedeniyle ve başka nedenlerle balıılık az

yalıyor. Çevremize, denizlerimize kirlilik anlamında daha önem verilmesini sağlardık. Şehirine fabrikalar yaptırmazdık. Ormanlarımızı arttırırdık. Bacalara filtre taktırırk.”

 

Eğitim Sistemi

 

“Her şeyden önce insanları hayata harlayacak iyi bir ilköğretim programı harlanmalıdır. Bu programlar; çocukları düşünmeye, yaratıcılığa, iyi bir vatandaş olmaya yönlendirecek şekilde hazırlanmalıdır.”

 

“Harlanan programlarda ünite sayısı azaltılmalı, yaşamla ilgili konular programa alınmalı. Böylece öğrenciler konuları daha iyi kavramış olurlar.“

 

“Bunun içinde iyi öğretmenler yetiştirilmeli, Bu öğretmenler öğrencilerle iyi iletişim kurmalıdır.”

 

“Eğitim ve öğretimde klasikleşme önlenmelidir. itim ve öğretim etkinlikleri bireyleri her an den koşullara   uyum   slayaca  şekilde   donatmar.   Bilgi   üretilmekle   kalmamalı   aynı   zamanda dağıtılmadır.  Başvurulacak  en  etkili  yollardan  birisi  kütüphanelerin  geliştirilmesidir.  Ülkemiz  bu konuda  çok yetersizdir. Bireysel öğrenme alışkanlığı geliştirilmelidir

Yönetim Biçimi

 

“Devletimizin başındaki yaşlıların yerine gençleri yerleştirirdik.”

 

“Fakirli ortadan kaldırırdık.”

 

“Gecekonduları ortadan kaldırıp o insanları apartman dairelerine yerleştirirdik.”

 

“Herkesin düşüncesine önem verir yapacaklarımızı kişilerin fikirlerine göre uygulamaya geçirirdik.”

 

“Yerlerini benmeyen milletvekillerini bu durumun gereksizlini anlayana kadar I.meclise kmadan usanmadan götürürk. Hala anlamıyorsa ( !) seçildiği ilde oy verenlere bu kişiyi isteyerek seçtiğinizden emin misiniz diye sorar çunluk olumsuz cevap veriyorsa o bölgeye bir seçim hakkı daha slark.”

 

“Biz bu projede ba ülkelerin yönetim biçimleriyle ilgili araştırmalar yaptık. inceledimiz ülkelerin çunlu cumhuriyetlenetiliyordu ve gelişm ülkelerdi. Bizim ülkemizde cumhuriyetle netiliyor ama der ülkeler gibi gelişmiş değiliz. Bunu aramızda tartıştık ve ülkenin gelişmesi için neler yapılması gerektiğini şündük. Önce cumhuriyet yönetiminin dtirilmesi gerektini düşündük. Ancak daha sonra cumhuriyet yönetiminde bir sorun olmadığını sorunun başa gen kişiler oldunu anladık. Bizim elimizde fırsat olsaydı milletvekili adaylarının halk tarafından seçilmesini slardık. Yönetimin halkın slık sorunlarına çözüm bulmasını ve hastane, slık personelinin yeterli sayıda olmasını slardık. insanlan eğitimine önem verirdik. Ticaret ve sanayi alanlarında gelmeye, işsiz insanlara iş olanı, sanatsal faaliyetlere imkan tanırdık, mesela sanat itimi veren okullar açardık.” Bilgisayar Öğretmenleriyle Çaşan Öğrencilerin “Nasıl Bir Ülke İstiyoruz?” Sorusuna Verdikleri Yatlardan Örnekler

I.

“Biz öncelikle eşitlik olan, insanla bilinçli olan  bir  ülke istiyoruz.  er insanlar bilinçli  olursa  kendi çıkarlarını değil ülkenin çıkarlarını şünürler. insanların kendini yönetecek kişilerin özgürce seçtiği bir ülke istiyoruz. Halkın gerçekten kendi kendine yönettiği, insanların ülkesini sevdiği bir ülke istiyoruz. insanların her konuda hoşgörülü olduğu bir ülke istiyoruz.”

 

II.

“Ekonomisi daha kalnmış bir ülke istiyoruz. Ayrıca devleti yönetenlerin, devleti daha iyi yönetmelerini istiyoruz. Okullarda verilen itimin diğer kalkınmış ülkelerdeki gibi olmasını istiyoruz. Daha slam yalmış arabalar istiyoruz. Trafikte polislerin koyduğu kurallara uyan yaya ve araç kullanan kişileri istiyoruz.”

 

III.

“Biz  grup  olarak  havada  ası  giden  trenler  istiyoruz,  metro  trenleri  dil.  Biz  yer  sallansa  bile yıkılmayan evler istiyoruz. Beş metre duvara hızla çarpınca sadece tamponu düşen araçlar istiyoruz; kağıda dönen arabalar değil .”

 

IV.

“Öncelikle ülkemizde herkesin it haklara sahip olması gerekir. Türkiye’de her zaman zenginler haklı çıyor. Bir de cezalar var tabii. Bir kişi suç işleyince başka ülkelerdeki gibi ceza evinde fazla kalmıyor. Kalsa bile bir yolunu bulup çıkıyor. Ya aftan yararlayor ya da kaçıyor. Eğitim ve öğretimde, o kadar paranın  gereksiz yere harcanması yerine  bir iki tane  okul  yaprılması daha  mantıklı olur.  Böylece sınıflarda daha az kişiyle daha iyi itim ve öğretim yapılır.”

 

Öğrencilerin yaptıkları araştırma sonucunda toplakları bilgiler ve yukarıda bazı örnekleri verilmiş

olan önerileri incelenmiş ve inceleme sonuçları aşağıda verilmiştir.

 

Bilgisayar öğretmenleriyle çalışan grupta farklı ülkelerin özelliklerinin incelenmesi bir başka deyişle, bilgi toplama sürecinin daha ayntılı oldu; toplanan bilgilere dayalı önerilerinse, çok genel ve kısa oldu görülmüştür. Sıf öğretmenleriyle çalışan grupta ise, toplanan bilgilerin örgütlenmesi, yeni öneriler geliştirilmesi ve paylaşı sürecine daha fazla önem verildiği; önerilerin oldukça gen tutuldu gözlenmiştir.

 

Bu durum, sınıf öğretmenlerinde teknoloji yeterlinin, bilgisayar öğretmenlerinde ise öğretmenlik yeterliğinin eksik olmasına bağlı olabilir.

 

Öte yandan sıf öğretmenleriyle çalışan grupta ülkelerin özelliklerinin ayrı ay ele alınmış olması, öğrencilerin konuya hakimiyetlerini artırmış, ayrıntıla daha net görmelerini slamış olabilir. Oysa diğer grup, oldua gen olan konu içinde kaybolmuş olabilirler.

 

Sınıf öğretmenleri ile çalışan öğrencilerin getirdikleri önerilerin, fazlasıyla akademik ve öğrenci düzeyinin üzerinde olduğu gözlenmiştir. Bu da öğretmenin ya da velinin sürece gerinden çok katıldığını göstermektedir. Sınıf içindeki egemenliğini yitirmek istemeyen öğretmenin doğal davranış biçimi olarak yorumlayabilecimiz bu durumun zamanla decini umuyoruz.

 

Ayrıca her iki grupta da önerilerin, toplanan bilgilerle ilişkisinin zayıf oldu görülmüştür. Bu durum, yeterli bilginin toplanmamayla ilgili olabileceği gibi; öğrencilerimizin bilginin transferi konusunda yeterli eğitimi almamış olmalarına da blanabilir.

 

Özellikle, günlük yaşam ya da yaşam biçimi ile ilgili boyutta çocukların, günlük yamdan çok, ülkelerin tüm özelliklerini bütün olarak ele alma iliminde oldukları gözlenmiştir. Bu durum, gerek öğrencilerde gerekse öğretmende günlük yaşam anlayışının gelmemiş olduğunu gösterebilir. Ancak bu duruma nedensel bir açıklama getirmek oldua güç gönmektedir. Belki de bir “dersikapsamında böyle bir konuyu incelemek basit bulunmuştur.

 

“Topladığı bilgileri, sunuş biçimine uygun olarak örgütleyebilme.” hedefine ilişkin gözlemler ve yorumla

 

Çalışma planında iki tip sunuş biçimi öngörülmüştür. Poster ve sözlü sunum. Bilgisayar öğretmenleri ile çalışan grup poster, sıf öğretmenleriyle çalışan grup ise sözlü sunum yapmayı ylemlerdir. Ancak her iki grupta da proje raporunu, sunum biçim ya da süresine blı olarak yeniden düzenlemek, özetlemek gibi bir çalışma geekleştirilmemiştir.

 

Sözlü sunum yapan öğrenciler, bilgisayar ortamında yazdıkları raporları internete aktarmış ve projektörle yansıtarak sunumlarına görsel destek slamışlardır. Bu nedenle raporun özetlenmesinden çok, resimlerle dikkat çekici olmaya yönelmişlerdir. Poster sunumu yapan grupta da, sunum biçimi geri görsellin öne çıkması, benzer eğilimlerin oluşmana neden olmuştur denilebilir.

 

Bu noktada yapılan çalışmanın paylaşılması, dülenme açısından olumlu katkılar slarken;

mesaj iletiminde anlaşılırlığı, kısmen de olsa biçimin gölgesine itmiş gibi gözükmektedir.

 

“Takım olarak proje sürecini yürütebilme.”  hedefine ilişkin gözlemler ve yorumla

 

Öğrencilerin bu konudaki rüşlerine ilişkin örnekler

 

“Biz bu projede çok fazla zorlukla karşılaştık. Kaynak bulmakta zorlandık. Ayrıca yönetim ile ilgili bulduğumuz kaynaklar bize hitap etmiyordu. Ayrıca biz bu projeyi bitiremeyeceğimizi düşünüp çok pane kapılk. Ama sonra pane kapılmanın bize fayda slayamayacını düşünüp çalışmalarımıza hız verdik ve projemizi birlik, beraberlik içinde tamamlak. Biz bu projeyi hazırlarken birlikte çalışmayı,ansiklopedilerin nasıl kullalacağını ve çeşitli ülkelerin yönetim biçimlerini öğrendik.”“Biz bu projenin haberini aldığımızda çok şaşırk. Süreyi duydumuzda projeyi yetiştiremeyeceğimizi düşünüp, panikledik. Bir an önce çalışmalarımıza başlamak istedik. ilk günlerde lise ile küçük okul arasında koşturup durduk. Araştırdıa bu konunun çok  kolay oldunu anladık. 25

Mayıta Emrelerde toplanıp, elimizden geleni yapmaya çalıştık. Ara sıra bazı arkadaşlarımız çalışmalarımıza katılmadı. Bu da bizim grubumuzun gerilemesine neden oldu. Bu ise bizi üzdü. Ama her şeye rağmen çalışmalarımızı başayla sürdürdük

 

“Bu çalışmada ülkelerin teknolojiyi kullanı ile ilgili pek çok bilgi edindik. Bu bilgileri öğrenirken zorluklarla karşılaştık. Bu zorluklardan bazıları kaynak tarama ve ülkelerle ilgili bilgi edinmeydi. Ayrıca konuyu anlamak ve doğru şekilde anlatmaya çalışmak için çok çaba gösterdik.Şimdi çalışmamızda iyi bir aşama katettik. Öğrendik ki zorluklarla karşılaşmadan başarıya ulaşılamıyor. Sonuç olarak projemizi güzel bir şekilde bitirdik. Bunun için çok mutluyuz

 

Bu sürecin öğrencilerin takım olarak işbirli içinde çalışma ve bir projeyi tamamlayıp sunma, öğretmenden bımsız çalışma alışkanlıklarına önemli katkılar getirdiği görülmektedir. Öğrenciler yeterince güdülendiklerinde, koşulları zorlama, yeni olanaklar yaratma konusunda cadele etmektedirler. Bunun en temel kanıtı ise okulda slanan olanakların yetersiz oldu durumlarda bireysel çabalarıyla olanaklar yaratmalarıdır.

 

Öneriler

 

• Elde edilen sonuçlara dayalı olarak, sınıf öğretmeni yetiştiren kurumların programlarında  teknoloji eğitiminin yoğunlaştırılması önerilirken, bilgisayar öğretmenlerinin birkaç yıldan bu yana akademik itimle yetiştirilmelerinin önemi vurgulanmalır. Eğitim Fakültelerinin yeniden yapılanmanın da bu bağlamda, olumlu sonuçlar getireci düşünülebilir.

 

• Halihazırda var olan öğretmenlerinbirli yaparak çalışmaları ve düzenlenecek hizmet içi itimlerle yetiştirilmeleri önemli rülmektedir.

 

• Öğrencilerimize verecimiz çalışmaların, sınırlarını dar tutmamız verimlilik ısından önemli rünmektedir.

 

• Öğretmen ve öğrencilerin farklı değerlendirme yol ve ntemleri konusunda bilgilendirilmesinin yanı

sıra,  sistemin de kendisini bu konuda geliştirmesi gerekmektedir.

 

• Gerek öğretmenlerin gerekse öğrencilerin öğretim materyallerinin harlanması konusunda eğitime ihtiyaçları olduğu düşünülmektedir.

 

Bu sonuçların, gerek öğretmenler gerekse öğrenciler tarafından ilk kez geekleştirilen bir süreç sonunda elde edilmiş olması çalışmanın önemini artırmaktadır. Ayrıca, kendilerine farklı ortamlar sunulduğunda hem öğretmenler hem de öğrencilerin neleri başarabileceklerini görmek araştırmacıların da bu süreçte  keyifle çalışmalarına neden olmuştur.

 

Kaynakça

AASL (American Association of School Librarians)/ (AECT) Association for Educational Communications and Technology)(1998).  Information literacy standards for student learning. American Library Association. Chicago.

 

Moursund, D. (1999). Project based learning using information technology. ISTE Publications. Eugene.

 

 
Gunay Guzel 2005 ©

Ziyaretçi Defteri    -    Direkt e-mail gönderme formu

Hosted by www.Geocities.ws

 


1