|
|
Mis
Artículos
Artículo
del día
El Autor
Resultados de las Elecciones Generales 9 de Marzo de 2008
Resultados de las Elecciones Generales celebradas en Espa�a
SINDICATOS MANGANTES
Más sobre la tela de
araña de Chaves, ahora con González (Felipe Ali-babá) y Manuel Campo Vidal
Haga
click aquí
Click aquí
A ver el
cacique Chaves cómo defiende los intereses de los andaluces Click aquí
... Y en
la universidad también; esto cada vez se parece más al PRI mejicano
Más historias del caciquismo Y LA TELA DE ARAÑA
¿Y CÓMO NO!, "MONTESERRÍN",
TAMBIÉN
Otro más de la trama sociata
¡aquí el escándalo!
Vea aquí las trapisondas de Monteseirín
LIBERTAD DIGITAL VIDEOS DEL GRUPO RISA "lOS TITIRITEROS"
MANIFIESTO CONTRA LA SGAE BUFONES-CANTANTES Y TITIRITEROS
EL PERIÓDICO VIRTUAL PARA "LA SERENA, LA SIBERIA Y LAS VEGAS ALTAS"
Editorial de presentación
Esto quiere ser la presentación de lo que será este proyecto ampliamente elaborado y ambicioso en cuanto a su contenido, todo ello, desde la humildad del lego en la materia de construcción de páginas Web utilizando este sistema para estructurar páginas en el lenguaje HTML.
Este lego que subscribe, es Miguel Ángel García, y lo único que pretendo con esta publicación en la red, es dar a conocer a quienes por aquí pasen, mi punto de vista de muchos de los asuntos que conforman el día a día de unas Comarcas como son las de La Serena, La Siberia y Las Vegas Altas, cuya capitalidad -de la Serena- de manera histórica le pertenece a Villanueva de la Serena, la ciudad donde nací hace más de medio siglo ya.
Como presentación les diré, que no me mueve otro interés que el mismo de siempre. Desde mi crítica quiero dar a conocer a los ciudadanos un punto de vista personal pero que siempre fundamento en hechos, por un lado, por otro, con esto quiero matar el gusanillo haciendo de este medio un cordón umbilical que no me separe de mi tierra. Desde aquí un saludo muy cordial a quienes por aquí vengan.
Gracias y salud para todos.
Gu�a contra los ataques a opositores y periodistas
Nota de Prensa del Ministerio sobre la "Ley del plomo".
Ley de Caza; Decreto 506/1971.
Noticias de Caza
:: Jornada de Gesti�n Cineg�tica y Conservaci�n de Fauna Silvestre: sinergias y conflictos
:: La cita con la IX Semana Ib�rica de Caza y Pesca ser� del 26 al 28 de septiembre
:: WWF/Adena pide proteger al conejo antes de la nueva temporada de caza
:: Fabi�n Carbelo: �El mundo de la caza ha demostrado en Madrid que est� m�s unido que nunca�
:: Convenio de colaboraci�n entre la Fundaci�n del Dr. Eduardo Romero y la A.C.E.
Noticias cedidas por Club de Caza
Ley de Caza de Andaluc�a y Reglamento de Caza de Andaluc�a.
EL NO A LA GUERRA
El NO A LA GUERRA, debe ser un NO A LA GUERRA diario, no un NO A LA GUERRA, condicionado a unas resoluciones adoptadas por decisiones tomadas en los despachos de la ONU, resoluciones que se cumplen o no al antojo de los burócratas y tecnócratas que gobiernan este mundo dividido, dejando al albur los resultados, las consecuencias..., los daños colaterales, las muertes de civiles y militares (que son todos seres humanos, no por llevar un uniforme se pierde esa condición). El NO A LA GUERRA, no puede ser una negativa oportunista o electoralista, arancelaria, o siquiera antiestrés, o un pretexto para salir a la calle; o un acto lúdico: se verán en las manifestaciones a los prestidigitadores, a los mimos, a los volatineros del artisteo, al Sardá de la mano de Joaquín Sabina, a Boris Izaguirre del brazo de Marisa Paredes; a Dinio al lado de Carlos Alvarez; Paco Umbral esposado a Pilar Barden, Almodóvar Pedro, adherido al León de Aranoa y al Bardén hijo prendido de la bastilla de las faldas de Penélope Cruz y la Pitonisa Lola.
El NO A LA GUERRA, debe ser una práctica cotidiana, no un hecho aislado, del momento, de la ocasión, de la mediocridad de lo que otros piden porque les conviene cuando a casi nadie NUNCA le interesa la guerra, a otros cuantos, pocos, sí.
El NO A LA GUERRA, ha de ser una forma de ser, una condición, un pensamiento real que combata la evidencia de los dictadores, de todos los dictadores.
El NO A LA GUERRA, debe ser de verdad; antifascista, anticapitalista, anticomunista, antiliberal, antisocialista, antidemócrata y antirrepublicano; antimonárquico, anticlerical, antirreligioso y antiateo.
El NO A LA GUERRA, ha de ser una convicción propia, personal y real por convencimiento, una verdad empírica, efectiva, social y antipolítica, basada en exclusiva en el convencimiento de que las cosas se pueden hacer y llevar por mejor camino.
El NO A LA GUERRA, per se, es utópico porque así lo inventaron y así nos lo hicieron ver, ya que la guerra se convirtió, desde tiempos remotos, en norma general del comportamiento humano (lo dijeron los griegos casi 500 años antes de Cristo:"Los hombres podrán cansarse de comer, de beber e incluso de hacer el amor; pero no de hacer la guerra"), de hecho, por esta circunstancia, se usa y se ha usado en tan pocas ocasiones el NO A LA GUERRA, de ahí que este NO A LA GUERRA, sea un NO A LA GUERRA politizado, mediocre, oportunista, aprovechado, especulador, amañado, irrespetuoso contra las decisiones de un gobierno o de un presidente del gobierno, como en el caso de España - lo que no justifico porque yo también digo NO A LA GUERRA -, a quien le ha tocado tomar las decisiones, y mal que le pese a Zapatero y al PSOE, aún durante dos años más, esas decisiones las va a seguir tomando Aznar.
No hay que olvidar, que ellos están en la oposición y las cuestiones de Estado les competen en esa medida nada más que a quienes asumen esa responsabilidad con el respaldo de los ciudadanos, se equivoquen o acierten, ¿o es que invocan ahora a los Pactos de la Moncloa, cuando tanto han ejercido el poder absoluto en sus años de gobierno?, y además ¿qué harán y dirán los socialistas de Zapatero y los comunistas de Llamazares dentro de un par de semanas, cuando una resolución de Naciones Unidas – algo que hasta los analistas de pueblo como servidor sabemos que se va a dar, y si esto no lo conoce Zapatero es un inútil, y si lo conoce peor aún por lo que están haciendo arengando a las masas a que salgan a la calle para rentabilizarlo políticamente -, dé luz verde al dictador Bush para acabar con el dictador Saddan?.
No dirán nada, y sólo hablarán de que lo que hacen es ACATAR las resoluciones de un órgano internacional como es el de la ONU que nos hemos dado – que dicen ellos –, para salvaguardar el orden internacional y la paz en el mundo. Mentira cochina.
ACATARÁN la resolución de unos burócratas tan alienados como serviles a la causa nacionalista americana que nos ha impuesto ya un nuevo orden mundial en el que un dictador está a la cabeza y los demás tragando.
Con el mismo dictador padre con el que ellos mismos, los socialistas con el beneplácito (por aquello de las cuestiones de Estado y de los buenos modales) del P.P., se alinearon, porque justificaron los idénticos burócratas de la ONU, que se habían vulnerado principios fundamentales tan trascendentales como fue el de la invasión de Irak a Kuwait, lo que le costó al pueblo irakí un aislamiento que dura ya doce años.
¿Qué han hecho durante los últimos diez años de bloqueo impuesto por una resolución de Naciones Unidas, los socialistas y los artistas para con ése pueblo iraquí?, los mismos civiles inocentes que ahora defienden de una muerte segura en la guerra; muerte que ya tienen asegurada los miles de kurdos que fueron gaseados después del término de la contienda del Golfo o los que han perecido de hambre durante el asedio, ¿qué hiceron?.
O sea, que han tenido doce años para manifestarse en contra de eso y han callado consintiendo lo que la ONU ordena y manda..., qué hacen con el tema de Palestina, y por consiguiente, del incumplimiento por parte de Israel de las resoluciones del organismo velador de la paz en el mundo?. Nada. ¿Por qué no se manifiestan contra Korea que amenaza con bombas atómicas?, u otra cosa más sencilla ¿por qué no inician una campaña internacional dándole a conocer a la gente que el malo de verdad es Bush, y no Aznar que traga y calla y a mandar que para eso estamos, para obedecer – como ellos -, y le cuentan a todo quisque que los verdaderamente terroristas, los que de verdad tienen y han proporcionado armas biológicas son los americanos; y que los únicos que han tirado la bomba atómica contra dos poblaciones civiles han sido los americanos?. ¿Harán esto si vuelven a gobernar?. Seguro que no harán nada, como no harán, después de la resolución de la ONU, manifestaciones diarias con el NO A LA GUERRA a las puertas de la embajada americana, seguro, porque si por casualidad ganan las próximas elecciones, ¡vaya papelón con los americanos, cualquiera les pide algo!.
No harán manifestaciones ni saldrán en los medios, a decir NO A LA GUERRA, en programas y entrevistas. No presentarán mociones de NO A LA GUERRA en los ayuntamientos, ni siquiera, hablarán por teléfono con sus amigos los artistas para decir no a la guerra, y por otro lado, los artistas, además de no volver a sacarlo (a ver si se pone la pegatina Almodóvar en la entrega de los Oscar’s), seguirán haciendo pelis de guerra, de violencia..., de más guerra y de más violencia y no se negarán a representar esos papeles, ni terminarán de admitir, que ellos, los artistas, tienen un porcentaje muy alto de culpabilidad de que no exista un sentimiento generalizado entre la población que sea capaz de estar todo el día diciendo no a la guerra desde pequeñitos.
No a la guerra, sin duda, pero no también al engaño de los políticos que en definitiva, si nos damos cuenta, son los que hacen, organizan y rentabilizan las guerras, porque los que mueren en el frente, curiosamente – se ve hasta en las pelis -, son siempre gente normal y corriente, un fontanero, un albañil, un transportista, un militar, otro militar –estos se lo tienen merecido porque al fin y al cabo es su profesión -, pero ningún personaje de esos que luego con el paso del tiempo conocemos como prodigio de las bellas artes, y eso es, porque los primeros que se exilian en caso de conflictos son: los políticos y los artistas ¡qué curioso! ¿verdad?... ¿pasará en las guerras como en los barcos?.
