ENTREMÉS SABATINO
Síganos por twitter en @Fasenlinea
Sábado 27 de junio, 2015, 7:33 a.m.
Imparables, la hipocresía, la ignorancia y la doble moral de la izquierda norteamericana
El pasado fin de semana una
turista surcoreana que salía de tomar un curso de yoga en Nueva York fue
atacada por un sujeto con un machete. La indignación no tardó en brotar
pero no hacia el autor del ataque (afroamericano, por cierto), ni por lo
ocurrido a la chica, que exige ser llevada ya de regreso a su país natal,
ni mucho menos contra el alcalde Bill Di Blasio, quien gracias a su
estupidez por suprimir las tácticas anticrimen de sus antecesores, ha
hecho que en este año se dispare el índice de delitos en la gran urbe.
La exigencia, en cambio ¡fue para prohibir la venta de machetes!
La semana que concluye fue prolífica en hipocresía y doble moral progres
en Estados Unidos: El presidente que todavía en el 2010 decía que
"para mí, el matrimonio debe ser entre un hombre y una mujer",
celebró que se hayan autorizado los matrimonios gay en todo el
territorio. Igualmente la Suprema Corte le dio otro regalito con su visto
bueno al Obamacare. Pero la hipocresía mayor ocurrió al pedir que se
retire la bandera de la Confederación de lugares públicos por
considerarla "un símbolo de racismo", todo a raíz de que los
atentados contra una iglesia con fieles afroamericanos en Charlotte,
Carolina del Norte por parte de un joven con claros desequilibrios
mentales.
Y es que en una foto aparece el mozalbete con la bandera Confederada al
fondo. Pero que se sepa no han exigido igualmente que se prohiíba la
bandera de la hoz y el martillo pese a que en su nombre se realizaron
millones de crímenes en todo el mundo. ¿Y sí se ha fijado el lector
cómo la izquierda no condena que se haya asesinado a un grupo de
cristianos sino a una bandera que en 1992, como se ve en la imagen, fue
parte de la campaña presidencial de Bill Clinton? La doble moral ha
alcanzado enfermizos y asquerosos niveles en el país vecino.
¿Por qué entonces, dentro de esta óptica radiante en idiotez, no se
llama racistas al ex presidente Clinton y al charlatán Gore? La bandera,
por cierto, fue creación de los demócratas del sur: ¿se le olvida a la
izquierda que quien abolió la esclavitud y combatió a los separatistas
sureños fue un republicano del Norte? ¿por qué la izquierda solo ve el
lado de la historia que le conviene y "olvida" decirnos que
Clinton aprobó, cuando era gobernador de Arkansas, que una de las
estrellas de la bandera Confederada fuera incluida en la bandera del
estado? Tiene razón el ex senador Pat Buchanan al decir: "la bandera
Confederada ondeó en áreas de combate, nunca en plantíos de esclavos. Y
si fuera considerada un símbolo de racismo ¿por qué entonces el
presidente Lincoln no exigió que se le retirara en los estados sureños
que permanecieron en la Unión?"
Cuando alguien exige que se elimine toda referencia a un programa de TV
como Los Dukes de Hazzard por sus "connotaciones
racistas", algo no casca bien en su cabecita.
Pero, al final, este es un signo de desesperación de los progres
norteamericanos. Se les acaba el tiempo y en el 2016 solo tienen dos
posibles sopas demócratas, Vernon Sanders y Hillary Clinton. Mientras
tanto, George Orwell debe estar repitiendo un "se los dije"
dondequiera que hoy se encuentre.
Sábado 20 de junio, 2015, 7:27 a.m.
Rachel Dolezal, más que mitomanía, un caso clínico en nombre del progresismo
Hasta hace un par de semanas,
Rachel Dolezal estaba al frente de una ONG encargada de denunciar los
actos de disciminación, de hecho y de palabra, hacia la población
afroamericana de Estados Unidos, pero cuando aparecieron unas fotos
tomadas hace casi dos décadas estalló el escándalo pues Dolezal se ve
como una mujer totalmente caucásica, desprovista de su peinado rizado y
sin la piel tan bronceada como la tiene hoy. Dolezal era, pues, una mujer
blanca que se quería hacer pasar por afroamericana.
Eso no tiene nada de criticable en sí. Millones de norteamericanos
blancos emulan a los deportistas y músicos norteamericanos y quieren ser
como ellos pero generalmente no reniegan de la raza a la que pertenecen o,
peor aún, quieren modificar la historia a su manera. Quien se cree las
cosas que inventa padece mitomanía y la señora Dolezal la sufre en grado
crónico (y qué raro: si un afroamericano quiere ser blanco recibe el
despectivo apelativo de Tío Tom).
Hace algunos meses y en una entrevista que concedió a la cadena MSNBC --o
sea que apenas la vieron un puñado de personas-- Dolezal relató que en
su adolescencia iba con sus padres en un auto cuando los detuvo un
policía blanco quien no solo bajó violentamente a su padre y le propinó
una golpiza. Más adelante Dolezal aseguró que como niña afroamericana
"sufrí diariamente la discriminación y las burlas de los blancos
debido a mi aspecto", detalle que sus padres, blancos por cierto, han
desmentido. Ante ellos Dolezal ha dicho que "ellos no son mis
verdaderos padres" ante lo cual surge una pregunta curiosa.
¿Entonces si ellos la adoptaron desde muy pequeña, en qué momento
ocurrió el incidente con el policía y por qué sus padres verdaderos no
han aparecido? Simple y sencillamente porque todo es una invención de
esta activista quien claramente requiere atención sicológica.
Y es que al igual que Obama (falso que descienda de esclavos: su padre
nació en Kenia y su madre era blanca, por lo que en todo caso
descendería de esclavistas según la absurda óptica políticamente
correcta), Rachel Dolezal construyó esa mentira pura del progresismo
norteamericano el cual desprecia la realidad y prefiere asirse a sus
propias fantasías. No importa que el periódico británico Daily Mail
haya investigado la línea genealógica de Dolezal hasta el siglo XVII y
no haya encontrado un solo antepasado afroamericano. Los progres prefieren
su propia "realidad inventada" como la ha llamado Álvaro Vargas
Llosa.
***
Lamentable que un sujeto de 21 años de edad se escude an argumentos
plagados de imbecilidad para asesinar a 9 afroamericanos en una iglesia de
Charlotte, Carolina del Norte. A toda hora los medios norteamericanos
machacan la noticia y enfatizan que el agresor era blanco. Ojalá hubieran
hecho lo mismo para recordar la muerte de dos policías de Nueva York, un
asiático y un hispano, o los blancos que han muerto víctimas de
agresores afroamericanos o musulmanes. Ahí no les pareció tan importante
resaltar su origen étnico.
Sábado 13 de junio, 2015 7;43 a.m.
Bruce/Kaitlyn Jenner o cuando el disentir se quiere confundir con la homofobia
A estas alturas de la
información con certeza el lector ya sabe que Bruce Jenner, ex atleta
olímpico medallista, consumó lo que había sido una aspiración suya,
esto es, convertirse totalmente en mujer, por lo cual apareció orgulloso,
bueno, orgullosa, vistiendo un traje de baño femenino en la portada de
una importante revista norteamericana. El asunto, que debiera ser
totalmente privado se ha convertido en un show mediático donde
también ha brotado cierta intolerancia de quienes confunden disentir con
cerrazón.
Como ejemplo, cuando Jenner dijo en ese artículo que su decisión
"cambiaba radicalmente el concepto de familia", muchos tuiteros
y columnistas expresaron su desacuerdo lo que les valió un alud de
críticas, no del ex atleta, sino de activistas que dicen apoyar los
derechos de la comunidad trasgenérica. Y es que aunque se entienda el
porqué Bruce decidió convertirse en Kaitlyn, muchos de nosotros no
necesariamente pensamos que ello deba modificar el concepto de matrimonio
tradicional el cual tenemos derecho a defender; es como si el día de
mañana alguien sentenciara que todo hombre que esté casado con una mujer
es, en consecuencia, un intolerante hacia las parejas del mismo sexo.
Aquí deseamos que Kaitlyn tenga la vida plena que como Bruce no logró.
Es una decisión respetable, como debe serlo también nuestro derecho
expresar que su cambio de sexo trasgénero no debe cambiar forzosamente el
concepto de familia.
Texto relacionado
Bruce
Jenner: tolerancia a mi conveniencia, segunda parte [Mayo, 2015]
***
Uno de los mejores actores del siglo XX y con unas 360 películas a
cuestas, Christopher Lee será recordado por muchos de sus papeles donde
se transformó totalmente, desde sus personificaciones de Drácula, el
primo de Sherlock Holmes, Scaramanga en James
Bond --era primo de Ian Fleming, el creador del superespía-- y sus
apariciones en las películas de Lord of the Rings y la nueva
trilogía de Star Wars. Lo extrañaremos profundamente.
Sábado 6 de juniolo, 2015 7:47 a.m.
Perdón, pero Manuel Camacho Solís fue un político, no un buen político
Ayer viernes por la madrugada
falleció Manuel Camacho Solís, quien por cierto era senador, aunque
mucha gente ni idea tuviera de ello. Víctima de un cáncer que padecía
desde hace algunos años, podemos decir claramente que se trató de un
político, pero no de un buen político. Lamentamos ir en contra de
quienes, aun sus rivales, han expresado inflados elogios acerca de su
carrera que comenzó a tomar vuelo a mitad de los 80 durante el sexenio
del también fallecido Miguel
de la Madrid.
Camacho Solís fue parte de los "toficos", un grupo de muchachos
que desde la universidad acordaron apoyarse mutuamente en la búsqueda de
altos puestos políticos. Y consiguieron su propósito, qué duda cabe,
pues también eran "toficos" el ex presidente Carlos
Salinas y su hermano Raúl. Salinas y Camacho eran la mancuerna más
poderosa del grupo, tanto así que mientras uno alcanzó la entonces
poderosa secretaría de Programación y Presupuesto, el otro lo fue de la
de Ecología. Su desempeño ahí fue mediocre aunque ya desde entonces
tenía la idea de implantar el "Hoy No Circula" con el supuesto
fin de reducir la contaminación capitalina. Una vez que su amigo Salinas
fue electo, a Camacho le concedieron la regencia del D.F., que entonces
era asignada por el primer mandatario.
Como regente capitalino, Camacho vio crecer los bloqueos, las
manifestaciones y el enorme negociazo del comercio ambulante. Desde
entonces se consideraba "hombre de izquierda", según la revista
Contenido.
La relación con Salinas se deterioró una vez que Luis Donaldo Colosio
fue "destapado" para la presidencia. El coraje de Camacho, quien
se negó a felicitar a Colosio, no solo lo exhibía como un infantil
cascarrabias sino que le costó al país buena parte de la confianza que
se tenía por parte de los inversionistas y la credibilidad internacional.
Colosio fue asesinado en 1994 y Camacho no asistió a las exequias. Para
alejarlo del remolino político tras la muerte de Colosio, Salinas lo
designó "comisionado para la paz" en Chiapas, donde
aparentemente logró química con el entonces sub Marcos. Más tarde lo
enviaron a la Secretaría de Relaciones Exteriores. Con la llegada de
Zedillo, abierto enemigo político suyo, Camacho salió del PRI, quiso
formar su propio partido y posteriormente emigró al PRD a donde también
luego se fue --y Kafka con los ojos abiertos como plato-- su tocayo Manuel
Bartlett Díaz, autor de la "caída del sistema" que
supuestamente evitó que Cuauhtémoc Cárdenas hubiera ganado las
elecciones de 1988.
Camacho ocupó los principales titulares por última vez en el 2006 cuando
en los corrillos se rumoró que había aconsejado a López Obrador
bloquear Reforma y el Zócalo en protesta por el "fraude"
electoral de ese año, una pifia que arruinó a cientos de pequeños
comerciantes, por cierto.
De nuevo, vamos contra la corriente, pero Manuel Camacho fue, simplemente,
un político; lo de "gran político" es un blasón, la verdad,
muy dudoso.
***
El miércoles inició la veda para que los partidos dejen de anunciarse en radio y TV pero el INE continúa impunemente difundiendo sus agobiantes y, ya a esta alturas, odiados spots. ¿Por qué la veda no se le aplica también a ese organismo?
Sábado 30 de mayo, 2015, 7:31 a.m.
Los uber taxis, respuesta del libre mercado al dinosurismo sindical
Eruviel Ávila, el gobernador
del Estado de México, afirmó el pasado jueves que no permitiría la
operación de los llamados ubertaxis en su entidad para contradecirse
horas después. Fue una auténtica metida de pata, sobre todo en tiempos
electorales, pero es emblemática de la opinión que tiene la clase
política acerca de un inevitable paso que lleva la modalidad de los uber
taxis y que están revolucionando el modo de ofrecer este servicio en el
mundo.
Los uber taxis, como se sabe, nacieron en el 2011 cuando iniciaba el auge
del Whatsapp. El sistema consiste en un grupo de contactos que ofrecen
servicios de transportación en sus ratos libres. Su éxito fue inmediato:
ante el trato despótico, abusos e impunidad de los taxistas tradicionales
que cobran lo que se les pega la gana en las grandes ciudades, el uber
taxi maneja un costo arreglado de antemano dentro de la ley de oferta y
demanda; es además una manera loable de ganar dinero extra para miles de
personas, además que en ellos no existe el intermediarismo que suele
inflar las tarifas. Y como cerecita en lo alto, los Uber taxis representan
un golpe certero a los monopolios sindicales de los taxistas que por
décadas han gozado de canonjías dignas de un sultán.
Decía el gobernador Eruviel que los uber taxis vienen a ser "una
competencia desleal". ¿Por qué? Son más bien una alternativa al
deficiente servicio que los usuarios de los taxis tradicionales han
sufrido por décadas; la competencia desleal realmente es la de esos
monopolios sindicales que no permiten que nadie más entre al juego de la
competencia que al final presiona a una mejora del servicio y beneficia a
los usuarios. Además, los uber taxis, ya entro de un marco legal,
constituyen un elemento importante para combatir la piratería de
taxistas.
Gran parte del atraso que sufren México y otros países del área se debe
a esos monopolios que promueven la mediocridad y la impunidad. Se avecina
un enfrentamiento entre el dinosaurismo sindical y los Uber taxis en
muchas partes del mundo. Será duro, pero esperamos que al final la libre
competencia salga ganando.
Sábado 22 de mayo, 2015 7:26 a.m.
Antes de terminar de hundirse en la intrascendencia, David Letterman optó por dejar su programa
Hubo un tiempo, hace ya
algunas décadas, en que David Ltterman realmente era ingenioso e
irreverente. Quienes tuvimos oportunidad de ver su programa a principios
de los 80 disfrutamos muchas ocurrencias de quien logró llenar
satisfactoriamente los zapatos de Johnny Carson, a quien se considerada
irremplazable. Todos los shows de entrevistas, desde Jaime Bayly a Adal
Ramones, deben su formato al Late Night With David Letterman,
programa que comenzó en 1982 en la NBC pero luego brincó a CBS una
década después. El pasado jueves la emisión llegó a su fin.
Cuando ocurrieron los atentados del 2001, el programa de David Letterman
ya había perdido mucho de su tino gracioso al punto que, primero, el
conductor se convirtió en sí mismo en una celebridad y, segundo, a los
entrevistados se les escogía cuidadosamente, muchas de las veces con
diálogos preparados. Con la llegada de Obama al poder se produjo la
hecatombe: Letterman, que tantas risas provocó burlándose
inmisericordemente del ex presidente Clinton durante el escándalo con la
Lewinsky, se hizo políticamente correcto y se le acabó lo gracioso. Sus
últimas emisiones eran, si no infumables, totalmente inofensivas.
Lo que se ha hablado poco sobre el retiro de Letterman son los bajísimos
ratings que su programa había experimentado desde mediados de la década
pasada. Según un reporte de Nielsen, alrededor de 2 millones de personas
sintonizaban su programa cada noche, una cifra irrisoria comparada con los
20 millones que llegó a tener Carson, y rating bajo o no, al conductor se
le deben pagar miles de dólares por emision. Claro que en otros tiempos
la televisión de las cadenas que transmiten en señal abierta --CBS, NBC,
ABC y Fox-- eran las únicas que dominaban la televisión. Hoy existen
cientos de señales en cable y ni se diga en Internet, de ahí que a la
generación Millenials le importe poco o nada de lo que haga David
Letterman: el grueso de su público oscila en edades entre los 56 y 65
años, tres años menos que la edad del conductor.
En retrospectiva, David Letterman debió haberse retirado junto con el
término del siglo XX. Su mejor momento correspondió a los años 80 y 90.
En estos últimos años, el conductor ya era irrelevante. Y pronto
podremos decir lo mismo de David Colbert, quien lo sustituirá en esa
emisión.
***
A menos que ocurra una mayúscula sorpresa, Podemos quedará en un tercer lugar en las elecciones de este domingo en España luego que en momentos llegó a tener hasta cuatro puntos de ventaja sobre los partidos tradicionales. Podemos se desinfló, entre otras cosas, por sus despiadadas luchas internas, por el callejón sin salida en el que se metió Alexander Tsipras en Grecia y a que a buena parte de la opinión pública ya se le convenció de que su programa de gobierno es tan irreal como peligroso. Pero los partidos políticos deben aprender la lección: sin su corrupción, ineptitud colosal, deshonestidad y desencanto, Podemos no habría pasado de ser una anécdota dentro de las aulas universitarias.
Sábado 16 de mayo, 2014 7:37 a.m.
Mientras sube la criminalidad en Nueva York el alcalde Di Blasio se la pasa viajando
Apenas en el 2013 Nueva York
atestiguó algo que marcaba el éxito de la política de combate a la
delincuencia puesta en marcha por el ex alcalde Rudolph Giuliani y luego
seguida por Michael Bloomberg, esto es, un día en el cual no se registró
un solo asesinato en esa urbe. En contraste, en lo que va del año y
gracias a la torpeza del alcalde Bill di Blasio, la delincuencia se ha
incrementado un 35 por ciento y en Central Park, que durante el último
decenio se había convertido en uno de lo sitios más seguros de Nueva
York, han ocurrido 25 asaltos, varios de ellos a mediodía. Hace tres
fines de semana, 11 personas murieron en balaceras en solo un par de
días, algo que no se veía, vaya coincidencias, desde 1991.
Como se recuerda, a los pocos días de tomar posesión, Di Blasio ordenó
detener la táctica denominada Search and Frisk que permitía a los
policías detener, interrogar e identificar a sujetos con actitud
sospechosa (no por decisión propia sino en base a las llamadas hechas por
los mismos vecinos al ver gente extraña merodeando en sus calles). Di
Blasio argumentó que esa modalidad "era racista y creaba
estereotipos"; adicionalmente, el alcalde dejó a su suerte la
política de la "ventana rota" que logró bajar hasta un 70 por
ciento la delincuencia en menos de un año durante los años de Giuliani.
Hoy en cambio es frecuente ver de nuevo avenidas y barriadas que parecen
muladares, un deplorable espectáculo que los neoyorquinos no habían
atestiguado desde principios de los 90.
¿Y dónde anda el alcalde que con la estupidez de sus medidas está dando
un impulso increíble para que resurja la delincuencia en la Gran Manzana?
¡Se la ha pasado viajando! Quizá porque no quiere asomarse a sus
bajísimos índices de popularidad --recordemos que se le eligió con el
70 por ciento de los votos-- Di Blasio ha recorrido buena parte de Estados
Unidos mientras los asaltos y las balaceras comienzan a ser cotidianos. Y
no solo eso, durante su visita a San Francisco, Di Blasio se pavoneó ante
un auditorio diciendo que sus medidas anticrimen "estaban dando
resultados" (pues sí, pero para los criminales).
No está por demás recordar que Detroit, Ferguson Missouri, New Orleans y
Baltimore, donde se han dado fuertes choques por la tensión racial, así
como su nivel de vida está mostrando un abierto deterioro, han tenido
administraciones demócratas, tanto a nivel alcaldías como de
gubernaturas (en Detroit el último alcalde republicano dejó el poder en
1959, los demás hasta la fecha han, sin excepción, demócratas).
Claramente, Bill Di Blasio quiere unir a Nueva York al club de las ruinas
que el progresismo va dejando en Norteamérica. Lo bueno es que DiBlasio
se va a largar del poder el mismo año en que lo hará Barack Obama. Los
neoyorquinos cometerían una tremenda imbecilidad si se les ocurre
reelegirlo.
***
El equivalente a que el rock and roll perdiera a Elvis Presley, el rock a
John Lennon, la ópera a Pavarotti. Así de importante era la estatura
artística de BB King, uno de los mejores guitarristas de la historia y
figura imprescindible en el desarrollo del blues. Eric Clapton, quien
logró su sueño hace algunos años al grabar un disco con el legendario
músico dijo: "Si estoy aquí se debe a que pasaba horas escuchando
embelesado a BB KIng y decidí tomar una guitarra". Frente a las
acusaciones de que los blancos habían "robado" el blues a los
negros BB King señaló: "Por el contrario, los músicos blancos
rescataron un género que ya estaba pasando al olvido, y de paso lo
enriquecieron con sus propias composiciones". Stevie Ray Vaughn,
Keith Richards, Robert Cray, Jeff Beck, Neil Young, Brian May, George
Thorgood (el del tema "Back to the Bone") y Jimmy Page... todos
ellos fueron influenciados por BB King, la leyenda que ayer nos dejó, a
los 88 años de edad.
Textos relacionados
Con Bill Di Blasio, Nueva York dice adiós a su futuro [Noviembre, 2013]
Sábado 9 de mayo, 2015 7:44 a.m.
Con la victoria de David Cameron se pone en ridículo a las encuestadoras y los medios progres ingleses
Se llama "efecto
Chamorro" a las predicciones erróneas e incluso tendenciosas hechas
por las encuestadoras y los medios de comunicación que no se reflejan en
lo absoluto al darse una elección. El nombre se debe a los comicios
presidenciales realizados en Nicaragua en 1991 donde Violeta Vargas de
Chamorro ganó con una diferencia de siete puntos sobre Daniel Ortega pese
a que los sondeos señalaban contundentemente que Ortega triunfaría hasta
con 15 puntos de ventaja.
Sin embargo el "efecto Chamorro" tuvo otro ejemplo en la misma
Gran Bretaña cinco años antes cuando, de nueva cuenta, tanto encuestas
como principales periódicos señalaban que el candidato laborista Neil
Kinnock llevaba una ventaja "considerable" sobre la entonces
primer ministro Margaret
Thatcher, quien no solo se reeligió sino que noqueó al Partido
Laborista y liquidó la carrera política de Kinnock.
Señala el especialista en medios Brent Bozell que cuando los periódicos
y encuestadoras progres ven que las cosas no marchan bien para su
candidato emplean el eufemismo del "empate técnico", y esto fue
precisamente lo que se difundió en las elecciones del pasado jueves donde
el "empate técnico daba un punto de ventaja al candidato laborista
Edward Miliband, lo mismo que la encuestadoras, algunas de las cuales le
daban hasta 8 puntos de ventaja sobre David Cameron. ¿Acaso los
encuestados mintieron al preguntárseles su preferencia o se trató de
otro "efecto Chamorro" con tan de manipular a la opinión
pública?
La derrota fue catastrófica para los laboristas, no solo para Miliband
sino que obligó a renunciar a su actual líder Nick Clegg y del ex
abanderado laborista Paddy Ashdown quien dijo que "me comería el
sombrero" si los primeros resultados de la votación no le eran
favorables a su partido (hasta el día de ayer, según el Daily
Telegraph, han aparecido una docena de sombreros a la puerta de su
casa en Londres). La victoria es también un claro aviso de la ciudadanía
inglesa que no quiere repetir lo que está ocurriendo en Grecia, entre
otros motivos más.
Es de esperarse que Brown aproveche este enorme, gigantesco capital
político. No será fácil pues tiene ante sí varios pendientes y un
trompo marca diablo en la uña, el referéndum del 2017 para ver si Gran
Bretaña continúa como parte de la Comunidad Europea o decide
abandonarla.
***
Michelle Bachelet anunció la disolución de su gabinete en medio de
serias fisuras en la economía chilena y sus niveles bajísimos de
popularidad. La presidenta trató de culpar a los empresarios de la crisis
pero lo cierto es que de debe a que su programa económico lo ha movido
más a la izquierda en este su segundo mandato. Lo que olvida la señora
Bachelet es que, así como la mayoría de los chilenos repudian todo lo
que huela a pinochetismo,
aún tienen presente el desastre financiero y social en los años de
Salvador Allende.
Sábado 2 de mayo, 2015 8:05 a.m.
La India María y la insuperable comicidad mexicana de otrora
Cuando murió Gaspar Henaine,
Capulina, un amigo se preguntaba porqué los más talentosos fallecían
primero que las lacras y los corruptos. Le respondí que todo se iban
yendo por igual, la diferencia es que a unos los recordábamos con cariño
y a otros preferíamos olvidarnos. ¿Cuál fue el último presidente de
México que fue despedido con agradecimiento? Difícilmente fue José
López Portillo, cuyo fallecimiento apareció como nota de interiores.
Quizá haya sido Adolfo López Mateos en los años sesenta.
Desde que se supo la muerte de María Elena Velasco, conocida por todos
como La India María, rápidamente empezaron los comentarios en twitter y
en los periódicos (la otra información del día fueron los bloqueos en
Guadalajara). Este personaje fue, junto con Chespirito, uno de los pilares
de la comicidad mexicana desde los años sesenta hasta apenas el año
pasado, cuando La India María participó en su última película. Con
todo, su fama la adquirió en televisión y jamás se le olvidó, lo que
puede conformarse con los cientos de memes donde aparece su imagen. Fue
además parte de esos comediantes cuyo humor era blanco, pícaro pero
nunca ofensivo y muy por arriba de los cómicos que hoy aparecen en la
televisión por cable donde consideran que entre más groserías digan
sonarán más graciosos.
La India María era incansable. Lo mismo apareció en películas,
televisión, teatro y comerciales (mole Doña María fue uno de los más
conocidos), tenía sus propia revista cómica, escribía los guiones de
sus películas, era productora e incluso grabó discos. Al crear un
personaje con el que inmediatamente simpatizaron millones de mexicanos es
el logro más grande. Irónicamente, su personaje no habría salido a luz
en estos tiempos de mordaza políticamente correcta pues se le acusaría
de estar "denigrando" a la mujer indígena cuando lo que hacía
realmente era mostrar su inteligencia y su agudeza en la gran ciudad. Por
ello algunos han visto en La India María a una denuncia social contra la
discriminación, aunque aderezada con humorismo.
Estrañaremos a La India María. Un personajazo de la comicidad mexicana.
Con ella se va otro importante pedazo de una brillante etapa que,
inexorablemente, sigue perdiendo a sus exponentes. Por ello quisiéramos
que sobrevivientes de aquella época como María Victoria, Sergio Corona y
El Loco Valdés, continuaran en este planeta por muchos años.
***
Exige Michael Moore en un tuit que "todos los afroamericanos que
tengan faltas menores sean sacados de prisión", con lo cual el obeso
cineasta solito se echa de cabeza: ¿por qué hacer distinciones a partir
del color de piel y los rasgos físicos de una persona? ¿qué acaso no
esta cometiendo así una abierta discriminación el señor Moore? Pero
qué se podía esperar si ya sabemos cómo se las gasta la hipócríta izquierda
caviar de Estados Unidos.
Archivos de Entremés:
Entremes 1 Entremes 7 Entremes 13 Entremes 19
Entremes 2 Entremes 8 Entremes 14 Entremes 20
Entremes 3 Entremes 9 Entremes 15 Entremes 21
Entremes 4 Entremes 10 Entremes 16 Entremes 22
Entremes 5 Entremes 11 Entremes 17 Entremes 23
Entremes 6 Entremes 12 Entremes 18 Entremes 24
Opiniones