ENTREMÉS
SABATINO
Síganos
por twitter en @Fasenlinea
Sábado 20 de diciembre,
11:53 a.m.
Cuando se
cede todo a cambio de nada no se llama diplomacia sino complicidad. Eso
hizo Obama con Cuba
Vaya qué le calaron las
elecciones intermedias a Barack Obama. Tras haber perdido la mayoría
demócrata en el Congreso y en la Cámara de Representantes, el presidente
norteamericano está decidido a dejarle moretones a sus rivales
políticos, un nomeolvides que dejan entrever al enorme ególatra que hoy
habita en la Casa Blanca. La primera de esas medidas fue decretar la
amnistía a unos 5 millones de ilegales, y ahora la realizada el pasado
miércoles, que reconoce legítimamente al régimen cubano y abre la
posibilidad que Raúl Castro visite Washington donde se le ofrecerá un
opíparo banquete. Ambas medidas, naturalmente, dejarán un paquete enorme
al Senado. De qué Obama es un mal perdedor, que no quepa duda.
Obama ve al embargo norteamericano como una ridiculez de la guerra fría y
ha dado a entender que, como no sucedió en su año, no le hizo daño.
Ello demuestra la supina ignorancia del mandatario. El embargo --que no es
"bloqueo", pues ningún buque estadounidense está impidiendo
que lleguen a la isla bienes procedentes de otros países-- se dio
cuando el gobierno de Fidel Castro se negó a indemnizar a los
propietarios de las empresas que les fueron expropiadas en 1961, y cuando
usted toma algo sin una compensación económica de por medio, está
cometiendo un robo aquí, en China y en Júpiter. Fidel Castro se adueñó
de cosas que no eran suyas y se negó a pagarlas. De ahí el embargo. Es
pura cuestión de lógica pero como el corazoncito de Obama está
mostrando cada día más abiertamente sus simpatías izquierdistas, quiere
dar la impresión de que se trata de un mero capricho yanqui.
Lo incréible es que Obama está traicionando, como dice Carlos Alberto
Montaner, los requisitos del mismo gobierno norteamericano para reconocer
a un gobierno (redactada para evitar que ene futuro se apoyara a los
dictadores, y ya sabemos que cuando se habla de dictadores va implícito
que son de derecha, como si en la izquierda no los hubiera). Entre los
requisitos se encuentra que sea un gobierno que aliente la libertad de
expresión y realice elecciones libres. ¿Desde cuándo se dan estos
requisitos en Cuba, cuándo se abrió, el primer periódico oposicionista
en La Habana? Por ello Montaner, el senador Marco Rubio y la bloguera
Yoani Sánchez coinciden en que Washigton cedió todo sin negociar nada a
cambio. Cierto, se dio el retorno de un norteamericano opreso en Cuba.
¿Pero no habría sido más conveniente negociar, antes de reconcer al
gobierno cubano, obligarlo a liberar a los disidentes, a permitir que las
Damas de Blanco se manifiesten abiertamente en las calles y a proporcionar
toda la información que dispone ese gobierno en torno a la sospechosa
muerte del líder opositor Osvaldo Payá? Por ello los tres coinciden en
que el único ganador de este movimiento fue el régimen castrista
Ya las primeras encuestas en Estados Unidos señalan que este
reconocimiento no le ha traído puntos de simpatía a Obama; antes bien,
lo perciben como alguien ajeno a los intereses norteamericanos, de acuerdo
a un sondeo realizado por Rasmussen, donde arroja que un 63 por ciento no
ven beneficio alguno para Estados Unidos con este espaldarazo a los
hermanos Castro. Pero a estas alturas, ser popular o no es lo que menos
interesa a Barack Obama, lo que quiere es dar rienda suelta a sus ímpetus
"progresistas" antes de irse de la Casa Blanca. No se dude que
su siguiente decretó sea liberar a los terroristas que se encuentran
encerrados en Guantánamo.
"Quien cede todo a cambio
de nada no es un negociador, es un cómplice", escribió el general
George Patton en sus Memorias. Le queda al meritito dedillo a
Barack Obama.
***
El Comité Organizador del
concurso Miss Mundo comunicó que ya no se realizará la pasarela en
bikini de las participantes. Ojalá cambien de opinión cuando vean cómo
el rating televisivo se les va para abajo. Qué contraste: en los años
sesenta los organizadores llamaban "moralinos" a quienes se
manifestaban a las afueras de donde se celebraba el certamen porque las
chicas aparecían en traje de baño. ¿Se obligará entonces a las
concursantes a que lleven chador?
AVISO:
Es hora y momento de que este Entremés se tome un merecido
descanso navideño de dos sabaditos aunque si a Obama se le ocurre otra de
sus puntadas aquí la comentaremos, o si al gordito del peinado ridículo
de Corea del Norte exige que ya se acaben los Simpson so pena de hacer
explotar a Fox. Si alguna de esas burradas no ocurre los esperamos, Dios
mediante, con más entremés el próximo 10 de enero
Sábado 13 de diciembre,
2014 9:45 a.m.
Una
semana de hipocresía y podredumbre periodística en Estados Unidos
Si usted se pregunta quién es
la muchacha que aparece en la foto del Entremés de esta semana, la
diremos que se trata de Lena Durhman, una "actriz",
"cantante" y "escritora" quien el el 2013 publicó una
especie de "biografía" (?) donde afirma que en sus años de
universidad fue violada por un compañero al que solo identificó como
"El Republicano", un apodo con clara dedicatoria. Un extracto
del texto apareció en Rolling Stone dentro de su campaña (junto
con otros medios progres) para denunciar la violación que
supuestamente se ha convertido en norma en los campus universitarios. Sin
embargo el "republicano" acusado, quien hoy está casado y es
padre de dos hijos, advirtió que lo dicho por Durham era una
"invención" y señaló que interpondría demanda por
difamación por lo que la misma autora se vio forzada a aceptar que la
"violación" había sido puro cuento.
Y ya que mencionamos a Rolling Stone, la otrora prestigiada revista
acaba de caer ya no el el estercolero sino en --fuera eufemismos-- la
mierda absoluta con un artículo publicado a principios de noviembre donde
da cuenta de una estudiante en Virginia que fue víctima de una
"violación multitudinaria" como parte del proceso de
iniciación para los estudiantes de nuevo ingreso. Esto provocó tumultos
y protestas a las afueras de la universidad, incluidas pintas y
vandalismo. Pero una investigación llevada a cabo en la red por
particulares y retomada por The Washington Post --periódico que,
por cierto, aprovechó para cobrarle viejas facturas a la revista fundada
por Jann S. Wenner-- obligó a Rolling Stone a publicar una
"disculpa" porque todo el artículo había sido inventado por la
autora y aseguró que "se tomarían las medidas necesarias" para
evitar otra pifia similar en el futuro. Pero hasta el momento de escribir
esto, ninguna cabeza de su consejo editorial había caído.
Otra más: unos mails hackeados a importantes ejecutivos de Sony
dan cuenta de comentarios abiertamente racistas hacia Barack Obama, ente
ellos el que por ser negro, "el personaje favorito del presidente
seguramente es Django", pero tras una "disculpa" de sus
autores parece haber terminado el asunto: por lo visto ese racismo no es
tan grave como si, por ejemplo, esos comentarios los hubiera expresado
Donald Trump. Ah, se nos olvidaba: Sony ha sido uno de los donadores más
grandes para el Partido Demócrata. Hay de racistas a racistas pues.
Finalmente, y en curiosa coincidencia con el interrogatorio al que se
sometió a Jonathan Gruber, autor
intelectual del Obamacare, se difundió un reporte sobre las torturas que
la CIA aplica a los detenidos en Guantánamo. Eso sí es para provocar
indignación en los medios y no tanto el que ya vayan cinco prisioneros,
entre ellos dos norteamericanos que, además de torturados, fueron
decapitados y que con orgullo ha difundido el Estado Islámico en
Internet.
Semana de asco e hipocresía en los medios norteamericanos. Y todavía el
"Flaquiguapo" de Radio Imagen, nos dice que MSNBC, CNN y The
New York Times son "respetables". O no sabe inglés o le
está fallando el traductor.
Sábado 6 de diciembre,
2014 9:19 a.m.
Para
Chris Rock, la policía políticamente correcta mató al humorismo
universitario
Hace un par de semanas, el
programa televisivo Saturday Night Live realizó una mofa a Barack
Obama y su imposición al decretar la amnistía a los inmigrantes
ilegales. Al día siguiente un articulista de The Washington Post
¡quiso rebatir la burla! En tal sentido y en una entrevista publicada por
la revista New York la semana pasada, el comediante Chris Rock
explica por qué dejó de presentarse en los planteles universitarios de
Estados Unidos en una modalidad que se conoce como Stand up Comedy:
"Ya no es divertido hacerlo. Dices algo que busca levantar la risa de
los asistentes y te topas con rostros serios, como diciéndote 'eso no es
gracioso' (...) esto ha ocurrido los últimos seis años..." Los
años, por cierto, que Barack Obama lleva en el poder.
Los comediantes que realizan Stand Up han sufrido en grande estos
últimos años. De haber existido la policía políticamente correcta hace
décadas, alguien como Richard Pryor habría sido incluso arrestado por
contar chistes y ocurrencias como ésta, una de las más famosas:
"Cuando era un mozalbete me dio por meterme a las casas de los
blancos a robar, no cosas muy valiosas sino solo algunos dólares, ustedes
saben, para comprar cigarrillos e invitar a salir a las chicas. Nunca me
atraparon ¿y saben por qué? Siempre solía robar en las noches más
oscuras de modo que los policías jamás podían ubicarme". Pyror,
hay que recalcarlo, era afroamericano.
Añade Chris Rock: "Reírnos de nosotros mismos debe ser visto no
como una manera de ofendernos sino de atenuar la tensión social y racial.
Siento que esto no se está enseñando en las universidades de este
país". Totalmente cierto. La policía del pensamiento representada
en la etiqueta PC está matando el humorismo, y cuando eso lo dice un
comediante de color como Chris Rock, el asunto es más que serio.
***
El pasado miércoles se dio en Nueva York la primera muerte en muchas
décadas por tráfico ilegal de cigarrillos. Como se sabe, en esa ciudad
una caja de tabaco cuesta casi 6 dólares, un intento del gobernador Mario
Cuomo para desestimular el consumo de cigarrillos, y del alcalde Bill de
Blasio quien le agregó otra "colita" de 1.20 dólares al precio
final. Como es natural, y en una medida que hace dudar del IQ tanto del
gobernador como del edil Di Blasio al olvidarse que esa urbe colinda con
el estado de Nueva Jersey, donde el precio del tabaco es mucho más bajo,
se ha estimulado un mercado negro que no existía antes de implementar
esos impuestos estúpidos.
Un policía terminó por asfixiar a un joven que vendía cigarrillos
ilegales, con el agregado que se trataba de un afroamericano cuyo único
crimen era estar vendiendo ilegalmente un producto que, paradójicamente,
se comercializa legalmente en el mercado. Esa es una consecuencia cuando
se piden más restricciones a la libre elección de los ciudadanos:
mientras más poder le demos a un Estado, más violará nuestras
garantías individuales, y esto lo advertía Benjamín Franklin hace más
de 200 años. (Ya ni le mencionamos, como caso prístno de ello, a lo que
ocurre en México).
La misma hija del hombre asesinado da cuenta que no fue un acto de racismo
sino de abuso de autoridad cuando el hombre se negó a entregarles la
mercancía. Ahí es por debe debe irse la denuncia.
Sábado 29 de noviembre,
2014 8:05 a.m.
Eras
grande, Chespirito
Comenzó como autor de
eslógans publicitarios y luego fue el guionista de programas cómicos de
Viruta y Capulina. Pero algo que pocos saben respecto a Roberto Gómez
Bolaños, quien falleció ayer a la edad de 85 años, es que en 1970
también tenía una emisión donde hacía mofa de las celebridades de la
época para Telesistema Mexicano, propiedad de la familia Azcárraga.
Cuando se le trató de censurar, Gómez Bolaños se fue a Televisión
Independiente de México (TIM) donde inició su programa de El Chavo
del 8, llamado así porque aparecía en el Canal 8 de esa televisora.
Emilio Azcárraga Milmo lo boicoteó y varias veces trató de chantajearlo
para que regresa al redil. Cuando finalmente TIM se fusionó con
Telesistema y dio origen a Televisa, Chespirito aceptó volver pero con
sus propias condiciones, entre ellas que él escogería a su elenco,
mantendría criterios independientes en los guiones y comercializaría a
su favor los tiempos del programa. Chespirito fue el único cómico que
tenía dos emisiones distintas a la semana --llegaron a ser tres-- todas
ellas en horario estelar. Azcárraga comprendió la enorme pifia que
había cometido al dejarlo ir a la competencia.
Los productos de Chespirito, ya fueran loncheras, álbumes de barajitas,
discos y cuadernos para dibujar fueron negociados independientemente por
Gómez Bolaños. Hábil empresario, Chespirito cedió los derechos de
transmisión a Televisa pero ganó la exclusiva en los derechos de
comercialización, incluidas Televicine, que él ayudó a fundar. Cuando El
Chavo y El Chapulín se convirtieron en éxitos enormes en
Sudamérica, Gómez Bolaños se dio el lujo de recoger con pala las
regalías, por cierto tasadas en dólares.
Igualmente importante es el hecho que Chespirito nos recuerda que este
país, hoy sumido en la violencia, llegó a tener cómicos de alto
octanaje que no requerían de la grosería ni la vulgaridad para hacernos
reír. Es quizá uno de los pocos programas transmitido por primera vez
hace cuarenta años y que aún goza de altísimos ratings. Por algo será.
(¡Y pensar que entonces los intelectuales destazaron ese programa
acusándolo de ser "para retrasados mentales!")
Descanse en paz, Chespirito. Sin un milímetro de duda, lo extrañaremos.
***
Con la reestructuración a los
cuerpos de seguridad dada a conocer el jueves por el presidente Peña
Nieto, se incluye nuevamente el asunto de la cédula de identidad, lo que
aparte de traer más gasto burocrático (¿no se supone que la credencial
del INE cumple también esa función?) podría convertir a México
paulatinamente en un Estado policíaco como ocurría durante las
dictaduras de los setenta en América del Sur. No debe olvidarse que miles
de "desaparecidos" aquellos años en Brasil, Chile, Argentina,
Bolivia y Paraguay ocurrieron porque los detenidos no llevaban consigo la
cédula de identidad. En el país austral, por cierto, si alguien es
interrogado por la autoridad y no la lleva consigo es llevado a la
delegación a ofrecer explicaciones.
Ese afán totalitario viene desde los años de Miguel
de la Madrid (¿recuerdan la "Ley Mordaza"?). Con el
pretexto de bajar los niveles de inseguridad, esta cédula encierra una
enorme tentación totalitaria.
Texto fasenlinea al respecto aquí
Sábado 22 de noviembre,
2014, 7:41 a.m.
Con su
amnistía unilateral a modo de desquite, se le descarapela el barniz
democrático a Barack Obama
De más está decir que la
amnistía decretada el pasado jueves por Barack Obama es escandalosamente
ilegal. La palabra decreto, que tantas veces hemos escuchado en nuestros
países, es tan inusitada en Estados Unidos que muchos legisladores de
ambos partidos ni idea tienen de sus reales consecuencias. Los decretos
solían relacionarse con López Portillo, con Hugo Chávez, con Cristina
Kirchner, no con un mandatario norteamericano. Y al igual que
el Obamacare, totalmente inconstitucional --el gobierno norteamericano no
puede obligar a sus ciudadanos a adquirir algo-- la amnistía es también
desconocida en su real significado, pues significa, ni más ni menos,
pasar por alto una ley establecida, por ello se les llama inmigrantes
ilegales, porque se encuentran en territorio norteamericano sin
autorización expresa.
Como pudiera esperarse, y dado que a millones de compatriotas beneficiará
esta medida, la amnistía ha sido celebrada en los medios nacionales. Pero
todo aquél que la festeje esa amnistía y al mismo tiempo critique a un
político mexicano que se salta las trancas legales está cayendo en una
gigantesca contradicción. ¿Aplaudirían igualmente que, por ejemplo, el
día de mañana Peña Nieto decretara que los centroamericanos que se
encuentran ilegalmente en México no solo recibieran una amnistía para
quedarse en el país sino que se les concedieran iguales condiciones
laborales y acceso a los servicios de salud? ¡Ah!, ¿verdad que no?
Con esta amnistía los miles de emigrantes que quieren establecerse
legalmente en Estados Unidos seguirán perdiendo su tiempo entre la
burocracia que impera en el Servicio de Inmigración y Naturalización;
¿por qué mejor no le pagan a un coyote que les ayude a cruzar la
frontera si al final la Casa Blanca les va a abrir la puerta a la
naturalización con un decreto? ¿Para qué infiernos entonces los
consulados estadounidenses piden tantos requisitos, algunos realmente
estúpidos, para obtener la visa cuando alguien que jamás se molestó en
hacer el trámite muy pronto hasta recibirá su residencia y podrá
llevarse a sus familia a ese país?
Claramente este es un desquite de Obama contra los votantes que le dieron
una tunda electoral. Que quede claro: a Obama los latinoamericanos le
importan un pito; solo le interesa su protagonismo, el salvar su pescuezo.
Quién lea su libro La Audacia de la Esperanza, publicado en el
2008, se topará con esta abominable contradicción con lo que acaba de
hacer: "cuando voy a una estación de gasolina y quien me atiende no
habla inglés, preferiría que me atendiera un norteamericano, quisiera
escuchar el inglés en mi propio país" y más adelante agrega
"quienes deseen trabajar en este país deben entrar con su
documentación en regla". George Orwell debe estar girando como
rehilete dentro de su ataúd en estos momentos.
Lo del jueves fue una tremenda estacada a la Constitución norteamericana,
una venganza de Barack Obama que lleva un peligroso tufo dictatorial,
además que le ha servido de distractor luego que el Grubergate
ya le estaba quemando los talones.
***
La ignorancia al máximo: "¡Qué fea está esa mujer!",
escribió alguien en Twitter refiriéndose a la Duquesa de Alba. Lejos de
ser una "fea mujer", la Duquesa, quien falleció el miércoles a
los 82 años de edad, fue una dama extraordinaria que hablaba fluidamente
cinco idiomas, dominaba una infinidad de temas pues era cultísima. Fue
una protofeminista mucho antes que Gloria Steinem manchara pañales y
nunca se amilanó ante los convencionalismos sociales al punto que a los
80 años anunció otro compromiso matrimonial pues afirmó estar
"profundamente enamorada". Aparte que, como decía Enrique
Jardiel Poncela, "no contradigas a la naturaleza diciendo que hay
mujeres feas", en todo caso es preferible ser feo a ser estúpido e
ignorante.
Sábado 15 de noviembre,
2014 7:45 a.m.
Las
dizque reformas de Raúl Castro fracasan por el sistema socialista cubano,
no por el embargo
Aunque
se mencionan cada vez más esporádicamente en los titulares, las dizque
reformas de Raúl Castro son un desastre absoluto. Puestas en vigor en el
2008, las reformas incluyeron entre otras la despenalización hacia
quienes tuvieran dólares, y la entrada de los cubanos a los hoteles antes
reservados para extranjeros. Pero las más importantes, entre ellas la
privatización de microempresas, jamás se materializaron. Siete años
después todo el asunto está deshilachado y orilla a que en lo que va del
año más de 22 mil cubanos hayan decidido arriesgar la vida subiéndose
en misérrimas balsas en busca de las costas de la Florida.
A estas alturas la promesa de Raúl por "reformar al socialismo"
suenan a oxymoron, es decir, una contradicción de términos. El
socialismo no se puede "reformar" con maquillajes pues cualquier
intento amenaza directamente a la burocracia que lo sostiene. Por ello se
mató al "cuentapropismo" hace algunos años con impuestos
desmesurados y "mordidas" por parte de unos inspectores
insaciables. El breve auge del "cuentapropismo", es decir, el
emplearse a sí mismo ofreciendo servicios que van desde plomería hasta
clases particulares, se acabó cuando las autoridades, alegando que se
promovía la "acumulación individual", lo hundieron sin piedad.
El sistema cubano es de una endiablada ineficiencia, le costó millones de
dólares a los soviéticos y ahora absorbe la millonada que le envía el
gobierno venezolano sin que logre mejorar su economía. En este primer
semestre Cuba creció apenas un ínfimo .06 por ciento, menos que Haití,
el país más pobre del continente. Y es este sistema el que el gobierno
cubano sigue defendiendo pese a ser el culpable de la penuria por la que
atraviesa la isla. Por eso de de risa alegar que todo se debe al
"embargo" norteamericano, como señaló una reciente editorial
de The New York Times
¿Cuál embargo si cada año entran a Cuba procedentes
de Estados Unidos alrededor de 2,100 millones de dólares en remesas y
otro tanto enviado por organizaciones humanitarias y ONGs?
El desastre en Cuba se debe, más que al embargo, a su sistema
económico, Ya no le hagan más al idiota, señores de The New
York Times.
***
Si la prensa norteamericana no
piensa exhibir las mentiras del gobierno de Barack Obama, los videos
subidos a la red se están encargando de ello. Jonathan Gruber, un
profesor de economía del MIT y autor intelectual del Obamacare, fue
balconeado con un video en una conferencia donde reconoce que para
implementar ese ruinoso plan de salud "tuvimos que mentir porque si
señaláramos que traería consigo alzas impositivas nadie lo habría
apoyado", para luego rematar que "en realidad no costó mucho
hacerlo pues sabemos que los votantes norteamericanos son unos
estúpidos". Cuando estalló el escándalo la líder de la Cámara,
Nancy Pelosi, afirmó que "jamás había oído hablar" de Gruber
pero otro video deja en claro que en 2009 no solo sí lo conocía sino lo
defendía abiertamente y sugería al entrevistador que "repasara las
tesis de Jonathan Gruber sobre el sistema de salud". Ahora resulta
que Gruber es un apestado. Ah, pero para la prensa, según (¡otra vez!) The
New York Times, "todos mienten en la política". Cómo no
fueron tan comprensivos, por cierto, cuando Nixon mintió en lo del
Watergate.
ábado 8 de noviembre,
2014 7:55 a-m.
Bajo
unas elecciones que, se decía, no eran importantes, quedó sepultada la
Obamanía
Hasta Andrés Oppenheimer, un
periodista que este autor admira enormemente, cayó en el garlito de decir
que las elecciones legislativas intermedias en Estados Unidos
"estaban sobredimensionadas", según dijo en un programa de
radio. Y si bien Oppenheimer preveía que los demócratas perderían la
mayoría en el Senado --su programa fue el lunes previo-- consideraba que
Barack Obama "sería juzgado por la historia como un buen
presidente". Mientras ese dudoso momento llega, y en unas elecciones
que no solo el periodista argentino sino otros medios aseguraban "no
eran importantes", los votantes finalmente dieron un veredicto que
muchos ya sospechábamos: Barack Obama es un inepto que debe su puesto a
una hábil estrategia de marketing respaldada por los principales
medios. Hablando pedroaspeísticamente, se trató de un mito genial al
cual, no lo olvidemos, ya se le había cobrado
factura con las elecciones intermedias del 2010, y sin embargo se
negó a modificar el rumbo.
Hasta los mismos candidatos
demócratas le sacaron la vuelta e incluso en Kentucky, la aspirante a
gobernadora de ese partido mintió al decir que en el 2012 no había
votado por Obama con tal de allegarse simpatizantes (y perdió, por
cierto). De ser la estrella del firmamento, el Mesías que cambiaría el
rumbo de los ríos y detendría el supuesto derretimiento de las capas
polares, Barack Obama es hoy un fiasco que arrastró a los demócratas a
una pérdida histórica.
¿Cómo no iban a ser
importantes estas elecciones si el mapa político cambiará radicalmente
en ese país a partir del próximo enero? No solo los republicanos
extendieron su mayoría en la Cámara de Representantes, que hoy tiene su
mayor número de asientos desde 1929; los republicanos cuentan ya con 31
de las 50 gubernaturas y controlan 66 de las 99 legislaturas estatales. Lo
bueno es que no eran elecciones importantes
Por cierto, Obama no recibió muy diplomáticamente esta derrota. En vez
de asegurar que acataba el veredicto popular, con la furia apenas
contenida en su discurso, se comprometió con quienes se abstuvieron de ir
a sufragar, es decir, que no tiene pensado cambiar el rumbo. Y ese rencor
también le tocó al legendario basquetbolista Michael Jordan, quien a
modo de broma en un programa de TV dijo que el presidente era un
"golfista regular" y al día siguiente a pregunta expresa de un
reportero, Obama respondió que Jordan "debe dedicarse únicamente a
hablar de basquetbol". Si así trata a quienes de una u otra manera
le han manifestado su simpatía, qué pensará realmente Obama de aquellos
a quienes considera sus enemigos políticos.
Ahora resta a los republicanos responder al reto que los votantes han
puesto en sus manos luego de estas elecciones que, se decía, no eran tan
importantes pero que han dejado sin ropas el Emperador Obama.
***
Entremés sabatino no tiene necesidad ni encomienda alguna para andar
defendiendo al presidente Peña Nieto, pero en Guerrero el alcalde de
Iguala y el gobernador Aguirre eran perredistas, Abarca y esposa fueron
localizados en un domicilio en una casa localizada en Iztapalapa, el
bastión perredista más fuerte del D.F. y cuya dueña era una
simpatizante perredista. Pedir la renuncia de Peña Nieto suena, aquí, a
mera desviación del asunto.
Sábado 1 de noviembre,
2014, 7:38 a.m.
Adiós a
Jorge Saldaña, parte de una televisión inteligente en México
Apenas el pasado martes nos
habíamos topado casualmente con su imagen, ya con el cabello totalmente
blanco, en un programa del canal 11 del Politécnico. Desafortunadamente
este viernes nos enteramos del fallecimiento de Jorge Saldaña, a los 82
años de edad, con lo cual queda atrás también una parte importante de
la TV mexicana, un periodo en el cual se produjeron emisiones y programas
inteligentes, de la mayoría de los cuales Saldaña fue el conductor. Y
aunque su carrera en la televisión --era abogado-- se remontaba a los
años cincuenta, durante varios años trabajó en Televicentro hasta que
en 1973 salió de ahí cuando se convirtió en Televisa y de ahí pasó a
la televisión pública con emisiones, de las que recordamos, Anatomías,
El juicio de los discos, Sábados con Saldaña, Nostalgia y varios
más. Uno que apreciamos especialmente era Sopa de Letras, que se
transmitía en el canal 13 los sábados a mediodía, con la presencia de
notables lingüistas y estudiosos de la lengua española junto con el
también ya fallecido Ernesto de la Peña, un portento de señor que
hablaba fluidamente 33 idiomas. Sopa de Letras era, recordamos,
mucho más ameno que las tediosas clases de español en la escuela. (Por
más que buscamos, en YouTube no encontramos segmentos completos de ese
programa).
Saldaña estaba lejos de ser un ejemplo de simpatía, pero no hacía
falta: su tino para escoger a sus invitados y colaboradores era notable...
bueno, no siempre. Uno de ellos, un tal Sacha Misha o algo así, se decía
naturista y en cada emisión aconsejaba no consumir "medicinas
trasnacionales" porque al hacerlo, se gastaba el dinero sin ningún
provecho "haciéndole el caldo gordo al imperio" pues uno podía
curarse únicamente con remedios naturales. Poco después la entonces
Secretaría de Salubridad presionó para que sacaran del aire al
charlatán luego que varias personas enfermas vieron agravada su salud por
andar haciéndole caso.
Como sea, eran tiempos en que la televisión mexicana era radicalmente
diferente a lo que tenemos hoy, con programación francamente deplorable y
emisiones de concurso donde las neuronas de conductores y televidentes
están totalmente en OFF. Quienes tuvimos oportunidad de ver esos
programas del jarocho Saldaña, lo recordaremos con agradecimiento. No
siempre estuvimos de acuerdo con sus posturas --en los últimos años se
convirtió en ferviente lopezobradorista-- pero qué importa: sabía armar
programas televisivos inteligentes y eso será siempre un plus a su
historial que recién acaba de concluir. Descanse en paz.
****
Todas las encuestas lo indican: el próximo martes los demócratas
recibirán una paliza en las elecciones intermedias legislativas de
Estados Unidos; hay quienes apuntan que será histórica y alcanzará
niveles no vistos quizá (¿casualidad?) desde que Jimmy Carter quiso
reelegirse en 1980 y perdió contra Ronald Reagan. Ante la inminente
debacle, muchos legisladores demócratas señalan que ellos "no
votaron por Obama" e intentan desmarcarse del mandatario, pero como
le dijeron al tipo que quería disculparse con su ex jefe por haberle
mentado la madre: ya es demasiado tarde. Se presenta entonces una
oportunidad invaluable para los republicanos. Ojalá sepan aprovecharla
ahora que el gobierno de Barack Obama comienza a descarapelarse feamente.
Archivos de Entremés:
Entremes
1
Entremes
7 Entremes
13 Entremes
19
Entremes
2
Entremes
8
Entremes
14 Entremes
20
Entremes
3
Entremes
9
Entremes
15 Entremes
21
Entremes
4
Entremes
10
Entremes
16
Entremes
5
Entremes
11
Entremes
17
Entremes
6
Entremes
12 Entremes
18
Opiniones
[email protected]
[email protected]
|