fasenlinea.com

 

Análisis, comentario y demás
Inicio Nacional Internacional Cine DVDs Medios Literatura Y Demás

 ENTREMÉS SABATINO

Síganos por twitter en @Fasenlinea

Sábado 20 de diciembre, 11:53 a.m.

Cuando se cede todo a cambio de nada no se llama diplomacia sino complicidad. Eso hizo Obama con Cuba

Vaya qué le calaron las elecciones intermedias a Barack Obama. Tras haber perdido la mayoría demócrata en el Congreso y en la Cámara de Representantes, el presidente norteamericano está decidido a dejarle moretones a sus rivales políticos, un nomeolvides que dejan entrever al enorme ególatra que hoy habita en la Casa Blanca. La primera de esas medidas fue decretar la amnistía a unos 5 millones de ilegales, y ahora la realizada el pasado miércoles, que reconoce legítimamente al régimen cubano y abre la posibilidad que Raúl Castro visite Washington donde se le ofrecerá un opíparo banquete. Ambas medidas, naturalmente, dejarán un paquete enorme al Senado. De qué Obama es un mal perdedor, que no quepa duda.

Obama ve al embargo norteamericano como una ridiculez de la guerra fría y ha dado a entender que, como no sucedió en su año, no le hizo daño. Ello demuestra la supina ignorancia del mandatario. El embargo --que no es "bloqueo", pues ningún buque estadounidense está impidiendo que lleguen a la isla bienes  procedentes de otros países-- se dio cuando el gobierno de Fidel Castro se negó a indemnizar a los propietarios de las empresas que les fueron expropiadas en 1961, y cuando usted toma algo sin una compensación económica de por medio, está cometiendo un robo aquí, en China y en Júpiter. Fidel Castro se adueñó de cosas que no eran suyas y se negó a pagarlas. De ahí el embargo. Es pura cuestión de lógica pero como el corazoncito de Obama está mostrando cada día más abiertamente sus simpatías izquierdistas, quiere dar la impresión de que se trata de un mero capricho yanqui.

Lo incréible es que Obama está traicionando, como dice Carlos Alberto Montaner, los requisitos del mismo gobierno norteamericano para reconocer a un gobierno (redactada para evitar que ene futuro se apoyara a los dictadores, y ya sabemos que cuando se habla de dictadores va implícito que son de derecha, como si en la izquierda no los hubiera). Entre los requisitos se encuentra que sea un gobierno que aliente la libertad de expresión y realice elecciones libres. ¿Desde cuándo se dan estos requisitos en Cuba, cuándo se abrió, el primer periódico oposicionista en La Habana? Por ello Montaner, el senador Marco Rubio y la bloguera Yoani Sánchez coinciden en que Washigton cedió todo sin negociar nada a cambio. Cierto, se dio el retorno de un norteamericano opreso en Cuba. ¿Pero no habría sido más conveniente negociar, antes de reconcer al gobierno cubano, obligarlo a liberar a los disidentes, a permitir que las Damas de Blanco se manifiesten abiertamente en las calles y a proporcionar toda la información que dispone ese gobierno en torno a la sospechosa muerte del líder opositor Osvaldo Payá? Por ello los tres coinciden en que el único ganador de este movimiento fue el régimen castrista

Ya las primeras encuestas en Estados Unidos señalan que este reconocimiento no le ha traído puntos de simpatía a Obama; antes bien, lo perciben como alguien ajeno a los intereses norteamericanos, de acuerdo a un sondeo realizado por Rasmussen, donde arroja que un 63 por ciento no ven beneficio alguno para Estados Unidos con este espaldarazo a los hermanos Castro. Pero a estas alturas, ser popular o no es lo que menos interesa a Barack Obama, lo que quiere es dar rienda suelta a sus ímpetus "progresistas" antes de irse de la Casa Blanca. No se dude que su siguiente decretó sea liberar a los terroristas que se encuentran encerrados en Guantánamo.

"Quien cede todo a cambio de nada no es un negociador, es un cómplice", escribió el general George Patton en sus Memorias. Le queda al meritito dedillo a Barack Obama.

                                                                          ***

El Comité Organizador del concurso Miss Mundo comunicó que ya no se realizará la pasarela en bikini de las participantes. Ojalá cambien de opinión cuando vean cómo el rating televisivo se les va para abajo. Qué contraste: en los años sesenta los organizadores llamaban "moralinos" a quienes se manifestaban a las afueras de donde se celebraba el certamen porque las chicas aparecían en traje de baño. ¿Se obligará entonces a las concursantes a que lleven chador?

AVISO: Es hora y momento de que este Entremés se tome un merecido descanso navideño de dos sabaditos aunque si a Obama se le ocurre otra de sus puntadas aquí la comentaremos, o si al gordito del peinado ridículo de Corea del Norte exige que ya se acaben los Simpson so pena de hacer explotar a Fox. Si alguna de esas burradas no ocurre los esperamos, Dios mediante, con más entremés el próximo 10 de enero

 

Sábado 13 de diciembre, 2014  9:45 a.m.

Una semana de hipocresía y podredumbre periodística en Estados Unidos

Si usted se pregunta quién es la muchacha que aparece en la foto del Entremés de esta semana, la diremos que se trata de Lena Durhman, una "actriz", "cantante" y "escritora" quien el el 2013 publicó una especie de "biografía" (?) donde afirma que en sus años de universidad fue violada por un compañero al que solo identificó como "El Republicano", un apodo con clara dedicatoria. Un extracto del texto apareció en Rolling Stone dentro de su campaña (junto con otros medios progres) para denunciar la violación que supuestamente se ha convertido en norma en los campus universitarios. Sin embargo el "republicano" acusado, quien hoy está casado y es padre de dos hijos, advirtió que lo dicho por Durham era una "invención" y señaló que interpondría demanda por difamación por lo que la misma autora se vio forzada a aceptar que la "violación" había sido puro cuento.

Y ya que mencionamos a Rolling Stone, la otrora prestigiada revista acaba de caer ya no el el estercolero sino en --fuera eufemismos-- la mierda absoluta con un artículo publicado a principios de noviembre donde da cuenta de una estudiante en Virginia que fue víctima de una "violación multitudinaria" como parte del proceso de iniciación para los estudiantes de nuevo ingreso. Esto provocó tumultos y protestas a las afueras de la universidad, incluidas pintas y vandalismo. Pero una investigación llevada a cabo en la red por particulares y retomada por The Washington Post --periódico que, por cierto, aprovechó para cobrarle viejas facturas a la revista fundada por Jann S. Wenner-- obligó a Rolling Stone a publicar una "disculpa" porque todo el artículo había sido inventado por la autora y aseguró que "se tomarían las medidas necesarias" para evitar otra pifia similar en el futuro. Pero hasta el momento de escribir esto, ninguna cabeza de su consejo editorial había caído.

Otra más: unos mails hackeados a importantes ejecutivos de Sony dan cuenta de comentarios abiertamente racistas hacia Barack Obama, ente ellos el que por ser negro, "el personaje favorito del presidente seguramente es Django", pero tras una "disculpa" de sus autores parece haber terminado el asunto: por lo visto ese racismo no es tan grave como si, por ejemplo, esos comentarios los hubiera expresado Donald Trump. Ah, se nos olvidaba: Sony ha sido uno de los donadores más grandes para el Partido Demócrata. Hay de racistas a racistas pues.

Finalmente, y en curiosa coincidencia con el interrogatorio al que se sometió a Jonathan Gruber, autor intelectual del Obamacare, se difundió un reporte sobre las torturas que la CIA aplica a los detenidos en Guantánamo. Eso sí es para provocar indignación en los medios y no tanto el que ya vayan cinco prisioneros, entre ellos dos norteamericanos que, además de torturados, fueron decapitados y que con orgullo ha difundido el Estado Islámico en Internet.

Semana de asco e hipocresía en los medios norteamericanos. Y todavía el "Flaquiguapo" de Radio Imagen, nos dice que MSNBC, CNN y The New York Times son "respetables". O no sabe inglés o le está fallando el traductor.

 

Sábado 6 de diciembre, 2014 9:19 a.m.

Para Chris Rock, la policía políticamente correcta mató al humorismo universitario

Hace un par de semanas, el programa televisivo Saturday Night Live realizó una mofa a Barack Obama y su imposición al decretar la amnistía a los inmigrantes ilegales. Al día siguiente un articulista de The Washington Post ¡quiso rebatir la burla! En tal sentido y en una entrevista publicada por la revista New York la semana pasada, el comediante Chris Rock explica por qué dejó de presentarse en los planteles universitarios de Estados Unidos en una modalidad que se conoce como Stand up Comedy: "Ya no es divertido hacerlo. Dices algo que busca levantar la risa de los asistentes y te topas con rostros serios, como diciéndote 'eso no es gracioso' (...) esto ha ocurrido los últimos seis años..." Los años, por cierto, que Barack Obama lleva en el poder.

Los comediantes que realizan Stand Up han sufrido en grande estos últimos años. De haber existido la policía políticamente correcta hace décadas, alguien como Richard Pryor habría sido incluso arrestado por contar chistes y ocurrencias como ésta, una de las más famosas: "Cuando era un mozalbete me dio por meterme a las casas de los blancos a robar, no cosas muy valiosas sino solo algunos dólares, ustedes saben, para comprar cigarrillos e invitar a salir a las chicas. Nunca me atraparon ¿y saben por qué? Siempre solía robar en las noches más oscuras de modo que los policías jamás podían ubicarme". Pyror, hay que recalcarlo, era afroamericano.

Añade Chris Rock: "Reírnos de nosotros mismos debe ser visto no como una manera de ofendernos sino de atenuar la tensión social y racial. Siento que esto no se está enseñando en las universidades de este país". Totalmente cierto. La policía del pensamiento representada en la etiqueta PC está matando el humorismo, y cuando eso lo dice un comediante de color como Chris Rock, el asunto es más que serio.

***

El pasado miércoles se dio en Nueva York la primera muerte en muchas décadas por tráfico ilegal de cigarrillos. Como se sabe, en esa ciudad una caja de tabaco cuesta casi 6 dólares, un intento del gobernador Mario Cuomo para desestimular el consumo de cigarrillos, y del alcalde Bill de Blasio quien le agregó otra "colita" de 1.20 dólares al precio final. Como es natural, y en una medida que hace dudar del IQ tanto del gobernador como del edil Di Blasio al olvidarse que esa urbe colinda con el estado de Nueva Jersey, donde el precio del tabaco es mucho más bajo, se ha estimulado un mercado negro que no existía antes de implementar esos impuestos estúpidos.

Un policía terminó por asfixiar a un joven que vendía cigarrillos ilegales, con el agregado que se trataba de un afroamericano cuyo único crimen era estar vendiendo ilegalmente un producto que, paradójicamente, se comercializa legalmente en el mercado. Esa es una consecuencia cuando se piden más restricciones a la libre elección de los ciudadanos: mientras más poder le demos a un Estado, más violará nuestras garantías individuales, y esto lo advertía Benjamín Franklin hace más de 200 años. (Ya ni le mencionamos, como caso prístno de ello, a lo que ocurre en México).

La misma hija del hombre asesinado da cuenta que no fue un acto de racismo sino de abuso de autoridad cuando el hombre se negó a entregarles la mercancía. Ahí es por debe debe irse la denuncia.

 

Sábado 29 de noviembre, 2014 8:05 a.m.

Eras grande, Chespirito

Comenzó como autor de eslógans publicitarios y luego fue el guionista de programas cómicos de Viruta y Capulina. Pero algo que pocos saben respecto a Roberto Gómez Bolaños, quien falleció ayer a la edad de 85 años, es que en 1970 también tenía una emisión donde hacía mofa de las celebridades de la época para Telesistema Mexicano, propiedad de la familia Azcárraga. Cuando se le trató de censurar, Gómez Bolaños se fue a Televisión Independiente de México (TIM) donde inició su programa de El Chavo del 8, llamado así porque aparecía en el Canal 8 de esa televisora. Emilio Azcárraga Milmo lo boicoteó y varias veces trató de chantajearlo para que regresa al redil. Cuando finalmente TIM se fusionó con Telesistema y dio origen a Televisa, Chespirito aceptó volver pero con sus propias condiciones, entre ellas que él escogería a su elenco, mantendría criterios independientes en los guiones y comercializaría a su favor los tiempos del programa. Chespirito fue el único cómico que tenía dos emisiones distintas a la semana --llegaron a ser tres-- todas ellas en horario estelar. Azcárraga comprendió la enorme pifia que había cometido al dejarlo ir a la competencia.

Los productos de Chespirito, ya fueran loncheras, álbumes de barajitas, discos y cuadernos para dibujar fueron negociados independientemente por Gómez Bolaños. Hábil empresario, Chespirito cedió los derechos de transmisión a Televisa pero ganó la exclusiva en los derechos de comercialización, incluidas Televicine, que él ayudó a fundar. Cuando El Chavo y El Chapulín se convirtieron en éxitos enormes en Sudamérica, Gómez Bolaños se dio el lujo de recoger con pala las regalías, por cierto tasadas en dólares.

Igualmente importante es el hecho que Chespirito nos recuerda que este país, hoy sumido en la violencia, llegó a tener cómicos de alto octanaje que no requerían de la grosería ni la vulgaridad para hacernos reír. Es quizá uno de los pocos programas transmitido por primera vez hace cuarenta años y que aún goza de altísimos ratings. Por algo será. (¡Y pensar que entonces los intelectuales destazaron ese programa acusándolo de ser "para retrasados mentales!")

Descanse en paz, Chespirito. Sin un milímetro de duda, lo extrañaremos.

                                                ***

Con la reestructuración a los cuerpos de seguridad dada a conocer el jueves por el presidente Peña Nieto, se incluye nuevamente el asunto de la cédula de identidad, lo que aparte de traer más gasto burocrático (¿no se supone que la credencial del INE cumple también esa función?) podría convertir a México paulatinamente en un Estado policíaco como ocurría durante las dictaduras de los setenta en América del Sur. No debe olvidarse que miles de "desaparecidos" aquellos años en Brasil, Chile, Argentina, Bolivia y Paraguay ocurrieron porque los detenidos no llevaban consigo la cédula de identidad. En el país austral, por cierto, si alguien es interrogado por la autoridad y no la lleva consigo es llevado a la delegación a ofrecer explicaciones.

Ese afán totalitario viene desde los años de Miguel de la Madrid (¿recuerdan la "Ley Mordaza"?). Con el pretexto de bajar los niveles de inseguridad, esta cédula encierra una enorme tentación totalitaria.

Texto fasenlinea al respecto aquí

 

Sábado 22 de noviembre, 2014, 7:41 a.m.

Con su amnistía unilateral a modo de desquite, se le descarapela el barniz democrático a Barack Obama

De más está decir que la amnistía decretada el pasado jueves por Barack Obama es escandalosamente ilegal. La palabra decreto, que tantas veces hemos escuchado en nuestros países, es tan inusitada en Estados Unidos que muchos legisladores de ambos partidos ni idea tienen de sus reales consecuencias. Los decretos solían relacionarse con López Portillo, con Hugo Chávez, con Cristina Kirchner, no con un mandatario norteamericano. Y al igual que el Obamacare, totalmente inconstitucional --el gobierno norteamericano no puede obligar a sus ciudadanos a adquirir algo-- la amnistía es también desconocida en su real significado, pues significa, ni más ni menos, pasar por alto una ley establecida, por ello se les llama inmigrantes ilegales, porque se encuentran en territorio norteamericano sin autorización expresa. 

Como pudiera esperarse, y dado que a millones de compatriotas beneficiará esta medida, la amnistía ha sido celebrada en los medios nacionales. Pero todo aquél que la festeje esa amnistía y al mismo tiempo critique a un político mexicano que se salta las trancas legales está cayendo en una gigantesca contradicción. ¿Aplaudirían igualmente que, por ejemplo, el día de mañana Peña Nieto decretara que los centroamericanos que se encuentran ilegalmente en México no solo recibieran una amnistía para quedarse en el país sino que se les concedieran iguales condiciones laborales y acceso a los servicios de salud? ¡Ah!, ¿verdad que no?

Con esta amnistía los miles de emigrantes que quieren establecerse legalmente en Estados Unidos seguirán perdiendo su tiempo entre la burocracia que impera en el Servicio de Inmigración y Naturalización; ¿por qué mejor no le pagan a un coyote que les ayude a cruzar la frontera si al final la Casa Blanca les va a abrir la puerta a la naturalización con un decreto? ¿Para qué infiernos entonces los consulados estadounidenses piden tantos requisitos, algunos realmente estúpidos, para obtener la visa cuando alguien que jamás se molestó en hacer el trámite muy pronto hasta recibirá su residencia y podrá llevarse a sus familia a ese país?

Claramente este es un desquite de Obama contra los votantes que le dieron una tunda electoral. Que quede claro: a Obama los latinoamericanos le importan un pito; solo le interesa su protagonismo, el salvar su pescuezo. Quién lea su libro La Audacia de la Esperanza, publicado en el 2008, se topará con esta abominable contradicción con lo que acaba de hacer: "cuando voy a una estación de gasolina y quien me atiende no habla inglés, preferiría que me atendiera un norteamericano, quisiera escuchar el inglés en mi propio país" y más adelante agrega "quienes deseen trabajar en este país deben entrar con su documentación en regla". George Orwell debe estar girando como rehilete dentro de su ataúd en estos momentos.

Lo del jueves fue una tremenda estacada a la Constitución norteamericana, una venganza de Barack Obama que lleva un peligroso tufo dictatorial, además que le ha servido de distractor luego que el Grubergate ya le estaba quemando los talones.

                                                                         ***

La ignorancia al máximo: "¡Qué fea está esa mujer!", escribió alguien en Twitter refiriéndose a la Duquesa de Alba. Lejos de ser una "fea mujer", la Duquesa, quien falleció el miércoles a los 82 años de edad, fue una dama extraordinaria que hablaba fluidamente cinco idiomas, dominaba una infinidad de temas pues era cultísima. Fue una protofeminista mucho antes que Gloria Steinem manchara pañales y nunca se amilanó ante los convencionalismos sociales al punto que a los 80 años anunció otro compromiso matrimonial pues afirmó estar "profundamente enamorada". Aparte que, como decía Enrique Jardiel Poncela, "no contradigas a la naturaleza diciendo que hay mujeres feas", en todo caso es preferible ser feo a ser estúpido e ignorante.

Sábado 15 de noviembre, 2014 7:45 a.m.

Las dizque reformas de Raúl Castro fracasan por el sistema socialista cubano, no por el embargo

Aunque se mencionan cada vez más esporádicamente en los titulares, las dizque reformas de Raúl Castro son un desastre absoluto. Puestas en vigor en el 2008, las reformas incluyeron entre otras la despenalización hacia quienes tuvieran dólares, y la entrada de los cubanos a los hoteles antes reservados para extranjeros. Pero las más importantes, entre ellas la privatización de microempresas, jamás se materializaron. Siete años después todo el asunto está deshilachado y orilla a que en lo que va del año más de 22 mil cubanos hayan decidido arriesgar la vida subiéndose en misérrimas balsas en busca de las costas de la Florida.

A estas alturas la promesa de Raúl por "reformar al socialismo" suenan a oxymoron, es decir, una contradicción de términos. El socialismo no se puede "reformar" con maquillajes pues cualquier intento amenaza directamente a la burocracia que lo sostiene. Por ello se mató al "cuentapropismo" hace algunos años con impuestos desmesurados y "mordidas" por parte de unos inspectores insaciables. El breve auge del "cuentapropismo", es decir, el emplearse a sí mismo ofreciendo servicios que van desde plomería hasta clases particulares, se acabó cuando las autoridades, alegando que se promovía la "acumulación individual", lo hundieron sin piedad.

El sistema cubano es de una endiablada ineficiencia, le costó millones de dólares a los soviéticos y ahora absorbe la millonada que le envía el gobierno venezolano sin que logre mejorar su economía. En este primer semestre Cuba creció apenas un ínfimo .06 por ciento, menos que Haití, el país más pobre del continente. Y es este sistema el que el gobierno cubano sigue defendiendo pese a ser el culpable de la penuria por la que atraviesa la isla. Por eso de de risa alegar que todo se debe al "embargo" norteamericano, como señaló una reciente editorial de
The New York Times ¿Cuál embargo si cada año entran a Cuba procedentes de Estados Unidos alrededor de 2,100 millones de dólares en remesas y otro tanto enviado por organizaciones humanitarias y ONGs?

El desastre en Cuba se debe, más que al embargo, a su sistema económico,  Ya no le hagan más al idiota, señores de The New York Times.

                                                               ***

Si la prensa norteamericana no piensa exhibir las mentiras del gobierno de Barack Obama, los videos subidos a la red se están encargando de ello. Jonathan Gruber, un profesor de economía del MIT y autor intelectual del Obamacare, fue balconeado con un video en una conferencia donde reconoce que para implementar ese ruinoso plan de salud "tuvimos que mentir porque si señaláramos que traería consigo alzas impositivas nadie lo habría apoyado", para luego rematar que "en realidad no costó mucho hacerlo pues sabemos que los votantes norteamericanos son unos estúpidos". Cuando estalló el escándalo la líder de la Cámara, Nancy Pelosi, afirmó que "jamás había oído hablar" de Gruber pero otro video deja en claro que en 2009 no solo sí lo conocía sino lo defendía abiertamente y sugería al entrevistador que "repasara las tesis de Jonathan Gruber sobre el sistema de salud". Ahora resulta que Gruber es un apestado. Ah, pero para la prensa, según (¡otra vez!) The New York Times, "todos mienten en la política". Cómo no fueron tan comprensivos, por cierto, cuando Nixon mintió en lo del Watergate.

 

ábado 8 de noviembre, 2014 7:55 a-m.

Bajo unas elecciones que, se decía, no eran importantes, quedó sepultada la Obamanía

Hasta Andrés Oppenheimer, un periodista que este autor admira enormemente, cayó en el garlito de decir que las elecciones legislativas intermedias en Estados Unidos "estaban sobredimensionadas", según dijo en un programa de radio. Y si bien Oppenheimer preveía que los demócratas perderían la mayoría en el Senado --su programa fue el lunes previo-- consideraba que Barack Obama "sería juzgado por la historia como un buen presidente". Mientras ese dudoso momento llega, y en unas elecciones que no solo el periodista argentino sino otros medios aseguraban "no eran importantes", los votantes finalmente dieron un veredicto que muchos ya sospechábamos: Barack Obama es un inepto que debe su puesto a una hábil estrategia de marketing respaldada por los principales medios. Hablando pedroaspeísticamente, se trató de un mito genial al cual, no lo olvidemos, ya se le había cobrado factura con las elecciones intermedias del 2010, y sin embargo se negó a modificar el rumbo.

Hasta los mismos candidatos demócratas le sacaron la vuelta e incluso en Kentucky, la aspirante a gobernadora de ese partido mintió al decir que en el 2012 no había votado por Obama con tal de allegarse simpatizantes (y perdió, por cierto). De ser la estrella del firmamento, el Mesías que cambiaría el rumbo de los ríos y detendría el supuesto derretimiento de las capas polares, Barack Obama es hoy un fiasco que arrastró a los demócratas a una pérdida histórica.

¿Cómo no iban a ser importantes estas elecciones si el mapa político cambiará radicalmente en ese país a partir del próximo enero? No solo los republicanos extendieron su mayoría en la Cámara de Representantes, que hoy tiene su mayor número de asientos desde 1929; los republicanos cuentan ya con 31 de las 50 gubernaturas y controlan 66 de las 99 legislaturas estatales. Lo bueno es que no eran elecciones importantes

Por cierto, Obama no recibió muy diplomáticamente esta derrota. En vez de asegurar que acataba el veredicto popular, con la furia apenas contenida en su discurso, se comprometió con quienes se abstuvieron de ir a sufragar, es decir, que no tiene pensado cambiar el rumbo. Y ese rencor también le tocó al legendario basquetbolista Michael Jordan, quien a modo de broma en un programa de TV dijo que el presidente era un "golfista regular" y al día siguiente a pregunta expresa de un reportero, Obama respondió que Jordan "debe dedicarse únicamente a hablar de basquetbol". Si así trata a quienes de una u otra manera le han manifestado su simpatía, qué pensará realmente Obama de aquellos a quienes considera sus enemigos políticos.

Ahora resta a los republicanos responder al reto que los votantes han puesto en sus manos luego de estas elecciones que, se decía, no eran tan importantes pero que han dejado sin ropas el Emperador Obama.

                                                                                   ***

Entremés sabatino no tiene necesidad ni encomienda alguna para andar defendiendo al presidente Peña Nieto, pero en Guerrero el alcalde de Iguala y el gobernador Aguirre eran perredistas, Abarca y esposa fueron localizados en un domicilio en una casa localizada en Iztapalapa, el bastión perredista más fuerte del D.F. y cuya dueña era una simpatizante perredista. Pedir la renuncia de Peña Nieto suena, aquí, a mera desviación del asunto.

Sábado 1 de noviembre, 2014, 7:38 a.m.

Adiós a Jorge Saldaña, parte de una televisión inteligente en México

Apenas el pasado martes nos habíamos topado casualmente con su imagen, ya con el cabello totalmente blanco, en un programa del canal 11 del Politécnico. Desafortunadamente este viernes nos enteramos del fallecimiento de Jorge Saldaña, a los 82 años de edad, con lo cual queda atrás también una parte importante de la TV mexicana, un periodo en el cual se produjeron emisiones y programas inteligentes, de la mayoría de los cuales Saldaña fue el conductor. Y aunque su carrera en la televisión --era abogado-- se remontaba a los años cincuenta, durante varios años trabajó en Televicentro hasta que en 1973 salió de ahí cuando se convirtió en Televisa y de ahí pasó a la televisión pública con emisiones, de las que recordamos, Anatomías, El juicio de los discos, Sábados con Saldaña, Nostalgia y varios más. Uno que apreciamos especialmente era Sopa de Letras, que se transmitía en el canal 13 los sábados a mediodía, con la presencia de notables lingüistas y estudiosos de la lengua española junto con el también ya fallecido Ernesto de la Peña, un portento de señor que hablaba fluidamente 33 idiomas. Sopa de Letras era, recordamos, mucho más ameno que las tediosas clases de español en la escuela. (Por más que buscamos, en YouTube no encontramos segmentos completos de ese programa).

Saldaña estaba lejos de ser un ejemplo de simpatía, pero no hacía falta: su tino para escoger a sus invitados y colaboradores era notable... bueno, no siempre. Uno de ellos, un tal Sacha Misha o algo así, se decía naturista y en cada emisión aconsejaba no consumir "medicinas trasnacionales" porque al hacerlo, se gastaba el dinero sin ningún provecho "haciéndole el caldo gordo al imperio" pues uno podía curarse únicamente con remedios naturales. Poco después la entonces Secretaría de Salubridad presionó para que sacaran del aire al charlatán luego que varias personas enfermas vieron agravada su salud por andar haciéndole caso.

Como sea, eran tiempos en que la televisión mexicana era radicalmente diferente a lo que tenemos hoy, con programación francamente deplorable y emisiones de concurso donde las neuronas de conductores y televidentes están totalmente en OFF. Quienes tuvimos oportunidad de ver esos programas del jarocho Saldaña, lo recordaremos con agradecimiento. No siempre estuvimos de acuerdo con sus posturas --en los últimos años se convirtió en ferviente lopezobradorista-- pero qué importa: sabía armar programas televisivos inteligentes y eso será siempre un plus a su historial que recién acaba de concluir. Descanse en paz.

                                                                                 ****

Todas las encuestas lo indican: el próximo martes los demócratas recibirán una paliza en las elecciones intermedias legislativas de Estados Unidos; hay quienes apuntan que será histórica y alcanzará niveles no vistos quizá (¿casualidad?) desde que Jimmy Carter quiso reelegirse en 1980 y perdió contra Ronald Reagan. Ante la inminente debacle, muchos legisladores demócratas señalan que ellos "no votaron por Obama" e intentan desmarcarse del mandatario, pero como le dijeron al tipo que quería disculparse con su ex jefe por haberle mentado la madre: ya es demasiado tarde. Se presenta entonces una oportunidad invaluable para los republicanos. Ojalá sepan aprovecharla ahora que el gobierno de Barack Obama comienza a descarapelarse feamente.

 

 

 

Archivos de Entremés:

Entremes 1                   Entremes 7           Entremes 13      Entremes 19

Entremes 2                   Entremes 8           Entremes 14      Entremes 20

Entremes 3                   Entremes 9           Entremes 15      Entremes 21

Entremes 4                   Entremes 10        Entremes 16

Entremes 5                   Entremes 11        Entremes 17

Entremes 6                   Entremes 12       Entremes 18

 

Opiniones

[email protected]

[email protected]

 

 

Inicio

Nacional

Internacional

Cibernética

 

Literatura

Cine

Medios

Y demás