ENTREMÉS SABATINO
Síganos por twitter en @Fasenlinea
Sábado 21 de diciembre, 2013 a.m. 7:17
Bárbara Walters, decepcionada porque Barack Obama no resultó ser el Mesías
Durante los últimos cinco
años, el agachismo y la zalamería de los medios norteamericanos hacia
Barack Obama ha sido espeluznante, máxime por tratarse de un país que,
se supone, cuenta con una prensa escrita libre y desprejuiciada (sí,
coooomo no). Al actual mandatario le han perdonado prácticamente todo sin
atreverse a pedirle explicaciones sobre el fiasco del Fast and Furious,
la muerte del embajador norteamericano en Benghazi, el porqué mintió al
pueblo norteamericano en torno al Obamacare --de haber sido un
republicano, en este momento estarían exigiendo que se le sometiera a
juicio político-- y cómo es que se invirtieron 450 millones de dólares
en la página web del seguro universal que no funciona y cuya tecnología
es de hace 10 años.
Sin embargo comienza a darse el desencanto entre muchos periodistas que le
habían aplaudido y soportado todo a Barack Obama. El pasado martes,
Barbara Walters, una de las figuras más conocidas de la TV
norteamericana, reconoció durante un programa transmitido por la MSNBC
que ella y muchos otros colegas creían realmente "que Obama era el
Mesías, algo que no suena muy bien decirlo en esta época decembrina."
La verdad, no hacía mucha falta que la señora Walters señalara que al
actual inquilino de la Casa Blanca se le considerara un ente cuasidivino
por los chicos y chicas de la prensa gringa (bueno, ni tan chicos, la
mayoría). ¿Cuántas portadas de revistas, periódicos o semanarios no
vimos donde Obama aparecía con una especie de aureola (abajito tenemos
unas muestras). Se pensaba que con su sola presencia bajarían los niveles
de los mares y, casi casi como con Mussolini, que muchos códigos de la
antigüedad serían descifrados gracias a la sapiencia del nacido en
Hawaii.
|
Increíbles grados de ridículo de la prensa norteamericana |
|
La señora Walters refirió
todo esto en MSNBC, un canal que tiene un índice de audiencia cercano a
un bajísimo 9 por ciento, de modo que pocos de sus colegas se habrán
dado cuenta de esta confesión. Por otro lado, la señora Walters en
ningún momento pide perdón por haber engañado así a los televidentes
tergiversando mucha información en torno a un presidente que, pese a la
coraza de la prensa, está resultando ser todo un chasco.
***
A media semana el ex gobernador de Coahuila Humberto Moreira fue incluido
por la revista Forbes entre los 10 mexicanos más corruptos del
2013 y al político bíceps-de-lavadero no le pareció la acusación y
exigió a esa publicación que "retire su nombre" de la lista y
enseguida "dé a conocer una disculpa". Queda claro que una
revista de semejante calibre jamás publicaría información que no
estuviera documentada, pero nos preguntamos ¿'entonces las corruptelas de
su tesorero Javier Villarreal y las acusaciones de lavado de dinero de
quien fue su gobernador interino sustituto? Si Moreira no se dio cuenta de
lo que estaba ocurriendo dentro de su gobierno --lo que debe incluir una
estratosférica deuda que sería imposible contraer con gobierno honrado--
Moreira es un sonzo del que se aprovecharon los miembros de su gabinete.
Pobrecito, le falló su equipo de trabajo...
AVISO: Es hora que Entremés Sabatino se tome un descansito
mientras mentalmente se prepara para el trancazo que nos representará a
todos la Deforma Fiscal. SDQ Regresaremos el sábado 4 de enero, mientras
tanto deseamos a todos una Feliz Navidad y un próspero 2014.
Sábado 14 de diciembre, 2013. 7-31 a.m.
Gana la burocracia española: Eurovegas no se construirá y que viva el desempleo
Luego de varios meses de
negociaciones entre Las Vegas Sands (LVS) y el gobierno de Mariano Rajoy,
las pláticas no llegaron a ningún lado y el primero anunció que
desistía del proyecto de instalar en Madrid un complejo de hoteles y
casinos llamado Eurovegas y que en un plazo de 12 años terminaría por
abrir 250 mil fuentes de trabajo. La razón es aberrantemente
burocrática: LVS no consiguió que el gobierno ibérico le garantizara
que en el futuro no habría cambios legales que pusieran en peligro la
billonaria inversión; "ese tipo de acuerdos y compromisos son
contrarios a la legislación española", dijo Rajoy, quien aceptó
así lo endeble que aún se encuentra el estado de derecho en un país que
se suponía ya había dejado atrás esos desplantes propios de una Cristina
Kirchner o un Nicolás Maduro.
Obviamente, y como ocurrió aquí hace años un grupo de campesinos
celebraron que no se construyera un campo de golf en Morelos pese a que
habría creado unos 2 mil empleos entre directos e indirectos, los progres
españoles están de plácemes junto con la derecha más rancia que veían
en Eurovegas algo así como el chamuco encarnado. Y así como los
campesinos de Morelos continúan igual o peor de pobres, la frustración
de este proyecto en una nación que tiene 6 millones de desempleados
pareciera chiste de humor negro, o una dosis de masoquismo inducido.
Difícilmente podría argumentarse que se correría la misma suerte del
Eurodisney que, efectivamente, es repudiado por los parisinos (no
necesariamente el resto de Francia) y que anualmente recibe 15 millones de
visitantes, más de un millón por año. Puede que los locales repudien
este tipo de atracciones pero para el turismo externo les resultan
irresistibles ¿y qué acaso no es un negocio ideal aquél que abre
fuentes de trabajo a los residentes locales y de ribete es fuente continua
de divisas externas?
Ni hablar; España dejó ir un tsunami de fuentes de empleo por idioteces
burocráticas. Lo increíble, y triste, es que se haya dado con un jefe de
gobierno supuestamente conservador, como Mariano Rajoy. Con el inepto y
demagogo de Zapatero no habría extrañado semejante actitud..
***
La última nevada que se registró en El Cairo Egipto, según registros,
ocurrió en 1893, y fue mucho menor que la ocurrida el viernes. De hecho
buena parte del Medio Oriente, zona mayoritariamente desértica, se
cubrió de blanco, desde Jerusalén, Tel Aviv y la muy maltratada Siria. A
ésta debe sumarse la onda gélida acompañada de nevadas que ha caído
sobre la costa este norteamericana.
Y a todo, ¿dónde está el bocón de Al Gore, por qué no da la cara?
Según su "documental", a estas alturas la nieve ya solo la
estaríamos viendo en fotografías y el planeta estaría en vías de
convertirse en un horno. No por nada se le llama sabia a la naturaleza. Es
más sagaz que cierto político norteamericano originario de Tennessee,
hipócrita y hablador.
Sábado 7 de diciembre, 2013 7:43 a.m.
El mayor logro de un gran hombre como Nelson Mandela
Con la muerte de Nelson
Mandela, a los 95 años de edad, el mundo pierde a una de las figuras más
importantes del último medio siglo, alguien que soportó el encierro e
innumerables vejaciones para ver libre a su país, Sudáfrica, de la
ominosa política de segregación racial mayormente conocida como apartheid.
Su estatura como ser humano era tanta que uno de sus ex guardias acaba de
declarar que llegó a considerar a Madiba, como se le llamaba
cariñosamente, "un amigo, un hombre que inspiraba respeto entre
quienes lo rodeábamos". Sin duda, su vida ha llegado a ser
equiparada, con absoluta justicia, con la de Ghandi o Martin Luther King.
Mandela tuvo defectos, por supuesto. Nunca renegó de su amistad con Jaddafi,
con Fidel Castro o con Yasser Arafat, ninguno de ellos precisamente amigos
de la libertad. Tampoco era un íntegro pacifista. En varios de sus
discursos abogaba por el uso de la violencia para derrocar al gobierno de
minoría blanca y por ello compartió el Premio Nóbel de la Paz 1993 con
el ex presidente Frederik Le Clerk. Varias veces expresó su apoyo a los
movimientos guerrilleros en América latina, los movimientos terroristas
como la ETA y guardó silencio ante el atropello a los derechos humanos en
la vecina Zimbabwe del sátrapa Robert Mugabe, de quien se consideraba su
amigo.
El mayor logro de Nelson Mandela es haber invocado al perdón una vez que
fue abolido el régimen del apartheid. Hay una frase suya al
respecto: "Buscar la venganza es como si te tomas un veneno y esperas
que haga efecto a tus enemigos". De no haber actuado en forma
conciliatoria, Sudáfrica se hubiera hundido en una horrenda guerra civil;
exigió a la población negra no desquitarse con los blancos e impulsó la
pluralidad étnica en un país donde tener la piel oscura, o ser mulato,
equivalía a ser un ciudadano de segunda, en un apestado social. Mandela
contribuyó decisivamente a derrumbar esos prejuicios estúpidos.
Por eso se debe recordar a Nelson Mandela. Es ahí donde radica su
grandeza. Pocas personas actúan con esas agallas ante el momento
histórico que se les presenta.
***
Por lo visto será una estancia corta la de los "nuestros" en el
Mundial de Brasil 2014. Ya se dice, aprovechando nuestra corta memoria
histórica futbolera, que será la primera vez que México se enfrente a
Camerún. Falso: chocaron en el Mundial de Argentina 1978 y los africanos
le recetaron tres pepinos a los "nuestros". Esta amnesia tiene
como propósito manejar la idea de que Camerún es el "débil"
--como si la selección mexicana estuviera entre los "fuertes"--
pues se necesitaría algo más que milagros guadalupanos para ganarle a
Croacia, ya no digamos el anfitrión Brasil. No se deje usted lavar el
coco: un equipo que entró de panzaso al Mundial no puede llegar a ser
protagonista con todo y un técnico competente, como lo es el
"Piojo" Herrera.
Sábado 30 de noviembre, 2013, 7:26 a.m.
Se le cae la máscara al PRD y muestra su espíritu antidemocrático
El retiro del PRD del Pacto
por México es una traición, así de sencillo. Es un partido
antidemocrático, desconocedor absoluto del arte de la política. En
ésta, los participantes negocian, ceden a sus pretensiones, sacrifican
parte de su capital a cambio de de conseguir objetivos que convienen a la
nación. Apenas unos días antes el PRD había confirmado que
permanecería en el Pacto y a los dos días se desdijo argumentando que
"descubrió" que había "pláticas secretas" entre el
PAN y el PRI en torno a la reforma energética. Sin embargo y con la mayor
desfachatez, ese mismo partido también dio a entender que tenía sus
propias "pláticas secretas" con Morena, del señor López. Ahí
no encuentran nada de criticable con todo y que el movimiento del
tabasqueño carezca de registro.
El PRI cedió su parte al permitir que el PRD diseñara a su gusto la
miscelánea fiscal que tanto daño hará a la planta productiva a partir
del próximo año Pero ahora que le toca negociar se aleja con los
argumentos más baladíes; total, ya se aprobó la reforma que ellos
querían. Son como aquel abusón que se hace pendejo cuando le toca
aportar su pitarra luego de cobrar lo que le toca. Y ahora sí, el PRD
advierte que volverá a tomar la tribuna del Congreso si el PRI y el PAN
mantienen su intención de continuar con la reforma petrolera.
¿Ya con esto nos habrá quedado claro (y sobre todo a Peña Nieto)
quienes son los enemigos de la democracia en México, los que la apoyan
únicamente cuando les conviene y la tachan de "burguesa", entre
otras lindezas, cuando no les conviene? Pero ese es el juego de la
izquierda; la verdad, el compromiso, no les representan nada.
***
Como sabe el lector, el pasado jueves fue Día de Gracias en Estados
Unidos. La señora Michelle Obama lanzó una serie de spots donde
aconsejaba que durante la comida del pavo "se pusiera también sobre
la mesa las ventajas del Programa de Salud del presidente Obama".¿Qué
necesidad hay de ello en lo que se supone es una reunión familiar?
Afortunadamente, y conforme a las encuestas que fueron publicadas a las
pocas horas, a la mayoría de los norteamericanos les importó un pito la
petición de la señora Obama.
Sábado 23 de noviembre, 2013, 7:26 a.m.
A diferencia de los políticos de América latina, Pinochobama no está saliendo impune de sus mentiras
Cuando George W. Bush tenía
un 38 por ciento de popularidad se decía que era el peor presidente de la
historia. Pues bien, encuestadoras serias como Rasmussen e incluso otra de
la NBC, usualmente palera del mandatario, señalan que Barack Obama ha
visto erosionarse de manera dramática sus simpatías los últimos treinta
días al punto que solamente 36 por ciento de los encuestados le creen a
su presidente. Lo que ya se veía como una caída se aceleró como
producto del desafortunado comentario "si usted está contento con su
doctor, podrá conservar a su doctor", mentira flagrante que los
norteamericanos descubrieron al ver que sus planes de seguro de salud
quedarían sin valor y tendrían que acogerse a los planes del Obamacare.
A diferencia de nuestros países donde ésta sería una mentira más, a
Barack Obama le creció la nariz de Pinocho y la opinión pública se dio
cuenta, tanto así que el presidente se vio obligado otorgar una prórroga
¡resulta que siempre sí, usted podrá "conservar a su
doctor"!, esto es, hasta el 2014. Pero la prórroga nada tiene qué
ver conque Obama se pase de buena onda: sencillamente, de no haber
rectificado, los demócratas se estarían enfilando a una derrota
catastrófica para noviembre del año próximo cuando se renueven las
cámaras de Representantes y de Senadores.
Obama está pagando el precio por tener asesores económicos que nunca
salieron de sus aulas y, por ende, tienen cero nociones de cómo funciona
la economía en el mundo real; quizá pensaron que, por ser San Obama, los
millones de norteamericanos que votaron por él aplaudirían con incienso
su programa de salud, un fracaso monumental al que debe agregársele algo
irrebatible: el presidente mintió a sus gobernados.
Y quizá ahora Obama finalmente entenderá porqué ningún otro antecesor
suyo, ni siquiera Franklin Roosevelt, se atrevió a implementar un
programa de salud universal en Estados Unidos. Va contra el espíritu de
ese país y contra esa clase media que alguna vez votó ilusionada por
él. Ojalá, y dado que el Obamacare está resultando una burrada
gigantesca, se le logre descarrilar. Da gusto que Pinochobama no esté
saliendo impune de sus mentiras. Y más aún, pese con el apoyo de la
prensa que le ha aguantado todo y la cual, en consecuencia, también está
experimentando una enorme pérdida en credibilidad.
***
Por cierto, y en el tema de Obama, el presidente entregó la Medalla por la Libertad del gobierno norteamericano a la activista Gloria Steinem, quien por casi 50 años ha sido promotora del aborto y quien en varias ocasiones ha manifestado el disgusto que le produce ver a un bebé, todo con la idea de que la mujer es "libre de decidir lo que quiera con su cuerpo". Ah, por supuesto y en aberrante contradicción, Steinem es dura activista en contra de la pena de muerte. ¿Qué sigue, darle la misma presea a Kermit Gosnell, el monstruo de Filadelfia que asesinó a más de 300 infantes? (Si los padres de Steinem hubieran pensado como ella, jamás habría llegado a este mundo; ella niega a otros el derecho que se abroga para sí misma).
Foto: cortesía frontpage.com
Sábado 16 de noviembre, 2013, 7:23 a.m.
Aparentemente, el Buen Fin no será tan bueno este 2013
Hace tres años el gobierno
del entonces presidente Calderón y los principales emporios comerciales
acordaron instrumentar la primera quincena de noviembre una modalidad
llamada El Buen Fin, inspirada en el Black Friday norteamericano
que le sigue al Día de Acción de Gracias. La primera edición fue un
éxito rotundo pues además del propósito de dar oportunidad a los
consumidores de adquirir artículos a precio más bajo del costo regular,
también ayudó a quitarle presión inflacionaria al mes de diciembre que
es cuando se reparten los aguinaldos y se forma una burbuja producto del
excesivo circulante. De esa manera, al adelantar parte del aguinaldo,
sobre todo entre los burócratas, se reduce esa presión y es más
manejable para los primeros días de enero. Más que Buen Fin, su
intención es tener un Buen Comienzo de año, aunque los augurios producto
del masacote fiscal no pintan nada bueno para el inminente 2014.
Ha habido otros problemas, sobre todo contra quienes se embarcan en la
compra desaforada de bienes y al rato están batallando para pagar los
intereses de los intereses, algo que el Buen Fin se cuida de no advertir a
los consumidores, sobre todo en la consabida "letra chiquita"
(cuando la compra es al contado no hay tanto embrollo). Y es que la
máxima de no endeudarse más allá de los límites del ingreso se pierde
entre la nube esperanzadora de miles de incautos una vez que llega el Buen
Fin. Desafortunadamente nos tomará mucho tiempo aprender esa lección a
los mexicanos.
Sin embargo, hasta hoy el Buen Fin está resultando más flojo que los
otros dos años. Quizá este fin de semana se reactiven las ventas, tal
vez la gente aprovechará el adelanto de su sueldo para irse a la playa
dado que será un fin de semana feriado. O, tal vez, estamos presenciando
ya los síntomas inequívocos de una recesión.
***
Borracho de populismo, Nicolás Maduró anunció anoche un decreto mediante el cual limitará de un 30 a un 15 por ciento las ganancias del comercio, con lo cual está prácticamente sentenciando a muerte a el 80 por ciento de los negocios privados venezolanos. ¿Qué incentivo tendrá abrir un negocio si se te limitan tus ganancias? Lo que vendrá será un cierre en cadena de negocios y un alza brutal en el desempleo y el comercio informal. Más temprano que tarde la ciudadanía experimentará lo que es tener de presidente a un tontazo quien, seguramente, culpará al imperialismo por no haberle dado cerebro cuando se dio la repartición.
Sábado 9 de noviembre, 2013 7:27 a.m.
Las mentiras de Obama, peores que las de Nixon, y la prensa tan tranquila
Cuando anunció por
primera vez su sistema de salud en el 2011, Barack Obama dijo en red
nacional "si usted quiere conservar a su doctor, podrá conservar a
su doctor", esto ante el temor expresado de muchos ciudadanos de que
la reforma afectaría sus planes de salud. Y como ya habíamos advertido
en un entremes anterior, los norteamericanos se llevarían varias
sorpresas desagradables, pues bien, hoy mencionamos dos, una que el
presidente mintió descaradamente a la opinión pública pues un estimado
de 93 millones de personas quedarán sin el programa de salud que habían
contratado y deberán acogerse a los planes ofrecidos por el obamacare,
mucho más caros pues, recordemos, se trata de subsidiar a quienes jamás
pensaron en tener un programa de salud. ¡Sor Práis! como diría la monja
de un viejo chiste.
Dos: el pasado jueves Obama salió el televisión y pidió disculpas, no
por haber mentido a los estadounidenses sino porque, citamos,
"perdieron el programa de salud que habían contratado". Suena
como a esas películas de gángsters donde luego que alguien advierte a su
rival antes de rematarlo "No tomes esto como algo personal... es
estrictamente un asunto de negocios".
El Obamacare es el golpe más letal que ha recibido la libre
empresa en Estados Unidos en décadas, y sus efectos empiezan a ser
detectados por quienes cándidamente confiaron en las palabras de su
presidente de que "podrían conservar a su doctor". Así se las
juegan los mandatarios socialistas: tienen que mentir y ocultar la verdad
para decir sus propósitos. Bien escribió Vargas Llosa. "la mentira
es el arma favorita del demagogo, y sus daños colaterales son
terribles".
Increíblemente, esta monumental mentira de Barack Obama no ha sido ni
siquiera manejada como tal, una mentira peor que las proferidas por Richard
Nixon ("no soy un pillo") o Bill
Clinton ("juro que jamás ha tenido
nada que ver con esa mujer!"). A esa mentiras se une el "usted
podrá conservar a su doctor" pero esta vez la respuesta de los
medios ha sido de indiferencia. A ver si reaccionan cuando a los dueños
de esos periódicos, revistas y televisoras les metan el Obamacare
por el cogote. Para entonces ya será muy tarde.
***
Otra noticia terrible para la prosperidad, en este caso de Nueva York, con
la elección el pasado martes de Bill Di Blasio, quien en su juventud fue
ferviente seguidor de los sandinistas. Eso no es malo si lo comparamos con
lo que Di Blasio quiere hacer, entre otras cosas, prohibir los carruajes
que utilizan caballos en Central Park --ya se sabe: se "abusa"
de los pobres caballos-- y, más preocupante, expresó su intención de
revertir los programas de combate al crimen instrumentados por Rudy
Giuliani y que han hecho de Nueva York una de las metrópolis más seguras
del mundo. Pobre Nueva York...y pensábamos que lo peor que podría
suceder es que se hubiera elegido como alcalde a Elliot Spitzer.
Sábado 2 de noviembre, 2013 7.12 a.m.
Todas las refresqueras son iguales pero algunas refresqueras son más iguales que otras
La irresponsable miscelánea
fiscal, claro detonante de una futura espiral inflacionaria, ya fue
aprobada y entrará en efecto a partir del próximo primer de enero. Pero
de nuevo (y algo que es origen en buena parte del desmadre fiscal que
tenemos en México) viene aderezada de puntos discrecionales. Uno de los
más increíbles e irritantes ocurrió con la refresquera Pascual Boing,
la que aparte de recibir un trato preferencial con el "impuesto a la
comida chatarra" que quedó en 8 por ciento, obtendrá de la
Federación 450 millones pesos a manera de "rescate financiero"
(?)
¿Y por qué esa distinción del Senado, a todas luces escandalosa? Ah,
porque Pascual Boing es una cooperativa, es decir, es propiedad de los
trabajadores, y no del conglomerado de refresqueras multinacionales que
solo buscan el lucro desmedido mientras engordan a la indefensa niñez
mexicana. Argumento descabellado por lo demás, que solo se explica por la
estrecha relación de esa cooperativa con el PRD. Pascual Boing es un
producto que solo se distribuye en el área metropolitana del DF, con
ventas por debajo de sus competidores y que para colmo hace años fue
demandada por Disney ya que su símbolo es un Pato Donald.
La alharaca de que el "impuesto a la chatarra" queda en mero
pretexto recaudatorio que no servirá de nada para reducir la obesidad.
"¡Es un asunto de educación!", decía nuestro entrevistado en este
artículo-- y muestra que hay refrescos chatarra menos chatarra que
otros. Ya veremos cómo, dentro de un año, Pascual Boing seguirá
quebraba financieramente pese al rescate que se hace de ella con dinero
que a todos nos otros nos retiene el Estado mexicano.
***
Barack Obama había prometido cuando comenzó a promocionar las virtudes
de su programa de salud hace tres años, que "si usted quiere
conservar a su doctor, podrá quedarse con su doctor. Ello no cambiará en
lo absoluto" pero ¡sorpresa! El Obamacare le asignará al
médico de acuerdo al plan que tome y si no está de acuerdo, deberá
pagar una multa. El presidente norteamericano mintió, al más puro estilo
de nuestros políticos latinoamericanos. Por cierto, una encuesta de The
Wall Street Journal indica que, desde que se han hecho públicas las
"bondades" del Obamacare, su popularidad se ha desplomado
a un 41 por ciento, notas que, por cierto, nadie ha reproducido en la
prensa de este lado.
Sábado 26 de octubre, 2013, 7:42 a.m.
El espionaje en tiempos de Obama alcanza niveles de escándalo y nadie dice nada
Suena a terquedad pero hay que
insistir en ello: ¿qué habría pasado si la revelación de documentos
hecha por Edward Snowden hubiera ocurrido en tiempos de George
W. Bush? Es fácil deducirlo: las embajadas gringas en Brasil, en
México, en España y Alemania habrían sido apedreadas y dañadas con
bombas molotov acusando al "imperialismo" de estar violando la
soberanía nacional; habría manifestaciones en todos lados donde se
quemarían las banderas norteamericanas y ya hasta habría habido un juego
de video donde se ridiculizaba a la Casa Blanca con el asunto. Lo
interesante de la información destapada por Snowden, donde hasta el
momento han aparecido casos de espionaje de Estados Unidos hacia 26
países, se registraron en su mayoría desde el 2009, es decir, cuando
Barack Obama ya era presidente. ¿Por qué entonces el silencio de
aquellos que vociferaban indignados cuando la Casa Blanca anunció en el
2003 su intención de "investigar" algunas cuentas de correo de
posibles implicados en planes terroristas?
Es verdad que Estados Unidos desde siempre ha espiado a todo el mundo,
pero antes solo hacía ello con países a los que consideraba enemigos,
como Rusia. El escándalo es mayor porque los datos filtrados señalan que
una de las "espiadas" es Angela Merkel, quien justificadamente
declaró que "esa actividad no es propia de países amigos". Por
cierto, ¿también se habrá espiado a Vladimir Putin? Y en tal caso ¿esa
información será revelada por Snowden?
***
Hace algunos días una organización llamada Media Monitoring Service
--que no espía como la NSA pero sí realiza trabajos de investigación de
ratings-- publicó un dato curioso: como se sabe, el pasado abril el
bocón Al Gore vendió su canal de televisión, suponemos que por exceso
de audiencia. El comprador fue la cadena Al Jazheera, que buscaba así
meterse al mercado norteamericano de los canales informativos. Según el
MMS, el pasado 27 de septiembre, ese canal registró una audiencia del 0%,
es más, lo escribimos con letra, cero por ciento. ¡Nadie en todo el
territorio norteamericana estaba sintonizando Al Jazheera USA! La señal,
por cierto, viene incluida forzosamente en los paquetes que las
compañías de cable o satelitales ofrecen a sus suscriptores (del mismo
modo como en México nos encasquetan los canales del Congreso y el
Judicial) y ni así, nadie se asoma siquiera por curiosidad o
aburrimiento.
***
Una auténtica burla el "bono" de un millón 200 mil pesos que
recibirá cada uno de los consejeros del IFE quienes este mes terminan su
gestión. Después de atiborrarnos con millones de inútiles spots por
radio y TV y de la pérdida total de credibilidad de ese organismo, se les
recompensa de esa manera. Ah, y ese dinero no les causará ISR. El resto
de los mexicanos somos ciudadanos de segunda clase.
Archivos de Entremés:
Entremes 1 Entremes 7 Entremes 13
Entremes 2 Entremes 8 Entremes 14
Entremes 3 Entremes 9 Entremes 15
Opiniones