ENTREMÉS SABATINO
Síganos por twitter en @Fasenlinea
Sábado 29 de junio, 2013, 7:14 a.m.
Michelle Bachelet, ahora sí, quiere ser presidenta progresista...
Bastante paradójico que,
mientras la ruina económica provocada por la "revolución
bolivariana" y el pisoteo a la libertad de información que se da en
Ecuador (ya ni abundemos en la monumental ineptitud de la señora Kirchner
en Argentina) se insista en aplicar las fórmulas "progresistas"
que ampliamente han mostrado su fracaso en España, Suecia y Grecia. Más
increíble aún es que ahora se quiera implantarlas en el país de
América latina que mejor ha sabido evitarlas y que, algo que está lejos
de ser coincidencia, es el que más oportunidades tiene de convertirse
pronto en nación subdesarrollada. Es el caso de Chile, donde la ex
presidenta Michelle Bachelet, tras una cómoda estancia en nueva York,
regresó con la intención de reelegirse y, ahora sí, según sus palabras
"impulsar y poner en marcha pendientes como la educación gratuita y
una revisión (léase aumento) al personal que labora en las instituciones
públicas" (El Mercurio, 13/06/13)
Cuando se le preguntó si esos problemas no fueron centrales durante su
primer gobierno, Michelle respondió: "Sí lo eran, pero nos ganó el
tiempo para atenderlos debidamente. La gratuidad en la educación, por
ejemplo, es elemento básico para acelerar nuestro progreso" ¿En
serio? Sería bueno que la hoy candidata se asomara a ver el desastre que
la "educación popular" ha traído en sus vecinos Argentina,
Ecuador y Chile (ya ni se diga México) donde lo único que se ha
conseguido es crear monstruos burocráticos donde una mafia sindical
maneja los fondos a su antojo y se subsidia a una clase media que sin gran
dificultad podría costearse sus estudios en planteles incluso privados, a
lo que debe agregarse el ínfimo nivel de aprovechamiento de los
estudiantes. Lo ideal sería encontrar otra solución al innegable
problema de las altas cuotas que los alumnos deben cubrir ej Chile ¡pero
Bachelet insiste en quitar lo que, con todo, es una de las ventajas que
Chile tiene sobre sus colegas sudamericanos!
La señora Bachelet haría bien en analizar la situación de Chile y ver
que lo que mantiene a su país en mejores perspectivas es estar alejado de
los delirios demagógicos en vez de acercarse a ellos. Ese esperarse que
recapacite, máxime dadas sus altas posibilidades de resultar electa si se
postula nuevamente.
Sábado 22 de junio, 2013, 7:07 a.m.
Otrora conformado por idealistas, el PAN se hunde hoy en sus luchas internas
Hace varios años un reportero
preguntó al ya fallecido Carlos Castillo Peraza, uno de los ideólogos
más brillantes del Partido Acción Nacional, la razón de que fuera tan
poca gente a los mítines de ese partido en comparación con las
multitudes que convocaban el PRI o el PRD. "Lo que pasa es que el
grueso de nuestros votantes no asiste a los mítines porque a esas horas
se encuentra trabajando en las fábricas, en las oficinas, está
produciendo para el país, pero es gente que no nos falla en las
urnas". Una respuesta tan certera como inapelable. Esos eran los
tiempos en que el PAN era visto como una organización conformada por
idealistas y con simpatizantes que no estaban acostumbrados a estirar la
mano para recibir canonjías, como eran los casos priísta y perredista.
Sin embargo y como escribió Óscar Wilde, nunca desees tanto algo o
terminarás por obtenerlo. El PAN consiguió dos veces la presidencia de
la República y en ambos casos las expectativas estuvieron muy lejos de la
manera en que terminaron esos dos sexenios. Lo peor fue que en el proceso,
el blanquiazul dejó atrás todo su idealismo y lo suplió por la
avaricia, la lucha interna por las posiciones de poder y la pelea por los
puestos públicos altamente remunerados, con lo que se olvidó aquella
conseja de Manuel Gómez Morín, fundador de esa organización, de que los
funcionarios deberían vivir "con un salario digno, pero nunca
insultante". Y es que así como Acción Nacional no supo como ser
gobierno, ahora que dejó el poder ha perdido la brújula y se hunde en el
descrédito.
Lo que estamos viendo, además, es que se avecina una "purga" de
calderonistas que dejó el hoy huésped de Harvard para mover sus fichas a
control remoto, una jugada que evidentemente no le está dando resultados;
es una guerra interna donde gente que le dio prestigio al PAN, como
Maquío Clouther y el ya referido Castillo Peraza, habrían dado un
tremendo y merecido jalón de orejas a Ernesto Cordero y a Gustavo José
Madero
***
Extrañaremos a James Galdolfini, el actor que caracterizó a Tony Soprano
en una de las series de la TV más importantes de la década pasada. Si no
ha visto The Sopranos, es momento de asomarse a hurgar los
episodios en DVD.
Sábado 15 de junio, 2013, 7:03 a.m.
Salud y conciencia tranquila, algo que Andrés Granier no podrá comprar ni con mil trajes
Seguro que al momento de
salir del Siedo el pasado jueves, el ex gobernador de Tabasco Andrés
Granier habría entregado sus mil trajes, sus 300 pares de zapatos y las
botellas de 100 mil pesos que consumió a cambio de tener paz mental y
buena salud, algo que ninguna cantidad de dinero puede compensar, y menos
aún cuando se trata de dinero presuntamente mal habido. Y vaya cosas: el
señor Granier había llegado de Miami muy confiado, seguro de limpiar su
nombre, de demostrar que los corruptos eran sus colaboradores, nunca él,
quien simplemente se dedicaba a gobernar a los tabasqueños.
Así suele pasar con los políticos y personajes cada vez que comienza a
seguirse el hilo de sus corruptelas. El día que agarraron a, líder
petrolero La Quina, su segundo de a bordo Salvador Barragán Camacho
también sufrió un infarto y fue hospitalizado, lo mismo con El Negro
Durazo, con Raúl Salinas y, en fechas más recientes, con Elba
Esther Gordillo. En ese instante todo el dinero que tomaron
indebidamente del presupuesto público no les sirve para paliar sus
achaques, sus vahidos y sus desmayos. Obviamente también puede tratarse
de un circo, de hacerse las víctimas o de atrasar el proceso judicial en
su contra.
Por el otro lado está la parte acusadora. En este país donde todo son
arreglos a conveniencia, falta pro ver si el caso de Granier no es único.
Hay cierto ex gobernador de Coahuila que vive como jeque en Barcelona y
que hundió a su estado igual o peor que en Tabasco, y cual Johnnie Walker
saltillense, sigue tan campante. Es entonces cuando concluiremos que el
combate a la corrupción, ahora sí, va en serio.
Sábado 8 de junio, 2013. 7:39 a.m.
Barack Obama: sí, sí, pero cómo no...
A la catarata de escándalos
que han surgido en torno al gobierno norteamericano, dos acusaciones más
saltaron mediante dos periódicos, The Guardian y The Washington
Post, que hasta hace poco eran porristas incondicionales de Barack
Obama. Ambos diarios aseguran que su gobierno ha estado espiando toda la
información que corre en la red a través de twitter, hotmail, Facebook y
los servidores de Apple. Estas empresas rápido desmintieron la
información pero luego resultó que el mismo Obama reconoció que,
efectivamente, se han realizado estas intervenciones, "pero nunca
hemos abierto archivos", lo cual da a entender que sí se estaban
realizando y, peor aún, sin el consentimiento de las grandes empresas de
la computación en Estados Unidos.
Aquí surgen dos puntos: uno, es de absoluta ingenuidad asumir que el FBI
únicamente vigilaba el tráfico en la red revisando los nombres de los
archivos. Ni modo que los mails intercambiados lleven títulos como
"¿lista la bomba para esta noche?" o "Preparado ya el
atentado, pasa la voz". Por supuestísimo que han abierto y revisado
aquellos correos que les parecen sospechosos. Segundo: ¿no resulta
curioso que esta vez el presidente Obama si estaba enterado pero la
información se mantenía en secreto? Obviamente, en esta ocasión a los
demócratas no les ha parecido criticable esta acción: en el 2007, cuando
se supo que George W. Bush había implementado un programa similar para
detectar terroristas, se rasgaron trajes y vestidos alegando que ello
constituía un ataque a la privacidad. ¿Que acaso ahora no lo es?
En lo referente a los escándalos anteriores, como la persecución fiscal
del IRS contra los grupos conservadores, el presidente Obama ha afirmado
que "no sabía nada al respecto", como si todo fuera mera
acción de sus colaboradores a los cuales jamás se les ocurrió pedir
autorización a sus superiores. Suena de enorme ingenuidad, casi del
tamaño de Estados Unidos, asumir que Obama no estaba enterado del asunto.
Y si así fuera, uno se pregunta qué diantres hace entonces en un puesto
donde la gente que se supone está a sus órdenes hace lo que le da la
gana.
Sábado 1 de junio, 2013 7:33 a.m.
Control de precios, infantil intento para esconder la realidad argentina
La inflación, ya lo habíamos
apuntado, es como el embarazo: llega el momento en que ya no puede
disimularse por más tiempo. Hace un par de años la presidenta argentina
Cristina Kirchner se burló de quienes consideraban que el aumento de
circulante provocaba inflación: "Es una mentira y un absurdo",
refirió en aquella ocasión. Pues bien, la inflación, producto en mucho
de la irresponsabilidad fiscal de su gobierno y el derroche del gasto
público, le empieza a cobrar su factura; "la realidad, esa terca
realidad que tanto odia y tanto detesta la señora Kirchner",
escribió Carlos Alberto Montaner en una de sus columnas. Atentar contra
las leyes del mercado ya dio su primera repercusión en Venezuela con la
aguda escasez de papel sanitario. Pero la presidenta, convencida de que
sí es posible disimular embarazos, parece estar dispuesta a modificar lo
inevitable, lo que ocurre cuando se quieren combatir los efectos y no las
causas.
El pasado jueves el gobierno argentino anunció un "acuerdo"
--en realidad, una imposición-- con el sector comercio para armar una
lista de 500 productos que serán sometidos a un férreo control de
precios de aquí a octubre (algo así, pero no similar, a los
"pactos" que hubo en México en los años 90). Esta lista, que
supuestamente incluirá artículos "de primera necesidad", será
vigilada por "comités peronistas" para evitar que los
comerciantes alteren los precios y, de hacerlo, podrían incluso ser
cerrados definitivamente.
Y decimos similar pero diferente a los "pactos" mexicanos porque
en ningún momento el Estado se compromete a reducir su gasto público, el
cual tan solo en el mes de abril produjo una inflación --esa que dice la
mandataria que no es resultado de imprimir papel moneda-- del 23.5 por
ciento.
¿Qué es lo que pasará? Que la lógica del mercado terminará por
imponerse, le guste o no a la señora Kirchner: el deterioro del poder
adquisitivo hará que nadie quiera producir un artículo que no deja
utilidades y comenzará a escasear, como ya está ocurriendo en Venezuela.
De seguro en la Casa Rosada acusarán al comercio y reforzarán los
controles de precios, los cuales agudizarán la escasez. Finalmente
reventará la inflación y la Argentina volverá a caer en una profunda
crisis económica, que especialistas como Mary Anastasia O'Grady, de The
Wall Street Journal, ya consideran un hecho inevitable.
Intento infantil, a fin de cuentas, para evadir y ocultar la
irresponsabilidad de su gobierno. ¿A quien extraña, a estas alturas, que
los habitantes de Las Malvinas optaran abrumadoramente por seguir
perteneciendo a la Gran Bretaña?
Texto relacionado
Y Cristina Kirchner, tan feliz en su burbuja...
Sábado 25 de mayo, 2012 7:34 a.m.
Imparable, la diarrea de declaraciones estúpidas en Venezuela
Aunque muchos insistan en que
el gobierno de Nicolás Maduro se está convirtiendo en una réplica
exacta del chavismo, es necesario apuntar que no necesariamente es así.
La más clara es la catarata de declaraciones estúpídas por parte del
mismo presidente y de algunos de sus ministros. A estas alturas parece ya
una diarrea incontenible, que no sabemos cuándo irá a parar y cuáles
serán sus repercusiones y, sobre todo, hasta cuándo el pueblo venezolano
aguantará tener en el gobierno a verdaderos zopencos, incapaces de
admitir su propia responsabilidad del caos en que hoy se encuentra ese
querido país sudamericano. Hugo Chávez llegó a decir bastantes
barbaridades, como el culpar a la CIA del terremoto en Haití e incluso de
haberle inoculado a él y a otros presidentes latinoamericanos el cáncer.
Pero nadie esperaría escucharle decir que un pajarito llegó a su ventana
y le cantó. Hasta las sandeces tienen límites.
Como seguramente ya sabe el lector, desde hace tres semanas existe en
Venezuela una aguda escasez de papel higiénico. Como no existen en
Venezuela empresas que fabriquen papel sanitario, prácticamente todo es
importado de Colombia y, en especial, de Puerto Rico. Como sucede con todo
artículo que llega de fuera, es pagado en dólares. Y antes de ponerse a
culpar al imperialismo y demás idioteces, sería bueno recordarle a
Maduro que el pasado diciembre el bolívar experimentó una devaluación
cercana al 30 por ciento, y que adicional a ello, el gobierno venezolano
puso un férreo control de precios que incluyó al papel sanitario.
A diferencia de otros bienes, es imposible prescindir del papel de baño.
Y en un principio de las reglas del mercado que conoce cualquiera alumno
en el primer semestre de economía, al subir el costo de importación y
estar sujeto al control de precios, los comerciantes dejan de vender el
papel por incosteable; el producto siguió vendiéndose por necesidad
hasta que se agotaron las existencias. Eso fue lo que pasó y no, como
afirmó ayer un tal Elías Injuri, presidente del Instituto de
Estadísticas, a que los venezolanos "comen más", declaración
que, más que insultar nuestra inteligencia, expone en su amplitud la
estupidez del funcionario.
La bloquera Yoani Sánchez escribió recientemente que hace tiempo
solucionaron en Cuba el problema de escasez de papel de baño al darle un
destino muy claro a los ejemplares de Granma a lo que Carlos
Alberto Montaner escribees "excelente solución, aunque raspe un
poquito". En Venezuela podían hacer lo mismo con las toneladas de
publicidad impresa que derrocha el gobierno venezolano para autoelogiarse.
Ese papel, inservible, tendría un mejor uso mientras no regresen a ese
país el sentido común y la lógica del mercado.
Sábado 18 de mayo, 2013 7:03 a.m.
Jorge Videla, otro más que se va al infierno
Los últimos años han visto
la llegada de nuevos huéspedes eternos al averno, entre ellos Pol Pot,
Nicolae Ceaceuscu, Saddam Hussein y Osama
bin Laden. A ese grupo se unió ayer el ex dictador argentino Jorge
Rafael Videla, quien detentó en poder en ese país tras el golpe militar
de 1975 a 1979. Todavía faltaban cuatro años más de pesadilla de la
dictadura, aunque a pocos caben dudas que los años que correspondieron a
Videla fueron los peores, con más de 30 mil desaparecidos a su cuenta.
Cuando se consumó el golpe de Estado, los argentinos pensaban que las
cosas no podían empeorar. La inflación rozaba el 350 mil por ciento
mensual y al frente del gobierno estaba Isabel Martínez de Perón, una
mujer con claros desequilibrios mentales. Cuando por fin ocurrió la
asonada, Videla, a quien apodaban La Pantera Rosa, asumió el poder
y, como suele suceder cuando los militares derrocan a un gobierno civil,
prometió "elecciones prontas" mientras se apaciguaba el país.
En vez de ello se desató una cacería de disidentes, muchos de los cuales
fueron torturados en la infamemente célebre Escuela de Mecánica (Esme).
Cientos más, no se sabe cuántos, fueron arrojados al Mar de la Plata
desde el aire y con sus pies metidos en tinas con cemento. La brutalidad
de aquellos años fue tal que un informe de Americas Watch publicado en el
2002 estimaba que el 85 por ciento de los argentinos tienen a un familiar
que fue víctima de la represión o detenciones arbitrarias y de quienes
jamás se supo su destino.
Con frecuencia los detenidos eran parejas de modo que sus hijos huérfanos
fueron entregados a los militares o familiares de éstos para que los
criaran. Esta es una herida que se se abrió en los 90 cuando muchos de
estos niños, también llamados "los hijos de la dictadura",
alcanzaron la adolescencia y supieron la verdad.
El gobierno de Menem había perdonado a los gorilas pero en el 3006 se
reabrió el caso para someterlos a juicio. En esas andaban cuando Videla,
de 85 años y con problemas cardiacos, falleció cuando se encontraba en
su celda. Tenga el lector por seguro que no se estaba con la conciencia
tranquila, y de que fue a parar al infierno.
***
El IRS, el equivalente en México a la Secretaría de Hacienda, aceptó
que "hostigó fiscalmente" a los grupos conservadores, entre
ellos el Tea
Party. ¿Se imaginan el escándalo si se supiera que cuando
George W. Bush era presidente se supiera que el fisco presionaba a
grupos "progresistas" como MoveOn, People for the American Way o
Planned Parenthood? ¡Y luego Obama dice que no estaba enterado!
***
Final de sonrisa el que se dio con la salida de Heriberto Benítez de la
Profeco dos semanas después de que su hija actuó con prepotencia y
cerró lo que dijo era "un changarro", y a los pocos días que
el funcionario asegurara que no tenía pensado renunciar. Sin duda lo van
a consolar con otro hueso presupuestario, pero no será tan jugoso como el
que percibía como procurador, que según el IFAI, era de 223 mil pesos
mensuales. Lo que hoy recomendamos es que Benítez le dé unas merecidas
nalgadas a su hijita pirruris.
Sábado 11 de mayo, 2013. 7:55 p.m.
Pese al silencio de los medios, estalla el escándalo Benghazi a Hillary y a Obama
El 12 de septiembre del año
pasado, una turba atacó al embajador norteamericano en Libia, con saldo
de 4 estadounidenses muertos, incluido el funcionario. Desde un principio
se dijo que todo se había debido a una reacción en torno a un video que
criticaba a Mahoma y que había sido subido a youtube por un usuario de
California. Los hechos ocurrieron en la ciudad de Benghazi, aunque siempre
quedó la duda de qué era lo que estaba haciendo el embajador en ese
lugar. Pues bien, el gobierno de Obama trató de echarle tierrita al
asunto porque había elecciones presidenciales en puerta por lo que los
medios, con el inusitado servilismo que han mostrado hacia el mandatario,
se abstuvieron de abundar en el tema.
Sin embargo, y como ocurre con un embarazo, llega un momento en que las
cosas no se pueden ocultar y una investigación realizada por la cadena
ABC señala que el Departamento de Estado, por entonces con Hillary
Clinton al frente, desdeñó el reporte que le había enviado la CIA en
torno a la amenaza del ataque, es decir, que no se trataba de un
acontecimiento "espontáneo" producto de la furia provocada por
el video, sino que por lo menos cuatro días antes se sabía que un grupo
local ligado a Al Khaeda planeaba atacar objetivos norteamericanos, entre
ellos al embajador. Sin embargo el comunicado final se había
"editado" toda referencia de la advertencia y del grupo
terrorista. ¿Por qué razón? Sencillo, se suponía que con la muerte de Osama
bin Laden, Al Khaeda estaba kaput y, segundo, el hecho que la
opinión pública se enterara que el Departamento de Estado desoyera la
advertencia de un ataque terrorista a intereses estadounidenses habría
golpeado las aspiraciones de Obama para la reelección. Eso se llama
ocultar información, es un delito federal y eso, por cierto, fue lo que
orilló a renunciar a Richard Nixon en 1974.
Más aún, el informe de ABC sostiene que el embajador estaba gestionando
ayuda financiera norteamericana a los rebeldes libios, es decir, lo mismo
que en su momento se le criticó a Ronald
Reagan cuando apoyó a la "contra" nicaragüense. Las leyes
norteamericanas prohiben que el Estado respaldar económicamente a grupos
u organizaciones extranjeras a menos que se trate de un país reconocido.
Increíblemente, y por casi nueve meses, los medios norteamericanos se
hicieron tontos (como lo siguen haciendo, a propósito, con Kermit
Gosnell).pero ahora que ya comenzaron las audiencias veremos cómo las
cubren. A ver si no nos salen con que se trata de una "conspiración
de la ultraderecha" y demás tonterías.
***
¿No te preocupes, Heriberto? En cualquier país serio, los desplantes y uso de influencias de la hija de un funcionario lo habrían obligado a presentar su dimisión pero en México, Heriberto Benítez, padre de la ya famosa Lady Profeco, aseguró que "nunca pensó en renunciar" tras el escándalo donde la niña de papi mandó clausurar un restaurante que se negó a darle servicio porque no tenía reservación. Ya le ha de haber dicho el presidente Peña Nieto que no se preocupe.
Sábado 4 de mayo, 7:36 a.m.
Desde hace rato exhibido como un bocón, Al Gore sigue coin su cantaleta
De que la naturaleza es sabia,
sin dudas: Allá por el 2008,. Al Gore ofreció en Copenhague una
conferencia sobre el "calentamiento global" cuando a las afueras
del hotel empezó a nevar. Y ahora que el ex senador se presentó en Los
Ángeles, sobre buena parte del Medio Oeste norteamericano se desató una
onda gélida en pleno mayo que provocó nevadas al norte de Texas y en
algunas regiones de Oklahoma. De hecho, según indicaciones del Servicio
de Meterología de Estados Unidos, el 2013 está resultando el año más
frío desde 1975.
Lo increíble es que, después que hubo una filtración de mails de la
Universidad de Anglia en Gran Bretaña donde varios "expertos"
en ecología exigían a sus colegas "darle un poquito de tono
alarmante" al calentamiento global --con lo que se evidenciaba que el
asunto esconde claras intenciones políticas-- Gore todavía insista con
su cantaleta pese a que los hechos están demostrando, en forma
clarísima, de que se trata de un bocón.
Ya desde hace rato se sabe cuáles son las intenciones detrás del
"calentamiento global", y esencialmente se trata usarlo como
pretexto para dar al Estado suprapoderes con el fin regular y asfixiar con
impuestos a toda industria que quede dentro del rango de ser
"contaminante". es curioso cómo la mayoría de los grupos
ecologistas atacan solo a empresas privadas de estar contribuyendo a que
la temperatura suba (¿cómo olvidar a British Petroleum) y que nada digan
del desastre al medio ambiente que han producido las industrias estatales,
con Pemex a la cabeza. Este es apenas uno de los tantos objetivos que
persiguen el señor Gore y demás activistas.
¿Se le seguirá creyendo a Al Gore? Por lo pronto, en su conferencia la
gente lo aplaudió hasta producir rabia. Pero ello ocurrió cerca de
Hollywood: quizá sea éste el último reducto que le queda de su
deteriorada credibilidad.
***
Urgido de popularidad,
Nicolás Maduro acusa al ex presidente colombiano Álvaro Uribe de
"querer asesinarlo" en confabulación, faltaba más, con la
"derecha" venezolana. Maduro acude al manoseado recurso de la
paranoia como distractor de la lamentable situación económica de
Venezuela. Sin la arrulladora labia de Chávez, cada día los ciudadanos
van descubriendo que hot los gobierna un tonto de capirote. Maduro dijo
tener "las pruebas" de la conspiración, mismas que naturalmente
no presentó. ¿Y cómo se enteró de tan tenebroso plan? Sencillo: un
pajarito se asomó a su ventana y le comunicó el complot. Pio pio...
Archivos de Entremés:
Opiniones