ENTREMÉS SABATINO
Síganos por Twitter.com@fasenlinea
Sábado 25 de febrero, 2012, 8:02 a.m.
El IFE pasó a ser de órgano ciudadano a Hermano Mayor de la política
De los tiempos en que gente
como José Woldenberg estaba en el IFE ya no queda absolutamente nada. En
vez de aquél organismo ciudadano que llegó a ser ejemplo mundial, lo que
hoy tenemos es un monstruo grotesco, autoritario, costosísimo y al
servicio de los partidos políticos. Con el pretexto de que la
calificación de las elecciones del 2006 había sido "poco
clara", el IFE redactó una nueva ley electoral que cada día se ve
claramente que fue hecha con las patas. No solo obligó a los medios
electrónicos a transmitir una catarata de mensajes que por su
acaparamiento de espacios y su repetición ya producen asco sino que
impuso un bozal a los políticos, es decir, a quienes dirigen la vida de
este país. Supuestamente la susodicha ley tenía por objetivo dar más
"equidad", una mentira evidente cuando el menos equitativo ha
sido el mismo IFE el cual prohíbe la publicidad electoral pero eso sí,
se anuncia impunemente y hace que en momentos lo único que se escuche o
veamos sean spots, spots, spots, spots, spots, spots, spots, spots, spots
y más spots. Quién no termine por vomitar ante ello goza de cualidades
sobrehumanas.
La ley incluye otras aberraciones: ¿quiere usted pagar espacio televisivo
para apoyar a su "gallo"? Imposible. ¿Quiere usted exponer a un
político corrupto que busca un puesto público? Ni lo piense: eso sería
"desprestigiar" al candidato. Algo que es común en otros
países, que es que un medio impreso manifieste abiertamente su apoyo a
determinado aspirante, está estrictamente prohibido en México. Y en
consecuencia, toda esa legislación plagada de restricciones hace que la
vida política del país se empantane en discusiones inútiles. (Por
cierto, lo que dijo Calderón se dio en una reunión privada. Obama,
Sarkozy y aun Putin echan porras a sus correligionarios y nadie se anda
rasgando la camiseta. Es lo más natural del mundo en un sistema
democrático, como lo es exponer en la prensa a los políticos
deshonestos. Eso no lo permite la actual ley electoral).
Ante tantas contradicciones, incongruencias y cambios sobre la marca, urge
que en el siguiente sexenio la ley electoral sea modificada para que
beneficie a los ciudadanos y deje de tratarlos como niños chiquitos con
spots donde se les recuerda la importancia del voto y lo afortunados que
somos de tener al IFE. Otra encomienda, mucho más difícil, será
domesticar a lo que hoy se ha convertido el IFE. Esa es la gran paradoja:
la democracia mexicana es una de las más onerosas del mundo pero hoy
somos menos democráticos que hace apenas un sexenio.
***
¿Por qué razón Hugo Chávez tiene que viajar a Cuba para atenderse del
cáncer, qué acaso no hay en toda Venezuela un oncólogo competente ni
instalaciones médicas apropiadas? A menos que desconfíe de sus propios
conciudadanos.
Sábado 18nde febrero, 2012. 10:00 a.m.
Yoani Sánchez, ejemplo ante las nuevas amenazas a la libre expresión en Latinoamérica
Los editores del diario El
Universo tuvieron que exiliarse en Estados Unidos y Panamá luego que
un troglodita como el presidente Rafael Correa los multó con 40 millones
de dólares por haberlo "insultado". ¿Y cuál fue el
"insulto"? Acusarlo de corrupción y de querer imponer un
sistema autoritario en Ecuador. Ante esta nueva embestida de un estado
latinoamericano en contra de la libertad de expresión, la figura de la
bloguera cubana Yoani Sánchez se hace más imperativa, una muestra de
que, como ocurrió en Europa oriental durante la guerra fría, la opinión
contraria a los halagos dados al poderoso se impondrá al final frente al
acoso de quienes abusan del poder oficial.
Yoani Sánchez tuvo la oportunidad de dejar Cuba para siempre cuando se
fue a vivir a Suiza. Sin embargo decidió regresar al concluir que su
compromiso estaba con los de adentro y al hecho que el exilio apenas y ha
hecho cosquillas al medio siglo de dictadura castrista, el cual
recientemente no le permitió viajar a Brasil. Mientras tanto y como si
pensaran que somos unos idiotas, el gobierno cubano y no pocos
intelectuales nos dicen que Yoani Sánchez es "agente del
imperialismo" y "a sueldo de la CIA" cuando se trata de
alguien que refleja el verdadero sentir de ese pueblo tan admirable y el
cual expresará lo que realmente piensa cuando la dupla Castro abandone
este planeta.
***
Dice López Obrador que su pierde las elecciones el próximo julio (y en
el entendido que ahora sí acepte su derrota) se irá, textualmente, a
"la chingada". Más tarde el señor nos salió con que ése es
el nombre de una finca que tiene en Chiapas. Sin embargo quienes
votamos en el 2006 por otro candidato recordamos claramente haberlo
mandado precisamente a ese lugar, del mismo modo en que él mandó
"al diablo" a las instituciones.
***
Una reunión de urgencia realizó el gabinete de seguridad del presidente
Obama. La Cámara de Senadores y la de Representantes alteraron sus
agendas y varios gobernadores fronterizos han hecho llamadas a Los Pinos
para que el presidente Calderón les conceda una audiencia urgente.
Incluso la Bolsa en Wall Street bajó 3 puntos cuando el mandatario puso
una manta en la frontera de Ciudad Juárez con El Paso y que tenía la
frase "No More Weapons". Populismo infantil y un antiyanquismo
de quinta el de Felipe Calderón, al que habría que recordarle que las
armas tuvieron que pasar por las aduanas mexicanas y de las que es
responsable el gobierno federal. Por eso los gringos andan hoy tan
alebrestados: la manta de Calderón les ha cambiado radicalmente la
agenda.
Sábado 11 de febrero, 2012 10.22 A.M.
Y a todo esto... ¿dónde &%$#¡! el ex jefe de Javier Villarrreal?
Para quienes todavía dudaban
que se había "pelado", un periódico de San Antonio lanzó la
bomba al publicar que el ex tesorero del estado de Coahuila Javier
Villarreal fue detenido el pasado lunes pues a su auto le faltaba una
placa. Tras un interrogatorio se le encontraron al ex funcionario 65 mil
dólares que no declaró, pasó unas hroas en prisión y salió libre
pagar 20 mil dólares de fianza. Es decir, allá ocurrió casi lo mismo
que cuando acá se le detuvo el pasado septiembre e inexplicablemente se
le dejó salir bajo fianza.
Lo asombroso e indignante es que al momento de la detención ¡el gobierno
de Coiahuila no lo había boletinado! Si el tipo ya llevaba tres meses sin
ir a firmar no puede explicarse semejante tardanza; de hecho, de no haber
sido por esa nota periodística, es seguro que desconoceríamos el
paradero de este pillo de siete suelas. Mientras tanto y pese al
monstruoso desfalco que sufrió esa entidad, en el estado de Coahuila se
siguen cobrando impuestos abusivos, entre ellos el de la Tenencia. ¿Hasta
dónde llegará la paciencia de los coahuilenses?
Pero ante todo, ¿dónde se encuentra hoy el ex jefe de Villarreal,
Humberto Moreira? Desde que según él salió "muy digno" de la
dirigencia del PRI ante la "campaña de desprestigio" nada se ha
sabido del es gobernador mientras la deuda se sigue incrementando y
alcanza ya los 38 mil millones de pesos que nadie sabe a dónde fueron a
parar... a menos que seamos unos imbéciles y nos traguemos la
explicación de que se invirtió en obra pública, la cual, de existir,
fue pintada toda ella con pintura invisible.
Por cierto, el tipo que aparece en la foto luce diferente: se dejó crecer
el bigote y claramente puede verse que se tiñó el cabello de un color
más oscuro. Corrupto y vanidoso el señor...
***
López Obrador propone crear la "Secretaría de la Honestidad".
¡Señor, lo que menos necesita este país hoy es más burocracia,
causante directa de la corrupción en el sector público! Con esas
propuestas "amorosas" para qué queremos otro tesorero como
Villarreal...
ábado 04 de febrero, 2012 11:09 a.m.
¿Funcionará una película Vigilante en tiempos plagados de corrección política?
Hace cuatro décadas Clint
Eastwood encarnó al detective Harry Callahan en Harry el Sucio,
película que abrió el género Vigilante, es decir, de personajes que
deciden tomar la justicia en mano propia ante una justicia corrupta y
ambigua. Luego vendría Charles Bronson, quien diez años después
aparecería en Death Wish, que por acá la pusieron El Vengador
Anónimo. En esta ocasión se trataba de un ciudadano que decide
encontrar y ultimar a quienes violaron y asesinaron a su esposa e hija. El
caso más reciente es el de Jodie Foster, quien da vida a una mujer que
fue víctima del crimen en The Brave One y decide vengarse ante
unas leyes que más bien parecen proteger a su atacante.
Desde un principio la crítica ha odiado las películas Vigilante por
considerarlas "fascistoides", "ofreciendo el mensaje
equívoco de que suprimiendo nuestras libertades seremos un mejor
país", según escribió Roger Ebert. Pero los críticos siempre
malinterpretaron el mensaje de estas cintas, tanto así que Eastwood y
Bronson convirtieron a estas películas, y a las que le siguieron, en
éxito de taquilla. Por el contrario, ambas cintas buscan exhibir la
corrupción de los cuerpos policiacos, de lo ambiguo de las leyes penales.
Cuando se estrenó Death Wish, la policía de Nueva York estaba
ubicada en el primer sitio como la más corrupta de Estados Unidos, algo
que se reflejaba en los elevadísimos niveles de delincuencia que la
ciudad experimentó hasta mediados de los 90. Cuando el Departamento de
Policía fue limpiado, esos índices fueron a la baja.
Las cintas Vigilante reflejaban la inquietud y la frustración de miles de
norteamericanos ante la impasividad de su sistema judicial. Por ejemplo,
en Harry el Sucio, el sospechoso se manda infligir heridas para
luego acusar a Callahan de brutalidad policíaca y el juez da por buenas
la demanda mientras que en Death Wish a Bronson la policía lo
trata como si fuera el victimario y no la víctima.
Ahora que se anunció una nueva versión de El vengador Anónimo
surge la incógnita del argumento en estos tiempos políticamente
correctos, dado que hoy sería imposible tener una cinta donde el
personaje central sea Bronson o un detective Callahan como lo conocemos.
Sábado 28 de enero, 2012. 7:56 a.m.
Lo que hay que rediseñar es el concepto de Estado, no el capitalismo
Ya sabemos que la reunión
económica que anualmente se realiza en Davos, Suiza, es odiada por las
razones equivocadas. Se piensa que ahí se reúnen los sucesores
ideológicos de Adam Smith quienes buscan la mejor manera de seguir
alimentando al capitalismo y a sus compinches, los grandes corporativos.
La confusión es tal que a las afueras de donde se realizan las reuniones
suelen juntarse decenas de globalifóbicos quienes seguramente esta vez
acompañarán el argüende con un "Occupy Davos" para protestar
por el "capitalismo salvaje" que según ellos se cocina allí.
Pero en esta ocasión Davos seguramente echará al suelo todas esas ideas
pues el tema principal consistirá en "rediseñar" el
capitalismo para que "sea más justo y equitativo".
Como ha ocurrido en muchas ocasiones anteriores, el capitalismo nuevamente
resulta ser el causante de la debacle que se cierne sobre Norteamérica y
Europa. En Estados Unidos los "ocupantes" de Wall Street incluso
lo acusan de los terremotos en los países pobres --¿por qué no
incluyeron a Nueva Zelanda?-- y hasta de inducir el cáncer en algunos
presidentes latinoamericanos como lo hizo un alucinado Hugo Chávez. Dicho
de otro modo, en Davos el capitalismo será sentado en el banquillo de los
acusados y seguramente ese "rediseño" llevará consigo una
mayor intervención del Estado en la economía, es decir, lo que ha
llevado a buena parte del mundo al caos que hoy estamos viviendo.
Es el Estado, no el capitalismo, el que urge ser "rediseñado".
¿Cuándo se impuso en Grecia una política de "libre mercado
indiscriminada" que no nos dimos cuenta? ¿Acaso en España se dio,
durante los años de Rodríguez Zapatero, una reducción del Estado con lo
cual el país quedó a merced del comercio voraz? ¿Es hoy Estados Unidos
más capitalista que hace tres años, cuando Barack Obama asumió el
poder? Si los señores de Davos pensaran un poquito y vieran las cosas
fríamente se toparían con que todos los países emproblemados padecen de
un Estado obeso, sobredimensionado, ineficiente y hundido en deudas
contraídas por razones políticas. Es éste, y no el capitalismo, el que
requiere ser "rediseñado": Tampoco es casualidad que Singapur,
Corea del Sur, Taiwán y aun Chile, donde se ha apoyado a un capitalismo
más o menos funcional, no sean prioridad de Davos, sitio donde, por
cierto, parece que está prohibido mencionar, así sea de repaso, a Hong
Kong, sitio donde el capitalismo es prueba irrefutable de su superioridad
para combatir y reducir la pobreza.
En Davos, pues, se discutirán puras paparruchas que tienen como objetivo
final asfixiar al capitalismo, intención real detrás de ese
"rediseño" de un sistema que no necesita de muletas para
mostrar su eficiencia y capacidad. Sólo requiere sentido común de los
gobernantes.
***
Ayer falleció a los 82 años Miguel Nassar Haro, quien durante los años
setenta y ochenta fue director de la tenebrosa Dirección Federal de
Seguridad. Pese a las acusaciones en su contra por parte de activistas y
grupos de derechos humanos, Nassar Haro se retiró y hasta el final de sus
días siguió recibiendo su cheque de jubilación por parte de la
Federación. Dondequiera que hoy se encuentre es dudoso que hallará la
paz espiritual.
Sábado 21 de enero, 2012. 10:34 a.m.
The Artist: contra 3D y efectos especiales exagerados, una historia bien contada
En una era donde Hollywood se
gasta enormes presupuestos en hacer películas en tercera dimensión y
saturadas de efectos especiales llega una cinta que le restrega en la cara
su pasado a los estudios y se convierte en la primera sorpresa
cinematográfica del año. Esa no es la única rareza, por supuesto: el
filme carece de diálogos, es en blanco y negro y tampoco lleva en el
elenco a ninguna estrella que cobre millones por un producto que no se
sabe si realmente funcionará en taquilla. Y el colmo: fue filmada en
Francia por un director francés que se declara abiertamente admirador de
los Estados Unidos. Así es: hay algo que no casca en esta imagen.
The Artist rinde homenaje a los primeros años del cine cuando aún
no existía el sonido y éste era compensado por un pianista que tocaba al
lado de la pantalla mientras ocurrían las escenas. Para muchos expertos y
críticos, esa fue la mejor etapa de Hollywood pues los actores tenían
que ser más expresivos, los guionistas debían dar todo de su ingenio y
el director se obligaba a dar un producto de calidad a través de la
imagen simple. No extraña, por tanto, que en ese periodo se hayan filmado
auténticas obras maestras. Dentro de ese ambiente, gente como Charlie
Chaplin, Buster Keaton y Harold Lloyd eran auténticos pesos pesados que
valían cada centavo que les pagaban. Cuando aparece el cine sonoro el
choque noquea a esa generación y la convierte en obsoleta. Pero ello
estaba lejos de significar que los actores que les siguieron fueron
mejores. Por ello le preguntamos ¿cambiaría usted un filme de Chaplin
por otros cómicos como Jim Carrey o Chris Rock? Lo dudamos.
The Artist presenta la historia, precisamente, de ese choque.
George Valentin es un actor de renombre claramente inspirado en Douglas
Fairbanks, quien está en lo alto de su carrera. Conoce a Peppy Miller,
una bailarina de la que se enamora, hecho que coincide con la salida del
cine sonoro el cual envía al desempleo al héroe de las películas de
matiné mientras ella pasa a convertirse en estrella del nuevo invento.
Quienes la han visto señalan que lo importante es que se trata de una
historia bien contada, entretenida, y eso es precisamente a lo que va el
90 por ciento de la gente a las salas de cine. Los efectos especiales
podrán ser asombrosos y costosos pero si el guión es malo terminarán
por aburrirnos. Esa es la lección que Hollywood no ha aprendido,
paradójicamente, de su pasado. Por ello esta intentona del director
Michel Hazanavicius resulta tan interesante y por ello ha sido la sorpresa
en Europa, con todo y que algunos despistados espectadores en Londres
exigieron la devolución de su dinero porque The Artist no incluía
diálogos. Tarados...
***
Vaya partido tan amoroso: Alejandra Barrales hizo un coraje antológico y
llamó "traición" al hecho que los votos no le favorecieron en
la búsqueda de la candidatura a la jefatura del Distrito Federal.
Obviamente y como ocurrió con el amoroso López Obrador en el 2006, las
reglas son manipuladas cuando se pierde pero son justas e incuestionables
cuando se gana. No valen aquí excusas: la señora hizo un berrinche que
cualquiera puede ver en YouTube. Y eso pasa dentro de las elecciones
internas perredistas. De nuevo, con todo y el desastre calderonista, qué
bueno que ese partido no ganó la presidencia hace casi seis años.
Sábado 14 de enero, 2011, 7:46 a.m.
Ante este nuevo escándalo, ¿por qué nadie culpa a Obama como se hizo con Bush?
Esta semana una nueva imagen
volvió a cuestionar el prestigio de las tropas norteamericanas cuando un
grupo de soldados destacamentados en Afganistán aparecen en una foto
donde orinan sobre los cuerpos de tres guerrilleros talibán. Los medios
norteamericanos, especialistas en doble moral, se han abstenido de culpar
de ello al presidente Barack Obama como si lo machacaron ad nauseaun
contra el ex presidente Bush cuando se dieron a conocer los abusos en la
prisión iraquí de Abu Grahib. Hasta ahorita ni un solo editorialista de
los periódicos más importantes ha responsabilizado de ello al actual
mandatario ni tampoco le ha recordado que no ha cumplido su promesa de
sacar a las tropas norteamericanas que se encuentran en Afganistán. Hay
de indignaciones a indignaciones, pues.
***
El Partido Acción Nacional aún no decide quién será su candidato a la
presidencia de la República (¿para qué tanto rodeo? La única
posibilidad, si quieren aspirar a recuperar la presidencia, sería
Josefina Vázquez Mota), ya designó a quien buscará la jefatura de
gobierno del D.F. mediante Isabel Miranda de Wallace, una mujer que goza
del respeto de sus contrincantes. Y aunque se trata de una decisión
acertada, la señora Wallace rápidamente se protegió de las críticas al
asegurar que ella no es simpatizante panista. Esta designación, por
cierto, marca el regreso de ese partido político a la búsqueda de
candidatos externos como en su momento lo fueron "Maquío"
Clouthier y Vicente Fox una vez que un blanquiazul "de carrera"
como Felipe Calderón ha hecho de lado muchos de los estatutos y se
olvidó de las enseñanzas de quien fuera su mentor, el fallecido Carlos
Castillo Peraza. Sin embargo se ve muy complicado el panorama para la
señora Wallace, máxime que el D.F. es un territorio que el PRD ha tenido
dominado por más de 15 años y donde la popularidad del
"carnal" Marcelo Ebrard pesará mucho en las elecciones del
próximo julio.
***
Lo que funciona no se tiene que estar justificando, punto. Ya es costumbre
que en cada discurso suyo, el presidente Calderón siga empleando
justificaciones en torno al combate a las bandas del crimen organizado.
Pero ante la escasez de argumentos, el pasado jueves el mandatario se
anotó un "jonrón" que más que consuelo provocó irritación
pues señaló que la tasa de crímenes en México "sigue siendo baja
en comparación con la de Brasil y Colombia". Qué alivio. Pero del
mismo modo podemos decir que estamos peor que, por ejemplo, Suiza, donde
en año pasado ocurrieron apenas 16 muertes violentas, o bien Australia,
donde el 2001 no se registró una sola masacre. Es más, estamos peor que
Noruega pese a que ahí 43 personas fueron asesinadas por un desquiciado,
cifra muchísimo menor a la de 47,457 muertes reportadas por el gobierno
federal.. ¿Cómo no se asoma a esas estadísticas el presidente
Calderón?
Por supuesto que este tipo de justificaciones son, más que absurdas,
atroces. En México no hace tanto frío como en Siberia ¡deberíamos
sentirnos afortunados de ello! Hace más calor en Arabia Saudita que en
cualquier parte del territorio mexicano. ¿A poco no somos más suertudos?
ábado 7 de enero, 2012 9:25 A.M.
Kodak, el fin de una compañía otrora considerada invencible
La empresa Kodak tiene gran
historia en la familia de quien esto escribe. Mi padre tenía una
colección de cámaras y proyectores de esa compañía, gustaba de filmar
películas caseras e incluso tenía un carrete sobre su propia boda. Con
nostalgia recordamos que algunos de sus proyectores eran de formato 8,
otros de Super 8 y cómo los fines de semana utilizaba estos proyectores
pasa exhibir películas a los vecinos en el patio de la entrada en casa.
Mi padre insistió siempre que Kodak "era una empresa sólida,
confiable y muy poderosa", y efectivamente, en su momento lo fue.
Polaroid fue otra de ,as importantes aportaciones de esta compañía que
nació en 1888.No es exagerado decir que Kodak fue la Apple Inc. de su
tiempo y John Eastman, su fundador, en su Steve
Jobs.
Es irónico que Kodak fuera una de las primeras en promover el disquette
cuando el Internet y el auge de las computadoras apenas se asomaba en el
horizonte, pues el pasado jueves la empresa neoyorquina anunció que se
sometería al Capítulo 11, el que defiende a una empresa en quiebra de
sus acreedores. Kodak nunca pudo adecuarse a los tiempos y aunque intentó
incursionar en las fotografías computarizadas nunca fue capaz de
identificar las necesidades del mercado. Pero es una historia que ya
venía de atrás pues Kodak enfocó el grueso de sus ingresos en las
películas de formato casero hasta que apareció la cinta de video, y una
vez que la empresa viró hacia el VHS y puso en éste todas sus ventas;
cuando el VHS fue desplazado por el CD, Kodak tuvo que reestructurarse
nuevamente y empezó su descapitalización. Con la aparición del
blackberry y otros artilugios portátiles, Kodak ya no pudo competir con
ellos dada la salvaje protección de patentes. Para el 2007 se daba como
un hecho entre los accionistas que Kodak estaba clínicamente muerta.
Son tantas las memorias que deja Kodak, por lo menos en nuestra familia,
que podrían abarcar un texto mucho más largo. Con todo, le enviamos
nuestro agradecimiento, y si logra ser rescatada, pues qué mejor.
Sigue la cloaca de la deuda en Coahuila
Por segunda ocasión el ex tesorero estatal del gobierno de Coahuila.
Javier Villarreal, no se presentó a firmar su acta de libertad
condicional con lo cual si no justifica la ausencia se le girará orden de
aprehensión. La justicia "sospecha" que el ex funcionario en el
sexenio de Moreira "probablemente huyó" cuando eso es más que
obvio e incluso el periódico Reforma da como un hecho que Villarreal
"cruzó la frontera hacia Estados Unidos a mediados de
diciembre".
Pura corrupción, pura justicia tan corrompida que dan ganas de vomitar.
Una cloaca más asquerosa de lo que hasta hoy habíamos creído. Y po
cierto ¿qué pasó con el mismo Humberto Moreira? Desde que renunció a
la dirección del PRI se esfumó de la cámara pública. Y en Coahuila,
mientras tanto, jódanse todos y a pagar.
Archivos de Entremés:
Opiniones