ENTREMÉS SABATINO
Síganos por twitter en @Fasenlinea
Sábado 29 de agosto, 2014 8:07 a.m.
Las mañanas de la radio quedarán huecas sin Pedro Ferriz de Con al micrófono
Hace ya tres semanas Pedro
Ferriz de Con anunció que se iba de vacaciones, de modo que el lunes
pasado que esperábamos escucharlo de nuevo nos llevamos la sorpresa de
tener frente al micrófono a Patricia Rodríguez Calva, conductora de otra
de las emisiones de Grupo Imagen. Cuando al día siguiente la emisión la
condujo Carlos Quiroz, comenzó la sospecha de que las vacaciones de
Ferriz se iban a prolongar, y efectivamente, en su cuenta de Twitter
anunció su salida de la emisión aunque se rumora que va a dedicarse a la
política. Todo el asunto se destapó cuando varios medios señalaron que
se estaba viendo con una amante y que incluso, ya en el terreno del
chisme, que tenía una hija fuera del matrimonio.
El problema es que ni Rodríguez Calva ni Quiroz tienen el carisma de
Pedro Ferriz de Con, ni sus ocurrencias. Para quien escuche el noticiero
que empieza como a las 6:47 de la mañana, habrá notado cómo con Ferriz
el resumen de noticias solía prolongarse hasta 40 minutos cuando los dos
conductores se lo avientan en menos de 20 minutos. Mucha gente odia a
Pedro Ferriz de Con, pero el hecho es que el conductor, aparte de ser
ameno. no cae en la lisonja disfrazada de nota ni tampoco nadie podrá
acusarlo de quedarse callado. Cierto que ha cometido varias pifias, como
cuando acusó de enriquecimiento ilícito a Julio Scherer, el ex director
del semanario Proceso, y tuvo que pagar las consecuencias. Pero
cierto secretario de Hacienda desde hace rato no lo soportaba: Ferriz
insinuó en un twit que alguien "dentro del poder", quería
perjudicarlo y que por ello se había enviado la noticia de su infidelidad
a los medios.
Aparentemente Pedro Ferriz de Con se dedicará ahora a la política. Y
dentro de la situación debe sonreír: el gobierno federal maneja ya la
posibilidad de eliminar a los plurinominales, una promesa que el conductor
había echado en cara a Peña Nieto de no cumplir.
Las mañanas ya no serán iguales sin Pedro Ferriz de Con en la radio.
Sabe cómo crear un noticieros que gane adeptos y que a la vez no suene
tedioso y aburrido a sus radioescuchas. El reto de Imagen Radio para
evitar la fuga de radioescuchas será. entonces, enorme.
***
De repente, el ahora ciudadano canadiense Napoleón Gómez Urrutia podrá
regresar tranquilamente a México una vez que se ha retirado la orden de
aprehensión en su contra, lo que demuestra que el gobierno de Canadá
puede otorgar la carta de naturalización a alguien que había sido
acusado de robo en su país natal. Mientras tanto, en México con esta
resolución, lo único que nos queda son las ganas de volver el estómago.
Sábado 23 de agosto, 2014, 7:43 a.m.
La tensión racial al máximo, decapitan a un norteamericano y Obama se la pasa jugando golf
Qué bueno que los liberales
norteamericanos ya no consideran al golf un deporte propio de burgueses
explotadores del proletariado, como tampoco se les ha hecho criticable
que, en momentos de enorme tensión racial que se está registrando en
Ferguson, un suburbio de Saint Louis Missouri, Obama no tenga pensado
visitar a esa zona como se le exigió y criticó a George W. Bush tras el
huracán Katrina y lo tachaban de insensible por no ir a Nueva Orleans.
Tampoco le encuentran nada criticable que este Premio
Nóbel de la Paz regrese las tropas a Irak lo que, naturalmente, no
les da razón para realizar una megamarcha a modo de protesta.
Y el presidente Obama, contento con esa impunidad que le conceden los
liberales y los medios norteamericanos. Es verdad que algunos
comentaristas se han "extrañado" de que al mandatario le
importe un pito que un periodista fuera decapitado por un fanático
islámico en un video que se difundió en las redes sociales. En
contraste, el primer ministro británico James Cameron canceló sus
vacaciones y convocó a su gabinete a una reunión de urgencia entre otras
cosas porque el sujeto que cortó la cabeza al norteamericano Jim Foley
tenía un fuerte acento británico. En contraste, Obama ofreció una
declaración de diez minutos y media hora después ya estaba de vuelta en
el campo de golf. ¿Cuál habría sido la reacción de la prensa,
insistimos, si George W. Bush se hubiera ido despreocupadamente a seguir
disfrutando su asueto a las pocas horas de los atentados a las Torres
Gemelas?
Muchas veces la actitud hace innecesarias las palabras: a Barack Obama no
le interesa su país, ni sus ciudadanos, ni mucho menos los afroamericanos
que votaron abrumadoramente por él y quienes no han visto mejoría alguna
en su nivel de vida desde el 2009. Por cierto ¿a qué se debe el silencio
de la prensa norteamericana en torno a la decapitación de Foley? ¡Era un
colega periodista! Qué poca solidaridad, o qué poca madre, diríamos por
acá...
***
Y ya que hablamos de una prensa viscosa y cuya doble moral nos induce al vómito: En Ferguson los reporteros se volcaron para exigir justicia pero ni se da por enterada que en Austin una pandilla asesinó a un universitario y en Salt Lake City un policía disparó y mató a un adolescente a las afueras de una tienda de conveniencia. A diferencia de Michael Brown, el muchacho ultimado en Ferguson, los dos chicos no estaban asaltando ni tenían antecedentes penales. ¿La indiferencia de la prensa se deberá a que ambos eran blancos y tanto pandilleros como agente de policía eran negros, un detalle que "olvidaron" mencionar en sus notas?
***
Un grupo de inmigrantes islámicos en Noruega acaba de declarar
"territorio de Mahoma" a Oslo para luego alegar que "toda
la tierra pertence al profeta" y aseguró que "echaremos abajo
las leyes de los infieles". Por supuesto que una legislación que no
piensan destruir, al menos mientras no sean gobierno, es la de vivir del
seguro de desempleo del Estado noruego: un estudio reciente realizado por
una ONG local señaló que hasta el 34 por ciento de los recursos
destinados a ese rubro se entregan a inmigrantes procedentes de los
países árabes. Ahí sí se vale cobrar cheque de los
"infieles".
Sábado 16 de agosto, 2014, 7:36 a-.m.
Increíble: Felipe Calderón se siente ajeno ala vergüenza de lo que hoy es el PAN
Ganar la Presidencia de
México, sobre todo en la segunda vez, fue un regalo envenenado para el
Partido Acción Nacional y hoy se están viendo las consecuencias. El
colmo ocurrió esta semana cuando una página web difundió un video donde
varios legisladores blanquiazules aparecen bailando con unas teiboleras
durante un "congreso" que ese partido efectuó en Puerto
Vallarta el pasado enero (el colmo, que en su página de Facebook, uno de
ellos nos quiere tomar por pendejos afirmando que no estaba acariciando a
una de las muchachas sino que solo "le quitaba una pelusa").
Falta ver si a las teiboleras se les pagó con dinero público, como
muestra de lo bien que en México se gastan nuestros impuestos. El
desprestigio, y la doble moral, es inmensa al interior del PAN: ¿No fue
un gobernador de ese partido que prohibió en el estado de Jalisco que las
chicas se pusieran minifaldas?
Ante el escándalo alguien preguntó al ex presidente Felipe Calderón
qué opinaba y éste respondió que era "una pena y una
vergüenza" ver lo que pasaba en su partido, declaración increíble
y cínica, como si él fuera ajeno al desastre y el fango en que se
encuentra hundido Acción Nacional. Fue Calderón quien, sin consultar a
las bases blanquiazules, declaró una guerra a las bandas del crimen
organizado y cuyas consecuencias aún sigue padeciendo buena parte del
país, y quien trató de imponerle a ese partido a su delfín Ernesto
"Seis Mil Pesotes" Cordero, primero como precandidato a la
presidencia y luego como dirigente nacional de ese aprtido, posición que
afortunadamente no ganó. Cordero, por cierto, achaca el escándalo a
Gustavo Madero, como si él tampoco hubiera contribuido al desprestigio.
El PAN actual es una vergüenza, sin duda. Pero es una vergüenza que
empezó a configurar el mismo Felipe Calderón. Su cinismo es, lo mínimo,
molesto.
***
Así como el Departamento de Estado norteamericano advierte a sus
ciudadanos que no visiten algunas regiones de México debería hacer lo
mismo en sus propias ciudades, por ejemplo Detroit
o Chicago, ciudad ésta última que hace dos fines de semana registró 19
muerte violentas en una jornada. O qué tal Ferguson, cercana a Saint
Louis, Missouri, que esta semana sufrió decenas de saqueos, desmanes,
bloqueos, asaltos e incendios en protesta por la muerte de un joven negro
a manos de la policía. Por cierto, en esta ocasión, y a diferencia del
huracán Karina cuando los medios le tundieron con todo a George W. Bush,
aparentemente Barack Obama no es responsable de nada en estos desórdenes.
Sí lo es: ¿no se suponía que el suyo iba a ser un gobierno donde
imperaría la armonía racial?
Sábado 8 de agosto, 2014 7:54 a.m.
Celebridades inglesas piden a los escoceses sopesar su posible independencia. Bien
Judi Dench, quien por muchos
años caracterizó a M en las películas de James
Bond, Mick Jagger, David Gilmour, miembro de Pink Floyd y Rod Stewart,
entre varias celebridades más, publicaron este viernes un desplegado
junto con 200 personas más donde piden a los escoceses que piensen bien
su voto en el referendo que se efectuará dentro de unas semanas el cual
decidirá si esa región declara su independencia de Gran Bretaña o si
opta por seguir siendo parte de la Union Jack. Aunque se estima que
ganará el voto integracionista, los últimos días ha habido un repunte
entre quienes desean independizarse de Inglaterra.
En caso de ganar el "sí", automáticamente se reforzará esa
misma intención en la región de Cataluña y caso con seguridad ocurrirá
lo mismo en Quebec, donde debajo de la aparente tranquilidad existe un
rechazo sistemático a los "anglos". "Nos apenaría y
entristecería que se fueran", dice el desplegado, que incluye a
Stewart, el legendario cantante nacido en Londres aunque es hijo de
escoceses. Un obvio ausente en la solicitud fue el actor Sean
Connery, activista en favor de la independencia y quien, como
escribimos hace meses, sufre de lagunas mentales.
Los escoceses han recibido muchas prerrogativas las últimas décadas.
Además de la libra esterlina manejan su propia moneda, tienen un
parlamento propio, un sistema educativo independiente al británico y
legislaciones que intentan proteger su patrimonio cultural; de hecho han
conseguido más en tal sentido que los catalanes y ni se diga los
quebecois. ¿Pero está lista Escocia, al igual que las otras fos
regiones, lista para enfrentar una posible independencia? Esa es la
pregunta que deben hacerse quienes piensan votar a favor del sí, y de las
repercusiones que ello tendrá en otros procesos independentistas.
***
Finalmente la Casa Blanca se dio cuenta que un grupo de radicales islámicos iraquíes declararon el regreso del califato y con ello han iniciado un virtual genocidio contra la población cristiana. Esta vez la familia Obama no popularizó el tweet #noseanmalaonda sino que ondeó bombardeos contra los rebeldes. Por fin. Pero la persecución contra estos inocentes lleva por lo menos desde mayo. Suena más que una ironía que esta acción se dé por la misma razón que Obama criticó la intervención en Irak "como un distractor". Hoy él está haciendo lo mismo si tomamos en cuentra que sus índices de popularidad ya tocaron el 41 por ciento.
ábado 2 de agosto, 2014 7:31 a.m.
¿Y ahora quién responderá por el daño ecológico de un libro que nadie leerá?
Estados Unidos, lo sabemos, es
el país de las demandas. Hace unos años, el ex secretario de Defensa con
George W. Bush, Dick Cheney, publicó sus memorias. Una nota señalaba que
un tal Dwayne Beckridge había demandado al ex funcionario y a la
editorial ¡por daño ecológico! dado que miles de árboles se habían
cortado para imprimir esos libros. La demanda no prosperó --ya
habría sido mucho-- pero nos dejó la curiosidad de que ahora, hasta
donde sabemos, el señor Bekcridge no ha acudido a los tribunales para
demandar a la señora Hillary Clinton por la enorme cantidad de árboles
que fueron sacrificados en un mamotreto que, increíblemente, The New
York Times sigue ubicando en el tope de su lista de best-sellers cuando
cualquiera puede revisar la lista de Amazon.com --un termómetro bastante
exacto de qué autores venden y qué autores no en Norteamérica-- Hard
Choices, el libraco de marras, pisó la primer posición apenas unos
días y poco antes de subir este entremés se encontraba en el sitio 56. Y
en los libros digitales la cosa está peor: hace dos semanas abandonó el
listado de los 100 más vendidos y es dudoso que alguna vez regrese.
Simon and Schuster, la editora que publicó Hard Choices, ha
querido justificar ese tremendo fracaso, y de paso para reponerse el haber
perdido los 26 millones de dólares que le dieron como anticipo a la
señora Clinton por este libro. Entre otras, sande... perdón,
explicaciones, dijeron que mucha información "explosiva" del
libro se "filtró" a la red y que ello terminó por afectar las
ventas. Qué raro: las"filtraciones" suelen ser parte de la
estrategia de las editoriales para despertar el interés de los
consumidores y si se dio fue porque alguien en esa editorial consintió en
que se difundiera. De hecho, el analista Fred Barnes sugiere "leer
únicamente las filtraciones sin adquirir el libro; son lo único
interesante de Hard Choices.
El libro sigue acumulando polvo en las librerías norteamericanas donde,
insólito, de su precio original de 24 dólares en algunos
establecimientos lo ofrecen a 10.50 dólares, "y ni así se lo
llevan", refirió la dueña de un local el el estado de Washington,
según theamericanthinker.com
Lo asombroso es que la señora Clinton, quien varias veces ha dicho que
"vivo al día y tengo muchas estrecheces económicas", cobra 150
mil dólares por conferencia o para presentarse en los planteles
universitarios, lo que se concluye que, si tiene problemas financieros,
entonces es una pésima administradora. Como presidenta sería peor que
Obama en tan sentido. Una absoluta pesadilla.
***
En el estado de Coahuila se acaba de aprobar el llamado Pago de Víctimas
de Desaparición Forzada, la cual obliga a los empresarios a seguir
pagando el sueldo de quienes presuntamente fueron secuestrados o
"desaparecidos" por el crimen organizado. Es una ley injusta
pues la responsabilidad de que se haya perdido rastro de estas personas es
de un Estado que no supo garantizar su seguridad ni su integridad. El
gremio empresarial ha señalado que es anticonstitucional y lucharán para
que se derogue; de lo contrario advirtieron que reubicarán sus negocios
en la vecina Gómez Palacio, Durango, donde no aplica este dictamen.
Al respecto el obispo de Saltillo, Raúl Vera, acusó a los empresarios de
"egoístas" por oponerse a ese pago. Sería bueno que algún
periodista preguntara al prelado si consentiría en que la Iglesia pague
el tratamiento psicológico al que han han tenido que ser sometidos
cientos de víctimas de los sacerdotes pederastas.
***
Una víbora apareció ayer en la Cámara de Diputados, lo cual da lugar al
chiste rápido: nada de qué alarmarse, se encontraba visitando a sus
congéneres.
ábado 26 de julio, 2014, 7:34 a.m.
Por si había dudas, su divorcio confirma la hipocresía y la doble moral de Michael Moore
En contraste con los años de
George W. Bush en que se aventó tres documentales, en los años de Barack
Obama Michael Moore se ha visto bastante flojito pues apenas lleva uno, Capitalism:
A Love Story, del 2009 aparentemente porque cuando un demócrata
está en la Casa Blanca, y más si es un afroamericano con ideas
claramente socialistas, poco o nada hay que criticarle. Lo que sí ha
hecho el regordete cineasta de la imprescindible cachucha es hacerse más
millonario gracias a las regalías de sus documentales y que proviene
mayoritariamente de salas que no son norteamericanas. Otra cosa que
también ha hecho Moore es pedirle el divorcio a su esposa, con quien
estuvo casado 22 años. Y en este proceso, el héroe de la clase obrera se
ha visto forzado a exhibir sus inclinaciones claramente burguesas.
Los procesos de divorcio en Estados Unidos obligan a las partes a revelar
su patrimonio ante el juez, información que también puede consultar la
prensa. Así el mundo se enteró que el cineasta más anticapitalista de
Hollywood --¡y vaya que existe ahí una brutal competencia para ganarse
el epíteto-- tiene nueve casas registradas a su nombre, la más grande de
10 mil metros cuadrados ubicada a un lado del Lago Michigan y con un valor
de 2 millones de dólares. El cachuchudo director también es dueño de
tres condominios en Manhattan a los que acondicionó como uno solo, así
como siete propiedades que, según el sitio CelebrityNetWorth.com. son
parte de la fortuna de Moore, cercana a los 50 millones de dólares, todo
conseguido gracias a ese capitalismo que tanto dice odiar y al que achaca
todos los males que padece la humanidad. ¿Cuántos admiradores que le
aplauden y ven con fruición sus deprimentes documentales viven en
caserones de 10 mil metros cuadrados y viajan en limusina?
Aunque Michael Moore diga ser parte del 99%, semejante fortuna lo
convertiría en parte de ese detestado 1 por ciento de quienes, según
él, concentran la riqueza en Estados Unidos con lo cual, al ser
coproductor de películas y autor de textos donde apoya al movimiento
Occupy Wall Street, lo convierten en un hipócrita de incuestionable doble
moral. Si un "progresista" gana millones de dólares criticando
al sistema que lo ha convertido en millonario no parece ser tan grave como
querer defenderlo. Y está lejos de ser caso único. Otros
anticapitalistas igualmente hipócritas como Oliver Stone, James Cameron y
Al Gore viven como magnates y tienen cuentones de banco al tiempo que
satanizan el afán de lucro y la acumulación de riqueza, hechos que
condenan con furia hacia quienes no piensan como ellos.
***
Por lo visto, Obama también desearía enviar al diablo a las instituciones. El pasado miércoles recriminó a los empresarios que diversifican sus inversiones en el exterior para pagar menos impuestos. Con el rostro enrojecido de coraje, el presidente expresó "¡no me importa que sea legal, ello no debe hacerse!", comentario ante el que los grandes medios, previsiblemente, se hicieron los idiotas. Ya lo acaba de advertir el brillante analista político Charles Krauthammer: Barack Obama está mostrando un peligroso perfil dictatorial.
Sábado 19 de julio, 2014 10:14 a.m.
¿Presunto, el misil que derribó al avión malayo? ¿Acaso lo tumbaron con una resortera?
Con frecuencia concluimos que
los políticos piensan que somos idiotas, pero lo mismo pudiéramos
apuntar de las agencias informativas internacionales. Allá en 1997 un
grupo de chiflados se despojaron de sus "contenedores" para irse
detrás del cometa Hale Bopp y la agencia AP apuntó la posibilidad de que
aquellos ingenuos "posiblemente hayan cometido suicidio masivo".
Si los cadáveres estaban todos juntos y si el grupo dejó en Internet una
clara muestra de sus intenciones, quedaba claro que se habían suicidado
en masa, o bien cuando ocurrieron los atentados del 2001 Reuters señaló
que "presumiblemente" un avión se había estrellado contra el
World Trade Center cuando en ese momento ya había por lo menos dos videos
que circulaban en TV y en la red que daban total certeza de ello.
Todavía ayer viernes, AP publicó la nota donde apunta que "el
avión de Air Malaysia fue derribado aparentemente (cursivas
nuestras) por un misil disparado desde tierra", esto en momentos que
desde el mismo jueves ya estaba confirmado que se trató de un misil
antiaéreo SAII, de fabricación rusa; de hecho nos extrañó que en esa
misma nota no señalaran que los pasajeros "habían muerto" en
el atentado. ¡No había nada aparente, todo estaba muy claro! ¿O
acaso los redactores y periodistas de AP contemplaban la posibilidad de
que el Boeing 767 hubiera sido tumbado con con resorteras?
Otra "posibilidad" que manejan las agencias, es que el misil
haya sido disparado por los separatistas prorusos. Éstos fueron los
primeros en llegar al lugar donde cayeron los restos y quienes tuvieron
acceso a las cajas blancas que hoy ya deben encontrarse en Moscú. ¿Y
cómo fue posible que estos guerrilleros pudieran hacerse de armamento
ruso bastante sofisticado y que requiere capacitación para poder
utilizarlo? Ya se difundieron audios donde se reporta que "por
error" los separatistas habían derribado la nave. AP manejó el
mismo jueves que "presumiblemente" soldados ucranianos pensaban
que en el avión viajaba Vladimir Putin, cuando el tipo había regresado a
Moscú casi un día antes.
En el colmo de las cosas, Putin externó que "esta tragedia no
habría pasado si en Ucrania hubiera paz". ¡No hay paz en Ucrania
por culpa suya! Casi lo mismo como cuando un piloto soviético derribó un
747 de Korean Air Lines en 1983 y el Kremlin argumentó que "nada de
esto habría ocurrido si Washington no mantuviera su política hostil y de
agresión", esto en momento que Rusia todavía tenía tropas en
Afganistán con intenciones de anexársela.
En Estados Unidos la sumsión y distorsión de la información en torno a
Barack Obama por parte de las agencias es bastante patética, pero en el
resto del mundo tampoco se queda atrás. Son agencias de manipulación que
incluso culparon a la aerolínea por cruzar por un país en conflicto.
Sábado 11 de julio, 2014 7:29 a.m.
Un favorzote a JK Rowling: NO resucite a Harry Potter
La tentación es enorme y
pocos autores han resistido a escribir nuevas historias de sus personajes
a poco de sacarlos de circulación. Arthur Conan Doyle lo hizo con
Sherlock Holmes, lo mismo que Agatha Christie con Hercule Poirot, en
aquellos tiempos ante la presión de sus lectores. Pero actualmente los
retornos se marcan mediante jugosos contratos publicitarios y las más que
prometedoras regalías. Y eso parece estar pasando con JK Rowling, la
autora de Harry Potter y quien con el seudónimo de Robert
Galbraith --inspirado, sin duda, en el famoso economista-- publicó dos
novelas tituladas The Cuckoo's Calling. Una vez que se supo el
nombre verdadero de quien lo escribió sus ventas se dispararon, pero
quienes pensaban encontrar historias parecidas a las del mago de Hogwarts
se llevaron un chasco y las ventas fueron cayendo de ahí en adelante,
sobre todo la segunda.
Y aunque, al igual que Conan Doyle, la escritora escocesa dijo en el 2007
que "bajo ninguna circunstancia" volvería a publicar algo sobre
Harry Potter", esta semana apareció una corta historia sobre
Harry, Wesley y Harmoine, ya en su edad adulta. Como sabrán los fans,
estos dos últimos ya son padres de unos niños maguitos y quienes,
dúdelo el lector, ya están contemplados para una "secuela"
--horrible anglicismo que bien podría ser sustituido por el término
continuación-- y la aparición de esta historia tiene como objetivo, como
se dice coloquialmente, "calarle el agua" a los posible$
lectores. Y si esa fórmula funciona, el siguiente paso sería la llevada
al cine de estas nuevas historias. La noticia fue recibida fríamente; uno
pudiera pensar que se debe a la euforia del Mundial, pero ello ocurrió
incluso en la misma Inglaterra, la cual, tras la descalificación de su
seleccionado, el torneo efectuado en Brasil dejó de provocarle todo
interés.
Sería también un grande error si JK Rowling regresara a las andadas a Harry
Potter. Desde hace rato se ha comentado que las películas fueron en
su mayoría mediocres. Recientemente el periódico británico Daily
Telegraph publicó un texto donde, tras desmenuzar los ocho libros, se
les detectan decenas de inconsistencias, prosa deficiente, lugares
comunes, innecesario alargamiento en las competiciones de kidditch
--más de 130 páginas que describen esos encuentros y que pudieron
haberse omitido sin ningún problema-- y un claro agotamiento de ideas a
partir del cuarto libro. El artículo concluye que "JK Rowling, si
bien muestra una poderosa capacidad narrativa, está muy lejos de Tolkien
o de cualquier relato de Dickens. Harry Potter fue, ante todo, un
relato lleno de fórmulas literarias y nada más".
Si todo coincidió con la apertura del parque de Harry Potter Dragon Alley
en Universal Florida, se sabrá pronto. Lo mejor es que JK Rowling siga
manteniendo encerrado, bajo un conjuro, a Harry Potter. Literariamente,
esa historia ya nada tiene que ofrecer.
***
Llenos de canonjías, barriles sin fondo y negociazos familiares, ahora los contribuyentes tendremos que financiar tres (sí, tres) nuevos partidos políticos, entre ellos Morena, del señor López, esto a menos de una semana en la que hubo elecciones como, el caso de Coahuila, donde participaron 14 partidos políticos y varios de ellos que recibieron menos de mil votos en todo el estado 8las candidaturas ciudadanos alcanzaron votaciones mayores).
Sábado 5 de julio, 2014, 7:29 a.m.
Además de las vergüenzas, una muestra de cómo se utiliza en México el dinero público
¿Qué tienen en común el
muchacho que se arrojó al mar para "impresionar" a una
reportera, los dos trogloditas que le desfiguraron el rostro a golpes a un
brasileño y un personaje que prefirió irse al Mundial en vez de quedarse
a atender una emergencia? Exacto: todos ellos están relacionados con
gente a sueldo del Estado.
El adolescente que se tiró al mar desde un crucero y cuyo cuerpo aún no
aparece era hijo del procurador del estado de Chiapas, Rafael Medina
Perezini y Sergio Yriguren Cornejo "laboraban" en la delegación
Benito Juárez del D.F. mientras David Sánchez Guevara, quien muy
contento se tomó una selfie a las afueras de un estadio
mundialista, es el alcalde de Naucalpan, Estado de México.
Los dos primeros, a quienes aparentemente ya se les corrió, tenían
plazas cuyas definiciones suenan a parasitismo burocrático: ¿qué
diablos es eso de "director general de gabinete", o que tal eso
de "director de desarrollo delegacional", cuáles diantres son
sus imprescindibles responsabilidades? (aunque seamos justos:
todavía no llegamos a la estupidez del gobierno de Venezuela que cuenta
con ministerios como el de "Estudio de las Redes Sociales"
o el "Ministerio de Aprovechamiento Socialista del Tiempo
Libre", pero para allá vamos). Los dos sujetos que con cobardía
golpearon brutalmente a un brasileño que les increpó por haberle tocado
los glúteos a su novia, no gozaban de periodo vacacional mientras
Sánchez Guevara optó por largarse al Mundial pese a que en su municipio
existía una emergencia. ¿Cómo iba el señor edil a cancelar su vuelo
para ver el México-Croacia debido a las nimiedades sufridas pos sus
gobernados?
En el caso de los trogloditas se les despidió de sus cargos pero como
siempre, solo se eliminan los efectos y no las causas, pues ya fueron
reemplazados por algún subalterno que le seguirá chupando al presupuesto
público bajo los membretes más ridículos como excusa. Por lo menos la
selección esta vez no hizo el ridículo internacional, cita a la que no
faltaron varios aficionados mexicanos que (y en algo que está lejos de
ser casualidad) son burócratas.
Otra puntada para ver cómo se derrocha el gasto público lo tenemos con
el secretario de Gobernación Miguel Ángel Osorio Chong quien permitió
que en las instalaciones de esa secretaría en el D.F. se instalaran
megapantallas y se ofrecieran costosas viandas "con el fin de reducir
el ausentismo laboral". ¿Qué gana el país con que sus burócratas
acudan a sus oficinas a ver un partido de futbol si al final tampoco van a
trabajar?
***
Mañana se realizarán elecciones en seis entidades de la República
Mexicana. Por lo que respecta a Coahuila, y pese al bombardeo mediático
por parte del INE, el IEPEC y los partidos políticos, el desinterés de
la ciudadanía es monstruoso por lo que se avizora un abstencionismo
igualmente enorme. ¿Cuándo entenderán nuestras autoridades que ya
estamos hartos de los partidos políticos, de las promesas que nunca
cumplen sus candidatos y las inclementes autoporras en radio y televisión
de los organismos electorales que, para un despistado, le harían creer
que los mexicanos estamos orgullosísimos de tener al INE?
Archivos de Entremés:
Entremes 1 Entremes 7 Entremes 13 Entremes 19
Entremes 2 Entremes 8 Entremes 14
Entremes 3 Entremes 9 Entremes 15
Entremes 4 Entremes 10 Entremes 16
Entremes 5 Entremes 11 Entremes 17
Entremes 6 Entremes 12 Entremes 18
Opiniones