ENTREMÉS SABATINO
Síganos por twitter en @Fasenlinea
Sábado 28 de junio, 2014, 7:29 a.m.
Madame Lagarde y sus opiniones sobre un México Potemkin, no el real
¿Recuerda el lector cómo en los 80 la izquierda culpaba de la pobreza en nuestros países al Fondo Monetario Internacional y realizaba marchas de repudio por todos lados? Esos días se acabaron, curiosamente,
desde que los altos funcionarios del otrora luciférico organismo provienen de los gobiernos socialistas europeos. Es el caso de Christine Lagarde, quien por décadas ha militado en la izquierda gala. Si ya no ha escuchado de recientes manifestaciones contra el FMI, ahora ya sabe porqué.
O la razón se debe quizá a que los actuales mandamases del FMI --y al igual que prácticamente todos los que han pasado por ahí-- viven una realidad Potemkin, en alusión a aquel ministro ruso que
levantaba impecables poblados para agradar a la zarina y procedía a desarmarlos
tan pronto se retiraba la soberana. Solo así pueden explicarse las increíbles declaraciones
hechas durante su reciente visita a México: ¿la reforma fiscal realmente "significará el despegue sostenido de la economía"? ¿Las reformas nos "auguran un gran desarrollo y competitividad internacional"? Alguien debió haberle pasado a
Madame Lagarde los datos donde indican que, si bien nos va, el país crecerá un
1.8 por ciento este 2014, un golpe provocado por la nefasta reforma fiscal que entró en vigor el pasado enero.
¿Cómo hablar en este momento del "éxito" de las reformas si buena parte de ellas aún se están discutiendo en las cámaras? De nuevo, piensa la impecablemente bien vestida
Madame Lagarde que el país realmente está a próximo a ubicarse en primerísimo sitio dentro de las economías emergentes?
O una de dos: la funcionaria visitó otro México, una perfecta villa
Potemkin, o algo extraño le dieron para fumar durante su estancia en
estos lares. Ni el país anda bien, ni el presidente Peña Nieto está salvando a México.
Sábado 21 de junio, 2014 9:03 a.m.
Felipe VI ante los retos de un país tan complejo como España
Cuenta en sus Memorias el ex
primer ministro británico Tony Blair que si bien su relación con la reina Isabel fue siempre tirante,
como lo ha sido con casi todos los políticos laboristas, éste le confió
en una de sus últimas entrevistas que su puesto lo abrumaba. "Usted dejará
pronto de ser ministro y yo seré reina el resto de mis días. Creo sentirme más abrumada que usted", le respondió la soberana. Algo parecido debió pensar Juan Carlos hasta que ya no soportó la presión y abdicó en favor de su hijo, quien el pasado jueves se convirtió en Felipe VI como nuevo rey de España.
Una opinión simplona es que las monarquías europeas son vejestorios de otros tiempos. Es una idea que, paradójicamente, en algún momento llegó a tener Alfonso XIII, el abuelo de Juan Carlos y bisabuelo del actual soberano. En 1930 el rey abdicó a la Corona y vinieron seis años de enfrentamientos y regionalismos exacerbados que desembocaron en una guerra civil y de ahí a la dictadura franquista. Lejos de ser una figura decorativa, el Rey de España es la identidad, el pegamento para que un país tan complejo como España no se caiga en pedazos. Como muestra, con ningún otro rey, la región de Cataluña había obtenido tantas prerrogativas como con Juan Carlos de Borbón y desde que amanece hasta que anochece los catalanes lo insultan en cada oportunidad.
Juan Carlos se va porque siente que su imagen se ha desprestigiado (hay quienes rumoran que padece una enfermedad terminal y que optó por adelantarse para evitar zozobras políticas). Por eso dejó su puesto a su hijo, quien tiene una imagen más fresca con al agregado de su esposa Letizia (con z), hoy reina, una mujer inteligente y sensible que, por cierto, trabajó como periodista en el diario Siglo XXI de Guadalajara. No se trata de una pareja de improvisados sino dos personas comprometidas con la democracia española, amenazada nuevamente por el radicalismo que quisiera enviar a todos los reyes de Europa al cadalso como en tiempos de la revolución francesa.
El reto de Felipe VI es enorme, sobre todo para un país desmoralizado que se pregunta hacia dónde se fue su buena suerte y que, para colmo, acaba de perder tempranamente su campeonato mundial de futbol. Pero podrá hacerlo: cuenta con el respaldo de la mayoría de los españoles.
Sábado 14 de junio, 2014, 8:03 a.m.
La confesión de un pillo infeliz... bueno, nomás poquito
Así como el viejo chiste del tipo que va con el padre de su novia para decirle que
su hija está "medio embarazada, no se preocupe", el ex alcalde de San Blas. Nayarit, un tal Hilario Ramírez, confesó que cuando fue edil de esa comunidad "sí robé, pero nomás poquito" porque el municipio "estaba en crisis". Qué alivio que el sujeto ese haya robado "poquito" porque si se hubiera llevado una buena lana entonces todos nos habríamos encabronado de a deveras. Si el marido abusivo
golpea a su esposa, no hay tos mientras sea "poquito", del mismo modo que un violador que haya profanado a 3 mujeres no sería tan delincuente como quien lo hizo con 10, pues fueron "poquitas" en comparación.
Lo increíble, lo que sonrojaría de vergüenza a Kafka, es que Hilario, conocido entre sus amigos como "Layín" (aunque en adelante bien podrían apodarle "El Poquitero") ¡nuevamente es candidato para un puesto de elección popular! Y no solo eso: asegura que sí,
efectivamente, robó del erario --"pero un poquito", no lo olvidemos-- aunque esta vez "sí hará las cosas bien", mensaje cifrado que en otras palabras, advierte a los nayaritas que si a la primera "robó poquito", ahora se llevará un tráiler para retacarlo de billetes; esta vez si hará las cosas como deben ser, es decir, consumarse como un ratero, de los que no roban "poquito" sino que lo hacen en grande.
¿Qué ocurriría si una empresa privada acusara a un empleado de robo y éste acepta el delito pero se excusa alegando que "fue poquito" con tal que no lo encierren? Igualmente iría al bote, pero cuando se trata de un político que se roba aunque sea "poquito" el dinero que el Estado nos quita a todos los contribuyentes, nada pasa, y don Hilario,
"El Poquitero", sigue y seguramente seguirá son ser molestado por la autoridad. Después de todo "es poquito" lo que se robó. Desafortunadamente, cuando es "mucho" y no "poquito" el desfalco, igualmente nada sucede. ¡No te acabes México! Ni siquiera un "poquito".
Sábado 7 de junio,
2014, 7:31 a.m.
A 70 años del Día D, Europa vuelve a ver amenazada su libertad
Detrás de los discursos por parte de los mandatarios que estuvieron ayer en las playas de Dunkerke para conmemorar una victoria decisiva sobre los nazis, nadie mencionó cómo desde los años noventa, el continente europeo ha visto dramáticamente erosionada su libertad, esta vez no desde unos tipos
con suásticas promotores de la superioridad racial, sino de un tipo de activistas que en nada se
distinguen, salvo sus ropas y sus anteojos tenebrosos, de los agentes de la Gestapo que mandaban eliminar a todo aquél que estuviera en desacuerdo con los postulados de la maquinaria nazi.
Hace siete décadas miles de jóvenes canadienses, australianos, norteamericanos y aun decenas de ascendencia latina desembarcaron en las playas de una Francia ocupada por los nazis dispuestos a defender parte de su herencia y seguros todos ellos que, si caía Europa, pronto ocurriría lo mismo con todos ellos (los australianos tenían literalmente a los japoneses a las puertas de sus costas del norte). Su sacrificio, donde murieron 9 mil de ellos, logró que durante los siguientes cincuenta años Europa lograra mantener un inusitado periodo de paz
y prosperidad en ese continente y que incluso lograra su reunificación, con todos los pros y contras que
ella representa.
Ese espíritu hoy se encuentra totalmente ausente en una Europa temerosa de los gestapos del siglo XXI a los que ahora se llama etiqueta políticamente correcta. Nacida en las universidades europeas, hoy se ha expandido por todo en continente y ha hecho que la libertad de expresión, supuestamente garantizada en todos sus países, esté siendo suprimida diariamente, donde quien acuse a alguien que comete un delito y que tenga origen árabe rápidamente sea acusado de "racista", donde incluso se han prohibido las porras deportivas por ser "denigrantes", donde los políticos aprovechan la coyuntura para ponerle trabas a la libre empresa, donde existe el temor de recibir reprimendas o se pierda el empleo a causa de un comentario que evidencia "prejuicios raciales". ¡Hasta ya se acusó de "racista" por unos artículos que escribió al mismo Winston Churchill!
La gestapolicía políticamente correcta tiene maniatado al continente europeo. Hoy el enemigo de la libertad no viene de fuera sino que se encuentra dentro. Para erradicarlo no será necesaria una ofensiva sangrienta sino la defensa del derecho a decir lo que se piensa, ese mismo derecho por el que miles de jóvenes ofrendaron su vida aquél 6 de junio de 1944.
***
López Obrador le hace al Cantinflas. En tal sentido podríamos decir que ya está perdiendo la chaveta, algo que no deseamos ni esperamos, pero en tal caso debería ser enviado a un hospital
siquiátrico.
***
La selección mexicana volvió
a perder anoche 1-0 contra Portugal en un partido amistoso.. Las
televisoras ya nos manejan la idea de que fue una "derrota
mínima", pero derrota al fin. A una semana del Mundial, los
"nuestros" están más lejos que nunca de la segunda vuelta. Y
la situación ya era mala desde antes de las lesiones sufridas por algunos
de sus jugadores; de hecho ahí se van a enfocar las excusas una vez que
ocurra la eliminación.
Sábado 31 de mayo, 2014.. 7:16 a.m.,
La kardashianización de la opinión pública denota un dramático descenso educativo
Cuando dos millones de
personas "bajan" de Instagram la foto de Kim Kardashian y Kanye
West y su boda pasa a ser el acontecimiento de la semana, es muestra
indiscutible de que nuestra sociedad anda mal. No tanto porque la
exuberante Kim y su esposo rapero tengan derecho a gozar de un feliz
matrimonio sino porque esa unión viene a ser noticia mundial que alborota
las redes y se convierte en hashtag de las redes sociales. Lo que
sorprende es que tanta gente se interese sobremanera en lo que haga o deje
de hacer una muchacha ociosa que se la pasa presumiendo su despampanante
figura saturada de silicones y cirugías plásticas. Definitivamente,
cuando comenzaron a hacerse las primeras pruebas que harían del Internet
un instrumento de uso masivo hace más de dos décadas, difícilmente nos
imaginaríamos que lo que pretendía ser la supercarretera de la información
o la biblioteca virtual más completa de la historia, terminara por
colocar a personajes faranduleros de talento cuestionable como la nota más
notoria que ocurre en la red.
A este fenómeno de chatarrización de la opinión pública (del que también
son parte Lady Ga Ga, Miley Cyrus y Justin Bieber) se le puede mirar desde
dos ángulos, uno, que estos personajes no prosperarían en popularidad,
dado su talento más que limitado y a que son hechuras mediáticas, de haber
una opinión pública más exigente en sus gustos de entretenimiento. Por
supuesto que el fenómeno no es nuevo pero ninguno de ellos saltaba a la
fama por sus videos porno, por vomitar en el escenario o por quitarse la
imagen de chica Disney mediante el desmadre. En el pasado también hubo
esos escándalos, pero la mayoría pasaron rápido ¿por qué? Porque detrás
del asunto no había más que un hueco intelectual en la cabeza del
aludido o la aludida. Sin embargo, la Kardashian y compañía siguen
siendo enormemente famosas pese a que hace rato nos convencimos que no
tienen talento alguno que les justifique el ser celebridades.
Quizá se trate de una jugada por parte de los medios para distraer a la
opinión pública respecto a asuntos verdaderamente preocupantes dentro
del gobierno de Obama de los cuales millones de norteamericanos no tienen
ni idea que están ocurriendo. Pero ello tampoco un hot topic
como el de esta socialité ocurriría sin el deterioro del nivel
educativo de ese país, y de todas aquellas latitudes donde la gente se
preocupa más de cuánto durará el matrimonio de la Kardashian con su
amorcito que el deterioro de su situación económica.
***
Los especialistas en derecho fiscal lo habían advertido: la miscelánea es nociva y no estimula el crecimiento, a lo que el gobierno federal respondió que no era cierto, que en este año creceríamos un 9 por ciento. Pero el pasado martes nuestro inepto secretario de Hacienda "bajó" las expectativas y resulta que el crecimiento en este 2014 será del 2.8 por ciento... y eso si bien nos va, aclaran los expertos. ¿Por qué insisten nuestros funcionarios en que la lógica funcionará distinto dentro del gobierno federal? Si un hogar se manejara como la miscelánea fiscal, convertiría a una familia de buena posición social en menesterosa en menos de un año.
Sábado 24 de mayo, 2014 7.39 a.m.
Su salud debiera serle más importante a Paul McCartney que sus conciertos
Hace algunos años un columnista hizo el cálculo de que
arriba de 30 millones de personas en todo el mundo han visto actuar en vivo a Paul
McCartney, primero con los Beatles, luego con Wings y posteriormente en plan solitario. Es uno de los artistas que más gente ha visto sobre el escenario y sin embargo todavía hay millones may que alguna vez quisieran tener ese privilegio, mismo que durante mucho tiempo el cantante había cerrado al anunciar que su tour sería el último. Es comprensible que al final se desdiga: es poseedor del catálogo más valioso de la música pop, en especial
gracias a ese grupo de Liverpool que, por lo visto, nunca pasará de moda.
El continente asiático nunca le ha sido benevolente a McCartney: cuando visitó las Filipinas con su antiguo grupo estuvo a punto de ser hecho pedazos por los fans además de haber
tenido choques verbales con el entonces dictador Ferdinando Marcos. Según la biografía escrita por
Peter Ames Carlin, McCartney suele sufrir de gripes o catarros cada vez que visita ese continente y,
como se sabe, en 1980 las autoridades japonesas lo arrestaron al habérsele encontrado carrujos de mariguana en su
equipaje. Y es precisamente en esa isla donde McCartney tuvo que cancelar una serie de conciertos (todos vendidos) dado que padecía una infección viral y los miembros de su grupo le hicieron un
"boicot" ante la insistencia de presentarse en el concierto de cualquier manera. Al momento de escribir estas líneas el ex beatle se encontraba aún hospitalizado, con los motivos apenas y revelados con exagerada discreción.
El legendario músico amado por millones ya tiene 72 años de edad --¡qué lejana se ve hoy esa predicción de lo que haría al tener 64 años!-- por lo que es conveniente que cuide más su salud y, sí, deje las agotadoras giras de conciertos por la paz. Le representan millones de dólares, cierto, pero el dinero ya no es precisamente lo que necesita este autor y compositor. Cuenta en su terquedad el ego, naturalmente, pero lo innegable es que la edad lo está derrotando y es mejor que lleve en adelante una vida
más pasiva. Eso le permitirá tenerlo entre nosotros por muchos años más. Ya no tiene que demostrarnos su talento, como lo hizo cuando era un jovenazo que tocaba
hasta hace 12 horas seguidas en bares de nula reputación de Hamburgo.
(Por cierto, en esta foto
McCartney no se está uniendo al inútil hashtag de Michelle Obama)
***
Hace décadas se le conocía como "carrilla y se le consideraba parte de la "iniciación" en los planteles escolares. Pero hoy el bullying es un problema serio que ya ha producido víctimas, comoo currió esta semana en Tamaulipas, estado de por sí saturado de actos violentos. Es verdad que es responsable la falta de autoridad o la pasividad de las escuelas pero es igualmente innegable que el bullying comienza a gestarse en los hogares. (En este link tenemos un tetxo fasenlinea al respecto)
Sábado 17 de mayo,
2014. 7:28 a.m.
Y en Nigeria, Boko Haram preocupadísimo por los #hashtags de Michelle Obama y las celebridades norteamericanas
La foto difundida por la Casa Blanca es más que elocuente: con el rostro compungido, la primera dama Michelle Obama manifiesta su enérgica protesta mediante un pequeño cartel con el
#hashtag "Regresen a nuestras niñas", dirigido a Boko Haram, líder de un grupo fundamentalista-terrorista islámico que en Nigeria secuestró a 150 menores las cuales mediante un video advirtió que las "venderá" y ya no permitirá que sigan estudiando pues "deben dedicarse al hogar y servir exclusivamente a su hombre". Son declaraciones
escandalosamente misóginas, racistas y propias del medioevo. ¿Y cuál es la reacción por parte del país más poderoso del mundo?
Un "¡Regresen a nuestras niñas!" en las redes sociales.
Por supuesto que la respuesta sería muy diferente siesta acción fuera ejecutada por un cristiano radical. En vez de
#hasthtags que para términos prácticos no sirven absolutamente para nada, el asunto habría
llegado a la ONU, habría manifestaciones de indignación en las principales ciudades europeas y norteamericanas y las principales revistas habrían llevado el asunto a sus portadas. Por supuesto que la imagen
del sujeto aparecería por todos lados. ¿Pero cómo es, entonces, que mientras la lastimosa expresión de la señora Obama la hemos visto por todos lados, en cambio, casi no aparecen imágenes de Boko
Haram?
Este grupo radical dista mucho de ser nuevo: Ya desde el 2011 había realizado quema de iglesias y ataques que cobraron por lo menos la vida de 30 feligreses. Ninguna de las niñas que lograron escapar de esos monstruos hace unas semanas, por cierto, ha sido entrevistada por
medio internacional alguna, ya no digamos que hayan recibido una invitación de la señora Obama para que la visiten en Washington y le cuenten su aterradora experiencia. ¿Y por qué? Sencillo: eran alumnas de un colegio católico y Boko Haram es una organización islámica radical. Dicho de otro modo: los hashtags son meros
distractores, tan inútiles como si en 1940 se
hubiera inundado a Adolfo Hitler con telegramas donde le suplicaran con un "Regrésenos a Polonia".
Difícilmente estos #hashtags le quitarán el sueño a Boko Haram y a su séquito de monstruos. Mientras no haya una acción efectiva para liberar a esas inocentes, las redes sociales servirán de parapeto para, como decimos en México, taparle el ojo al macho. Es decir, ni para maldita la cosa.
***
Si el IFE nadaba mal, el INE está peor. Por ello urge tumbar la propuesta de otorgarle pensión vitalicia a sus consejeros. Sería una aberración espantosa premiar así a quienes tienen como encomienda traicionar a la democracia y ponerla al servicio de lo partidos políticos. Por cierto, y si el INE es un órgano ciudadano ¿por qué jamás se nos consultó sobre este planeado brutal desperdicio de recursos públicos?
Texto relacionado: La irrealidad virtual de las redes sociales [Junio, 2010]
Sábado 10 de mayo, 2014 7:31 a.m.
El intento de proporcionar impunidad plurinominal a Humberto Moreira va a continuar
A principios de la semana comenzó una campaña de
"reposicionamiento" del ex gobernador de
Coahuila Humberto Moreira, esta vez a través del "Partido Joven". una entelequia de democracia que acaba de obtener su registro para las elecciones
estatales del próximo julio en esa entidad. La indignada respuesta fue inmediata, al punto que los integrantes de ese partido declararon que el
"profe de la deuda" no estaba contemplado en la lista de diputados
plurinominales de los cuales esa perito tendrá derecho a tener un plurinominal dado que participará en las elecciones por primera vez. Si es así ¿entonces por qué permitió que con el logo de esa organización comenzarán a
repartirse relojitos con la cara del "profe" en algunos municipios del centro de Coahuila?
Una posibilidad sería que el Partido Joven (??) estuviera haciendo lo que
vulgarmente se dice "calando el agua a los camotes" para ver cuál era la respuesta de la opinión pública al respecto. Otra que se trate de una jugada
hecha por alguien en Facebook para "balconear" al ex gobernador de los bíceps de lavadero pues los
parásit, perdón, diputados plurimoninales no necesitan hacer campaña y solo se les conoce hasta pasados los comicios. Lo innegable es que el asunto apesta, y que Moreira busca desesperadamente la manera de buscar una capa de i(n)m(p)unidad que le daría el fuero legislativo como diputado local, un puesto que
dura tres años. ¿Y por qué por otro partido? Al PRI le saldría bastante caro querer
seguirle haciendo de negociador con el PAN, y quizá el PRD, si tuviera todavía entre sus filas a semejante alacrán (aunque, al mismo tiempo, no se piense ni siquiera amonestarlo). Su ex tesorero Javier Villarreal ha estado muy calladito últimamente en su celda de Texas pero podría empezar a hablar en cualquier momento.
En todo caso, la declaración del "Partido Joven" no garantiza que a Moreira se le está
barajando como plurinominal. Si se consuma semejante aberración, los legisladores de oposición deberán hacer eco de la indignación entre miles de
coahuilenses para forzar su salida y, si se puede, iniciarle responsabilidad penal.
Dice un amigo abogado que, para evitar que el fuero legislativo continúe siendo utilizado como cobija para bandidos --Carlos Romero
Deschamps, por ejemplo-- se estableciera la
prohibición de que un político o funcionario aspirara a otro puesto antes que transcurra un tiempo equivalente a lo que duró su gestión, esto es, que si alguien fue gobernador, no pudiera postularse de nuevo los siguientes seis años, un alcalde en tres años, un senador en seis, y así sucesivamente (aunque lo mejor, añade, sería eliminar a los inútiles
plurinominales). Con ello habría tiempo de
investigar cualquier presunta corruptelas de estos personajes.
Sería el colmo que Moreira regresara a vivir del presupuesto público del estado al que dejó en la ruina y con altísimos niveles de violencia. Es de esperar que los coahuilenses evitarán semejante atraco a la inteligencia.
***
El tirano de Corea del Norte prácticamente llamó a Barack Obama un macaco que debiera estar en un zoológico, una declaración escandalosamente racista. ¿Pero dónde está la indignación de los Jesse
Jackson, de los Al Sharpton, de los mismos que
protestaron fúricos ante lo que dijo Donald Sterling, el dueño de los Clippers de Los Ángeles,
de la ONU? ¿Estarían igualmente calladitos si eso lo hubiera dicho un político europeo? ¿Y dónde está el usualmente bocón
Dennis
Rodman, amigo, casi de manita sudada, de ese sátrapa que, por cierto, está muy lejos de ser un Adonis? De nuevo, una doble moral que da asco.
Textos relacionados: En Coahuila, el gobierno de la megadeuda [Septiembre, 2011]
Sábado 3 ds mayo, 2014. 7:38 a.m.
Cierta o no, la acusación contra Lavolpe muestra la podredumbre del balompié mexicano
Rara vez abordamos en fasenlinea el tema del futbol mexicano pues desde nuestra perspectiva nos parece un chiste, con torneos invariablemente mediocres con un desfile interminable de
vedettes sobreestimados que reciben altos sueldos que rara vez desquitan, aunque obviamente existen sus plausibles excepciones. El incidente del hoy ex técnico chiva Ricardo Lavolpe trajo a la memoria lo dicho por un buen amigo, comentarista de deportes en radio y en un periódico local: "Lo peor que te puede pasar en el futbol
mexicano es que te conviertas es técnico pues la prensa, el público, los jugadores y hasta tu esposa terminarán por odiarte", y agregó "es un ambiente lleno de grillas, chismes, envidias y puñaladas por la espalda... es horrible".
Como seguramente sabe el lector, apenas tenía unos días como técnico de las Chivas cuando el argentino Ricardo Lavolpe fue despedido con la acusación de haberle "tirado la onda" a la podóloga del equipo: supuestamente el técnico se le acercó envuelto nada más con una toalla y le preguntó si
también daba masajes. Eso bastó para que Jorge Vergara, dueño del club lo corriera, a lo que siguió una denuncia judicial por presunto acoso sexual. Aún no sabemos el desenlace de esta historia pero al menos cambia la rutina de un equipo como las Chivas que, se nos dice, ha tenido una pésima temporada.
A sus años Ricardo Lavolpe ya no debería de estarle haciendo de viejillo
raboverde, si nos atenemos a la versión oficial o quizá, como cree nuestro amigo cronista, le tendieron un numerito al argentino. Se acierta la acusación o no, es un incidente que nos demuestra que
el interior del futbol mexicano, más que cancha, semeja una cloaca.
***
Mientras el secretario de Hacienda Luis Videgaray prácticamente dijo a los empresarios que se aguanten y que cualquier queja sobre la "reforma fiscal" se la echen al Congreso, el mismísimo Peña Nierto respondió a las inquietudes de cineasta Ernesto Cuarón sobre la reforma energética y le enfatizó que "el diálogo estaba abierto". Vaya contraste pues el presidente ni de chiste ha respondido a la inquietud de la iniciativa privada. ¿Será necesario que también sus miembros ganen un Óscar para que el gobierno federal sí les haga caso?
Archivos de Entremés:
Entremes 1 Entremes 7 Entremes 13
Entremes 2 Entremes 8 Entremes 14
Entremes 3 Entremes 9 Entremes 15
Entremes 4 Entremes 10 Entremes 16
Entremes 5 Entremes 11 Entremes 17
Entremes 6 Entremes 12 Entremes 18
Opiniones