fasenlinea.com

 

Análisis, comentario y demás
Inicio Nacional Internacional Cine DVDs Medios Literatura Y Demás

 ENTREMÉS SABATINO

Síganos por twitter en @Fasenlinea

Sábado 25 de abril, 2014 7:38  a.m.

Hace 10 años fasenlinea dio el salto cibernético

Tras pasarnos varias horas aprendiendo a crear páginas web --el mayor dolor de cabeza: los links-- y movidos por la emoción de descubrir las enormes posibilidades que ofrece la red, fasenlinea salió por primera vez el 25 de abril del 2005. A diferencia de las dificultades habituales que representa el tener una revista impresa, desde los altísimos costos de papel, de impresión y el soportar una catarata de impuestos y burocracia, una revista en línea solo requiere ganas y disciplina. Cierto, el ingreso económico es bajo pero es realmente satisfactorio, en especial tras haber recibido mails de casi todos los países de América Latina, Cuba incluido, así como de España, Alemania y aun Singapur.

Hace casi dos años nuestra principal fuente de empleo cerró y tuvimos serias dificultades económicas por lo que acudimos a nuestros lectores para ayudarnos a mantener a flote la revista. Y nuevamente nuestro ángel guardián no nos falló: recibimos hasta hasta 7 mil pesos en donaciones que nos permitieron continuar escribiendo aparte que, dentro de esas curiosas coincidencias de la vida, en cuestión de hora apareció la oportunidad de otro empleo mejor remunerado.

Nuestra edición en papel y de la cual ve usted la portada, llegó a 73 ejemplares pero ahora estamos a punto de duplicar esa cifra. Con casi 3 mil textos publicados, confiamos en que fasenlinea está por experimentar sus mejores tiempos en el inicio de la segunda decena, incluidos el uso de tecnología más moderna e interactiva en el diseño de nuestras páginas.

A nuestros lectores, gracias.

 

Sábado 18 de abril, 2015 7:19 a.m.

Las exigencias del INE se van tornando más ridículas

Según una reciente columna de Sergio Sarmiento, el Instituto Nacional Electoral --el cambio de letra más caro del sexenio, por cierto-- la fotografía que adorna nuestro entremés de hoy es proselitista. El INE solicitará que el día de las elecciones el próximo julio, el representativo nacional no juegue con la camisa verde pues se estaría cayendo en proselitismo a favor de cierto partido, suponemos el Verde, lo cual podría influir en la decisión de los votantes.

¿Este es el mismo organismo otrora ciudadano al mando de un José Woldenberg, un IFE que llegó a ser ejemplo mundial? ¿En qué momento se jodió nuestro sistema electoral? Tiene razón Sarmiento al señalar que el INE nos cree idiotas, y quizá lo seamos pues hemos permitido que un grupo de burócratas escudados en los partidos políticos decidan hasta qué color de uniforme debe utilizar un equipo deportivo.

¿Qué sigue? ¿Prohibir que en un día electoral Netflix bloquee lo acceso a las películas de Los Pitufos porque podrían estar haciéndole propaganda al PAN, o bien los simpáticos Minions ya que pudieran estar promoviendo proselitismo para el PRD? ¿Si ene sa fecha juga el Cruz Azul se le pedirá que utilice otra camisa para que no haya sospechas de promoción panista? ¿Se exigirá a los canales de TV que los días de elecciones no pasen las películas de Shrek pues podrían incitar el voto a favor del partido del tucán? Pero más que curiosamente, el quisquilloso y semiparanoico INE no exija al PRI cambiar su logo que directamente se liga con la bandera de México.

Todavía faltan días para las elecciones de modo que el INE quizá exigirá que ese día no se vendan plátanos para que no se crea que se hace propaganda perredista o que el turquesa sea escondido ese día para que induzca el proselitismo a Acción Ciudadana.

¡Hasta dónde ha llegado la ridiculez del INE! Proponemos al lector que ese día que vaya a los restaurantes, o salga a la calle póngase una camisa verde para apoyar a la selección nacional. Es hora de que los funcionarios del INE dejen de creer que somos unos imbéciles.

 

Sábado 12 de abril, 2015 7:26 a.m.

¿Terminará de nuevo la Cumbre de las Américas en payasada? Es muy probable

¿Cuál será la nota más importante de la Cumbre de las Américas que inició ayer en Panamá? Sin duda, la fotografía que Barack Obama y Raúl Castro se tomaron juntos con lo cual, ya comenzaron a cacarear los medios, se "pone fin" a casi 60 años en que Estados Unidos y Cuba no tuvieron relaciones diplomáticas. Esa es la noticia que se considerará la más trascendental, la que los noticieros difundirán por todo el planeta. Le garantizamos que nadie en la Cumbre se acordará de las Mujeres de Blanco, de la sospechosa muerte del líder opositor Osvaldo Payá, de los presos políticos encerrados en condiciones infrahumanas por la dictadura castrista ni de la persecución contra los disidentes que no se ha detenido pese a este romance con Washington.

En suma, tendremos la misma payasada en que se han convertido las cumbres donde se elimina de la agenda todo asunto que incomode al espectro totalitarista de izquierda. Por ello no veremos una sola protesta en la calles pañameñas, los globalifóbicos volverán a esfumarse pese a que hasta hace unos años no faltaban a una sola de estas cumbres. Tampoco veremos que los presidentes le formulen preguntas a Cristina Kirchner sobre la oscura muerte del fiscal que la investigaba, ni una condena a los crímenes cometidos por ISIS en Kenia apenas el sábado pasado... y, claro, nadie molestará a Nicolás Másburro por sus claros actos de represión, ni porqué aún mantiene encerrado a Leopoldo López. Supuestamente Barack Obama viajó a Panamá para que los demás países se unan en su condena contra Venezuela. A ver sí es cierto.

Esa debería ser la verdadera nota de la Cumbre, y no la de un país poderoso que termina arrodillándose ante la dictadura castrista. Eso salvaría a esta megareunión de la payasada que desde este momento ya se perfila.

Sábado 27 de marzo, 2015, 7:45 a.m.

Profesiones otrora consideradas respetables son hoy refugio de inestables o  patanes

Imposible esbozar una sonrisilla cuando a alguien se le menciona que en algún momento las profesiones de político o de abogado eran consideradas ejemplares y respetables (dicho sea esto con deferencia a la gente decente que aún  trabaja en ellas). Lo mismo pasaba con los astronautas y los beisbolistas, quienes todavía en los años sesenta cuidaban su imagen, eran vistos con admiración, visitaban orfanatos, departían con niños en los hospitales y en general se les trataba como héroes.

Algo similar pasaba con los pilotos de avión. Así como los niños esperaban a los peloteros para que les dieran autógrafos, los pilotos también tenían admiradores que iban a saludarlos al verlos en los pasillos de los aeropuertos. Nadie los imaginaba haciendo cosas indebidas ni, mucho menos, atentar contra la vida de sus pasajeros a quienes se suponía consideraban la carga más valiosa en sus viajes.

El tiempo ha echado por tierra aquellos conceptos. Ya hemos visto bastantes casos de peloteros borrachos, irresponsables y groseros con sus admiradores; hace algunos años dos astronautas hicieron un numerito público por un asunto de celos y los pilotos, retratados como hombres valerosos, acaban de sufrir un duro golpe a su reputación el pasado martes cuando un tal Andreas Lubitz, copiloto de la línea GermanWings, estrelló voluntariamente una nave que llevaba 155 pasajeros a bordo en los Alpes franceses. Lubitz, de apenas 28 años, aparentemente sufría de desequilibrios emocionales y le aterraba la idea de perder su licencia de piloto si se descubrían sus desórdenes mentales, tanto así que había logrado esquivar las pruebas (No deja de ser trágico e irónico que, de todos modos, Lubitz perdió su licencia).

Convertido en multihomicida, Lubitz ya no podrá jamás volar ningún avión. La lista de pasajeros incluía gente de gran talento entre investigadores, profesionistas, un tenor, periodistas y excursionistas. Termina así la reputación de una carrera hasta hace poco admirada y aplaudida. Predeciblemente, la burocratización y los trámites crecerán más luego de este virtual atentado.

***

Ezra Shabot, periodista radiofónico de varios años, tomó el lugar de Carmen Aristégui en MVS. Pues bien, en tweeter no han bajado a Shabot de "maldito judío" y "perteneciente peor raza" y otros epítetos tan ofensivos como idiotas. ¡Y esa es la gente que llora por la "intolerancia" del gobierno federal que supuestamente ordenó el cese de Aristégui!

 

NOTA: Con motivo de la Semana Santa y para gozar unos días de asueto, nuestro entremés sabatino se reintegrará hasta el 10 de abril. Nada más eviten subirse a cualquier helicóptero de una dependencia pública; la balconeada anda gacha...

 

Sábado 21 de marzo, 2015 7:50 a.m.

Con la reelección de Netanyahu, Obama está más ardido y rencoroso que nunca

Hace dos semanas el Senado, de mayoría republicana, invitó al primer ministro israelí Benjamín Netanyahu donde éste dio un discurso fuerte, sólido y sin boberías políticamente correctas al llamar "estado promotor del terrorismo" a Irán y "fanáticos islámicos" a quienes buscan la destrucción de Israel. Obama se negó a recibirlo, entre otras cosas porque Netanyahu no estaba realizando una visita de Estado, es decir, que no lo invitó la Casa Blanca, cuando lo cierto es que el Senado ostenta la atribución de invitar al recinto a quien se le pegue la gana sin consultar al Ejecutivo.

Antes de esa visita, las posibilidades de Netanyahu de resultar electo eran bastante apretadas respecto a sus rivales, una coalición de centro izquierda. Pero el discurso que dio en Washington, propio de un estadista, le representó un inmenso espaldarazo al punto que el martes 17 logró una victoria holgada en las urnas. El coraje de Obama quedó de manifiesto en el hecho que se negó a felicitarlo alegando el argumento baladí de que esperaría a ver con quiénes formaría una coalición.

Netanyahu resultó electo --y de paso dejó excelente sabor de boca entre buena parte de la opinión pública norteamericana-- por estar a la altura del reto que se le presenta como jefe de gobierno, del mismo modo que en su momento lo hicieron Churchill (el cual, y no es casualidad, Obama detesta), John F. Kennedy, Menahem Begin, Margaret Thatcher, Ronald Reagan y el Papa Juan Pablo II. Obama está muy lejos, lejísimos, de esa estatura.

Por cierto, y para quienes todavía duden del totalitarismo de Barack Obama, y como respuesta a la tunda electoral que le dieron el pasado domingo, ahora exige que el voto sea obligatorio en Estados Unidos. Al electorado se le convence con propuestas y acciones, no forzándolo a ir a sufragar. 

***

Si en realidad Carmen Aristégui fue cesada de MVS Radio por presiones del gobierno federal, se habrá cometido una burrada de increíbles proporciones. Si la conocida conductora está aprovechando lo que es un mero conflicto laboral para ubicarse como víctima de ataques a la libertad de expresión también estaría cometiendo un error. Como sea, hasta el momento Aristégui está ganando la partida. Desde que salió del aire hace una semana, el rating de esa emisión se desplomó hasta el sótano de preferencias, además de los colaboradores de secciones que renunciaron en solidaridad.

Sábado 14 de marzo, 2015 7:45 a.m.

PETA exige buen trato animal en las caricaturas. ¿No tendrá esa gente cosas más importantes qué hacer?

Apenas se anunció que los estudios Disney estrenarán en el 2017 una nueva versión de Dumbo dirigida por Tim Burton (¿por qué se le sigue dando licencia para hacer remakes? ¿No ha bastado cómo Burton despedazó A Willie Wonka, El Planeta de los Simios y Alicia en el País de las Maravillas?), PETA, una de las ONGs más antiguas, le envió a los estudios una misiva donde pide que en esta ocasión se le dé un "trato digno" a la madre del elefantito volador "y se le permita vivir en un santuario en vez de continuar siendo esclavizada en un circo".

Los objetivos de PETA en torno al trato ético a los animales fueron loables en un principio. Estos seres vivos merecen nuestro respeto y cuidados. Lamentablemente esa ONG terminó politizándose y hoy actúa como si el abuso a los animales solo ocurriera en los países de libre mercado. Adicionalmente, para PETA el único responsable de destruir la fauna en este planeta es el hombre blanco ¿Ha escuchado usted a los miembros de PETA culpar a los nativoamericanos por orillar a la muerte a los búfalos lanzándonos a los precipicios o exigir castigo para los esquimales que maltratan a sus renos? Para PETA, los cazadores de elefantes suelen ser exclusivamente unos hombres blancos que portan unas patillas ridículas; jamás denuncia a las bandas que trafican con el marfil, muchas de ellas conformadas por cazadores amafiados con políticos africanos. 

¿Qué sigue? Suponemos que PETA exigirá llevar a juicio a Bugs Bunny y a la Pantera Rosa por haber no solo abofeteado a unos toros al ritmo de "Las Chiapanecas" sino por participar en una corrida. ¿Cuánto tiempo falta para que PETA pida el retiro de las caricaturas de Hoot Kloot, ese sheriff ensombrerado que maltrataba a su jamelgo? El personaje chaparrito y calvo de La Pantera Rosa que con frecuencia le daba de periodicazos a su mascota o la echaba de casa con un puntapié ¿Pedirá PETA a ese personaje de caricatura, o a sus familiares, una disculpa ante semejante abuso animal?

Como se ve, el espectro de la estupidez políticamente correcta es bastante amplio. A quienes laboran en PETA les sobra el tiempo para elaborar sandeces.

 

Textos relacionados

Los neogestapos ahora persiguen, por racistas, a Tom y Jerry [Octubre, 2014]


***

Una legisladora de Morena en Zacatecas envió una iniciativa que propone gravar hasta un 30 por ciento la venta de bebidas embriagantes en la entidad. Como respuesta, más de 100 mil ciudadanos señalaron que mejor se debería gravar las "dietas" de los legisladores en vez de seguir exprimiendo al pueblo. ¿Alguien le habrá dicho a la legisladora que en caso de aprobarse ese impuesto se desataría un mercado negro de alcohol procedente de otros estados y que sería acaparado por ya-saben-quien? Estamos a casi un siglo de la fallida Ley Seca y todavía hay quienes no han aprendido la lección.

 

Sábado 7  de Marzo, 2015 7:12 a.m.

 

Nomás regresó el PRI al poder y comenzamos otra vez a hablar de devaluaciones

Para quienes aún tuvieran dudas, éstas ya se han despejado: el PRI no aprendió absolutamente nada durante los 12 años que estuvo fuera de la Presidencial, y esto se refleja en la paridad del peso con respecto al dólar. ¿Durante cuáles gobiernos la moneda se depreció más ante la divisa norteamericana? Si en 1970 se pagaban 12.50 por dólar, seis años después había brincado a 28 y en 1982 ya estaba a 100 por uno, lo que para 1990 se cotizaba en 1,3.00 por uno, el que todo ello haya ocurrido durante gobiernos priístas está lejos de ser casualidad.

Los panistas, con todas las pifias que hayan cometido en el poder, siguen refrendándose como mejores administradores. Cuando Vicente Fox asumió el poder en el 2000 el dólar estaba a 10 por uno y seis años después la depreciación se encontraba en 12 por uno... dos pesos en seis años. Cuando Felipe Calderón abandonó el país el dólar ya se estaba pagando en 12.50 por uno, es decir, igual que en 1975, aunque en aquel entonces el peso tenía tres ceros más. Ayer viernes el dólar en ventanilla estaba ya en 16.10 por uno, es decir, cuatro pesos más en apenas dos años de gobierno. ¿Quién es el inepto en esta historia?

Y de nuevo, como entonces, ya nos salieron con que las devaluaciones son buenas para las exportaciones mexicanas. ¿Peor cuáles? nuestros burrócratas han de creer que la economía nacional es como la japonesa, dedicada casi en su totalidad a la exportación de bienes. También se nos dice que no hay bronca, que todo tiene que ver con una "revalorización" del dólar frente a otras monedas ¿entonces por qué otras monedas, ya sean el peso chileno, el dólar canadiense o el sol peruano no se han depreciado del mismo modo? ¿Y porqué cuando hubo "fortalecimiento" del dólar durante los gobiernos panistas la moneda mexicana no se devaluó igual?

Sencillo: los gobiernos priístas no inspiran confianza, ni en el exterior ni mucho menos en México. Y falta ver cuánta deuda nos heredará el sexenio de Peña Nieto... igual que los deudones que dejaron Luis Echeverría y López Portillo... priístas, solo para no olvidarlo.

 

Archivos de Entremés:

Entremes 1                   Entremes 7           Entremes 13      Entremes 19

Entremes 2                   Entremes 8           Entremes 14      Entremes 20

Entremes 3                   Entremes 9           Entremes 15      Entremes 21

Entremes 4                   Entremes 10        Entremes 16       Entremes 22

Entremes 5                   Entremes 11        Entremes 17      Entremes 23

Entremes 6                   Entremes 12       Entremes 18      

 

 

 

Opiniones

[email protected]

[email protected]

 

 

Inicio

Nacional

Internacional

Cibernética

 

Literatura

Cine

Medios

Y demás