Actualités des aberrations religieuses
Janvier à Mai 2001
Cliquez sur le lien pour consulter le texte d'origine conservé sur le serveur de mon
site.
Le texte en italique est un extrait de l'actualité en question.
Le texte en caractère normal est mon commentaire personnel.
Actualités en l'an
2000
Actualités de
Janvier à Mai 2001
28 Décembre 2001
Houellebecq
poursuivi pour injure raciale et incitation à la haine religieuse
Les représentants de la communauté musulmane en France ont fait citer
devant le tribunal correctionnel de Paris l'écrivain Michel Houellebecq
et la revue Lire pour injure raciale et incitation à la haine religieuse,
a-t-on appris auprès de leur avocat. Les responsables des mosquées de
Paris et de Lyon notamment estiment que dans une longue interview
accordée au moment de la publication du roman Plateforme en septembre
2001, "les propos énoncés caractérisaient sans conteste le racisme
anti-musulman qui ne faisait que corroborer l'aversion que Michel
Houellebecq a manifesté à l'égard de l'islam et de la culture musulmane
dans son roman Plateforme". Dans cet entretien, Michel Houellebecq
avait estimé que "la religion la plus con, c'est quand même
l'islam", et s'était déclaré "effondré" par la lecture
du Coran: "L'islam est une religion dangereuse, et ce depuis son
apparition", avait-il dit.
Et l'histoire continue... Si on dit des "gros
mots" contre l'odieux Coran et sa religion barbare, est-on pour
autant des racistes anti-musulmans ? Si on attaque la Bible et le
christianisme, est-on des racistes anti-chrétiens ? On ne le répètera
jamais assez : l'Islam, comme les autres théismes, est faux ; et comme
les autres monothéismes, est dangereux. Il est même peut-être la
religion la plus conne, la plus barbare, la plus inhumaine... Est-ce un
crime que d'émettre une telle opinion ? Emprisonnez moi, ça presse...
18 Décembre 2001
Le
fondateur de l'Opus Dei canonisé
Le bienheureux espagnol Josémaria Escrivà de Balaguer, fondateur
de l'Opus Dei, et le bienheureux Pio da Pietralcina, le capucin italien
aux stigmates, seront bientôt canonisés, a-t-on appris mardi de source
ecclésiastique. L'abbé Escrivà de Balaguer, originaire de Barbastro
(nord de l'Espagne), où il est né en 1902, a fondé l'Opus Dei en 1928.
Mort à Rome en 1975, il a été béatifié en 1992. L'Opus Dei,
considéré comme l'un des plus puissants lobbies catholiques, a été
officiellement déclaré par Jean Paul II comme la première
"prélature personnelle" de l'Eglise, une entité juridique
créée par le Vatican II pour la mise en oeuvre d'initiatives pastorales
spéciales. Le message central de cette institution, qui n'est pas un
ordre religieux, est "la recherche de la sainteté à travers
l'exercice du travail personnel". Formé surtout de laïcs, ce
véritable corps d'élite de fidèles est fort aujourd'hui de près de
80.000 membres à travers le monde.
Allons bon, on canonise les fascistes
maintenant.
10 Novembre 2001
Harry Potter et les
intégristes chrétiens
Le nouveau film Harry Potter, qui sort sur les écrans nord-américains la
semaine prochaine, suscite la colère des groupes d'intégristes
chrétiens: le jeune magicien pousserait les enfants à la sorcellerie et
au péché. Les livres de la série sont en tête de la liste des ouvrages
interdits en 2000, selon un décompte de l'Association américaine des
bibliothèques. Certains ont même demandé que les livres soient
interdits dans les bibliothèques des écoles publiques, soutenant que les
histoires sur les sorciers et les magiciens violaient la règle de
séparation entre l'Eglise et l'Etat. D'autres ont organisé des
autodafés ou ont fait circuler de faux rapports selon lesquels des
milliers d'enfants auraient joint des cercles de culte satanique après
avoir lu les livres dénoncés. Une bibliothèque du Kansas a dû
récemment annuler une séance de lecture publique des livres de Harry
Potter à cause des plaintes dénonçant son contenu relatif à la magie.
Certains enfants à Jacksonville, en Floride, sont obligés d'avoir
l'autorisation écrite de leurs parents pour lire ces livres à la
bibliothèque de leur école. Sur le site Internet de David Bay, un homme
qui se décrit lui-même comme un chercheur chrétien sur le monde
occulte, on peut voir un jeune garçon lire un livre de Harry Potter,
assis sur les genoux d'un démon, qui lui transperce cruellement le
crâne. "Harry Potter conditionne les enfants pour qu'ils croient que
la sorcellerie est inoffensive et drôle. De telle sorte que lorsque le
véritable diable arrivera, ils seront conditionnés pour
l'accepter", écrit M. Bay.
15 Septembre 2001
Massacres
entre chrétiens et musulmans
L'armée nigériane patrouillait dimanche dans les rues de Jos,
capitale de l'Etat du Plateau (centre du Nigeria), ramassant les corps
des victimes, après des affrontements entre chrétiens et musulmans
ayant causé la mort d'au moins 50 personnes. Les violences, qui
avaient repris mercredi dans le quartier de Nassarawa à Jos, lorsque
des musulmans étaient sortis dans les rues pour fêter les attaques
terroristes contre les Etats-Unis, ont cessé dans la nuit de mercredi
à jeudi. Les responsables
religieux lancent des appels au calme toutes les dix minutes sur la
radio locale. Les relations entre les musulmans et les chrétiens se
sont détériorées dans le nord du Nigeria après l'introduction de
la loi islamique dans 12 des 19 Etats du nord en janvier 2000, une
introduction à laquelle se sont violemment opposés les chrétiens.
En février 2000, entre 2.000 et 3.000 personnes avaient été tuées
dans des affrontements dans l'Etat de Kaduna (nord) suite à des
appels des musulmans en faveur de l'introduction de la loi islamique.
Vraiment très caractéristique du dédoublement de personnalité
des religions. Malgré leurs appels au calme, à la paix et à la
charité, on voie dans les faits que les religions ne font
qu'envenimer et radicaliser tous les conflits. Et ce n'est pas un
simple écart entre le discours et son application. Le problème est
autrement plus profond et séditieux. Quel est l'article de foi le
plus important, le plus fondamental du credo des monothéismes ? Un
seul Dieu. En claire : ce n'est que notre Dieu à nous, dans la mesure
où on s'y soumet, qui rend pleinement humain tous les hommes, quel
que soit leur culture, leur races ou autres différences. Un beau
message de charité universel !
Mais voyons ce qui s'y cache. Le dieu unique cache mal son origine
: le déicide des autres dieux. En claire : Le dieu de l'autre est un
faux dieu et il est de la responsabilité de tout glorifié par la
grâce de son dieu de tout faire pour que l'autre arrive à adorer le
vrai dieu (le nôtre), non pas par désir de puissance, mais par
charité, par un sincère amour de l'autre. Nous voulons qu'il puisse
accomplir sa véritable destiné d'être humain. Nous voulons donc
propager notre religion par charité.
L'enfer est bien souvent pavé de bonnes intentions.
On voit donc
que charité et conflits perpétuels entre les hommes, loin de
s'exclure, s'appellent mutuellement. La sincérité de la charité des
croyants n'est pas mise en doute, bien au contraire. C'est parce
qu'elle est réel et sérieuse (et qu'elle se prend au sérieux) qu'elle perpétue éternellement les
divisions parmi les hommes. C'est que cette charité ne se prétend
pas humaine, mais divine. Voilà la racine du mal. Paradoxal non ? Et
pourtant constatable à chaque jour !!
Les carnages se poursuivent en Algérie
Sept personnes ont été assassinées dans la nuit de jeudi à
vendredi (14 septembre 2001) lors d'une attaque menée par des
islamistes armé en Algérie. Ce nouveau massacre dans la région
intervient cinq jours après celui du 8 septembre, lorsqu'un groupe
armé avait tué 11 personnes et blessé neuf autres, dont cinq
grièvement, et intervient 15 jours après que cinq membres d'une
même famille algérienne, la famille Ben Kenane, ont été égorgés
et une jeune fille de 16 ans enlevée. Avant cet attentat, la région
de Mascara était déjà particulièrement ciblée au cours de ces
deux dernières semaines, avec trois massacres qui ont fait 43 morts.
Les islamistes continus à égorger et à massacrer
au nom d'Allah. Il est grandement temps que le monde se réveille.
Même après l'attaque criminelle contre l'Amérique, les islamistes
continuent à se massacrer allègrement, comme des fous de Dieu. On
voie bien que le problème dépasse et de loin la Palestine, comme la
propagande gauchiste et islamiste (en une sainte alliance méprisable)
voudrait bien nous faire croire.
07 Septembre 2001
La
communauté musulmane dénonce Michel Houellebecq
Des représentants de la communauté musulmane de France ont dénoncé
vendredi les propos de Michel Houellebecq, soulignant
l'"ignorance", selon eux, de l'écrivain qui dans une interview
évoque sa "haine" de l'islam. Dans le mensuel Lire, l'écrivain
explique avoir, lors d'un voyage au Sinaï, "subitement éprouvé un
rejet total pour les monothéismes". L'auteur -dont la mère s'était
convertie à l'islam- reconnaît qu'il exprime de la ''haine'' pour cette
religion. ''La religion la plus con, c'est quand même l'islam. Quand on
lit le Coran, on est effondré... effondré!'', déclare-t-il dans cette
interview. "L'islam est une religion dangereuse, et ce depuis son
apparition. Heureusement, il est condamné. D'une part, parce que Dieu
n'existe pas et que, même si on est con, on finit par s'en rendre compte.
(...) D'autre part, l'islam est miné par le capitalisme. (...) Le
matérialisme est un moindre mal. Ses valeurs sont méprisables, mais
quand même moins destructrices, moins cruelles que celles de l'islam''.
"Ce sont des propos irresponsables émanant d'un homme qui ne
connaît pas l'islam, ni dans sa doctrine, ni dans son vécu", estime
Mohammed Béchari, président de la Fédération nationale des musulmans
de France, qui devait décider ce week-end d'éventuelles poursuites à
l'encontre de l'écrivain.
Des poursuites !!!!! Une fatwa quand à y
être. Les propos de Houellebecq n'ont pourtant rien de bien
révolutionnaires. Depuis 2 ou 3 siècles nous disons la même
chose du christianisme. Quand on
s'attaque au christianisme, c'est de bon ton. Mais si on s'attaque à
l'Islam, alors là c'est à peine si on n'est pas accusé de racisme
!! Ou en termes polis, ce sont des propos irresponsables. Ibn
Warraq dans l'introduction de son excellent livre Pourquoi je ne suis
pas musulman distingue 3 Islams : l'Islam religieux du Coran,
l'Islam religieux de son interprétation et l'Islam culturel, la
civilisation des musulmans. Lorsqu'un athée comme moi critique
vertement l'Islam, il critique les deux Islams religieux. Ce qui ne
m'empêche pas d'admirer énormément les richesses culturelles des civilisations arabes et musulmanes. J'aime
son peuple si diversifié et si doux en général. Mais je déteste au
plus haut point la
religion islamique. Ce n'est pas de l'irresponsabilité, c'est au
contraire faire preuve d'humanité que de dénoncer l'ordure littéraire du Coran et son faux, brigand
et meurtrier Prophète.
Ha bon,
critiquer l'Islam serait faire preuve d'ignorance. Les flagellations
publiques pour avoir pris une bière, les mises à mort pour
blasphème, l'amputation de la main pour vol, tous ces horreurs sont pourtant commissent
par de
bons et pieux musulmans. En toute honnêteté, on
ne peut pas prétendre que les érudits mollah islamistes, intégristes et
terroristes ne connaissent pas l'Islam. Et d'ailleurs, tous les musulmans
(savants ou pas) qui osent
critiquer le moindrement l'Islam sont réduits, d'une manière ou d'une autre,
au silence. Et pour moi, comme Dieu n'existe pas, Allah non plus,
même si je passais ma vie dans l'exégèse du Coran, rien n'y changerait
pour l'essentiel : l'Islam, comme les autres théismes, est faux, et comme les autres
monothéismes, est dangereux.
Non monsieur Béchari, votre prude indignation ne
tient pas face à une simple réflexion critique. Une question de bon sens
quoi.
La
flagellation pour une bière
Le retour en force des flagellations et des exécutions publiques
en Iran suscite un regain de polémique en Iran. Ces exécutions, en
application de la charia (loi islamique), se sont multipliées depuis
quelques mois. Elles étaient fréquentes dans les premières années
de la République islamique (fondée en 1979) mais s'étaient ensuite
raréfiées. Deux nouveaux cas ont été signalés, dans la ville
sainte de Qom (au sud de Téhéran), où deux hommes accusés de vol
ont été fouettés en public dimanche soir. Le chef de la Justice
(l'ayatollah Mahmoud Hachémi-Chahroudi) avait appelé à une punition
publique des accusés de ce type de délit et les condamnés "ont
été fouettés en conformité avec la loi islamique. La plupart des
personnes fouettées, parfois sur de grandes places publiques de
Téhéran, sont accusées de consommation d'alcool, de drogue, ou de
relations sexuelles hors mariage. Un ayatollah de Qom, Mohammad-Taghi
Mesbah Yazdi défendu l'application publique de la peine de mort et
des flagellations, affirmant que cette pratique était "un
principe de base de l'islam".
Un des principes de base de l'Islam est donc la torture au grand
jour pour des fautes qui n'en sont pas (consommation d'alcool, de
drogue, ou de relations sexuelles hors mariage).
Imaginez ce qui qui est caché... et pour de vraies fautes...
La secte du Mandarom
La statue géante de la secte du Mandarom, près de Castellane en
Haute-Provence, que les forces de l'ordre ont investie mercredi à
l'aube, sera détruite dans la journée, a-t-on appris auprès des
autorités. L'intervention des gendarmes a provoqué quelques
bousculades et a été accueillie par les cris des adeptes de la
secte, mais il n'y a pas eu d'incidents graves. Un "moine"
du Mandarom, qui s'était enchaîné au sommet de la statue, en a
été délogé manu militari par les gendarmes. "Nous sommes des
pacifistes et nous n'avons pas voulu opposer trop de
résistance", a déclaré la présidente du Mandarom, Christine
Amory, qui s'est dit "révoltée" mais "décidée à ne
pas laisser abattre". "On assiste là à du terrorisme d'Etat",
a-t-elle accusé. Les opérations de démolition de la statue à
l'image du gourou Gilbert Bourdin - 33 mètres de haut et plus de
mille tonnes de béton - ont commencé en milieu de matinée. Gilbert
Bourdin, fondateur du Mandarom et figure controversée, est décédé
en mars 1998 à l'âge de 74 ans Construite en quatre mois en 1990, la
statue trône au centre d'une vingtaine d'édifices censés
représenter "toutes les religions du monde". La plupart ont
été érigés dans les années 1970 sur les hauteurs du lac de
Castillon, près de Castellane, où la communauté est installée
depuis 1968. Le Mandarom, qui a abrité jusqu'à 1.200
"fidèles", ne compte plus que 400 adeptes environ.
Petite bizarrerie à la française :-)
31 Août 2001
Des
milliers d'Ukrainiens s'inclinent devant les reliques de saint André
Hommes et femmes, jeunes et vieux se rassemblaient jeudi dans le
plus ancien monastère orthodoxe de Kiev pour toucher les reliques de
l'apôtre André, apportées de Patras, en Grèce. L'évêque Pavel,
responsable de la Laure, estime à près de 10.000 le nombre des
personnes qui défilent chaque jour devant les reliques. Silencieux et
concentrés, les pèlerins dont beaucoup d'handicapés déposaient un
baiser sur l'arche en argent renfermant le crâne du saint, ou la
touchaient simplement avec leur front. "J'ai invoqué l'aide
d'André pour améliorer la santé de ma petite-fille, souvent
souffrante", confie Lilia, une retraitée de 64 ans. Assis dans
son fauteuil roulant, Olexandre ne demande pas sa guérison.
"L'apôtre André est un homme qui a vu Jésus, je voulais
ressentir son esprit divin et lui demander pardon pour mes
péchés", dit doucement ce jeune Ukrainien. D'après des
chroniques ukrainiennes du XIIIe siècle, l'apôtre, victime de
persécutions et crucifié sur ordre du dirigeant de la ville grecque
de Patras, aurait indiqué à ses élèves le site où la capitale
ukrainienne, Kiev, fut plus tard érigée. "Il y aura (ici) une
grande ville et Dieu construira beaucoup d'églises", aurait-t-il
alors déclaré.
Reliques d'un saint homme, prières et dévotions
superstitieuses, culpabilités pécheresses, persécutions,
prophéties bidons, tout les ingrédients de la foi se trouve dans ce
monastère. Qu'on est loin d'une vie raisonnable où le savoir et le
plaisir de vivre sont plus importants que la culpabilité et les
espoirs superstitieux de miracles, d'aides surnaturelles et de salut !
Écoles
franco-protestantes, la suite
Les élèves des écoles franco-protestantes du Québec devront
finalement fréquenter une école laïque dès cet automne, leur cause
n'ayant pas trouvé les appuis nécessaires pour étirer encore un peu
une prolongation accordée il y a trois ans. Jeudi, la Cour suprême
du Canada a rejeté l'audition de la cause, mettant un terme à
l'espoir de l'Association des communautés scolaires
franco-protestantes du Québec (ACSFQ) d'obtenir un sursis. Cet
organisme, représenté par l'avocat Guy Bertrand, dénonçait la
fermeture de leurs 11 écoles et avançait que les franco-protestants
subissaient un "préjudice irréparable". La cause des
franco-protestants n'est toutefois pas complètement perdue, puisque
le débat de fond portant sur la constitutionnalité de la politique
du gouvernement se tiendra en octobre devant la Cour d'appel. Les
franco-protestants soutiennent qu'il est inconstitutionnel de refuser
l'accès à des écoles de leur confession aux minorités religieuses.
L’usine
de crème glacée Lambert ferme sous la volonté de Dieu
Quelques jours avant sa mort, à la suite d'un cancer, le
propriétaire de l'usine de crème glacée Lambert de Lachine,
Geoffrey Lambert, a congédié ses 60 employés et ordonné la
fermeture de l'entreprise. M.Lambert, qui avait 58 ans, aurait
expliqué, dans sa lettre de congédiement, que c'était la volonté
de Dieu. Il était membre de l'Eglise baptiste. Pourtant, selon le
Journal de Montréal, l'entreprise est très rentable, ayant
enregistré des ventes de 12 millions $ et un bénéfice net de 4,5
millions $ l'an dernier. Les employés, qui n'arrivent pas à croire
ce qui leur arrive, comptent, pour plusieurs d'entre eux, une dizaine
d'années de service.
Encore un autre franco-protestant :-))
La
sainte famille : l'archevêque,
sa femme et l'Église
Mgr Emmanuel Milingo, l'archevêque zambien qui a irrité le Vatican en
épousant une Sud-Coréenne choisie pour lui par le révérend Sun Myung
Moon, a annoncé qu'il réintégrait le giron de l'Eglise mais aimait sa
femme comme une soeur. "Les paroles du Saint Père - 'au nom de
Jésus-Christ, reviens à l'Eglise catholique' - m'ont ému. Mon plus
profond désir est d'obéir au Saint Père et de me soumettre aux lois de
l'Eglise", a dit l'archevêque zambien. L'épouse délaissée a
regardé la prestation télévisée du prélat dans la salle de
conférence de son hôtel romain, entourée d'une nuée de journalistes.
"Ce n'est pas possible, ce n'est pas possible. Il a été drogué, il
a été drogué", a-t-elle répété en se tordant les mains, avant
de réintégrer sa chambre. Le Vatican a menacé d'excommunier Mgr Milingo
après son mariage au cours d'une cérémonie collective organisée par l'Eglise
de l'Unification de Moon. Mgr Milingo est arrivé à Rome au début du
mois pour rencontrer le pape et il a ensuite disparu pour ce que l'Eglise
catholique a présenté comme une période de réflexion et de prière.
24 Août 2001
Un
professeur condamné à mort pour blasphème
Un tribunal pakistanais a condamné à mort un professeur de
collège reconnu coupable de blasphème contre le prophète Mohamad,
apprend-on dimanche de source judiciaire. Un juge de district a
prononcé la sentence samedi à l'encontre de Mohammad Younas, qui
aurait insulté le prophète en octobre dernier, pendant un cours. Ce
crime est passible au Pakistan de la peine de mort. Younas, qui peut
faire appel de sa sentence, avait été arrêté et inculpé à la
suite de plaintes déposées par ses élèves concernant ses prises de
position sur le prophète. Par le passé, plusieurs non-musulmans,
pour la plupart des chrétiens, ont été reconnus coupables de
blasphème mais personne n'a encore été exécuté pour ce crime. Des
centaines de personnes sont détenues à travers le pays pour la même
raison.
Imaginez vous entrain de parler avec un ami au
restaurant du quartier. Un peu en catimini vous "osez" lui
lui révéler votre opinion sur un sujet des plus brûlant : Jésus avait
très probablement des frères et des soeurs. Ho, propos des plus blasphématoire
!! Immédiatement la police de la religion (ou de la vertu) vient vous arrêter, vous torturer, puis, après un procès bidon, on
vous condamne à mort pour blasphème ! Hé bien, c'est un
peu ce qui arrive à ce professeur pour "avoir affirmé que
Mahomet n'était pas musulman avant la révélation de l'islam et que
ses parents ne l'avaient jamais été car décédés avant que l'islam
apparaisse". On n'a pas idée à quel point la religion, dès
qu'elle a la moindre influence politique, peut être nocive à la
liberté et même criminel. C'est un crime contre l'humanité que
d'emprisonner, de torturer puis d'assassiner pour avoir osé donner
son opinion sur la religion. Or s'il faut en croire les grands
érudits islamiques, eux qui ont étudié leur religion avec
assiduité toute leur vie, c'est l'Islam lui-même qui ordonne de
sévir avec tant de zèle et d'efficacité contre le blasphème.
Alors, que en conclure ?
La
Cour suprême examine le dossier des franco-protestants du Québec
La Cour suprême se penche lundi sur le dossier soumis par un
groupe de parents de langue française et de religion protestante du
Québec qui cherchent à préserver le réseau d'écoles
confessionnelles protestantes. Les
tribunaux ont jusqu'ici rejeté les attaques de ces parents désireux
de faire annuler les différentes modifications législatives
déconfessionnalisant le réseau scolaire québécois. Devant
l'arrivée de la prochaine année scolaire et la perspective de devoir
inscrire leurs enfants dans des écoles laïques qui ne correspondent
pas à leurs orientations religieuses, les parents en question ont
demandé tout récemment à la Cour suprême de renverser la dernière
décision, celle leur refusant le sursis. Ce litige a pris naissance
au moment de la déconfessionnalisation des structures scolaires du
Québec.
Je les connais particulièrement bien ces franco-protestants
fondamentalistes pour avoir été des leur ! Depuis quelques
temps, ils multiplies les "soirées de
prière" pour que leur chers chérubins ne soient pas contaminés
par l'école laïque... et pour ramasser des fonds. Rassurez vous, ils ont
pipé le jeu : si la décision de la Cour suprême leur est
défavorable (et il faut qu'il en soit ainsi), ils
ont déjà mis la main sur une école privée...
chrétienne.
Neuf
civils égorgés par des islamistes
Des rebelles islamistes présumés ont égorgé neuf voyageurs et
en ont blessé trois autres mercredi soir dans l'ouest de l'Algérie
Le Matin, qui n'a pas donné plus de précision sur les circonstances
de l'attaque, indique qu'il s'agit de la troisième ce mois-ci,
pourtant à 35 le nombre de personnes tuées en août. Le 13 août,
treize islamistes présumés avaient égorgé 17 paysans près de
Relizane, à quelque 250 km à l'ouest d'Alger. Plus de 100.000
personnes ont été tuées, pour la plupart des civils, en neuf
années de violences consécutives à l'annulation d'élections
législatives que les islamistes semblaient en passe de remporter.
C'est devenu presque de la routine : à chaque semaine, de nouveaux
massacres au nom de l'Islam et de son dieu maudit. Que vaut la vie
humaine en comparaison de la grandeur d'Allah?
Enfants
afghans "évangélisés" relâchés, leurs pères arrêtés
Les taliban au pouvoir en Afghanistan ont relâché samedi 65
enfants accusés d'avoir été évangélisés et ils ont à la place
emprisonné leurs pères, rapportent les médias officiels. L'agence
Bakhtar des Taliban rapporte que les enfants ont été évangélisés
par le personnel de l'ONG allemande Shelter Now International (SNI),
dont 24 membres -- parmi lesquels huit étrangers -- ont été
arrêtés pour prosélytisme. L'agence ajoute que les pères ont été
condamnés à plusieurs jours de prison pour les punir d'avoir mal
surveillé leurs enfants et de ne pas les avoir protégés de
l'endoctrinement. L'interprétation stricte du droit musulman donnée
par les talibans à la Sharia prévoit la peine de mort pour quiconque
renonce à l'Islam ou tente de convertir un musulman à une autre
religion.
17 Août 2001
Avortement
, fanatisme et vidéo
Les fous de la lutte anti-avortement ne relâchent pas la pression aux
Etats-Unis. La Christian Gallery, non contente de terroriser les femmes
qui ont recours à l´avortement, au même titre que leurs médecins, le
site vient de mettre en ligne une série de vidéos filmant, à leur insu,
des praticiens et leurs patientes sortant ou entrant dans des cliniques
spécialistes de ces interventions. Bien avant le recours aux vidéos, un
autre site, Abortioncams.com, ne s´était pas gêné pour publier
régulièrement des photos de praticiens et de patientes. En 1997 le site
avait même frôlé la sanction en publiant une liste de médecins
pratiquant l´avortement dans différents Etats. Rendu en février 1999,
le verdict obligeait les accusés à verser 107,9 millions de dollars aux
plaignants avant d´être annulé en appel. pas moins d´un moins plus
tard, en mars, ce jugement était cassé par une cour d´appel. Le juge
avait alors argué que " si les propos tenus encourageaient vivement
d´éventuels actes terroristes envers les médecins, ils restaient
néanmoins protégés par le 1er amendement de la Constitution". Les
poursuites auraient probablement été recevables si les intéressés
avaient eux-mêmes menacé de s´en prendre aux médecins.
L'idée n'est pas d'être pour ou contre l'avortement,
mais d'être contre le fanatisme et sa cause, la religion, ou mieux,
la Bible et son enseignement terroriste enrobé de charité.
Un
archevêque marié séquestré au Vatican
L'épouse de l'archevêque zambien Emmanuel Milingo a annoncé
mardi avoir entamé une grève de la faim qu'elle poursuivra
''jusqu'à ce qu'il soit libre de me voir ou jusqu'à ma mort''. Peu
après, le Vatican a fait savoir que le prélat avait renoncé à sa
femme, renoué avec l'Eglise, et rompu tout lien avec la secte Moon.
Mgr Milingo s'était marié à Maria Sung le 27 mai dernier lors d'une
cérémonie collective organisée par le révérend Sun Myung Moon.
Mais sa femme estime qu'il est retenu par l'Eglise contre son gré.
''S'il dit de vive voix qu'il veut me quitter, je suis sûre qu'il est
sous l'emprise de la drogue'', a-t-elle lancé lors d'une conférence
de presse suivant l'annonce du Vatican. Maria Sung avait précisé
plus tôt qu'elle avait entamé son jeûne à minuit lundi, pour
contraindre la hiérarchie de l'église catholique à l'autoriser à
voir son prélat de mari. L'archevêque, menacé d'excommunication, et
son épouse, étaient venus en Italie la semaine dernière, Mgr
Milingo rencontrant Jean Paul II pour lui expliquer les raisons de son
mariage, estimant que le célibat n'était pas une obligation et que
Dieu répandait ses bienfaits sur les familles.
Histoire abracadabrante digne de l'imposture originelle des
religions.
03 Août 2001
La
justice refuse d'annuler le mariage de Mme Saadaoui pour apostasie
La justice égyptienne a jugé lundi non-recevable la demande
d'annulation, pour apostasie, du mariage de la féministe Nawal
al-Saadaoui, mettant fin à la préoccupation des intellectuels égyptiens
et des associations des droits de l'Homme en Egypte. C'est une victoire de
la liberté d'opinion contre des habitudes réactionnaires qui prétexte
la religion pour supprimer la libre opinion. Me Wahch accusait la
féministe d'avoir "renié les préceptes de la religion et méprisé
l'Islam" dans un entretien publié le 6 mars par l'hebdomadaire
Al-Midane. Cette pratique est basée sur la loi de la "Hisba"
qui autorise des particuliers à porter plainte "au nom de la
société" quand ils jugent que les valeurs de l'Islam sont
menacées. L'Islam interdit aux musulmans d'être mariés à des personnes
athées ou hérétiques. Mme Saadaoui, auteur d'une quarantaine d'ouvrages
traitant notamment de la condition de la femme, avait affirmé à
l'hebdomadaire Al-Midane que le pèlerinage musulman de La Mecque était
"un reste de paganisme", car il consiste à tourner autour de la
Kaaba, construction cubique au centre de la Grande Mosquée. Elle avait
aussi déclaré que le Coran ne mentionne aucune obligation de porter le
hijab (foulard islamique), et avait critiqué l'interdiction des
transplantations d'organes. Mme Saadaoui avait ensuite nié avoir porté
atteinte à l'Islam, affirmant que ses propos avaient été déformés par
le journal "à des fins commerciales ou politiques".
J'affirme que Mahomet n'est qu'un faux prophète, un imposteur,
un brigand et un assassin. Va-t-on m'exécuter pour blasphème ?
La
Cour européenne barre la route aux islamistes en Turquie
La Cour européenne des droits de l'Homme a donné raison, mardi à
Strasbourg, au gouvernement d'Ankara en estimant fondée sa décision
de dissoudre le parti Refah (parti islamiste de la Prospérité) au
nom de la laïcité de l'Etat. Par quatre voix contre trois, les juges
européens de Strasbourg ont estimé que les valeurs prônées par les
dirigeants du Refah, comme l'instauration de la Charia, d'un système
multijuridique fondé sur les croyances religieuses et de la
"guerre sainte" pour arriver à ses fins, ne sont pas
compatibles avec celles de la Convention européenne des droits de
l'Homme. L'arrêt, qui évoque aussi le problème du foulard
islamique, constitue en outre un appel à la laïcité des Etats, gage
de la démocratie, qui devrait avoir une profonde résonance dans les
pays occidentaux accueillant des communautés musulmanes. "Même
si la marge d'appréciation des Etats doit être étroite en matière
de dissolution des partis politiques, le pluralisme des idées et des
partis étant lui-même inhérent à la démocratie, l'Etat concerné
peut raisonnablement empêcher la réalisation d'un projet politique
incompatible avec les normes de la Convention européenne, avant qu'il
ne soit mis en pratique par des actes concrets risquant de
compromettre la paix civile et le régime démocratique dans le
pays", insiste la Cour européenne.
Fantastique !! Une grande victoire pour la
laïcité mondiale. Car tel est le défis pour le prochain siècle :
la mondialisation de la laïcité, des droits de l'homme et de la
femme.
27 Juillet 2001
Un
caniche ranime la foi religieuse au Portugal
Tous les dimanche depuis trois ans, Preta se lève à 5h00, part de
sa maison à Sobrado, dans le nord du Portugal, et parcourt 26 km pour
aller à la messe de 7h30 dans la petite église d'Ermesinde. Elle en
revient parfois en voiture, mais seulement si elle connaît le
chauffeur. Rien que de bien normal dans un pays encore très
catholique comme le Portugal. Sauf que Preta n'est pas une alerte et
bigote retraitée: c'est une femelle caniche, à la fourrure noire
("preta" en portugais). Chaque dimanche, Preta quitte
sa maîtresse pour venir se placer à côté de l'autel de l'église.
Elle se lève et s'assied en même temps que les paroissiens. La
paroisse d'Ermesinde a vu son église se remplir de plus en plus pour
assister au spectacle, rapporte lundi le journal Correio da Manha.
Amputation
au Nigeria pour le vol d'un mouton
Un homme condamné à être amputé pour le vol d'un mouton vient
de subir cette sentence dans le nord du Nigeria, conformément à la
charia, la loi islamique entrée en vigueur récemment dans cette
région du pays et qui commence à être appliquée dans toute sa
rigueur. Un représentant du tribunal supérieur de l'Etat de Sokoto a
supervisé l'opération qui a été effectuée vendredi, ont rapporté
dimanche les médias et les autorités nigérianes. Le condamné,
Malam Umoru Aliyu, avait plaidé coupable. La valeur du larcin a été
estimée à trois dollars (environ 20FF ou 3,05 euros). Plusieurs
Etats du nord du Nigeria, où l'islam est majoritaire, ont introduit
la charia il y a un an. Dans sa version la plus sévère, la loi
islamique prévoit l'amputation pour les voleurs et l'exécution
capitale pour certains actes tels que l'adultère. Des spécialistes
de l'amputation venus de l'Etat voisin de Zamfara, où a été
exécutée par deux fois cette sentence, sont venus au Sokoto pour
mettre en oeuvre la condamnation. Les autorités ont précisé que la
main serait enterrée et que le condamné serait soigné jusqu'à sa
guérison complète.
Des
anges de sexe au sexe des anges
Un ancien bar pour homosexuels de Rio de Janeiro s'est converti le
week-end dernier en sage boîte de nuit pour évangélistes où tabac,
alcool et drogue sont bannis. L'"Espace de la bonne parole"
se veut un lieu de détente pour les jeunes évangélistes - de plus
en plus nombreux dans le très catholique Brésil - qui aiment flirter
et se distraire comme tout un chacun, mais sainement, a expliqué un
des associés de l'entreprise, Pedro Litwinczuk, étudiant en
théologie. A l'écart des fumées de cigarettes, des vapeurs d'alcool
et des violences verbales du rap, les jeunes croyants discuteront du
sexe des anges devant des thés en jouant au baby-foot au son de
musiques douces. Le Brésil du plaisir ne saurait laisser personne sur
le bord de la route
Bangkok
veut changer d'heure sans inquiéter les astrologues
Le Premier ministre thaïlandais Thaksin Shinawatra, qui envisage
de mettre son pays à la même heure que ses voisins Singapour et Hong
Kong afin d'accélérer la reprise économique, a fait savoir qu'il
avait consulté des voyants sur les conséquences astrologiques d'une
telle décision. "J'ai demandé à tous ceux qui sont concernés,
même aux diseurs de bonne aventure, d'étudier la faisabilité et les
conséquences de mon projet", a-t-il déclaré pendant une
émission jeudi soir. "Je leur ai demandé de déterminer si un
changement d'heure affecterait les calculs des astrologues et ils
m'ont déjà répondu qu'il n'y avait pas de problème", a
ajouté le Premier ministre. Le changement d'heure, qui ferait passer
la Thaïlande dans le même fuseau horaire que Hong Kong, Singapour et
la Malaisie (GMT + 8 heures), fait partie d'un plan de relance
économique en 28 points présenté par Shinawatra en début de
semaine.
Une
malédiction à dormir debout
Des moines grecs ont accepté de lever la malédiction séculaire
qu'ils avaient jetée sur un village de l'île de Limnos pour punir
ses habitants d'avoir déclenché la colère de l'empire ottoman
contre leur communauté au XIXe siècle. Jusqu'à présent, tous les
23 août, les moines répétaient leur sort qui condamnait les
villageois à "ne plus jamais dormir". Les moines du mont
Athos psalmodiaient cette malédiction tous les 23 août depuis que
les forces ottomanes avaient tué la plupart d'entre eux sur l'île,
les tenant pour responsables d'attaques menées en fait par des
villageois. Deux moines avaient réussi à s'échapper et à retourner
au monastère de Koutloumousi, où ils avaient jeté une malédiction
sur les villageois afin qu'ils "ne dorment plus jamais". Une
délégation de quelques villageois, vivant maintenant à Athènes, a
récemment visité le monastère et a demandé à ce que cesse cette
malédiction.
Une
déesse hindoue vivante choisie à l'age de quatre ans
Une petite Népalaise de quatre ans a été choisie cette semaine,
au terme d'une sélection ardue, pour incarner une déesse hindoue
vivante et vierge, conformément à une tradition qui remonte au
XVIème siècle. La jeune élue, Preeti Shakya, sera désormais la
déesse Kumari, divinité protectrice de l'antique royaume himalayen.
La précédente déesse avait atteint l'âge de 12 ans. La puberté
marquant la fin du règne de Kumari, les prêtres hindous ont dû se
mettre en quête d'une nouvelle incarnation de la divinité. La
candidate doit être un enfant pur, à tous les égards. La moindre
égratignure sur le corps ou la moindre dent qui manque l'élimineront
d'office. La tradition exige qu'elle réponde à quelque 32 exigences
physiques avant d'être choisie. Enfin, avant d'être choisie, elle
doit passer une nuit toute seule plongée dans le noir total, au
milieu de cris terrifiants, afin de prouver qu'elle a le courage d'un
être divin, à l'exemple de Kali, déesse hindoue de la guerre, selon
ce site. Bien entendu, la petite fille doit conserver le calme le plus
absolu. La nouvelle déesse va désormais se préparer à mener une
existence bien sérieuse pour une petite fille. Elle vivra recluse
dans son temple, le Kumari Ghar, et aura très peu de contacts avec la
population. De son côté, la précédente déesse, montée sur
le trône sacré en 1995, a rejoint la vie ordinaire des huit autres
Kumaris à la retraite. Quand son office prend fin, l'ancienne déesse
reste sacrée aux yeux de la plupart des Népalais, et il est peu
probable qu'elle puisse un jour se marier. Mais l'Etat assure aux
Kumaris retirées une sorte de pension relativement confortable.
Bush
veut marquer l'Etat-providence du sceau de la foi
George W. Bush peut se targuer d'une première victoire pour faire
passer son projet de loi plaçant les organisations religieuses au
coeur de l'action sociale de l'Etat mais cette réforme suscite une
telle opposition de la gauche démocrate et des défenseurs de la
laïcité qu'elle a peu de chances d'aboutir en l'état. Le texte
soumis au Congrès prévoit d'accorder pour environ huit milliards de
dollars de subventions aux organisations religieuses afin de financer
leurs oeuvres sociales et caritatives: foyers de sans-abris,
traitement des toxicomanes, rééducation des jeunes délinquants,
réinsertion des prisonniers, soupes populaires, etc. Jusqu'à
présent, ces organisations devaient pour gérer de tels fonds publics
créer une structure juridique indépendante et non-prosélyte, une
obligation supprimée par le projet de loi. Le texte a provoqué une
levée de boucliers chez les démocrates et les organisations de
gauche qui accusent le président de vouloir subventionner la religion
par des moyens détournés et de fouler au pied le principe de
séparation de l'Eglise et de l'Etat. Le principal grief porte sur le
fait que la loi autorise les groupes religieux recevant de l'argent
public à conserver des pratiques d'embauche discriminatoires, par
exemple en n'employant que des salariés de leur confession. Cette
pratique est entérinée depuis longtemps par les tribunaux mais elle
ne concernait jusque-là que l'usage de fonds privés et non publics.
Cette loi "est la première étape vers la légalisation de la
discrimination par des organisations religieuses recevant des
subventions fédérales", a ainsi dénoncé Terri Schroeder,
directeur législatif de ACLU.
Comme toujours, l'enfer est pavé de bonnes intentions. L'idée de
transférer l'action sociale de l'État au privé semble judicieuse.
Mais c'est oublié un peu vite qu'il en a déjà été ainsi aux 18 et
19ème siècle, et on sait fort bien que ce fut des siècles abominables. Bush, armé de la naïveté de sa foi
volontariste toute protestante, est entrain de plonger son pays dans
l'enfer de la discrimination et des guerres de religions.
20 Juillet 2001
Strasbourg
ou l'art de se cacher derrière l'arbre
Une cérémonie oecuménique a rassemblé un peu plus de 400
personnes à Strasbourg à la mémoire des 12 personnes tuées par la
chute d'un arbre il y a moins d'une semaine dans le parc de Pourtalès.
Dans le centre socio-culturel du quartier de la Robertsau, situé à
quelques centaines du parc de Pourtalès, les représentants des
églises protestante, catholique, juive et musulmane ont ensuite
célébré une cérémonie. La présence des ministres des quatre
religions, côte à côte sur la scène convertie en autel, a
témoigné de la solidarité de toute la communauté strasbourgeoise,
sans considération de la confession des victimes. "Bien
sûr, aujourd'hui, nous accusons, nous demandons où est Dieu, où est
son amour, pourquoi elle, pourquoi lui, pourquoi moi?", a dit le
pasteur Jean-Jacques Reutenauer. Au nom des catholiques, monseigneur
Christian Kratz, évêque auxiliaire de Strasbourg, a rappelé qu'avec
la mort du Christ, "une brèche est ouverte dans la
fatalité". "La mort n'ouvre plus sur le néant",
a-t-il ajouté. Le rabbin Alain Weil a pourtant fait entendre un
son différent. "Il est trop facile de se cacher derrière
l'arbre", a-t-il dit en évoquant l'arbre de la genèse qui est
aussi celui du péché dans la tradition biblique, avant d'inviter les
participants à rechercher Dieu.
C'est une tragédie affreuse que cet accident. Mais
en faire un prétexte de réappropriation cléricale sous paravent
d'oecuménisme,
là c'est honteux. Quelle marque de solidarité oui. Qui a pensé
aux athées, aux agnostiques, aux sans-religions... Mais ce n'est pas
seulement l'exclusion de certains qui est condamnable, c'est la raison
d'exclusion qui compartimente les citoyens en des identités exclusives.
Est-là le nouveau visage de la laïcité dite plurielle? C'est un détournement
de sens insensé et dangereux.
Bush entre science et religion
Un consensus politique en faveur du financement public de la
recherche médicale sur les cellules souches embryonnaires émerge aux
Etats-Unis. Le président américain a reçu les recommandations en la
matière du secrétaire à la Santé, Tommy Thompson, et doit annoncer
dans les prochaines semaines sa position sur ce sujet qui suscite une
véritable levée de boucliers dans certains milieux de la droite
religieuse. L'idée soulève une forte opposition des lobbys
anti-avortement et de la hiérarchie catholique, qui considèrent que
la vie débute dès la conception. Disposant de l'oreille attentive
d'un proche conseiller du président, Karl Rove, ils font pression
pour que M. Bush - qui doit rencontrer le pape à la fin de ce mois -
leur donne gain de cause. De leur côté, les scientifiques insistent
sur le fait qu'un amas minuscule et grossier de quelques cellules
embryonnaires n'a rien encore d'un être humain. Dans une lettre à M.
Bush et signée par 80 prix Nobel, ils font aussi remarquer que les
embryons utilisés dans ces recherches seraient de toute façon jetés
et donc perdus pour la science. Mais s'il ne veut pas s'aliéner son
électorat traditionnel, le président, que le secrétaire à la
Santé décrit comme étant "réellement torturé" sur cette
question, ne souhaite pas non plus donner l'impression d'apparaître
comme rétrograde.
06 Juillet 2001
Le pape
appelle au pardon des crimes de l'athéisme
A Lvov, la plus polonaise des villes d'Ukraine, la plus catholique
aussi, Jean Paul II a appelé mardi au pardon pour les mauvaises actions
commises contre la foi pendant la période communiste lorsque l'athéisme
était, si l'on ose dire, religion d'Etat. Il a souligné la nécessité
de ''reconnaître les infidélités faites à l'Evangile par un nombre non
négligeable de chrétiens d'origine polonaise et ukrainienne vivant dans
ces régions.'' Les anciens informateurs du KGB n'ont pas été
poursuivis en justice, alors que l'on sait que, dans les églises
notamment, les indicateurs étaient nombreux, y compris au sein même du
clergé. L'intégration forcée par Staline des uniates, les catholiques
de rite grec orthodoxe, a laissé de profonds stigmates dans la région et
le plaies ne se sont pas refermées depuis l'éclatement de l'Union
soviétique, bien au contraire. Les uniates ont repris possession de leurs
églises et les relations sont excécrables entre ces frères ennemis de
la chrétienté.
On ne pourra pas m'accuser (comme on l'a fait) de
désinformation : voici une actualité en apparence anti-athée. La Pape nous lance une couleuvre comme il en a si bien l'habitude.
Il ne faut pas s'y méprendre : les crimes dont nous parle le Pape
sont ceux d'apostasie des anciens croyants ayant collaborés avec le
pouvoir, comme si "trahir" (ou renoncer à) sa religion était
le pire des crimes.
Il y a aussi la limitation de la liberté de culte.
Là on s'entend que c'est un crime, mais pas pour les mêmes raisons.
On voudrait nous faire croire que l'animosité des églises est le
fruit d'un crime perpétré par les athées. Bien voyons, les églises
n'ont pas attendu Staline pour s'entredéchirer et s'exterminer. Et si
Staline est intervenu dans les structures des Églises c'est pour des
raisons politiques conjoncturelles. Mais là n'est pas le problème.
S'il y a eu crime, c'est qu'il y a eu manquement grave aux droits humains
et non parce qu'on a touché à des institutions prétendument divines
au nom d'un athéisme
religieux devenu religion d'État. Mais justement, cet athéisme
était religieux, et c'est là son tort, il n'a pas su retourner
contre lui même sa propre critique athée et anti-dogmatique. Fidèle à l'esprit religieux, persuadé de détenir la sainte Vérité,
il s'est empressé avec enthousiasme à l'imposer à tous, pour leur plus grand bien. Voilà le véritable
crime, voilà l'imposture religieuse qui doit être dénoncée.. Mais
ça le Saint-père (sic) n'a eu garde de le reconnaître.
Écoutons la réflexion lucide de R. Vaneigem dans
son De l'inhumanité de la religion : "Le fanatisme a
triomphé dans les idéologies sans Dieu avec les mêmes cruelles
rigueurs dont s'honorait le totalitarisme des prêtres. A se combattre
par une barbarie de sens contraire, le sectarisme triomphe au sein
même de ses défaites. Examiner ce qui subsiste en nous de comportements
religieux, jusque dans le mépris le plus avéré de la religion,
voilà qui m'a paru digne de quelques lignes".
Voilà ce qu'il faut accomplir pour soi-même,
voilà le point où la critique athée, en se radicalisant en une
auto-critique radicale et impitoyable, nous délivre de la logique religieuse qui a fait tant de ravage depuis
des millénaires. De l'athéisme à la sagesse donc...
Apparition
de la Vierge
Venus du monde entier, des milliers de pèlerins étaient attendus
lundi à Medjugorje (sud-ouest de la Bosnie) pour le 20e anniversaire
de l'apparition de la Vierge. Pour les croyants, c'est le 24 juin 1981
que la Vierge est apparue pour la première fois à six enfants, sur
une colline qui surplombe ce village de Bosnie. Pour trois des cinq
visionnaires, les apparitions restent quotidiennes. La Vierge leur
donne des messages de conversion, d'appel à la prière en famille et
de mise en garde contre les périls qui menacent le monde. Le Vatican
n'a cependant toujours pas délivré de brevet d'authenticité aux
apparitions de la Vierge à Medjugorje. L'Eglise catholique étudie la
question pour savoir si elle doit apporter sa caution aux croyances
des pèlerins. Autrefois pauvre village de montagne perdu dans une
région aride, Medjugorje est devenue aujourd'hui un centre
touristique qui regorge d'hôtels, de restaurants et de marchands de
souvenirs.
La
cour supérieure donne raison aux juifs
Au coeur du débat, l'occupation du domaine public par les erouvs.
Ces fils d'acier ou de nylon, invisibles pour le néophyte et
installés à une hauteur de quatre mètres et demi afin de ceinturer
un pâté de maisons, permettent aux Juifs hassidiques d'élargir leur
domaine privé, c'est-à-dire leur résidence. A la suite de plaintes
déposées par des citoyens d'Outremont l'an dernier, des employés
municipaux ont eu pour mandat de démanteler tous les erouvs
existants. Il n'en fallait pas plus pour que les hassidim s'adressent
à la Cour supérieure afin de trancher le litige. Dans sa décision
rendue hier, le juge Hilton signale que des erouvs sont installés
dans plusieurs villes avoisinantes, dont Montréal sans créer
de remous. Invoquant la liberté de religion garantie par la Charte
des droits, il signale à la Ville son devoir d'accommoder ses
résidants dans leurs pratiques religieuses et l'invite même à
élaborer une réglementation pour déterminer la hauteur et le nombre
d'erouvs permis sur son territoire. Plusieurs citoyens en avaient gros
sur le coeur. Michel Vaïs, lui-même juif mais non hassidique, habite
Outremont depuis 24 ans, et sa maison se trouve au coeur du territoire
délimité par le périmètre. «C'est très décevant. Je me trouve
malgré moi dans un ghetto marqué par des fils qui sont en réalité
des murs. Je manque d'oxygène. Je trouve regrettable cette incursion
du religieux sur le territoire civil et je me sens maintenant comme
embrigadé.» Il craint aussi l'effet d'entraînement que pourrait
causer le jugement rendu. «Va-t-on limiter la circulation des
voitures et des gens, interdire le stationnement comme ça se fait
dans certains quartiers d'Israël?»
22 Juin 2001
Nazisme et extrémisme religieux
Les racines du nazisme se manifestent encore aujourd'hui sous la
forme de l'extrémisme religieux et nationaliste, a déclaré le
président russe Vladimir Poutine vendredi à l'occasion du 60e
anniversaire de l'invasion de l'URSS par les troupes nazies. "En
1945, le fascisme a été vaincu. Mais les racines qui l'alimentaient
n'ont pas été totalement détruites (...) Le monde ne s'est toujours
pas débarrassé des idéologies prônant l'extrémisme nationaliste,
le fanatisme religieux, l'idée de domination mondiale", a
déclaré M. Poutine dans un discours retransmis à la télévision.
"La xénophobie et l'intolérance se transforment immanquablement
en dictature et en terreur contre son propre peuple. C'est un axiome
que chaque personne civilisée doit connaître et garder en
mémoire", a-t-il ajouté. "L'une des principales tâches de
la politique internationale est de s'unir pour lutter contre les
menaces déjà existantes", a ajouté M. Poutine, citant "le
terrorisme international, et les extrémismes nationaliste et
religieux". "Ce sont de nouveaux termes pour les mêmes
vieilles idées nazies", a-t-il commenté.
Bravo M. Poutine ! Rares sont les chefs
d'État avec autant de courage et de lucidité. La racine commune à tous ces maux est bien sûr
l'intolérance et la xénophobie. Mais ceux-ci ont dû être
fertilisées par la monothéisme pour être aussi virulentes.
L'idée d'un seul Dieu, d'un seul Livre, d'une seule Religion ont
muté l'intolérance humaine en un fanatisme divin : le mépris est
devenu haine. Les
autres peuples (les infidèles, les païens, les impies...) devront être convertis ou
exterminés... pour leur plus grand bien.
Allez, tuez les tous, Dieu reconnaîtra les siens... Le virus mortel
de la haine ainsi inoculé a pu se propager au-delà de son milieu
religieux d'origine et venir infester l'humanité de sa funeste
virulence.
Guerre
sainte au village de Lysnovitchi
Orthodoxes contre catholiques. Chrétiens contre chrétiens. Dans
le village de Lysnovitchi, en Ukraine occidentale, les tensions
interconfessionnelles ont des relents de guerre sainte et la prochaine
visite du pape enflamme déjà les esprits: on prie chacun de son
côté, on s'insulte et on en vient parfois aux mains. L'enjeu? Une
petite église de tôle et de bois sans grande valeur architecturale
que se disputent les deux communautés religieuses de cet hameau d'un
millier d'habitants situé près de Lviv, capitale régionale où se
rendra Jean Paul II lors de son voyage en Ukraine du 23 au 27 juin.
"C'est pourtant notre église! Les Bolcheviks nous l'ont volée
avec la complicité des orthodoxes", lance encore la veille
femme, la tête couverte d'un fichu bariolé. Beaucoup d'autres
villages éparpillés à travers l'Ukraine occidentale sont secoués
par de sourdes luttes interconfessionnelles -- même si les heurts les
plus violents remontent, en général, au début des années 90
Guerre
de religion en Ukraine
Même si leur foi est la même, les trois Eglises orthodoxes
d'Ukraine, déchirées par d'âpres luttes de pouvoir, semblent
aujourd'hui loin de toute réconciliation. "Ce sont des
dissidents et les fils de Satan. Je ne les laisserai jamais poser le
pied dans mon église", lance, plein de fiel, l'évêque Pavel,
du patriarcat de Moscou. Son Eglise, la plus puissante d'Ukraine,
contrôle plus de 70% des paroisses orthodoxes du pays. Les deux
Eglises indépendantistes, fondées au lendemain de l'effondrement de
l'URSS, rejettent l'autorité d'Alexis II, l'accusant de servir les
intérêts de la Russie plutôt que ceux de l'Ukraine. Les conflits
entre les trois communautés orthodoxes d'Ukraine pour le contrôle
des paroisses et des biens religieux ont parfois pris un tour violent
De son côté, le président ukrainien Léonid Koutchma a prôné à
plusieurs reprises la création d'une Eglise orthodoxe unie "En
tant qu'Etat indépendant, l'Ukraine doit avoir sa propre Eglise",
souligne le père Volodimir Batchinsky, du patriarcat de Kiev.
L'éclipse
des superstitieux
Au moment où de doctes astronomes équipés de matériel dernier
cri se préparent à observer jeudi la première éclipse de soleil du
siècle avec toute la rigueur de leur science, les Zimbabwéens les
plus superstitieux craignent que ce phénomène ne soit un présage de
guerre, d'épidémies et de famine. "L'éclipse de soleil n'est
pas une bénédiction pour nous: elle veut dire qu'il y aura des
problèmes, des bains de sang et des épidémies", a déclaré à
l'AFP Peter Sibanda, porte-parole de l'Association nationale des
guérisseurs du Zimbabwe "En Afrique, nous croyons que si Dieu
est en colère contre nous, il le manifeste par l'intermédiaire du
soleil ou de la lune", explique M. Sibanda. "Pour eux,
l'état anormal du soleil ou de la lune, nous montrait une chose
anormale sur terre". L'éclipse du 21 juin sera observée en
Afrique australe, y compris au Zimbabwe, et se dirigera à Madagascar
avant de terminer dans l'Océan indien.
En autant que la peur et la panique ne provoque pas
ce qui a été prophétisé, comme c'est souvent le cas. Espérons que
le Soleil éclipse les superstitions avec lui :-)
15 Juin 2001
Encore une tête qui tombe au nom d'Allah
Un commando d'environ 100 rebelles du groupe Abu Sayyaf détient 29
otages à Basilan, la plupart depuis le 27 mai. Ces rebelles ont assuré
en début de semaine avoir décapité un des trois otages américains. Les
rebelles du groupe Abu Sayyaf, qui affirment lutter pour l'instauration
d'un Etat islamique dans le sud des Philippines, mais qui se sont fait une
spécialité de la prise d'otages contre rançon, ont déjà exécuté des
otages, mais jamais de nationalité étrangère. Le paiement d'une rançon
est le moyen le plus efficace d'obtenir la libération de otages et un
commerçant sino-philippin, Benito Chua, a décidé de vendre son affaire
afin de réunir l'argent nécessaire pour récupérer sa fille Lalaine,
âgée de 12 ans, selon le quotidien Malaya. Les autorités de Manille
avaient déjà affirmé plus tôt dans la journée n'avoir aucune
confirmation de la libération d'otages. La présidente philippine a exclu
toute négociation sur le versement d'une rançon, mais les familles
négocient souvent clandestinement la libération de leurs proches.
Les voies de Dieu ne sont pas gay
Le chef conservateur Joe Clark préside le défilé de la fierté
gaie à Calgary [Canada] Les policiers, inquiets de la menace d'une
manifestation de l'extrême-droite religieuse américaine, n'ont pas
eu à lever le petit doigt. Les fidèles anti-homosexuels d'une Eglise
baptiste du Kansas, qui avaient dénoncé le geste de M. Clark et son
"parti conservateur de tapettes", ne se sont finalement
jamais montrés. L'avocate de l'église baptiste Wetsboro à Topeka,
Margie Phelps, a expliqué qu'elle avait conseillé aux fidèles de ne
pas se rendre à Calgary parce qu'elle n'avait pas reçu l'assurance
des autorités qu'ils ne seraient pas jetés en prison dès leur
arrivée. "J'ai eu beaucoup de mal à les retenir", a
soutenu l'avocate, fille du pasteur local. Seule une poignée de
manifestants ont exprimé leur désaccord, ça et là le long du
parcours. "Je me sens seul mais quelqu'un doit le faire",
expliquait Dave Walters, assis dans une chaise longue et tenant une
pancarte où était écrit: "Les voies de Dieu ne sont pas
gay". "Ce n'est pas naturel, disait-il encore. Dieu déteste
les pratiques homosexuelles dans ce pays."
8 Juin 2001
Deux
"bonnes" soeurs condamnées pour génocide
Quatre Rwandais, dont deux religieuses, qui étaient accusés de
complicité de génocide lors du massacre de centaines de milliers de
tutsis et de hutus modérés au Rwanda en 1994, ont été reconnus
coupables tôt vendredi par les jurés cour d'assises de Bruxelles.
Soeur Gertrude et Soeur Maria Kisito ont été reconnues coupables de
la plupart des charges d'homicides retenues contre elles. Soeur
Gertrude et soeur Maria Kisito étaient accusées de n'avoir rien fait
pour protéger 7.000 Tutsis réfugiés dans leur couvent et massacrés
en avril et mai 1994 par des milices hutues. L'accusation soutenait
que les deux religieuses hutues avaient encouragé et collaboré avec
les meurtriers, fournissant même l'essence pour incendier un garage
où 500 personnes étaient cachées.
La
liberté, le pire ennemi de la religion
Des couples dans les parcs se tiennent par la main, tandis que des
jeunes filles se promènent librement, rouge aux lèvres et mèches de
cheveux s'échappant de foulards colorés: est-ce la fin du régime
islamique en Iran ? Beaucoup de conservateurs en sont convaincus et
pointent un doigt accusateur vers un seul homme: le président
Mohammad Khatami. La police des moeurs autrefois si redoutée ne fait
plus ses rondes dans les rues de Téhéran qui "ne semblent plus
très musulmanes", comme le fait remarquer une jeune femme.
"Les filles et les garçons aiment montrer leur beauté",
s'est plaint il y a deux semaines l'ayatollah conservateur Mohammad
Yazdi. "Mais à la vitesse où nous allons, un incendie va se
déclencher qui brûlera non seulement la jeunesse, mais aussi la
société et le régime", a-t-il averti. Le président sortant,
qui s'est plaint publiquement de l'obstruction des conservateurs à
ses réformes libérales, a durci le ton lors de la campagne
électorale. "Ceux qui n'écouteront pas la voix de la jeunesse
sont voués à disparaître", a-t-il dit mercredi devant quelque
15.000 partisans, jeunes pour la plupart. "Avant tout, elle veut
la liberté et le respect."
1 Juin 2001
Le
destin d'une princesse musulmane
Une princesse de Bahreïn qui avait cherché refuge aux Etats-Unis
après avoir fui son pays par amour pour un soldat américain a obtenu le
statut de résidente permanente aux Etats-Unis. La jeune fille avait
demandé l'asile politique aux Etats-Unis, arguant qu'elle serait
persécutée dans son pays si elle épousait un non-musulman. Le Marine
Jason Johnson était assigné à une unité de sécurité à Manama, la
capitale de Bahreïn, lorsqu'il a rencontré dans un centre commercial
Meriam Al-Khalifa, l'une des quatre filles du cheikh Abdullah bin Ibrahim
Al-Khalifa, parent éloigné du dirigeant du pays, Cheikh Hamad bin Isa
Al-Khalifa. Jason Johnson a depuis été radié des Marines sur sa propre
demande.
Non mais c'est quoi cette interdiction des mariages
mixtes ? Un homme non musulman, un infidèle est un sous-homme qui ne
mérite de marier une musulmane qu'à la condition de se convertir ? Mais
c'est carrément du racisme déguisé en religion. Notre racisme
occidentale n'est que la forme laïcisé du séculaire racisme chrétien.
Ce sont les monothéismes abrahamiques qui sont dans leur fondement même
racistes. Critiquer ces religions despotiques c'est aussi combattre le
fondement métaphysique et religieux d'un des maux les abjects de notre
temps, le racisme.
Une
loi contre les dérives sectaires
Le Parlement s'apprête à adopter définitivement mercredi la
proposition de loi contre les dérives sectaires, qui permettra à la
justice de dissoudre une secte condamnée par les tribunaux pour certains
types d'infraction. La dissolution pourra s'appliquer aux sectes
condamnées pour des atteintes aux personnes, l'exercice illégal de la
médecine ou de la pharmacie, ou la publicité mensongère et la fraude.
L'autre disposition phare du texte est l'introduction d'une nouvelle arme
anti-gourous avec la création d'un délit "d'abus de l'état
d'ignorance ou de faiblesse". Il réprimera le fait de conduire une
personne vulnérable à un acte ou à une abstention qui lui
sont gravement préjudiciables". Les chefs des églises
catholiques et protestantes de France ont aussi écrit au Premier ministre
socialiste Lionel Jospin pour exprimer leurs "réserves" sur ce
texte qui pourrait "porter atteinte aux libertés
fondamentales". Cette loi est considérée comme une atteinte aux
droits de l'homme par ses adversaires. Pourtant elle ne remet pas en cause
les dispositions garantissant l'exercice de la liberté de conscience, qui
impliquent la liberté pour chacun d'adhérer au mouvement de son choix,
mais aussi d'en sortir.
Les habitués de ces actualisées connaissent mon
opinion sur ce sujet. Premièrement je ne fais pas de distinction entre
secte et religion. Une religion n'est qu'une secte qui s'est imposée dans
l'espace et le temps grâce entre autre à l'extermination de ses
opposants. Que la loi française parle de dérive sectaire et non de secte
j'en suis très heureux. Pas étonnant que les "grandes"
religions se sentent menacées : que l'on parle d'abus de faiblesse ou de
gourou, elles aussi ont leur "dérive" sectaire. Par exemple, le
christianisme, en faisant de son gourou un dieu, n'est-il pas le prototype
même du culte de la personnalité? L'Islam qui interdit sous peine de
mort à tout musulman de changer de religion, n'est-il pas en flagrant
délit d'abus de faiblesse ? Mais qui va aller poursuivre en justice ces
"grandes" religions respectables ? La notion de secte, loin
d'affaiblir ces religions, ne font que leur donner plus d'honorabilité.
Laissez notre
peuple
mourir de faim, Allah le demande
Les taliban au pouvoir en Afghanistan s'opposent à la poursuite du
Programme d'aide alimentaire de l'Onu (Pam) parce qu'il nécessite le
travail de femmes afghanes. "Nous ne ferons aucun compromis par
rapport aux principes de l'islam", a-t-il ajouté. Seules des femmes
pourraient, selon la loi des "étudiants en religion",
pénétrer à l'intérieur des maisons et poser des questions à d'autres
femmes.
|
