|
||||||||||||||
|
BENEFICIOS DIRECTOS QUE UN SISTEMA
VMS BRINDA A LA INDUSTRIA PESQUERA .- La
industria pesquera puede obtener directos beneficios al utilizarse la tecnologia de el
sistema VMS, pues puede lograrse conecciones directas a computadoras PC en oficinas,
computadoras portatiles tipo Lap-Top, las que pueden ser transportadas como equipaje del
ejecutivo alrededor del mundo, y lograrse conecciones de data con el terminal ubicado en
el barco pesquero. Todo este Net Working, permite lo siguiente:
Tambien, el conocer las posiciones geograficas exactas de los barcos y los puertos mas adecuados para la descarga, reduciran los costos de transporte cuando el barco tenga la bodega llena, logrando grandes ahorros en el rubro de mayor gasto que es el de consumo de combustible, asimismo, esto conlleva a que toda la planta de maquinas de ingenieria sean utilizadas con menores tiempos, alargando de esta forma su vida util y planificaando y alargando los intervalos de mantenimiento o carena en dique. TIPOS DE SISTEMAS DE MONITOREO , CONTROL Y VIGILANCIA MARITIMA Para realizar tareas de monitoreo, control y vigilancia maritima , se disponen de una variedad de medios , los cuales son:1- AVIONES Y HELICOPTEROS Los cuales efectuan el patrullaje aero-maritimo en grandes zonas,generalmente en operaciones diurnas. Estas unidades aereas deben de estar dotadas de gran autonomia de vuelo y ademas poder realizar vuelos a baja altura y velocidades para detectar con precision a los barcos infractores, en faenas de pesca ilegales,o realizando otras actividades igualmente ilegales , para lo cual,generalmente portan maquinas fotograficas de alta velocidad y resolucion ,asi como tambien videocamaras . como elemento indispensable de "rastrillaje" aereo utilizanlos llamados radares de barrido lateral que les facilitan a estas aeronaves el realizar patrullajes en extensas areas de litoral , por cada vuelo realizado con una efectividad de deteccion de contactos de superficie excelente.
Estas operaciones de patrullaje aereo son las mas
efectivas, para el monitoreo y vigilancia, pero el costo es excesivamente caro, y deben de
ser utilizadas cuando se dispone de presunciones muy certeras de que se realizan
actividades ilegales en ciertas areas maritimas o cuando se ha producido un sinistro
maritimo de grandes consecuencias como el naufragio inminente de una nave, incendio de la
misma , desastre 2- BARCOS DE PATRULLAJE NAVAL Estas unidades son de gran alcance y autonomia de
crucero. dotadas de los mejores elementos de deteccion radarica de superficie , tiene la
caracteristica de poder desarrollar altas velocidades en la mar , para la captura de
barcos infractoes de la ley maritima. Sus misiones generalmente abarcan periodos de
patrullaje desde una a vasrias semanas en determinadas zonas del litoral maritimo y
siempres estan en comunicacion con las aeronaves de patrullaje aereo para realizar
incursiones rapidas en las areas de interes. disponen de elementos ligeros de armamento
para efectos disuasivos a los bsarcos infractores y dado el caso , conducirlos apresados a
puerto cercanos con dotaciones de presa, donde permaneceran en condicion de retenidos, y
puedan continuar 3- INSPECTORES EMBARCADOS Son personas , altamente capacitadas en labores de observacion y analisis de las diversas faenas de pesca. Ellas, son los representantes directos de la autoridad gubernamental maritima , pero solo en condicion de observadores de todas las actividades de pesca que realizen los barcos. cada vez que zarpa el barco designado ellos se embarcan en el durante toda la travesia y llevan ub registro detasllado de todos los acontecimientos pesqueros, En algunos casos , estos imspectores envian mensajes de reportes a sus centrales en tierra a traves del equipo del sistema VMS , instalado abordo,
De igual forma , por este medio reciben instrucciones adicionales desde su central operativa. Al arribar a puerto , remiten un informe detallado de todas las actividades de pescas realizadas por el barco, en elperiplo. 4- DIARIOS DE BITACORA Este es el documento mas importante que se lleva abordo y tiene maximo poder legal . Alli se registran de puno y letra del capitan del barco pesquero, todos los acaecimientos y en especial los referidos a las capturas , volumenes , posiciones geograficas, especies capturadas, rtamanos de ellas , etc. Una copia de estos documentos debe de ser enviada a la autoridad gubernamental , cada termino de viaje y arribo a puerto , con la firma del capitan , el que se hace responsable legalmente de la veracidad de los datos alli puestos. 5- INSPECCIONES DE FONDEO O AL ANCLA Este tipo de monitoreos o inspecciones se realizan en forma inopinada e intempestiva, con el maximo de sigilosidad, . consiste en que un grupo de inspectores de la autoridad gubernamental maritima se hacen presentes con las respectivas credenciales de acreditacion abordo de el buque a inspeccionar y realizan todo tipo de averiguaciones y verificaciones de todo lo relacionado con las operaciones de pesca relizadas por dicho barco, incluyendo las mediciones de ejemplares , tipo o especies capturadas con sus volumenes de pesca. verifican los documentos oficiales de baordo como el diario de bitacora y el libro de maquinas ademas de realizar entrevistas a los tripulantes que ellos decidan de tal forma que , con todos los datos elaboran un informe y lo remiten a la autoridad gubernamental maritima. 6- SISTEMAS COSTEROS DE RADAR Este tipo de sistemas requieren de un programa muy complejo y costoso para su funcionamiento a maxima capacidad. Son radares de gran poder de emision que estan orientados a la deteccion de blancos en la superficie del mar y a gran distancia, generalmente las antenas de estos radares son ubicadas en lugares de gran altura pero orientadas a la costa para la deteccion de todosa los contactos de superficie. la informacion obtenida por estos radares es enviada a centros de recopilacion de datos y alli es procesada.
Con este sistema solo se puede obtener marcaciones y distancias a los blancos de superficie, mas no asi sus identificaciones , salvo que esten dotados de equipos de tipo transponders IFF, pero debido al costo prohibitibo de etros ultimos equipos , se hace muy dificil la identificacion de barcos que puedan estar operando en aguas restringidas o realizando actividadades ilegales, pero es un auxliar poderoso para realizar monitoreo de barcos en aguas restringuidas por vedas u otros acontecimientos maritimos. Muchas opiniones consideran este sistema obsoleto y demasiado caro ademas de ineficiente para funciones de monitoreo pesquero. 7- SATELITES S.A.R. Estos Satelites son del tipo de mediana orbita (MEO), o
de baja orbita (LEO), que portan abordo un radar de ciertas caracteristicas con los cuales
pueden realizar labores de vigilancia en ampias y / o remotas zonas. estos radares son
denominados " RADARES DE APERTURA SINTETICA" ( S.A.R. ). Con estos
supersensores, SAR, se puede determinar la posicion geografica incluyendo una estimacion
del tamaño del barco su rumbo y velocidad.
A modo de conclusion podemos expresar que los satelites SAR, son el mejor camino usado para deteccion de blancos maritimos, en amplias areas de vigilancia o en remotas regiones oceanicas, sin embargo, se debe realizar un esfuerzo de sinergia con otros medios convencionales de monitoreo, control y vigilancia para lograr detecciones eficientes. La empresa Radar Sat Inc., realizo en cojunto con la ARGO Service, proveedora de la Cia. Francesa CLS, un estudio de evaluacion y comparacion del sistema SISESAT, que esta implementado como VMS en la flota pesquera Peruana. Este estudio estuvo dirigido para comparar la exactitud de las posiciones obtenidas por RADARSAT-1 y las posiciones obtenidas por GPS a traves de los transmisores PSION de el sistema satelital ARGOS, integrante exclusivo por el momento de el sistema VMS en Peru. Para llevar a cabo el estudio comparativo en mencion, se desarrollo un software especial que integraba las posiciones en forma automatica desde ambos sistemas, efectuando las comparaciones entre ellos y puntualizando posiciones de barcos pesqueros no identificados por el sistema SISESAT Peruano. En una muestra significativa, en aguas Peruanas, en un area de 20 x 20 Kms el sistema ARGOS pudo monitorear tres embarcaciones pesqueras de Bandera Peruana y el sistema satelital RADARSAT-1 detecto, 8 embarcaciones de las cuales 5 eran ilegales y tres eran Peruanas que fueron las mismas detectadas por ARGOS.
Estos estudios comparativos han permitido confirmar que los barcos pesqueros con mas de 30 mts de longitud pueden ser detectados con un 95 % de probabilidades en las imagenes obtenidas por los satelites SAR. Tambien la comparacion de posiciones geograficas de los barcos pesqueros detectados por ambos sistemas, la posicion obtenida por SAR mostro errores de mas de 600 mts en relacion a la posicion geografica verdadera y como conclusion final, es que las imagenes de satelites SAR, deben ser complemento con otros metodos VMS asi como vigilancia aeromaritima y en este caso de tres embarcaciones monitoradas por el SISESAT Peruano en una pequeña area geografica existian 5 embarcaciones realizando actividades ilegales de pesca o que no estaban registradas o tenian sus equipos SISESAT desconectados en forma intencional o involuntaria. 8.- SISTEMAS VMS 1.- El elemento tecnologico que brinda la posicion
geografica del barco. Usualmente es obtenida a traves de los satelites GPS, que pueden
determinar la posicion con una aproximacion de 100 mts, pero si utiliza D-GPS, la
resolucion de la posicion se acerca a los 4 mts.
El Modem de radio telemetria puede utilizar los
siguientes medios para transmitir la informacion generada en el barco : =La Direccion de Capitanias y Guardacostas, que
representa, la Autoridad Maritima de el Litoral Peruano. Al equipo ALC, en el VMS Peruano se le denomina Equipo de Transmision - Base y , la Oficina General de Administracion del Ministerio de Pesqueria es la encargada de adquirir, instalar y mantener los equipos del sistema SISESAT , se entiende que la funcion de instalacion y mantenimiento las encarga a un "SERVICE" seleccionado por concurso. Los equipos de Transmision-Base son de propiedad UNICA del Ministerio de Pesqueria.
EN LA FOTO SE MUESTRA UNO DE LOS MODELOS MAS COMPLETOS DE "ALC" , (AUTOMATIC LOCATION COMMUNICATOR) , ELEMENTO BASICO DEL SISTEMA VMS". ESTE ES DEL MODELO " STELLAR-2500", CON CAPACIDAD DE PORTAR DATALOGGER Y ASI PODER CONFORMAR UN SISTEMA DE SENSORES QUE ENVIEN DATOS OCEANOGRAFICOS Y METEOROLOGICOS AL IMARPE , Y A CADA ARMADOR , ENVIARLES DATOS DE COMO MARCHA LA OPERATIVIDAD DE SU BARCO, TEMPERATURAS , NIVELES DE CAPTURA EN SUS BODEGAS, VOLTAGES, Y LA COMUNICACION EN DOBLE VIA DESDE BARCO = BARCO o BARCO = OFICINAS EN TIERRA. TRABAJA CON EL SISTEMA ORBCOMM -Para instalar el transmisor - base PSION , a bordo , se
debe efectuar un pago por concepto de instalacion = US $ = por el propietario del Barco
Pesquero. En caso el equipo presente fallas, los gastos de reparacion y/o mantenimiento preventivo =US $ = , los asume integramente el propietario del barco pesquero. La adquisicion de equipos ALC para el SISESAT, y de UNA
SOLA MARCA, configura un MONOPOLIO del Ministerio de Pesqueria , debiendo, en algun
momento aperturarse este sistema a otras MARCAS Y TECNOLOGIAS MAS AVANZADAS Y MENOS
COSTOSAS. En todos estos casos y , de todas maneras , el Armador esta convertido en un NO- usuario-esclavo , EN EL PAGO de dicho servicio, con el agravante de que si se retraza en dicho pago mensual, su PERMISO DE PESCA ¡¡ ENTRA EN CADUCIDAD !! . El transmisor- base PSION elemento de enlace del Sistema ARGOS, (Y CUYA OBSOLECENCIA E INCONVENIENCIA, HA SIDO AMPLIAMENTE DEMOSTRADA EN LA PRIMERA PARTE DE LA SECCION "TELEMETRIA "), no brinda ningun tipo de servicios al Armador o Capitan de la Nave, y menos los beneficio de los que hemos detallado ampliamente en parrafos anteriores, y que obligada y tradicionalmente todos los sistema VMS deben brindar, tanto para el Usuario Gubernamental,como al Usuario Propietario de la Nave. En este particular caso del SISESAT , el usuario
Propietario de La Nave que corre con:- Todos los gastos de Instalacion del equipo PSION
abordo. La limitacion Tecnologica del sistema
SISESAT-ARGOS-PSION , es de tal magnitud, que solo permite, POR SUS ELEVADOS COSTOS DEL
"AIRTIME", la programacion de inadecuadas frecuencias de emisiones de posiciones
geograficas del Barco pesquero y cuyos resumenes de flota , son enviados al Instituto del
Mar del Peru ( IMARPE) , el que poco puede hacer, con esta informacion tan limitada, para
elaborar estudios cientificos y
Es de apreciar que las frecuencias en la transmision de posiciones geograficas con el SISESAT, fundamentalmente por limitacion de espacios=bytes/ dia del sistema satelital mismo ademas del costo elevado del " AIRTIME" de ARGOS, es totalmente contradictoria e irrelevante con el Modus Operandi y la PRACTICA USUAL que utilizan todas las embarcaciones Anchoveteras, Sardineras, y demas de la Flota PesqueraNacional. Nos explicamos mejor , con el siguiente ejemplo: En ese lapso, por razones de economia del usuario,y limitaciones tecnologicas , solo se emitio una posicion geografica del barco, ,cantidad a todas luces insuficiente, pues, no proporcionara ningun tipo de informacion valorativa sobre la evaluacion de la bio masa existente, lugares de concentracion y otros datos. El sistema SISESAT, es relativamente facil de burlar, pues con la evaluacion que se hizo el año pasado en el estudio comparativo de resultados entre el Sistema ARGOS y el RADARSAT-1 ( Radar de Apertura Sintetica Satelital)= "RADARSAT INTERNATIONAL INC". y la "ARGOS " de CLS = , se determino fehacientemente, que en una pequeña area de 20 x 20 Kms, del litoral maritimo de PERU, estaban pescando o fueron detectados, 8 barcos pesqueros, con esloras mayores a 35 mts, es decir barcos de mas de 120 Tns de capacidad de carga, y de los cuales , solo tres tenian operativo el Sistema SISESAT-ARGOS-PSION, y los 5 barcos restantes, de gran tamaño , pescaban con total libertad y sin que sean monitoreados por el SISESAT-ARGOS-PSION Peruano.
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||