Après une année si mauvaise au cinéma et un gala si peu prometteur, on pouvait s'attendre au pire... et c'est exactement cela qu'on a eu.

Je suis critique depuis 1997, et 2004 a été, et de loin, la pire année que j'aie connu; le 77ème gala des Academy Awards est devenu dimanche soir la pire cérémonie des Oscars que j'aie vu à ce jour. Les Oscars sont sensés - et ont toujours été pour moi - un moment d'excitation, de célébration et de joie. L'édition 2005 a été, par moments, carrément pénible à regarder.

Je n'étais pas convaincu du choix de Chris Rock comme animateur de la soirée, mais je demeurais tout de même ouvert et curieux de voir ce qu'il parviendrait à faire... pas grand chose, en bout de ligne. Non seulement le monologue de Rock est le moins drôle que j'aie entendu en 6 ans (parvenant même à battre Whoopi Goldberg dans ce départment, ce qui n'est pas peu dire), mais tout ce qu'il a ammené au gala c'est une sorte de populisme idiot. Comme David Letterman, Chris Rock n'a tout simplement pas sa place aux Oscars. Il n'a pas d'affaire là, point.

Bien sûr, le producteur de l'émission, Gil Cates, n'était pas satisfait d'avoir choisi un mauvais animateur; il se devait de tout mettre en son pouvoir pour rendre le gala aussi "cheap" que possible. Quelle idée de génie que d'enligner les nominés un à côté de l'autre sur le podium, question de leur donner l'air de participer à un défilé de mode! Et quelle classe que de remettre les prix aux gens dans leurs propres sièges! "On vous donne 30 secondes, et encore là comptez-vous chanceux!"

Plus les années avancent, plus il semble y avoir une obsession presque maniaque à raccourcir le gala à tout prix. Coupez, coupez, coupez, il ne faut pas dépasser trois heures! Le problème, c'est qu'on coupe une bonne partie du plaisir et de l'intérêt du même coup. Les galas d'il y a quatre ou cinq ans avaient leurs longueurs, certes. Mais ils étaient bien faits. Cette année, les seuls moments moindrement accrochants ont dû être fournis par les gagnants eux-mêmes, notamment Jamie Foxx (Meilleur Acteur) et Hilary Swank (Meilleure Actrice), qui ont tous deux livré des discours fort touchants.

Il faisait également bon de voir Clint Eastwood, au sommet de son art à 74 ans, tout sourire et charme, ainsi que son accolyte de Million Dollar Baby, Morgan Freeman, recevoir une ovation debout méritée depuis déjà des lustres. Mais cela pèse malheureusemebt trop peu dans la balance de ce qui fait un bon gala.

Ce que l'Académie doit faire, c'est visionner à nouveau la cérémonie de 2000 (celle où American Beauty avait triomphé) et refaire la prochaine sur son modèle. Les critiques diront qu'elle avait semblé s'étirer à jamais... peut-être, mais au moins elle était agréable à regarder, voire à revisionner plus d'une fois. Qui peut en dire autant de celle de 2005?

Je l'ai assez dit, 2004 était pourri. Je suis tanné de me lamenter, surtout que j'ose espérer qu'il y aie de la lumière au bout du tunnel. L'année dernière a été horrible parce que, à mon avis, les meilleurs ont tout simplement pris une année "off". Lorsque l'on regarde la liste des cinéastes qui ont réalisé les meilleurs films des dernières années, on constate rapidement que bien peu d'entre eux ont sorti un film en 2004. Et les rares qui l'ont fait ont offert leur travail souvent le moins impressionnant carrière (M. Night Shyamalan avec The Village, Steven Spielberg avec The Terminal, etc).

2005 s'annonce différent. En fait, bien que je réalise qu'il se fasse tôt pour une telle prédiction, j'ai espoir que si tous les films présentément cédulés pour paraître d'ici décembre le font, 2005 pourrait vite faire oublier la médiocrité de 2004. Et ce à un tel point que j'ai décidé de faire une liste des films que j'attends personnellement le plus cette année. La voici:

-Gunner Palace (réalisé par Michael Tucker), mars.
-Sin City (réalisé par Robert Rodriguez), avril.
-The Interpreter (réalisé par Sidney Pollack), avril.
-Kingdom of Heaven (réalisé par Ridley Scott), mai.
-Cinderella Man (réalisé par Ron Howard), juin.
-Lords of Dogtown (réalisé par Catherine Hardwicke), juin.
-Mr. & Ms. Smith (réalisé par Doug Liman), juin.
-Batman Begins (réalisé par Christopher Nolan), juin.
-War of the Worlds (réalisé par Steven Spielberg), juin.
-Charlie and the Chocolate Factory (réalisé par Tim Burton), juillet.
-Elizabethtown (réalisé par Cameron Crowe), juillet.
-Syriana (réalisé par Stephen Gaghan), juillet.
-The Great Raid (réalisé par John Dahl), août.
-A Scanner Darkly (réalisé par Richard Linklater), septembre.
-In Her Shoes (réalisé par Curtis Hanson), octobre.
-Jarhead (réalisé par Sam Mendes), novembre.
-The New World (réalisé par Terrance Malick), novembre.
-Walk the Line (réalisé par James Mangold), novembre.
-All the King's Men (réalisé par Steven Zaillian), décembre.
-Lucky You (réalisé par Curtis Hanson), décembre.
-King-Kong (réalisé par Peter Jackson), décembre.
-Vengeance (réalisé par Steven Spielberg), décembre.
-Memoirs of a Geisha (réalisé par Rob Marshall), décembre.
-Fahrenheit 451 (réalisé par Frank Darabont), automne.
-The Fountain (réalisé par Darren Aronosky), automne.
-Flicker (réalisé par Darren Aronosfky), automne.
-Stay (réalisé par Marc Forster), automne.
-Che (réalisé par Steven Soderbergh), automne.
-Ellie Parker (réalisé par Scott Coffey), automne.
-Proof (réalisé par John Madden), automne.
-Motherless Brooklyn (réalisé par Edward Norton), automne.
-Down in the Valley (réalisé par David Jacobson), automne.
-Sicko (réalisé par Michael Moore), automne.
-Under & Alone (réalisé par Antoine Fuqua), automne.
-Film toujours sans titre écrit par Charlie Kaufman (réalisé par Spike Jonze), automne.

Sur cette trentaine de films, certains se verront peut-être repoussés à 2006, et d'autres décevront sans doute. Cela étant dit, ça constitue tout de même un début, quelque chose donnant raison d'avoir hâte, surtout considérant qu'un lot d'autres films (espérons-le, du moins), sortis de nulle part, pourront venir surprendre. J'ai hâte de mettre 2004 de côté, et de passer à 2005. J'ai hâte.

Pour l'instant, toutefois, finissons-en avec 2004... voici un retour final sur les Oscars.

-->Voici un retour des lauréats, catégorie par catégorie.

LES RÉACTIONS DE RAF POUR LES OSCARS 2005

MEILLEUR FILM / MEILLEUR RÉALISATEUR