| THE PASSION OF THE CHRIST |  |
||
| Cast: Jim Caviezel, Maia Morgenstern, Monica Belluci, Hristo Jivkov, Luca Lionello | |||
| Année: 2004 | |||
| Studio: Icon | |||
| Longueur: 127 minutes | |||
| Classé 16 ans+ - Violence | |||
The Passion of the Christ (La Passion du Christ en v.f.) est sans le moindre doute le film le plus controversé de ce jeune 21ème siècle. De sa pré-production jusqu'à sa sortie, le travail de Mel Gibson a été scruté, analysé, critiqué, célébré, attaqué et protesté. Les plus vives plaintes sont venus de la communauté juive, qui prétend que la vision de Gibson des 12 dernières heures de la vie de Jésus Christ en est une ne pouvant qu'encourager un sentiment d'anti-sémitisme. La majorité du reste des réactions au film sont venus de la quantité et du degré de violence contenu dans le long-métrage d'un peu plus de deux heures. Dans les deux cas, je peux aisément voir d'où proviennent ces sources de protestations. Et, dans les deux cas, je supporte entièrement Mel Gibson.
The Passion of the Christ est l'oeuvre passionnée d'un croyant passionné. C'est un film ayant comme but ultime de faire honneur à la religion chrétienne, et étant distribué dans des pays libres. Les pressions mises sur Gibson pour qu'il s'auto-censure et qu'il modifie le contenu de son scénario sont déjà à la base purement inacceptables. Elles en sont d'autant plus lorsque l'on voit le film et que l'on met vraiment les choses en perspective. Je ne suis pas, personnellement, un grand croyant, et je ne prétends pas connaître le A à Z de la vie du Christ. Je sais cependant ceci: d'abord, nous avons tué Jésus. L'Homme l'a tué. Vous, votre voisin, votre ancêtre et moi. Si sa mort a été encouragé par certains Juifs (et j'insiste sur le mot certain), c'est simplement parce que Jésus a habité dans une région du monde à une époque où les hommes vivant avec lui étaient de cette nationalité. Puis, cela était déjà sa volonté que de mourir. À aucun moment The Passion of the Christ essaye-t-il de montrer que l'on doit blâmer le peuple juif pour quelquechose qui n'aurait pas dû arriver. Au contraire. En fait, c'est précisément le point de tout le film! Le cinéaste tente de montrer que Jésus à offert sa vie pour sauver l'humanité, pour nous sauver nous, tous et chacun.
Cela mène directement au sujet de la violence du film qui, avouons-le, ne peut laisser personne indifférent, surtout sur grand écran. Pourquoi en montrer autant (certains diront presque juste cela), alors que le message de Jésus était l'amour? Précisément pour nous montrer jusqu'où l'homme qui a fondé cette grande religion est allé pour transmettre son message. On nous a déjà tous déjà balancé tellement de films, d'émissions de télévision et de livres racontant la vie entière de Jésus avec des belles images et de la petite dentelle qu'il se fait admirable de voir une version si sombrement réaliste - et pourtant essentiellement si sobre - du sacrifice ultime du Christ.
Gibson monte le tout avec une expertise cinématographique claire et nette. The Passion of the Christ n'est que son troisième film en tant que réalisateur (et le premier depuis qu'il aie balayé les Oscars avec Braveheart en '95), et pourtant il montre tout le talent qu'il a derrière la caméra. Photographiée de façon parfois spectaculaire, l'oeuvre de Gibson regorge d'intensité. Ce qui s'avère plus surprenant, c'est l'émotion contenue dans le film. Certains moments - notamment lorsque Marie court vers son fils en douleur en se remémorant l'enfance de ce dernier - émuent profondément.
Le cast entier mérite également d'importantes éloges pour s'être tant engagé à la cause, devant tous parler en araméen (le film est uniquement sous-titré, pour raison d'authenticité), en plus de rendre crédibles les personnages religieux les plus connus de tout le monde occidental. Jim Caviezel, enterré par toute la controverse ayant entouré le film, ne reçoit pas la l'acclamation que sa performance mérite - elle est tout simplement digne d'une nomination aux Oscars. Tous les acteurs et artisans de The Passion of Christ ont suivi la vision d'un homme - Mel Gibson - pour raconter du mieux qu'ils le pouvaient la vie d'un autre - le Christ. On peut ou non partager cette vision; on se doit toutefois de la respecter et, d'un point de vue cinématographique, de l'admirer. --RJ
Cote: A-