| SHREK 2 |  |
||
| Cast: Voix de Mike Myers, Eddie Murphy, Cameron Diaz, Antonio Banderas, Julie Christie, Rupert Everett | |||
| Année: 2004 | |||
| Studio: Dreamworks | |||
| Longueur: 92 minutes | |||
| Classé Général | |||
Il est facile de différencier les suites essentiels des suites inutiles, celles rajoutées, voir collées sur leur prédécesseur, la majorité du temps pour doubler les profits des studios les produisant. Shrek 2 (même titre en v.f.) est une suite qui n'avait aucun besoin d'exister; elle ne sert à rien - elle n'améliore pas l'original (qui était probablement l'un des meilleurs films d'animation jamais faits), ne fait pas vraiment évoluer les personnages ou leur histoire, et n'ammène que très peu de nouveau matériel à la table. Le scénario ne peut cacher son patron de reprise de thèmes du premier épisode dans un nouveau contexte, la forme la plus fréquente des suites inutiles - l'ogre vert (Mike Myers) doit cette fois aller rencontrer les parents de sa bien-aimée princesse Fiona (Cameron Diaz) et prouver à tous, dont lui-même, sa valeur. Tout cela ne fait pourtant pas de Shrek 2 un film désagréable. C'est un bon film familial, une comédie efficace, une production d'animation réussie. Son plus gros problème, c'est d'être la suite de Shrek.
Ce deuxième épisode, de ce qui pourrait fort bien s'avérer une longue série, possède une seule véritable nouveauté digne de mention, Puss-in-Boots, un chat-assassin espangol hilarant dont la voix, dans la version originale anglaise, est rendue avec panache par Antonio Banderas. Alors que Fiona a perdu sa force du premier film et que Donkey (Eddie Murphy) nous surprend moins cette fois, Puss-in-Bouts s'avère un ajout vital aux côtés de Shrek. On donne trop peu à faire à ce dernier ici, et il ne passe pas même près de l'évolution qui l'avait caractérisé dans le premier film. Shrek est un héros charmant, drôle et même attachant, dont on ne se fatigue pas, et le réalisateur Andrew Adamson (ainsi que tous les exécutifs chez Dreamworks) n'est pas sans le savoir. Il a déjà comblé le public depuis longtemps, mais maintenant que cela est fait, ce dernier est en droit de s'attendre à plus de ce monstre au sourire irrésistible qu'une remise en question sur sa personnalité d'ogre une fois à tous les trois ans. Shrek 3 n'aura sans doute pas plus d'utilité que Shrek 2, car il ne que s'ajoutera lui-même à un film extraordinaire déjà complet par lui-même, et pourtant il verra le jour. Ce sera difficile de produire un mauvais film avec la même équipe réunie à nouveau, même si l'on sait tous qu'elle ne sera là vraiment que pour quelque chose d'autre de vert: l'argent. --RJ
Cote: B