Acordo de Genebra

Em comemora��o ao 1� Anivers�rio da Iniciativa de Genebra, reunimos uma colet�nea de artigos sobre suas repercuss�es, a maior parte dos quais in�ditos em portugu�s.

As vis�es de seus promotores e de outras personalidades, mostram as perspectivas, por ela abertas, para a conquista de uma PAZ justa e duradoura entre israelenses e palestinos, AGORA.

Leia aqui os coment�rios sobre a Iniciativa de Genebra e as novas chances que proporciona a PAZ AGORA, por personalidades como

A. B. Yeoshua, Am�s Oz, Ana Maria Stuart, Avraham Burg, Bill Clinton, Dov Weisglass, Fernando Henrique Cardoso, Igor Ivanov , Koffi Annan, Menahem Klein, Nazmi al-Jubeh, Qaddura Fares, Shaul Arieli, Tony Blair, Yael Dayan, Yasser Abed Rabbo, Yossi Beilin, entre outros

� O SHALOM ACHSHAV (PAZ AGORA) recebeu calorosamente a Iniciativa de Genebra quando foi apresentada h� um ano. Esta iniciativa servir�, sem d�vida alguma, como modelo para um acordo final que termine o conflito israelense-palestino. �

� N�s, assim como os promotores desta iniciativa, estamos dedicados � luta para trazer, o quanto antes, um fim para a ocupa��o e alcan�ar a paz entre Israel e Palestina�

Apelamos a todos que ap�iam este texto a se unirem a milhares de pessoas e dezenas de institui��es no mundo todo ao "COLETIVO DOIS POVOS DOIS ESTADOS� [www.pazagora.org/2P2E/sign], em solidariedade aos patriotas israelenses e palestinos que, atrav�s do di�logo construtivo, perseveram na luta por uma Paz justa e duradoura...�

Podemos e devemos fazer muito mais, pois as pessoas est�o atentas, e com seus b�sicos sensos de justi�a, sabem que estamos certos. Os sens�veis e s�bios ir�o se juntar a n�s.

Agrade�o a todos voc�s pelo duro trabalho que tiveram para tornar minha viagem t�o bem sucedida e confort�vel, e estou certa de que poderemos fazer mais e melhor na pr�xima vez, inclusive em outras cidades. Acho que fiz muitos amigos no Brasil, portanto mantenham o contato comigo para planos futuros.

� O plano de retirada de Sharon ir� transformar Gaza numa grande pris�o para os palestinos?

� O senhor se acha pessoalmente respons�vel pelos milhares de mortos e feridos israelenses, v�timas de sua fracassada pol�tica de Oslo?

� O muro de separa��o se provou eficaz para conter atentados terroristas. O senhor v� alguma real alternativa ao muro?

Uma nova campanha de m�dia lan�ada em Israel e nos Territ�rios Ocupados mostra � popula��o palestina depoimentos de l�deres israelenses do campo da paz, e aos israelenses mensagens de paz de l�deres palestinos.

Nesta semana comemoramos o primeiro anivers�rio do lan�amento da Iniciativa de Genebra. Festejamos, sim, o primeiro ano do nascimento de uma nova esperan�a, que trouxe luzes para a solu��o de um conflito sangrento que continua matando gente h� mais de meio s�culo.

Ao contr�rio do que dizem os eternos c�ticos e os arautos da viol�ncia, Genebra n�o morreu, assim como o Roadmap n�o morreu, o processo de Oslo n�o morreu, e a esperan�a de uma vida decente para israelenses e palestinos, coexistindo lado-a-lado com liberdade e soberania, est� mais viva do que nunca.

A iniciativa de um importante conjunto de personalidades dos meios pol�ticos, acad�micos, culturais e militares de ambos os povos, lan�ada oficialmente no primeiro dia de dezembro de 2003 na Su��a, j� est� inscrita na Hist�ria, por ter revertido uma tend�ncia progressiva � desesperan�a e ao pessimismo que impedia israelenses e palestinos de se enxergar e de vislumbrar um horizonte de paz.

Mas a Iniciativa de Genebra n�o ficou apenas na elabora��o da mais importante e detalhada proposta de um acordo de paz elaborada por lideran�as das pr�prias partes, ao apontar solu��es de compromisso para os temas mais controversos do conflito, como a defini��o de fronteiras, a situa��o de Jerusal�m, o problema dos refugiados e o acesso aos locais sagrados. A Iniciativa estruturou-se num corpo vivo e din�mico, gerando a��es pelos dois lados, em Israel e nos territ�rios palestinos, no sentido de disseminar a consci�ncia da possibilidade efetiva de se chegar a uma solu��o pac�fica.

Os parceiros israelenses e palestinos da Iniciativa, v�m efetuando um incans�vel trabalho de confer�ncias, palestras e atividades em escolas, sindicatos, kibutzim, campos de refugiados, conselhos municipais, acampamentos, aldeias e cidades, dialogando sobre os termos do Acordo de Genebra, e promovendo a cultura de paz.

No mundo todo, l�deres pol�ticos, governantes e intelectuais v�m apoiando a Iniciativa. No Brasil, onde o pr�prio presidente Luiz In�cio Lula da Silva, assim como o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso manifestaram seu entusiasmo, os Amigos Brasileiros do PAZ AGORA, desde a primeira hora, respaldam entusiasticamente a Iniciativa, tendo divulgado seu texto em portugu�s.

Participamos da COALIZ�O 2 POVOS 2 ESTADOS, ao lado de mais de 60 institui��es e ONGs do mundo inteiro, que oferece respaldo internacional aos campos pacifistas palestino e israelense, defendendo uma paz negociada baseada numa solu��o de Dois Estados, como a proposta pela Iniciativa de Genebra e A Voz dos Povos.

Promovemos a vinda de uma de suas ilustres ativistas israelenses, a vice-prefeita de Tel-Aviv e ativista do Movimento PAZ AGORA, Yael Dayan, que aqui dialogou com dirigentes de v�rios partidos pol�ticos, e com p�blicos em S.Paulo e Rio de Janeiro como ASA, Bnai Brith, Col�gio Bialik, Comunidade Judaica do Brasil, Congrega��o Israelita Paulista, Hashomer Hatzair, e a Pontif�cia Universidade Cat�lica de S.Paulo.

A crian�a nascida em Genebra cresce, com sa�de e vigor. Uma nova campanha conjunta de m�dia �N�s Temos Parceiro Para Um Acordo". em �rabe e hebraico, divulgar� clips de v�deo, na TV e em cinemas, assim como mensagem pos r�dio, imprensa e cartazes, exibindo personalidades famosas, palestinas e israelenses, dirigindo ao outro lado mensagens de paz.

H� um ano Genebra acendeu uma t�nue luz em meio � escurid�o da desesperan�a. Mas, tal como no milagre de Hanuk�, esta pequena luz, que muitos diziam que n�o duraria, est� se multiplicando. E ajudar� a trazer a t�o ansiada paz para israelenses, palestinos, e para o mundo.

Yossi Beilin e Yasser Abed Rabbo apertam as m�os no lan�amento do Acordo de Genebra

Beilin e Rabbo anunciam campanha conjunta de m�dia em �rabe e hebraico, chamada "N�s temos parceiros para um acordo".

Um ano ap�s o lan�amento da Iniciativa de Genebra, os autores da minuta de paz pedem que o moribundo processo de paz seja ressuscitado pela imediata retomada de negocia��es e a coordena��o da retirada israelense da Faixa de Gaza.

Falando numa confer�ncia de imprensa conjunta israelense-palestina, em Jerusal�m, Yasser Abed Rabbo, ex-ministro do gabinete palestino, que foi co-autor da Iniciativa de Genebra, disse que "ap�s um ano de sangue" existe uma disposi��o de ambas as partes para conversar e negociar.

Entretanto, ele advertiu que essa disposi��o n�o seria suficiente se n�o for discutidos temas para um status final. Temas como o status de Jerusal�m, refugiados e fronteiras, s�o as �reas cr�ticas que t�m impedido um acordo entre palestinos e israelenses.

Abed Rabbo, membro do Comit� Executivo, � mais alto �rg�o de tomada de decis�es da OLP, sublinhou que embora solu��es unilaterais n�o possam levar a uma virada, o plano israelense de desligamento da Faixa de Gaza deve ser usado para estimular negocia��es para um acordo final. Al�m disso, disse ele, conversa��es "poderiam ser estimuladas pela comunidade, o Quarteto e especialmente pelo governo americano". O "Quarteto" � uma equipe de mediadores diplom�ticos da R�ssia, EU, Uni�o Europ�ia e ONU.

Yossi Beilin, contraparte israelense da Abed Rabbo na reda��o da minuta lan�ada em 1� de dezembro de 2003 na Su��a, afirmou que a Iniciativa de Genebra � o �nico acordo detalhado jamais feito entre israelenses e palestinos. A proposta de paz vai al�m da proposta pelo Quarteto, o road map, ao propor solu��es detalhadas para temas cr�ticos num acordo definitivo.

Beilin, presidente do Partido Yahad e antigo ministro da Justi�a, tamb�m enfatizou que o falecido presidente Yasser Arafat era o melhor pretexto para que o primeiro ministro Ariel Sharon se negasse a ter conversa��es com palestinos. "Agora ele perdeu sua desculpa", ressaltou Beilin, dizendo que o tempo � ideal para conversar que poderiam levar a um acordo entre os dois lados no conflito.

Aproveitando a oportunidade para marcar o 1� anivers�rio da Iniciativa, Abed Rabbo e Beilin anunciaram o lan�amento de uma campanha conjunta de m�dia em �rabe e hebraico, chamada "N�s temos parceiro para um acordo".

Clips de v�deo, exibindo autoridades de alto n�vel, palestinos e israelenses, dirigindo ao outro lado mensagens de paz, ser�o transmitidas nos pr�ximos dois meses em TVs locais palestinas e em sites israelenses na Internet, assim como em cinemas e jornais.

As mensagens a ser transmitidas mostrar�o pol�ticos palestinos famosos como o ministro palestino para negocia��es, Saeb Erekat, o Assessor de Seguran�a Nacional Jibril Al-Rajoub, e a ministra palestina para assuntos da mulher, Zahira Kamal. Do lado israelense, al�m de Yossi Beilin, as personalidades incluir�o o ex-presidente do partido trabalhista, Amram Mitzna, e Yuli Tamir, deputada trabalhista no Knesset [e ativista do PAZ AGORA] .

Por ocasi�o da assinatura, hoje, da Iniciativa de Genebra, uma proposta para paz negociada por equipes de israelenses e palestinos lideradas por Yossi Beilin, antigo ministro da justi�a israelense, e Yasser Abed Rabbo, antigo ministro da informa��o palestino - expressamos nosso forte apoio tanto a esta iniciativa quanto � peti��o "A Voz dos Povos" promovida por Ami Ayalon, antigo chefe dos servi�os de seguran�a de Israel e Sari Nusseibeh, presidente da Universidade de Al Quds em Jerusal�m.

O conflito israelense-palestino j� teve um custo muito alto. Ambos os povos pagaram caro com vidas e condi��es de vida numa guerra que ambos est�o perdendo. Cada dia que passa mina as perspectivas para uma solu��o pac�fica de dois Estados. Enquanto o conflito durar, ser� uma fonte de instabilidade e viol�ncia para a regi�o e a comunidade internacional como um todo.

Acreditamos que a melhor maneira para avan�ar � dirigir ao cen�rio final, n�o ao fim de um processo incremental, todos os princ�pios b�sicos de uma solu��o justa e duradoura. Postergar o resultado final torna qualquer processo ref�m de extremistas de ambos os lados. Deve ser encontrado um processo para dar express�o pr�tica e pol�tica para o ardente desejo de claras maiorias em ambos os lados de terminar este conflito de uma vez por todas.

As Iniciativas de Genebra e A Voz dos Povos, ambas, refletem essa opini�o p�blica e podem ajudar num novo impulso. Do lado israelense, podem ajudar a desfazer os mitos que foram criados desde o colapso do processo de paz e in�cio da viol�ncia: de que o povo palestino n�o est� preparado para aceitar uma solu��o de dois Estados e o direito de Israel a existir como um Estado judeu.

No lado palestino, podem oferecer uma alternativa ao atual modo de pensar que v� na viol�ncia o �nico meio poss�vel de terminar a ocupa��o. Elas mandam um potente sinal de que existe uma alternativa � situa��o atual. Elas t�m o potencial de transformar a din�mica pol�tica interna nos dois lados.

O apoio internacional ser� crucial para traduzir esses esfor�os num mecanismo concreto que traga uma paz duradoura. Os jogadores internacionais mais relevantes para isto - o "quarteto" composto por EU, a Uni�o Europ�ia, a R�ssia e a ONU, e os membros da Liga �rabe, devem apoiar fervorosamente essas iniciativas. Eles devem instar tanto o governo israelense quanto a Autoridade Palestina a serem guiados pelo que a maioria de seus povos deseja. E devem deixar clara sua pr�pria disposi��o de emprestar todo apoio pol�tico, econ�mico e militar necess�rio para ajudar a implementar um acordo abrangente de paz.

Martti Ahtisaari, ex-presidente, Finl�ndia; Ali Alatas, ex-ministro do exterior, Indon�sia; George Alleyne, ex-diretor, Organiza��o Pan-Americana da Sa�de; Oscar Arias Sבnchez, ex-presidente, Costa Rica; Lloyd Axworthy, ex-ministro do exterior, Canad�; Alexander Bessmertnykh, ex-ministro do exterior, U.R.S.S.; Carl Bildt, ex-primeiro ministro, Su�cia; Boutros Boutros-Ghali, ex-Secret�rio-Geral. ONU; Lakhdar Brahimi, ex-ministro do exterior, Arg�lia; Fernando Henrique Cardoso, ex-presidente, Brasil; Ingvar Carlsson, ex-primeiro ministro, Su�cia; Lord Carrington, ex-secret�rio do exterior, G.B., ex-Secret�rio-Geral, OTAN; Jorge Castaסeda, ex-ministro do exterior, M�xico; Claude Cheysson, ex-ministro do exterior, Fran�a; Jacques Delors, ex-presidente, CE; Jiri Dienstbier, ex-ministro do exterior, Tchecoslov�quia; Ruth Dreifuss, ex-presidente, Sui�a; Uffe Ellemann-Jensen, ex-ministro do exterior, Dinamarca; Gareth Evans, ex-ministro do exterior, Austr�lia; Mark Eyskens, ex-ministro do exterior, B�lgica; Jos� Maria Figueres, ex-presidente, Costa Rica; Malcolm Fraser, ex-primeiro ministro, Austr�lia; Hans-Dietrich Genscher, ex-ministro do exterior, Alemanha; Bronislaw Geremek, ex-ministro do exterior, Pol�nia; Mikhail Gorbachev, ex-presidente, U.R.S.S.; I. K. Gujral, ex-primeiro ministro, India; Bob Hawke, ex-primeiro ministro, Austr�lia; Bill Hayden, ex-governador-geral, ex-ministro do exterior, Austr�lia; Raffi K. Hovannisian, ex-ministro do exterior, Arm�nia; F. W. de Klerk, ex-presidente, �frica do Sul; Wim Kok, ex-primeiro ministro, Holanda; Masahiko Komura, ex-ministro do exterior, Jap�o; Budimir Loncar, ex-ministro do exterior, Iugosl�via; Barbara McDougall, ex-secret�ria do estado para rela��es exteriores, Canad�; Gianni de Michelis, ex-ministro do exterior, It�lia; Boyko Noev, ex-ministro da defesa, Bulg�ria; Sadako Ogata, ex-Alto Comiss�rio para Refugiados da ONU; Lord David Owen, ex-secret�rio do exterior, GB; Surin Pitsuwan, ex-ministro do exterior, Tail�ndia; Augusto Ramםrez Ocampo, ex-ministro do exterior, Col�mbia; Fidel Ramos, ex-presidente, Filipinas; J. J. Rawlings, ex-presidente, Ghana; Mary Robinson, ex-presidente, Irlanda; Michel Rocard, ex-primeiro ministro, Fran�a; Nafis Sadik, fex-diretor executivo, Fundo Populacional, ONU; Salim Ahmed Salim, ex-secret�rio geral, OUA; Cornelio Sommaruga, ex-presidente, Comit� Internacional da Cruz Vermelha; Kalevi Sorsa, ex-primeiro ministro, Finl�ndia; Eduardo Stein, ex-ministro do exterior, Guatemala; Pהr Stenbהck, ex-ministro do exterior, Finl�ndia; Max van der Stoel, ex-ministro do exterior, Holanda; Thorvald Stoltenberg, ex-ministro do exterior, Noruega; Hanna Suchocka, ex-primeiro ministro, Pol�nia; Alex Sceberras Trigona, ex-ministro do exterior, Malta; George Vassiliou, ex-presidente, Chipre; Hubert Vיdrine, ex-ministro do exterior, Fran�a; Franz Vranitzky, ex-chanceler federal, �ustria; Ernesto Zedillo, ex-presidente, M�xico.

A afirma��o em voga de que "n�o h� ningu�m com quem falar" est� atualmente rendendo os frutos desejados por todos os que recha�am o di�logo. Pode-se visualizar uma anarquia no cerne da Autoridade Palestina (AP), e estes brotos podem amadurecer e transformar-se num caos total. A profecia de Ariel Sharon est� se cumprindo: "Se n�o conversarmos com eles, se passarmos por cima deles, se os ferirmos, desaparecer�o". O s�cio potencial para um acordo est� se tornando mais e mais d�bil.

Este � o momento de demonstrar que a profecia contr�ria tamb�m pode se autocumprir. Devemos conversar com o outro lado antes que se feche a oportunidade da solu��o de dois Estados.

Como estamos no umbral da retirada de Gaza, devemos nos fazer duas perguntas chave:

Esta saindo, mas quem ficar� fortalecido ? Estamos saindo, mas em que situa��o nos estamos metendo?

Israel poderia se dar conta de que, ainda que tenha se retirado de Gaza, permanecer� na mesma situa��o dif�cil, dolorosa e perigosa. A ocupa��o continuar�, o conflito piorar�, e a desesperan�a haver� de crescer.

Mas h� outra maneira: declarar que a retirada de Gaza � o primeiro passo no caminho para um acordo permanente. Lideran�a n�o consiste apenas na elei��o entre caminhos existentes. Ami�de requer forjar novos. Nossa lideran�a faria bem em pavimentar o caminho desde a retirada parcial e unilateral at� um acordo permanente.

De Gaza a Genebra podemos e devemos sair de Gaza, mas para produzir as mudan�as desejadas em nossa sociedade, na economia e na educa��o, e tamb�m devemos construir nosso caminho para superar o conflito.

Para resolver nossos problemas existenciais, o governo necessita mudar seu modo de pensar, ainda que seja mais dif�cil do que fazer malabarismos com os peda�os que constituem a coaliz�o de governo. At� aqui, o m�todo estava claro. Primeiro destruir a AP para logo depois protestar por sua incapacidade para lidar com os transgressores da lei. Primeiro passar por cima dos primeiros-ministros Abu-Mazen (Mahmoud Abbas) e Abu-Ala (Ahmed Qurei), para logo depois se queixar de que n�o h� com quem falar.

Se quisermos escolher a maneira correta de sair de Gaza, tamb�m deveremos considerar o outro lado da moeda. Se negocia��es forem realizadas com o governo palestino, talvez melhore sua capacidade de enfrentar os militantes radicais. Em vez de coordenar a retirada com Estados Unidos e Egito, talvez efetu�-la com Muhammad Dahlan e al-Rujub Jibril ajude a construir uma verdadeira coopera��o para futuras negocia��es.

Al�m de come�ar um di�logo com as personalidades pragm�ticas entre os palestinos, o governo deve anunciar que a retirada de Gaza � uma etapa nas negocia��es sobre um arranjo permanente baseado no roadmap.

N�o destruiremos os lugares dos colonos, mas os entregaremos como parte da futura compensa��o que, de qualquer maneira, teremos que outorgar aos refugiados. N�s n�o perpetuaremos a ocupa��o por outros meios, mas ajudaremos a construir a infra-estrutura do futuro Estado palestino. N�o aguardaremos as reformas que est�o sendo demandadas da AP, mas fortaleceremos os reformistas potenciais de forma que sejam capazes de realiz�-las. N�o exigiremos como condi��o pr�via o fim do terrorismo, mas trabalharemos o sentido de um cessar-fogo abrangente. N�o aguardaremos por um plano internacional - e seguramente um ser� proposto ap�s as elei��es americanas - mas apresentaremos nossa pr�pria iniciativa delineando as negocia��es em todas suas quest�es principais.

A retirada de Gaza --- correta e bem-vinda --- � como a aspirina: alivia uma dor localizada num lugar determinado. N�o devemos opor resist�ncia ao analg�sico, mas tampouco devemos nos enganar, crendo que seja uma cura para a enfermidade. N�s, israelenses e palestinos, estamos preparados n�o s� para tomar o comprimido, mas tamb�m para nos submetermos a uma cirurgia.

Sabemos exatamente qual deve ser o resultado. Foi delineado por Bill Clinton, nas conversa��es de Camp David e Taba, nos consensos de Nusseibeh-Ayalon e no Acordo de Genebra. A lideran�a que seja suficientemente valente para nos retirar de Gaza deve ter a coragem necess�ria para admitir que s� isto n�o � suficiente.

Se Israel se retirar de Gaza e, ao mesmo tempo, acentuar pela for�a seu controle na Cisjord�nia, aprofundando a disputa interna e alimentando as chamas do conflito, isto n�o ser� recordado como um epis�dio positivo. Se, por outro lado, a retirada seja vista como um trecho do caminho para um acordo permanente, a decis�o da retirada representar� um ato hist�rico de grande significado.

(*) Gadi Baltiansky � escritor e diretor-geral da ala israelense da Iniciativa de Genebra. Foi Secret�rio de Imprensa do ex-primeiro-ministro Ehud Barak.

ELES N�O DISTINGUEM ESQUERDA DE DIREITA

[ por Lili Galili � Haaretz - 29/10/04 ]

No ultimo s�bado, Dror Sternschuss, da Iniciativa de Genebra se dirigiu a um grupo de 20 israelenses de fala russa num hotel perto de Jerusal�m, e perguntou-lhes algumas quest�es bem diretas: �O que voc� faria se estivesse dirigindo a campanha da Iniciativa de Genebra? � poss�vel levar nossa mensagem � comunidade russa, ou os imigrantes russos s�o t�o direitistas que � uma causa perdida?�

A audi�ncia, a maioria membros do partido Avod� e do Uma Na��o, ativo em organiza��es de imigrantes, aceitou esportivamente o desafio. "Se voc� explicar que esta � a �nica maneira de conseguir uma vida normal, e tra�ar uma liga��o entre a proposta de Genebra e a melhoria das escolas e da economia, poder� chegar a algum lugar�, disseram alguns deles. �N�o martele no tema demogr�fico�, aconselhou Alexander, de Yokne'am: �ele soa muito como discrimina��o racial. Se voc� jogar bem suas cartas, poder� trazer os imigrantes russos para o lado de Genebra. Mas n�o me tente convencer.� Mais tarde Alexander se descreveu como um homem de extrema-direita, �praticamente Kahane," e apoiador de Avigdor Lieberman. Mas tamb�m ap�ia a retirada de Gaza.

Confuso? Com boa raz�o. Agora que o plano de Sharon foi empurrado no Knesset e que o pa�s est� encarando um referendo nacional, elei��es antecipadas ou uma cont�nua batalha pela opini�o p�blica, o sistema pol�tico, parlamentar ou n�o, todos est�o olhando para o milh�o de imigrantes russos . Se as opini�es sobre o desligamento cortam a sociedade israelense de uma maneira que n�o se enquadra nos padr�es pol�ticos de direita e esquerda, a situa��o na comunidade russa � ainda mais confusa.

Mais de 60% dos judeus russos de Israel ap�iam o desligamento (conforme pesquisa do Dr. Eliezer Feldman do Instituto Mutagim), mas muitos deles n�o entendem realmente os temas envolvidos. Feldman, especialista em pesquisas de opini�o de russos, que imigrou ele mesmo h� poucos anos para Israel, diz que a raz�o mais surpreendente que ouviu para apoiar a iniciativa � que ap�s o desligamento �n�o haver� tantos �rabes em Israel�.

Operando na divisa entre um apoio num�rico maci�o e a falta de entendimento, v�rios partidos movimentos est�o trabalhando para mobilizar o apoio dos russos para uma agenda pol�tica futura. Desta vez a batalha est� mais complicada. Alguns dos l�deres da comunidade de imigrantes, como Avigdor Lieberman, Natan Sharansky, Yuri Stern (Uni�o Nacional) Yuli Edelstein (Likud), s�o ferrenhos opositores do plano de desligamento.

Ao mesmo tempo, cinco outros representantes parlamentares da comunidade, Roman Bronfman, Marina Solodkin (Likud), Victor Brailovsky e Yigal Yasinov (Shinui), al�m de Michael Nudelman (Uni�o Nacional), o ap�iam.

As mudan�as que ocorrem nessa comunidade, por�m, n�o est�o limitadas ao equil�brio de poder no parlamento. Hoje, 15 anos ap�s o dil�vio imigrat�rio da R�ssia, este imenso setor populacional atingiu uma certa maturidade pol�tica e uma maior consci�ncia das complexidades. Algumas vezes os imigrantes tem os mesmos anseios que a popula��o em geral, e em outras vezes, suas preocupa��es s�o especificamente russas.

Seu posicionamento sobre a Iniciativa de Genebra ilustra claramente a diferen�a. Os israelenses tamb�m perguntam se �pessoas que n�o representam ningu�m� t�m o direito de levar adiante uma iniciativa de t�o longo alcance. Para os russos, este � um tema cr�tico, que tem menos a ver com a legitimidade da iniciativa do que com a pecha de ser conduzido por gente �n�o oficial�. A quest�o surgiu no encontro com Sternschuss, e foi levantado em outro encontro com israelenses de l�ngua russa organizado h� alguns meses pelos ativistas da Iniciativa de Genebra.

A preocupa��o dos russos com a material � claramente cultural. Na sociedade israelense, as pessoas constroem novas carreiras baseados em terem sido �algu�m�. Num pa�s onde generais aposentados s�o procurados por partidos pol�ticos pelo resto de suas vidas, esse status de �ex� � um patrim�nio. Na sociedade sovi�tica, o status de �ex� era virtualmente inexistente. Aqueles bem colocados ficavam no topo at� a morte. Apenas tornavam-se �ex� quando algum novo regime viesse e os colocasse para fora, privando-os de qualquer influ�ncia.

Di�logos e semin�rios do tipo patrocinado pela Funda��o Adenauer em Shoresh s�o parte dos preparativos que est�o sendo feitos pela Iniciativa de Genebra antes de lan�ar uma campanha para a comunidade de imigrantes russos. Eles tamb�m encomendaram uma pesquisa abrangente ao Dr. Avinoam Brug do Market Watch.

N�o pode-se dizer que os russos em Israel est�o agora abra�ando calorosamente a Iniciativa. Mas h� uma certa disposi��o para ouvir. De fato, a disposi��o sempre esteve ali, mas a esquerda nunca a capitalizou. Mortalmente feridos por n�o ter tido o apoio dos formadores de opini�o russos, o Avod� e o Yahad praticamente pararam de falar a esse segmento (exceto Bronfman).Mesmo hoje, n�o s�o esses partidos que est�o chegado, mas um �rg�o extra-parlamentar como a Iniciativa de Genebra, que est� mirando o grupo jovem, de 16 a 45 anos, considerado mais receptivo.

Brug diz ter encontrado uma grande ignor�ncia entre esses jovens russos da periferia. "Eles n�o entendem sempre as diferen�as entre direita e esquerda�, diz ele. �Eles se auto-classificam como de ultra-direita, mas mostram opini�es que mais se enquadram na esquerda. Dizem coisas como �Existe direita e esquerda, mas isso � tudo que sei�, ou �Trabalhistas? N�o me agradam. Acho que s�o direitistas�.

A melhor nova na campanha da Iniciativa de Genebra � que os participantes mais informados desses encontros, especialmente na regi�o de Tel Aviv, concordam que o desligamento (que ap�iam) � uma solu��o tempor�ria. Perten�am � esquerda ou � direita, reconhecem o fato de que, no longo prazo, Israel deve chegar a um acordo com os palestinos pelo di�logo. Ouve-se com freq��ncia declara��es como �O desligamento � muito bom para a seguran�a, mas para o longo prazo outros passos devem ser tomados�.

Tais dados s�o apoiados por uma pesquisa feita na semana passada. Ao responder � quest�o: "O que deve fazer Israel hoje para terminar o conflito israelense-palestino?�, 1/3 dos respondentes disse que Israel deve agir unilateralmente e � que Israel deve negociar com os palestinos com o objetivo de assinar um acordo permanente.

Mas quando essas pessoas foram perguntadas se uma retirada unilateral de Gaza aumentaria ou diminuiria a possibilidade de chegar a um acordo, 38% disse que aumentaria e 41% que diminuiria a possibilidade.

Tamb�m surpreendente foi o grau de apoio a um Estado Palestino. Este apoio foi baseado n�o tanto no reconhecimento de que os palestinos t�m direito a seu pr�prio Estado, mas no desejo de viver separado deles. Houve uma grande empatia pelo sofrimento dos palestinos, que foi percebido por muitos como um motivo para o terror. Claramente, � mais f�cil ter este tipo de simpatia quando tamb�m se t�m dificuldades financeiras. Por outro lado, a quest�o econ�mica foi muitas vezes citada como raz�o para apoiar o desligamento e um futuro acordo com os palestinos, de forma a liberar verbas para educa��o e bem-estar.

A quest�o econ�mica tamb�m surgiu nos encontros para imigrantes russos organizados recentemente pelo pessoal de Avigdor Lieberman (extrema-direita) para discutir o que deveria ser feito ap�s a vota��o do desligamento. Liebermann, ciente do amplo apoio ao desligamento, est� tentando tomar o tema por outro �ngulo. Nesses f�runs, os imigrantes ouviam sobre os altos custos econ�micos do desligamento. Esta explica��o, dizem seus organizadores, n�o � menos eficaz em mudar suas cabe�as do que a id�ia de que os colonos est�o fazendo um sacrif�cio que os russos, como rec�m-chegados, n�o t�m condi��es de fazer. � claro que esses dois argumentos . ir�o se tornar parte da campanha de Lieberman nos pr�ximos dias.

Os ativistas de Genebra ir�o claramente aproveitar o reconhecimento pelos imigrantes russos de que � necess�rio um acordo permanente, e tentar�o promover sua agenda. "Se a Iniciativa de Genebra foi a pedra de toque para o plano de desligamento de Sharon, agora � o momento do pr�ximo passo . N�s combinaremos o plano de desligamento com a Iniciativa de Genebra e avan�aremos para um acordo�, diz Gadi Baltiansky, diretor-geral da ala israelense da Iniciativa. "Para cortejar os russos, temos uma vantagem. N�o somos um partido e n�o queremos nada deles, exceto um entendimento ideol�gico. Se a id�ia � organizar uma massa cr�tica em favor da Iniciativa de Genebra, os russos podem fazer toda a diferen�a. Membros da gera��o mais jovem est�o pr�ximos do pensamento do Acordo de Genebra, mesmo que n�o o admitam politicamente�.

O obst�culo que espera adiante, por�m, pode ter menos a ver com ideologia do que com as pessoas associadas a ela. Quando os israelenses de fala russa foram pesquisados sobre os princ�pios da Iniciativa de Genebra, 37 % disse apoiar esses princ�pios, e 9% estavam indecisos. Mas no momento que os nomes de Yossi Beilin e Yasser Abed Rabbo eram trazidos, a apoio caiu a 17%. Na verdade, a pr�pria pesquisa foi problem�tica pelo fato de que muitos dos entrevistados se recusaram a responder.

Ent�o, 15 anos atrasada, a esquerda n�o partid�ria decidiu se dirigir aos imigrantes russos. A campanha da Iniciativa de Genebra, que j� tem uma mulher russa na dire��o, ir� levar sua agenda a sites em russo na Internet e organizar semin�rios para jovens. Brug, que pessoalmente dirigiu encontros de di�logo, est� impressionado com a forma em que os russos elaboram seus argumentos e tra�ou uma conex�o com coisas que eles j� sabem: "Eles s�o mais coerentes, e t�m um universo mais rico de associa��es liter�rias e hist�ricas do que certos grupos de israelenses que encontrei�, disse.

Num pa�s onde n�o existe uma narrativa de consenso, a esquerda permitiu que a direita apresentasse os fatos que os imigrantes russos usaram para construir um retrato do passado � e a partir dos quais eles agora est�o construindo uma imagem do futuro. Agora que o Knesset votou em favor do desligamento, a esquerda est� se virando para desfazer o erro.

Um ano e meio ap�s demonstrar sua for�a eleitoral nas pesquisas, o milh�o de israelenses de fala russa se tornou novamente um ator de primeira grandeza no que dever� acontecer no Israel p�s-desligamento.

� No futuro, no fim da estrada, ap�s a finaliza��o de todos os desligamentos, eles voltar�o para Genebra, e o princ�pio de um acordo futuro ser� similar."

O �nibus saindo de um estacionamento de Tel Aviv numa tarde quente est� lotado. � dif�cil acreditar, mas h� apenas uma d�cada ou duas atr�s, esta gente idosa e amig�vel, sentada em cada uma das poltronas, pertencia aos altos escal�es do establishment de seguran�a israelense. Equipados com bengalas, aparelhos de escuta e uma grande dose de curiosidade, os veteranos do Conselho para Paz e Seguran�a est�o indo conhecer em primeira m�o um tema que est� preocupando seus sucessores, assim como a Suprema Corte de Justi�a: a rota da cerca de separa��o.

Shaul Arieli , major-general da pol�cia aposentado e diretor-geral do Conselho toma o microfone na frente do �nibus. Ap�s vencer a est�tica, explica o desenvolvimento da luta legal sobre a rota da cerca. Arieli, um homem simp�tico e forte, cujo hebraico seria um patrim�nio para os generais de hoje, �s vezes tem dificuldade de recordar o nome de algum juiz da Corte Suprema, e quando algu�m o ajuda lembrando "Cheshin", ele come�a a contar uma piada sobre um encontro entre velhos amigos. "H� tr�s sinais de que voc� est� velho, diz um velho para o outro: todo mundo lhe diz que voc� est� com boa apar�ncia, as garotas n�o se irritam quando voc� as cumprimenta, e a terceira .... me esqueci !" Os passageiros riem, se identificando.

No final, Arieli quer agradecer aos anfitri�es, os arquitetos da Iniciativa de Genebra. "As doa��es que recebemos este ano ca�ram de 2 milh�es para meio milh�o", diz ele, "mas para Genebra a situa��o � melhor, porque eles s�o muito mais atraentes. N�s decidimos pedir-lhes para pagarem o �nibus. Ent�o, obrigado � Conven��o de Genebra "!. "A Iniciativa de Genebra" correram para corrigi-lo. "A Iniciativa !".

Afora a organiza��o e o �nibus, a presen�a de Genebra na viagem � expressa muito pela figura do guia, Shaul Arieli. Arieli � a concretiza��o do sonho da esquerda, que est� procurando uma nova lideran�a. Coronel da reserva, ex-comandante da Brigada de Gaza, articulado (com uma pequena tend�ncia de pronunciar errado nomes estrangeiros), especialista no assunto at� os pequenos detalhes, ele se parece com um l�der escoteiro, muito distante dos �culos redondos de Yossi Beilin, estere�tipo do esquerdista. Arieli esteve com o ex-primeiro ministro Ehud Barak em Camp David, e � uma das significativas figuras por tr�s de Genebra, o homem respons�vel pelo desenho dos mapas.

Durante as 7 horas de viagem pelas colinas de Jerusal�m, que terminam tarde na noite, Arieli apresenta a rota da cerca de acordo com os princ�pios da Genebra, temperando suas palavras com informa��o hist�rica, teol�gica e demogr�fica. Repete este exaustivo ritual duas e �s vezes tr�s vezes por semana. Em uma viagem os ouvintes s�o membros do Jovem Guarda do partido Trabalhista. Na pr�xima, os empregados de uma empresa privada que pediram para ver a cerca com seus pr�prios olhos, e em outras ocasi�es, a excurs�o � aberta ao p�blico em geral. E o �nibus est� sempre cheio.

O ponto alto da excurs�o se d� � sombra do enorme monstro de concreto de nove metros de altura que corta o bairro de Jerusal�m Oriental, Abu Dis, pelo meio da estrada. Os aposentados olham impressionados, e um observa: "Mesmo ap�s tudo que voc� sabe pela m�dia, nada se compara ao sentimento de estar de p� diante desta coisa". O muro est� coberto de pixa��es, entre as quais se podem ver os adesivos azuis e brancos da Iniciativa de Genebra. "Sim para a Iniciativa". Yaniv, que organizou a excurs�o, tira outro de sua sacola e a cola no muro. Ele repete este ritual a cada excurs�o. H� mais de 40 adesivos no muro.

Nada irrita mais o pessoal do Genebra do que a pergunta de para onde eles sumiram. Em dezembro, pouco depois do lan�amento da iniciativa, e no auge do debate p�blico, num tempo em que a Iniciativa de Genebra estrelava em programas de s�tiras na TV, e at� motivava um direitista a preencher uma queixa na pol�cia contra Beilin e seus amigos por "ajudar o inimigo em tempo de guerra", Gadi Baltiansky, diretor do quartel-general do grupo de Genebra, comenta que "se eles n�o te atacam � porque voc� n�o existe". Nesta semana, os arquitetos da iniciativa tiveram um momento de satisfa��o. Num artigo penetrante no Haaretz, Ze'ev Schiff mencionou que o documento de entendimentos assinado em Genebra deixa em branco uma s�rie de acordos em v�rios itens, que deveriam ser inclu�dos no ap�ndice da iniciativa. Nove meses depois, o ap�ndice ainda n�o existe. Schiff se perguntava onde ele estaria.

No quartel-general da Iniciativa de Genebra em Tel Aviv h� v�rios consultores de m�dia, que sabem que o jeito certo de lidar com cr�ticas � aceit�-las. Rapidamente enviaram uma resposta aos editores, expressando total concord�ncia com Schiff. � verdade, chegou a hora de completar o acordo. Prometemos trabalhar nisso.

"Este artigo ilustra a natureza concreta da Iniciativa de Genebra e suas chances de se tornar uma realidade", diz Baltiansky com satisfa��o. Mas essa querela com Schiff � um pouco distorcida. Enquanto os dirigentes de Genebra procuram retratar o atraso como um assunto t�cnico que ser� resolvido por um trabalho duro, Schiff disse que os ap�ndices est�o atrasados porque a pessoa respons�vel do lado palestino, o presidente da Autoridade Palestina Yasser Arafat, se op�e a um acordo que n�o inclua uma men��o espec�fica ao direito de retorno. Em outras palavras, contrariamente ao escopo que forma a base da Iniciativa de Genebra, Israel n�o teria parceiro para um acordo razo�vel.

Os dirigentes de Genebra n�o t�m pressa para abordar esta parte do argumento de Schiff. "Os arquitetos palestinos de Genebra leram o artigo, e est�o trabalhando em sua pr�pria resposta", diz Baltiansky. "Mas n�s realmente precisamos estar atentos ao fato de que o tema de um parceiro � uma profecia autocumprida. Numa situa��o de assassinatos e checkpoints, � um tanto dif�cil para os palestinos se organizarem e aparecerem como perseguidores da paz. Quando Sharon prefere devolver prisioneiros ao [l�der do Hezbollah] Sheikh Nasralah, e ignora [o ex-primeiro-ministro palestino] Abu Mazen, cria-se um pre�o a pagar. `N�o h� parceiro' � um desses slogans vazios, e eu o conhe�o bem, porque estava l� quando ele foi inventado". Baltiansky foi assessor de m�dia de [ex-primeiro-ministro] Ehud Barak durante a c�pula de Camp David.

A Iniciativa de Genebra percorreu um longo caminho desde seu brilhante lan�amento em 01 de dezembro de 2003 at� as excurs�es empoeiradas ao longo do tra�ado da cerca de separa��o. Mesmo os grandes opositores da iniciativa achariam dif�cil divergir da afirma��o de que a assinatura do acordo foi acompanhada de uma tremenda explos�o de m�dia, e teve um efeito imediato sobre a popula��o e o discurso pol�tico. Genebra aterrissou na agenda israelense num momento em que o pa�s estava acossado por ataques terroristas e vazio de id�ias pol�ticas, e dentro de pouco tempo criou uma s�rie de novas iniciativas - dos programas do partido Shinui e do vice-primeiro-ministro Ehud Olmert, ao pr�prio plano de desligamento. �s v�speras do referendo sobre o plano de desligamento entre os eleitores do Likud, Ariel Sharon tentou convencer os votantes dizendo: "� o meu desligamento ou a Iniciativa de Genebra deles�.

Sharon sofreu um golpe no referendo, mas ao anunciar o plano de desligamento, e com sua determina��o de lev�-lo adiante (at� agora), ele deu uma bofetada direta nos arquitetos de Genebra. Sharon e seu plano os colocou, e toda a esquerda, diante de uma escolha entre duas op��es ruins: apoiar o processo, que em sua ess�ncia est� em contradi��o com os princ�pios de Genebra, que s�o baseados na aproxima��o e num tratado acordado, ou se opor a evacuar assentamentos e reduzir o escopo da ocupa��o. A equipe de Genebra reagiu a este desafio da maneira comum na esquerda israelense: com confus�o e desacordos internos.

"Durante este primeiro per�odo, o processo ficou paralisado", diz um dos arquitetos da iniciativa, "porque havia grandes diverg�ncias entre os membros do comit� dirigente, tanto em quest�es de subst�ncia quanto de t�tica". O comit� � um corpo de cerca de 20 membros, incluindo os pol�ticos Amnon Shahak, Yuli Tamir, Amram Mitzna, Avraham Burg e, claro, Yossi Beilin, antigos participantes do estabishment de seguran�a como Shaul Arieli, Gideon Sheffer e Giora Inbar, e o professor Menahem Klein.

"Pode-se encontrar todo o espectro de opini�es sobre o desligamento ali", comenta a mesma pessoa. �Desde Beilin, que se op�e com veem�ncia, at� Shahak, que o ap�ia. Todos concordam que a solu��o definitiva ser� alcan�ada atrav�s da aproxima��o e pelo acordo, mas at� l� h� grandes diferen�as. Alguns acham que temos que adotar uma posi��o clara contra o desligamento, e dizer � popula��o que ele � uma miragem, uma droga alucin�gena�.

"Mas", continua, "eles tamb�m tiveram um dilema que costuma caracterizar um partido concorrendo a elei��es, mais do que um movimento extraparlamentar: Se voc� diz agora algo que ningu�m quer ouvir sobre os perigos de um passo unilateral e a� tem que esperar at� que todos acordem e digam: "Como o pessoal de Genebra estava certo!", voc� est� arriscando n�o sobreviver porque estar� parecendo um lun�tico. Em tal caso, o levantamento de fundos tamb�m pode sofrer muito. Antes de tudo, um dos motivos do sucesso de Genebra foi ter criado coopera��o entre um amplo leque de pessoas, e ningu�m quer que personalidades como Am�s Oz ou David Grossman retirem seu apoio a n�s por causa de nossa oposi��o ao desligamento".

Neste debate, pode-se dizer que fui o lado afiado e barulhento", diz Daniel Levy, assistente e bra�o direito de Beilin, que mais de uma vez foi chamado de "o homem por tr�s do acordo". "Pensava que n�s definitivamente n�o dev�amos ser um fraco eco de Sharon, que t�nhamos de vir a p�blico e dizer que era necess�rio um parceiro forte, n�o um fraco. Mas talvez eu esteja enganado, e o que propus n�o teria sido eficaz."

A disc�rdia veio a superf�cie em discuss�es de bastidores com jornalistas tamb�m. Num encontro com a equipe de um canal de TV, Yossi Beilin e Amnon Shahak apareceram, e em quase cada frase de Shahak havia um "diferentemente do que Yossi disse." O problema, diz um jornalista que estava presente no encontro, era que o pessoal de Genebra teria se tornado irrelevante. "N�s lhes dissemos, apresentem uma alternativa ao desligamento de Gaza, fa�am um de Genebra a Gaza", diz ele. "Se voc�s tivessem apresentado um plano alternativo a Dahlan, as pessoas teriam visto que existe uma outra coisa". Seu problema, diz, � que n�o h� uma id�ia, o combust�vel ideol�gico acabou, o �nico jogo que est� sendo jogado � o desligamento."

Como muitos outros esquerdistas de Israel antes deles, os arquitetos de Genebra se encontraram manobrando com dificuldade entre a necessidade de manter alguma proximidade com o consenso israelense, e as conversa��es continuadas com os palestinos. Num encontro realizado v�rias semanas atr�s no lado jordaniano do Mar Morto, os israelenses ouviram coisas duras de seus colegas membros do quartel-general palestino de Genebra . Hisham Abed Al Razq, ministro para assuntos de prisioneiros da Autoridade Palestina, disse que muitos dos l�deres moderados palestinos, incluindo o pessoal de Genebra, temem por suas vidas, e que se Israel deixar a Faixa de Gaza unilateralmente, Gaza ir� ser controlada por gangs e simpatizantes do Hamas.

"Sentimentos muito duros foram ali expressados pelos palestinos", diz a deputada Yuli Tamir. "Eles disseram que n�o entendemos o lado deles. Que os estamos abandonando. O problema � que n�s voltamos aos tempos em que at� mesmo ter os dois lados se encontrando e ouvindo um ao outro se constitui numa conquista. S�o tempos nos quais a a��o unilateral se tornou uma mantra sagrada".

Dror Sternschuss, o rela��es p�blicas que est� conduzindo a campanha de Genebra, ilustra as diferen�as: "Os palestinos na verdade deixaram claro para n�s que, para que o desligamento funcione, n�s temos que pressionar o governo de Israel a permitir que Arafat venha a Gaza." Mesmo aqueles entre os israelenses que aceitam esta posi��o, sabem que nada podem fazer sobre isso. Um apelo do pessoal de Genebra para trazer Arafat a Gaza n�o aumentar� suas chances de se mudar da Muqata, mas ir� minar severamente a imagem da iniciativa entre a popula��o israelense.

Para fazer algum progresso, foi decidido agir. Ap�s o encontro na Jord�nia, os arquitetos de Genebra anunciaram o estabelecimento de uma equipe especial chamada "De Genebra a Gaza", com Avraham Burg liderando o lado israelense. "N�s n�o pod�amos decidir se ir�amos com um pequeno 'sim' para o desligamento e um grande 'mas', ou um grande 'sim' e um pequeno 'mas'", diz uma das pessoas da equipe.

"O vento est� soprando na dire��o de um 'sim' m�dio e um 'mas' m�dio".

No quartel-general de Genebra acredita-se que os dias de introspec��o pertencem ao passado. "Realmente houve confus�o no in�cio", diz Gadi Baltiansky, "e precisamos de um per�odo de ajustes. Primeiro enfrentamos um v�cuo, agora estamos enfrentando uma a��o unilateral. Mas agora a confus�o desapareceu, e nossa abordagem � muito clara. Temos que transformar o plano de desligamento numa alavanca para um acordo definitivo. Conforme esta decis�o, estamos trabalhando com os palestinos em estudos, e preparando uma lista do que deve ser feito para que o desligamento possa conduzir depois a um acordo, e o que definitivamente n�o deve ser feito, porque levaria a uma piora do conflito. Esse � um desafio muito claro".

Daniel Levy: "No momento, a coisa mais importante para trabalhar � no 'como' de Gaza. Existem caminhos para implementar o desligamento de Gaza de maneira que conduzam � anarquia e causem tremendo preju�zo � possibilidade de algum dia chegar a uma solu��o, e existem caminhos de faz�-lo de forma que leve a um futuro acordo. Existe bastante gente no establishment israelense que entende que se fizermos algo est�pido, poderemos ser envolvidos numa enrascada muito maior do que a atual. Um de nossos problemas � que n�o � f�cil para n�s fazermos os palestinos falarem sobre isso, porque eles dizem 'Na medida em que voc�s o fazem unilateralmente, muito obrigado, n�o faremos nada, e n�o nos pe�a'".

Dror Sternschuss, como homem de rela��es p�blicas, gosta de falar por met�foras. "O maior teste � se teremos sucesso, no momento certo, em transformar o desligamento de Gaza num completo acordo final. Nossa atitude em rela��o ao desligamento � como jud� - explorar o impulso de seu opositor quando ele vem te golpear, para derrub�-lo. Sharon golpeia o conceito de acordo com o desligamento unilateral? N�s iremos abra��-lo, e tentaremos no momento certo transform�-lo num acordo. O desligamento ser� ou uma grande conquista ou um erro desanimador, e acredito que faremos as coisas certas para assegurar uma conquista".

Esses s�o bonitos slogans. Voc� pode explicar como isso � realmente feito? No presente parece que voc�s est�o fora do jogo.

"A iniciativa original tamb�m emergiu ap�s um longo per�odo de sil�ncio e de trabalho importante. N�o s�o slogans; n�s estamos trabalhando com os palestinos sobre o "como" numa maneira muito concreta. Como o desligamento n�o vai acontecer amanh�, eu n�o tenho que fornecer respostas no momento, e � poss�vel que se eu o fizer, nossos planos sejam torpedeados."

Afora estar envolvido em grandes dilemas, o pessoal de Genebra passou os �ltimos meses principalmente em atividades de campo, que numa maneira t�pica da iniciativa, eles se asseguraram de empacotar com atraentes slogans: "Genebra no Campo", e at� "Genebra Profunda". A atividade est� dividida em 3 tipos diferentes - viagens de campo estreladas por Shaul Arieli; encontros em comunidades da periferia, com v�rios negociadores de Genebra participando de reuni�es com moradores locais, e encontros em casas de pessoas. O pessoal de Genebra exibe um crescente n�mero de lugares que j� visitou. J� estiveram em Pardes Hana, Kfar Shalem, Reut, Kibutz Evron, Be'er Sheva, Rehovot, Nir David, Yokneam, Holon, e at� no assentamento de Efrat.

A lista de lugares para os quais foram convidados inclui v�rias surpresas, como, por exemplo, a yeshiv� [escola rab�nica] de Aish Hator�, localizada no Quarteir�o Judeu da Cidade Velha de Jerusal�m. Mais surpreendente, foi a identidade do palestrante de Genebra enviado para l�: Elias Zananiri, jornalista palestino que � um porta-voz do quartel-general palestino de Genebra. Ele resume a experi�ncia: "Quero aparecer diante de qualquer tipo de audi�ncia. Eu achava que iria encontrar um grupo de estudantes de yeshiv�. Mas de fato eram estudantes judeus americanos de todos tipos de movimentos pol�ticos. Eles me acolheram com grande respeito, disseram que t�nham prazer de encontrar um tipo diferente de palestino, que lhes permitia ver algu�m diferente da imagem com a qual est�o familiarizados. Foi muito interessante para mim, tamb�m, porque foi uma oportunidade de ver o que outros pensam de voc�. � como uma b�ssola que te permite achar seu caminho".

O pessoal de Genebra n�o foi bem recebido em todos os lugares. Em Mitzp� Ramon, Yossi Beilin e Amram Mitzna foram atacados por cerca de 60 manifestantes, aparentemente estudantes numa hesder yeshiva (que combina estudos da Tor� com servi�o militar). Eles golpearam os vidros do carro, jogaram areia e mesmo tentaram socar Beilin. Depois, os manifestantes irromper�o no sal�o e impediram o encontro de se realizar. Em Arad, tamb�m, revoltosos conseguiram torpedear um evento planejado, que s� foi realizado no dia seguinte.

Gadi Baltiansky orgulhosamente acena com v�rios clippings e artigos de jornal. Por exemplo, aquele de Ari Shavit, que escreveu no Haaretz no fim do ano passado, no alto da gl�ria da iniciativa, que "o que determinar� o status moral da Iniciativa de Genebra n�o � seu conte�do, mas a forma como for divulgada. Se ela for dirigida para dentro dos lares israelenses, ser� n�o s� leg�tima, mas mesmo bem recebida". E ap�s a cerim�nia de lan�amento: "Eles foram a Genebra apesar de tudo. Depois de tudo que disseram nos �ltimos anos sobre a necessidade de convencer [as cidades em desenvolvimento] Sderot e Ofakim, eles n�o puderam resistir � tenta��o".

"Nos mudamos de Genebra para Be'er Sheva," diz Baltiansky, "e � muito menos glamuroso e muito mais mon�tono. Mas a mesma m�dia que nos repreendeu por n�o ir � periferia, est� agora perguntando para onde sumimos".

Com todo respeito ao trabalho de campo, quando se somam os n�meros de participantes em todas as excurs�es, noites em centros comunit�rios e visitas a casas, o total mal alcan�a 10.000 pessoas. Menos que o audit�rio do Knesset.

"Certo, mas acredito que isso tem um efeito al�m do pr�prio evento. Quando chegamos em uma comunidade como Mitzp� Ramon, e 80 pessoas vem ouvir, quantos eventos eles tem l�? O secret�rio do conselho de trabalhadores, o rabino da comunidade e o chefe do conselho local vem, aqueles que s�o conhecidos como l�deres da comunidade, e se eles s�o convencidos, espero que depois ir�o se tornar agentes de mudan�a. Se nos sentamos com estudantes et�opes na Universidade de Tel Aviv, espero que cada um deles ir� depois levar as novas para suas vizinhan�a. Se isto n�o acontece, n�s falhamos."

Disputas de ego sempre foram uma parte insepar�vel da vida da esquerda n�o-parlamentar. Ao observador de fora, parece haver uma grande aceita��o m�tua entre as duas principais iniciativas dos �ltimos anos - "A Voz dos Povos" de Ami Ayalon e Sari Nusseibeh, e a Iniciativa de Genebra. Quando se arranha a superf�cie, os tons mudam. Recentemente, a hostilidade pode ser percebida mesmo a olho nu: "O sionismo do qual eu venho n�o � o sionismo aonde pol�ticos almofadinhas v�o se encontrar em Kushta, Londres ou Genebra para assinar acordos", diz Ami Ayalon numa entrevista da �ltima edi��o da revista semanal do jornal Maariv.

No quartel-general do grupo de Genebra, eles preferem manter um rosto de pocker ("O que � bom para eles � bom para n�s"), mas quando Shaul Arieli � perguntado no �nibus pelos aposentados do establishment de seguran�a da sua opini�o sobre o "A Voz dos Povos", ele responde sem cerim�nia. "At� aqui eles coletaram 200 mil assinaturas israelenses e 150.000 palestinas, e eles v�em que j� usaram seu eleitorado. Mais ainda, logo Ami ir� anunciar que est� entrando num partido pol�tico, e todo neg�cio vai aparecer".

Orni Petrushka do "A Voz dos Povos" diz em resposta que "estamos energicamente continuando a obter assinaturas, e n�o estamos escondendo nada. No que diz respeito a Ami, n�o sei de suas inten��es de se envolver em pol�tica". Ayalon, incidentalmente, n�o se preocupou em negar na entrevista ao Maariv que est� tentando decidir se entra na pol�tica partid�ria, mas explicou que n�o tinha tomado ainda uma decis�o.

"Eles constru�ram um sistema extenso que n�o sabem exatamente como usar", disse um ativista de outro movimento pacifista com rela��o a Genebra. "Eles se transformaram numa outra ONG, como muitas organiza��es, um supermercado de pequenos projetos. Eles t�m a vantagem da marca, a capacidade de coletar muitos nomes de v�rios campos. Mas agora eles est�o realizando atividades como projetos Pessoa-Pessoa, que o campo da paz j� tem feito h� anos."

"Eles est�o preocupados com coisas esot�ricas em vez do principal", diz um ativista de outra organiza��o. "Eles recorreram a ag�ncias de propaganda de forma que palestinos criativos poderiam aprender dos israelenses como fazer uma campanha melhor. � nisto que eles est�o ocupados? Genebra terminou com uma sess�o de fotos? A diferen�a entre Genebra e "A Voz dos Povos" � que Ami Ayalon falou em Abu Dis no fim-de-semana e coleta assinaturas no campo, e Beilin publicou um livro e vai se encontrar com Richard Gere."

Gadi Baltiansky n�o fica nervoso com a cr�tica. "N�o acho que ningu�m pode dizer que n�o estamos no campo, e eu certamente n�o estou envergonhado pelo fato de conduzir atividades de educa��o para paz, mesmo que haja outras organiza��es fazendo isso".

Existe quem diga que voc�s existem gra�as ao poder da in�rcia, das doa��es que voc�s levantaram nos dias do "big bang.". H� dinheiro para os sal�rios, ent�o n�o h� raz�o para desmantelar a organiza��o.

"Posso lhe contar que os sal�rios s�o um item muito pequeno no or�amento da Iniciativa de Genebra. H� 11 trabalhadores assalariados, muitos menos que em outras organiza��es. O B'Tselem [a ONG de direitos humanos ativa nos territ�rios ocupados] tem mais de 30. A verdade � o contr�rio. Estamos levantando verbas para projetos que estamos realizando. Se n�o tiv�ssemos atividades para mostrar a doadores, n�o receber�amos nada."

Quanto Genebra levantou at� agora? "Pouco mais de 1 milh�o. E � tamb�m o que gastou."

N�o faltam cr�ticas no sistema pol�tico tamb�m, como poderia ser esperado. A deputada trabalhista Dalia Itzik diz que est� muito preocupada com o preju�zo que Genebra pode causar ao Partido Avod� nas pr�ximas elei��es. Suas palavras devem ser vistas � luz da sua bem conhecida rivalidade pessoal com Yossi Beilin. Itzik: �� poss�vel haver um rombo nas costas do Partido Avod�. Digamos que haja elei��es amanh�, n�s seremos imediatamente acusados de apoiar Genebra. O que vou poder dizer: que eles n�o s�o n�s? Mitzna est� l�, [Avraham] Burg, Yuli Tamir. Um bando que est� ocupado gritando. � como antes das elei��es, quando [o deputado Haim] Ramon e eu pedimos para Mitzna dizer algo sobre Arafat, mas ele se recusou�.

"Acho que a iniciativa � infantil, pretensiosa, megaloman�aca. Estou furiosa com eles. Existem pesquisas que indicam a atitude da popula��o em rela��o a Genebra. Com quem temos um acordo? Com Abed Rabbo? � uma pessoa agrad�vel, mas n�o � nem mesmo membro do gabinete palestino. Se eu ocasionalmente encontro grupos iraquianos que estiveram no governo, vou fazer um acordo com eles? � extremamente infantil. N�o vejo como o Likud n�o usar isto contra n�s nas pr�ximas elei��es", diz ela.

Entre o pessoal do Genebra, h� alguns que pensam que o mapa pol�tico sofrer� uma substancial mudan�a nas pr�ximas elei��es, quando ocorrerem, que as preocupa��es de Itzik n�o ser�o relevantes. Avraham Burg, por exemplo, acha que "Genebra deu nova forma � pol�tica israelense. Est�vamos num mapa muito polarizado, sim ou n�o para os territ�rios. Agora nos tornamos tripolares: os que querem continuar nos territ�rios, como [os ex-ministros da Uni�o Nacional Avigdor] Lieberman e Benny Elon; aqueles que perderam a esperan�a, que n�o querem ou n�o acreditam em coopera��o, e caminham para movimentos unilaterais, como Haim Ramon e Ariel Sharon; e os bilaterais: o pessoal de Genebra. Esta divis�o atravessa as linhas dos partidos. Pol�tica requer paci�ncia, porque vemos o que acontece aos que n�o tem paci�ncia, como o PAZ AGORA. � o mais longo 'agora' na hist�ria da Humanidade".

Um dos mais surpreendentes participantes na campanha de lan�amento de Iniciativa de Genebra � Itzik Suderi, que j� foi porta-voz do [partido religioso] Shas, e � agora um empres�rio, Suderi ainda est� registrado como membro do Conselho de Genebra, que tem mais de 250 membros. "Soa bem ser membro de um conselho", diz ele, "mas a verdade � que eu fui � conven��o de funda��o, e n�o me encontrei realmente l�. N�o sou um f� de todos artigos do acordo, mas a base � correta, e eu n�o me apressaria a descart�-lo. No futuro, no fim da estrada, ap�s a finaliza��o de todos os desligamentos, eles voltar�o para Genebra, e o princ�pio de um acordo futuro ser� similar. Talvez eles ser�o chamados por nomes diferentes, porque Shimon Peres � al�rgico a qualquer coisa que tenha um cheiro de Genebra, mas esta ser� a base".

Nos pr�ximos meses, ao lado da tentativa de canalizar o desligamento para uma rota t�o bi-lateral quanto poss�vel, o pessoal de Genebra pretende levantar a aten��o da popula��o israelense e palestina novamente. Dror Sternschuss diz que "nossa principal falha foi que n�o tivemos sucesso em convencer as duas comunidades de que existe um parceiro do outro lado, e se todos os grupos no mapa pol�tico de Israel tem algo em comum, � que eles desejam muito parcerias".

Sternschuss e seu pessoal, e seus parceiros palestinos no quartel-general em Ramalah, est�o trabalhando numa campanha sim�trica, na qual pessoas comuns das duas na��es ir�o � popula��o do outro lado e se apresentar�o como parceiros para um futuro acordo de paz, de acordo com os princ�pios de Genebra. Sternschuss: "Tentaremos levar a campanha � TV e ao r�dio, mas tememos que isto ser� rejeitado, porque ela ostensivamente levanta controv�rsia, e teremos que ir � Suprema Corte de Justi�a com ela. De qualquer forma, n�s daremos publicidade dela em cinemas, nas ruas e na imprensa. Os palestinos n�o t�m tal problema, elas v�o pass�-la na TV palestina, o que me faz duvidar sobre onde realmente h� democracia e liberdade de express�o".

� tarde, h� atividade no quartel-general do Genebra. Os trabalhadores s�o reunidos na frente de uma tela de TV, cruzando seus dedos para o velejador com a bandeira azul e branca. Enquanto o wind-surfista Gal Fridman celebra sua hist�rica medalha de ouro ol�mpica com uma gota das �guas do Mar Egeu, Yossi Beilin est� alto no c�u, viajando para Riga, Latvia, onde oito ministros do exterior da Escandin�via e dos pa�ses b�lticos que recentemente entraram na Uni�o Europ�ia, est�o esperando por ele. Ele apresentar� a eles a Iniciativa de Genebra, e continuar� por alguns dias em f�rias particulares. Ap�s, voltar� correndo para Israel. Ontem, ele j� estava agendado para estar num encontro em Kfar Mordechai. Na agenda de atividades no quartel-general do Genebra em Tel-Aviv, est� anotado que fica pr�ximo a Gderot.

[ Editorial da Newsletter da PPC - Coaliz�o Palestina da Paz � 01/12/2004 ]

Todo um ano de atividade na promo��o da paz e divulgando a mensagem de que �existe um parceiro� parece muito pequeno quando se leva em considera��o o tamanho dos desafios que as duas partes do Acordo de Genebra enfrentaram e ainda est�o enfrentando.

� verdade que sempre houve uma tend�ncia de que pessoas, n�o apenas no Oriente M�dio, mas tamb�m em outras partes do mundo, prefiram fazer um esfor�o m�nimo, para alcan�ar o resultado m�ximo, e tudo isso num tempo quase nulo. Claro que isso � imposs�vel, mesmo quando o melhor ambiente est� dispon�vel.

Assim, um ano desde a assinatura do Acordo de Genebra, pode-se entender o quanto tem sido dif�cil para os parceiros palestinos e israelenses na Iniciativa de Genebra conseguir os resultados ou alcan�ar os objetivos aos quais se propuseram.

Entretanto, houve uma grande mudan�a. Com respeito aos parceiros da Iniciativa de Genebra, o debate foi estimulado dentro de Israel e da Palestina com respeito � potencialidade da se chegar a um acordo pac�fico e o fim do conflito, atrav�s da ado��o de uma solu��o de dois Estados baseada nas fronteiras de 1967, como modifica��es acordadas.

Ap�s tr�s anos de conflito incessante e quanto as vozes da raz�o quase desapareciam, dando lugar a gritos de extremismo, o objetivo principal para a Iniciativa de Genebra tornou-se o de mudar a cabe�a das pessoas para que elas acreditassem que a paz ainda � poss�vel e que um acordo negociado ainda � vi�vel. Tudo o que as duas partes precisavam era de uma decis�o corajosa de reiniciar as negocia��es para chegar a uma solu��o conforme o modelo apresentado pelo Acordo de Genebra.

Ap�s cerca de tr�s anos de impasse pol�tico sem sinais de uma sa�da, a Iniciativa de Genebra veio para pressionar, e o fez, as partes do conflito para tomas algumas atitudes. O primeiro a reagir foi o primeiro-ministro israelense Ariel Sharon, que percebeu que sua in�rcia diplom�tica, encoberta pela sua mantra predileta, de que �n�o existe parceiro para negociar, e portanto n�o h� necessidade de agir politicamente�, iria lev�-lo a uma situa��o onde o Acordo de Genebra se tornaria a �nica op��o existente. Tal mudan�a, na vis�o de Sharon, poderia conduzir a comunidade internacional a pressionar Israel a aceitar o Acordo de Genebra como a �nica f�rmula para resolver o conflito.

O antigo chefe de gabinete e assessor pol�tico de Sharon, Dov Weisglass, deixou claro que o plano de desligamento unilateral veio como conseq��ncia de uma situa��o onde o Acordo de Genebra come�ava a acumular apoio internacional e p�blico.

N�o obstante a forte oposi��o dos palestinos ao plano de desligamento unilateral de Sharon, o plano em si envolve elementos significativos, os principais sendo a disposi��o de retirar tropas israelenses dos territ�rios ocupados por Israel e de desmantelar col�nias israelenses na Faixa de Gaza e na Cisjord�nia.

Nossa preocupa��o, por�m, nasce do que parece ser o objetivo de Sharon, que estaria tentando trocar sua sa�da da Faixa de Gaza pela perpetua��o da ocupa��o israelense da Cisjord�nia. � por esta raz�o que insistimos na necessidade de transformar o plano de retirada de Gaza num passo que leve a um processo pol�tico, e n�o um que conduza a uma maior ocupa��o da outras partes da terra palestina. Em outras palavras, nossa maior preocupa��o � evitar um cen�rio onde �Gaza Primeiro� se torne �Gaza por �ltimo�.

Opor-se ao plano Sharon, sem apresentar um mecanismo que o substitua, � infrut�fero. O papel dos parceiros palestinos e israelenses o Acordo de Genebra � procurar caminhos que conduzam da implementa��o do plano unilateral de Sharon diretamente para o Roadmap do Quarteto, e avan�ar para a retomada das negocia��es pol�ticas no mais alto n�vel, entre os governo de Israel e Palestina, para chegar a um acordo definitivo baseado na solu��o de dois Estados ao longo das fronteiras de 1967. Qualquer outra coisa ir� apenas proporcionar uma nova receita para mais conflito e devasta��o.

O Acordo de Genebra, sendo totalmente compat�vel com o Roadmap, aborda em detalhe a terceira fase, que fala da cria��o de um Estado palestino independente ao lado de Israel.

Uma condi��o b�sica que deve ser mantida para se criar um ambiente apropriado para um grande avan�o no Oriente M�dio � o compromisso com o Roadmap como apresentado pelo Quarteto. Qualquer outra tentativa de alterar os termos de refer�ncia ou as regras do jogo, n�o levar� a nada, principalmente enquanto Sharon insistir numa abordagem unilateral.

Outra condi��o necess�ria � parceria. N�o importam quais sejam os componentes de um acordo negociado, ele sempre ter� maiores chances de viabilidade do que os de um que seja unilateral e que n�o comprometa nenhum dos lados.

Certamente, uma solu��o baseada em parceria servir� igualmente aos interesses dos povos palestino e israelense. � vi�vel e tem melhores chances de sobreviv�ncia.

Uma delega��o de alto escal�o da central israelense da Iniciativa de Genebra, incluindo o co-promotor do Acordo de Genebra, Yossi Beilin, presidente do partido Yahad. dever� visitar Ramalah amanh� 23/11 para encontrar o presidente da OLP, Mahmoud Abbas (Abu Mazen) �s 11:30 em seu escrit�rio em Al Bireh, e �s 12:30 visitar� o primeiro-ministro da Autoridade Nacional Palestina Ahmad Qurei (Abu Al�).

Al�m de Beilin, a delega��o inclui o ex-presidente do partido Trabalhista, Amram Mitzna, a deputada trabalhista Yuli Tamir, o deputado do Yahad/(Meretz) Haim Oron, e o Brigadeiro-General de reserva Shlomo Brom.

Tamb�m estar� presente Gadi Blatiansky, diretor-executivo da central israelense da Iniciativa de Genebra e antigo porta-voz do ex-primeiro-ministro Ehud Barak, com Dror Sternschuss e Meital Raveh, da equipe de rela��es p�blicas da Iniciativa.

A visita tem especial import�ncia, por se dar ap�s mais de dois anos durante os quais as autoridades israelenses impediram pol�ticos e personalidades israelenses de se encontrar com seus parceiros palestinos. Desta vez, por�m, a permiss�o foi acordada com a delega��o israelense por instru��es diretas do mais alto escal�o pol�tico do minist�rio da Defesa.

C�rculos palestinos e israelenses expressaram sua esperan�a de que tal encontro abrir� novas oportunidades para posteriores sess�es de discuss�o e di�logo entre as duas parte, de forma a provar que existem parceiros para a paz, nos dois lados, e que chegou a hora de p�r um fim aos quatro anos de viol�ncia entre palestinos e israelenses.

A COALIZ�O DA MAIORIA (Mat� Harov) organizadora do ato, inclui grupos de esquerda e centro-esquerda como os partidos Avod� (Trabalhista), Yahad/Meretz (Social-Democrata) e Uma Na��o, o PAZ AGORA , os Movimentos Kibutzianos, a Iniciativa de Genebra, movimentos juvenis como HaNoar HaOved e o Hashomer Hatzair, e o F�rum de Pais Enlutados.

Est�o previstos pronuncimentos amanh� � noite do dirigente do PAZ AGORA Tzaly Reshef, Shimon Peres (presidente do Avod�), Yossi Beilin (presidente do Yahad), Amir Peretz (presidente do Uma Na��o e dirigente da Central Sindical Histadrut), Yochi Brandes (Iniciativa de Genebra) e o ex-chefe do servi�o secreto Ami Ayalon (promotor israelense do plano de paz "A Voz dos Povos" - www.hamifkad.org.il/eng - junto ao l�der palestino Sari Nusseibeh).

Falar�o tamb�m o escritor Am�s Oz, e um colono da regi�o ao sul de Hebron que ap�ia a evacua��o de Israel. A banda de rock "The Antiques" tocar� acompanhando os cantores populares Yael Levy e Danny Sanderson.

Os organizadores esperam mais de 100.000 manifestantes na Pra�a Rabin e dizem que houve um despertar da popula��o em seguida aos fatos na Faixa de Gaza desta semana, que tiraram as vidas de 11 soldados israelenses e pelo menos 29 palestinos.

Houve press�es de deputados e ministros da direita, assim como por membros do Conselho de Colonos de Yesha (Cisjord�nia), para adiar a demonstra��o, dizendo que esta desrespeitava a mem�ria dos mortos. Em resposta, o porta-voz do PAZ AGORA Yariv Oppenheimer disse que a "manifesta��o tem a inten��o de salvar vidas e portanto deve ser feita no hor�rio programado".

O deputado Ran Cohen (Yahad/Meretz) chamou os argumentos pelo cancelamento de "hipocrisia e covardia - tendo frustrado as esperan�as de toda uma na��o, o Conselho de Yesha est� tentando obstruir a popula��o de expressar sua opini�o". O presidente do Partido Trabalhista, Shimon Peres, rejeitou o chamado do Conselho de Yesha para cancelar a manifesta��o e disse que o prop�sito do evento � o de salvar outras vidas. "A c�nica tentativa de direita de for�ar sua posi��o sobre a maioria da na��o � vergonhosa", disse Peres.

Os organizadores anunciaram que devido � morte dos soldados, o car�ter da manifesta��o ser� mudado. Dever� ser uma express�o de luto e protesto, iniciando-se com um minuto de sil�ncio em mem�ria dos soldados ca�dos.

Uma vig�lia de mem�ria e protesto, realizada pelas fam�lias enlutadas de v�timas do terror come�ou ontem na Pra�a Rabin, e continuar� at� a manifesta��o de massas na noite de s�bado. O "F�rum das Fam�lias", um projeto das "Fam�lias Enlutadas Apoiando a Paz, Reconcilia��o e Toler�ncia", declarou que eles pagaram o mais alto pre�o e n�o podem se manter silenciosos quando mais 11 fam�lias se uniram a suas fileiras.

Ruby Damlin, m�e do soldado David Damlin, que foi morto num bloqueio de estrada perto de Ofra em mar�o de 2002, ontem iniciou a vig�lia de protesto na pra�a: "Estou aqui para dizer BASTA. Onze fam�lias se juntaram ao grupo dos enlutados, mas depois de amanh� ningu�m lembrar� deles. Esta loucura tem que acabar. Se os pol�ticos n�o o fazem, talvez as fam�lias enlutadas possam fazer."

Mas a Pra�a Rabin n�o � o �nico espa�o na campanha pela retirada de Gaza. Ontem o website do escrit�rio do primeiro-ministro teve uma pane devido ao peso de milhares de e-mails de mulheres pedindo a Sharon para sair de Gaza. A iniciativa partiu de um novo movimento feminino chamado "Shuvi [Voltem]" .

[ Moises Storch � com fontes: PAZ AGORA, Haaretz, Maariv, Gush Shalom, Reshet Bet ]

Mais de 250 mil israelenses, segundo a COALIZ�O DA MAIORIA (Mat� HaRov), organizadora da gigantesca demonstra��o, (Israel tem, ao todo, 6,5 milh�es de habitantes) exigiram ontem na Pra�a Rabin em Tel-Aviv, a retirada do ex�rcito da Faixa de Gaza, na principal manifesta��o pela paz em Israel desde a �poca do assassinato do saudoso Itzhak Rabin, ocorrido naquela mesma pra�a. A r�dio militar Galei Tsahal e o jornal de direita Maariv avaliaram a presen�a de 200.000 manifestantes.

Pesquisas publicadas nesta semana indicam que mais de 70% dos israelenses s�o favor�veis a uma retirada da Faixa de Gaza.

Estiveram como oradores Tsali Reshef (PAZ AGORA), Shimon Peres (partido Avod�), Yossi Belin (partido Yahad), Amir Peretz (presidente da central sindical Histadrut, do partido "Uma Na��o - Am Ehad" e um dos fundadores do PAZ AGORA), Ami Ayalon (ex-chefe do servi�o secreto e articulador da iniciativa de paz "A Voz do Povo"), Yochi Brandes (Iniciativa de Genebra e PAZ AGORA), Yom Tov Samia (ex-comandante da regi�o Sul do ex�rcito), assim como dois deputados do partido laico Shinui (membro da coaliz�o do governo), e o pai enlutado Yinon Ashkenazi. Entre os discursos de pol�ticos tamb�m falou uma estudante �rabe-israelense, um jovem prestes a ser convocado pelo ex�rcito e um jovem morador de Sderot. Uma delega��o de 50 palestinos signat�rios do Acordo de Genebra tamb�m compareceu ao ato.

Sob o lema "A MAIORIA DECIDE - SAIR DE GAZA - INICIAR O DI�LOGO", a multid�o lotou a Pra�a e boa parte das ruas vizinhas, dando uma inequ�voca prova do consenso da popula��o. As amea�as de atentados terroristas n�o conseguiram tirar o campo pacifista da pra�a. As recentes mortes de soldados em Gaza, combinadas com a sensa��o da popula��o de estar sendo insultada ao ser mantida como ref�m pelos eleitores do Likud, trouxeram as massas para a rua.

Embora os fatos recentes tenham motivado a vinda da multid�o, o esp�rito do memor�vel com�cio dos 400.000 ap�s o massacre de Sabra e Chatila, h� 22 anos, pairava no ar. As massas, ent�o bradavam chamando o ent�o ministro da defesa Ariel Sharon de assassino. Por um breve tempo, ao lado de cartazes do PAZ AGORA, da Iniciativa de Genebra, do Avod� e outros, foi exibido um cartaz dizendo "Arik, a na��o est� com voc�".

No decorrer desses 22 anos, uma nova gera��o cresceu, mas a composi��o das pessoas da pra�a n�o parecia ter mudado. "Eu sou a maioria silenciosa que tem vindo a cada demonstra��o em todos esses anos", dizia Moshe Atzmon, aposentado de Tel Aviv. Para Yoram Gur, 38, do Kibutz Givat Haim, esta foi a primeira manifesta��o de sua vida. Ele veio para dizer que uma minoria n�o pode impor sua vontade � maioria. Com ele estava sua filha de nove anos Roni.

Freq�entemente interrompido por aplausos, Shimon Peres disse � multid�o que 80% dos israelenses desejam a paz e que apenas 1% a bloqueiam."N�s n�o os deixaremos faz�-lo" - disse Peres - "N�o iremos sustentar um governo fantoche que se submete aos ideais ilus�rios da direita...Esta n�o � uma congrega��o das esquerdas, mas sim da maioria deste pa�s...."Aqui nesta pra�a temos quatro vezes mais gente do que todos os eleitores da direita radical.�, proclamou, exigindo uma retirada de toda a Faixa de Gaza, incluindo a zona fronteiri�a com o Egito, em Rafah�.

O advogado de Direitos Humanos e fundador do PAZ AGORA,Tsali Reshef, disse: "N�o temos a m�nima confian�a em Sharon. N�s sabemos que ele quer se retirar de Gaza para ficar com a Cisjord�nia. Mas da mesma forma que ele foi for�ado a renunciar a Gaza n�s o for�aremos a desistir da Cisjord�nia. Ofra e Beth-El [perto de Ramalah] e Kedumim [perto de Nablus] ser�o evacuadas.

Para Amir Peretz, l�der da Central Sindical Histadrut, as quest�es diplom�ticas n�o podem ser separadas das sociais. "Como morador de Sderot (cidade pr�xima � Faixa de Gaza), posso lhes dizer que n�o tememos o desligamento nem o di�logo, nem o processo de paz"."N�s n�o acreditamos meramente num desligamento, mas desejamos adicionar os valores de igualdade e justi�a social", completou.

Yossi Beilin, presidente do novo partido social-democrata Yahad, e mentor israelense da Iniciativa de Genebra, recebeu os mais longos aplausos da noite quando disse que ap�s tr�s anos o campo da paz est� enfim despertando de um estado de coma. "Existem parceiros no lado palestino, e temos de dar-lhes for�a... Aqueles que recusam a paz j� tentaram de tudo, assassinatos seletivos que �s vezes n�o s�o t�o seletivos, reinvas�o da Cisjord�nia e Gaza, destrui��o de planta��es e de casas - 1.800 casas destru�das ! , procurando impor a derrota na consci�ncia do outro lado e repetindo isso indefinidamente. A �nica coisa que eles n�o tentaram foi fazer a paz. Aqueles que dizem que n�o existe parceiro s�o aqueles que n�o querem conversar !"

E ent�o, um discurso surpresa: "Meu nome � Eliezer Bidu. Vivo no assentamento de Omarim, ao Sul de Hebron. Fui para l� h� 14 anos atr�s de uma prometida "qualidade de vida"para minha fam�lia. Que qualidade de vida! H� poucos meses, nosso carro foi baleado. Uma bala passou perto da cabe�a de meu pequeno filho. N�o consigo dormir de noite, eu quero sair de l�. N�o quero viver guardado por soldados dia e noite, numa terra disputada entre vizinhos que me odeiam. Eu quero viver no Israel de verdade, e n�o sou o �nico.

Al�m das entidades representadas no palco, estava no evento todo espectro de grupos moderados e radicais, incluindo Coaliz�o de Mulheres pela Paz, Juventude Comunista, Juventude Trabalhista, Juventude do Yahad, Ta'ayush, Gush Shalom, Liga de Trabalhadores Socialistas, Machsom Watch, Juventude Estudante e Trabalhadora, Partido Hadash (Comunista), Anarquistas, o rec�m nascido movimento feminino "Shuvi" (Volte), coletando assinaturas em sua peti��o para evacuar Gaza (que j� conseguiram congestionar o endere�o de e-mail do primeiro-ministro). A iniciativa "Daber" (Fale) promove a coleta de testemunhos de soldados que serviram nos territ�rios ocupados, enquanto a "Todos pela Paz" est� lan�ando uma r�dio pacifista via Internet.

Cantaram Danny Sanderson e Dana Berger, com a banda Nikmat Hatraktor. A escritora Yael Dayan, filha do lend�rio general Moshe Dayan, veterana ativista do PAZ AGORA e atual vice-prefeita de Tel Aviv, logo ao fim da manifesta��o, nos escreveu: "O ato foi o m�ximo. Este dia nos remeteu a todos para uma nova dimens�o de esperan�a." A Sra. Dayan vir� ao Brasil em breve, a convite dos Amigos Brasileiros do PAZ AGORA.

Os ecos da Pra�a Rabin chegaram tamb�m a S�o Paulo. No clube "A Hebraica", o cantor israelense David Broza, terminava um show para uma plat�ia que lotava o enorme gin�sio Itzhak Rabin. Voltando para o bis, contou sobre o evento hist�rico que tinha acabado de acontecer em Tel Aviv com a presen�a de mais de 200.000 pacifistas, e come�ou os primeiros acordes de seu grande sucesso que comp�s no dia em que o saudoso presidente eg�pcio Anwar el-Sadat tomou a iniciativa de visitar o Parlamento Israelense, iniciando o processo que culminaria no tratado de paz entre o Egito e Israel que perdura h� mais de vinte anos. A plat�ia em peso, de p�, muitos tirando e agitando para o alto camisetas do PAZ AGORA cantou em massa, junto com Broza sua can��o "Ihi� Tov" (Vai Melhorar).

O slogan pretende superar dois obst�culos que tem levado a esquerda supra-partid�ria a uma paralisia prolongada: os numerosos atentados terroristas e a ader�ncia � Iniciativa de Genebra como agenda �nica da esquerda.

O slogan procura costurar a divis�o do campo da paz entre aqueles favor�veis a uma negocia��o com os palestinos dentro do escopo da Iniciativa de Genebra e aqueles que tamb�m ap�iam a��es unilaterais, acreditando que a retomada de negocia��es neste est�gio � imposs�vel. Os l�deres do PAZ AGORA acreditam que o apelo emocional "ESCOLHER A VIDA" ajudar� a superar a passividade da popula��o face aos recorrentes ataques suicidas que minam o campo da paz.

"Esta campanha pode unir o campo pacifista, porque se refere apenas ao que ser� feito (evacuar assentamentos) e n�o a como faz�-lo, unilateralmente ou por acordo"., diz Yariv Oppenheimer, secret�rio-geral e porta-voz do PAZ AGORA. "� claro que um acordo � prefer�vel, mas mesmo sem ele, uma evacua��o unilateral � melhor do que continuar na atual situa��o".

A lideran�a do PAZ AGORA est� atenta a que a campanha possa ser vista como um apoio ao plano de desengajamento do primeiro-ministro Ariel Sharon, mas explica que seu apoio ser� restrito � evacua��o de assentamentos, e n�o se estendera a outras partes de seu plano.

A op��o do PAZ AGORA por focalizar os assentamentos � baseada na premissa de que a evacua��o � hoje o cora��o do discurso p�blico e que a campanha tamb�m pretende ser uma alternativa � campanha deflagrada pela direita baseada na frase de que "a evacua��o � um pr�mio para o terror".

Ao apresentar os assentamentos como a raiz do problema pol�tico e econ�mico e um dos catalisadores do terror, o PAZ AGORA tentar� convencer a popula��o do espectro dos partidos Avod�, Meretz e Shinui, a se mudar de um apoio passivo � evacua��o a uma press�o ativa sobre o primeiro-ministro para implement�-la".

"N�o diremos � popula��o que o terror � apenas produto dos assentamentos, mas certamente mostraremos a conex�o entre os telhados vermelhos em Psagot ou Beit El [assentamentos nos territ�rios ocupados] e o fato de terroristas suicidas se explodirem no cora��o de Israel, e mostraremos que os suicidas ganham legitimidade entre sua gente, em cujas terras os assentamentos est�o incrustados", disse um ativista do PAZ AGORA.

Uma esperan�a renasce hoje no Oriente-M�dio. Do seio das sociedades israelenses e palestinas, as vozes dos cidad�os se levantam com coragem e lucidez. Elas proclamam que apesar da viol�ncia e do fanatismo acumulados ap�s quase um s�culo, um acordo entre os dois povos � ainda poss�vel.

Trazidos por patriotas israelenses e palestinos, a Iniciativa de Genebra (*) , lan�ada por Yossi Beilin e Yasser Abbed Rabbo e A Voz dos Povos (**) , de Ami Ayalon e Sari Nusseibeh levam em conta a dignidade, as cren�as e as aspira��es mais profundas de cada um dos dois povos.

Elas indicam em pre�mbulo o princ�pio fundamental que as anima: "Dois Povos, Dois Estados". O Estado de Israel como o Estado do povo judeu, o Estado da Palestina como Estado do povo palestino, ambos decorrentes de um movimento leg�timo de liberta��o nacional.

Um e outro prev�em em particular: um desmantelamento da maior parte dos assentamentos judeus na Cisjord�nia e Gaza, trocas de territ�rios aceitas pelas duas partes com base nas fronteiras de 1967, uma solu��o digna e realista da quest�o dos refugiados palestinos, condicionada ao respeito da soberania israelense, a cessa��o das viol�ncias e uma partilha de Jerusal�m como capital dos dois Estados.

Estas iniciativas se originam de uma vis�o: a de que israelenses e palestinos podem um dia viver em paz, lado-a-lado, no seio de dois Estados soberanos e democr�ticos.

Ontem, numa noite memor�vel para S�o Paulo, o TUCA, Teatro da Universidade Cat�lica, abriu suas portas para um marco no avan�o das iniciativas de paz no Oriente M�dio.

Em palestra sob o tema "Dois Estados para Dois Povos", Yael Dayan, ativista do PAZ AGORA e uma das principais negociadoras do Acordo de Genebra, tendo ao seu lado o Embaixador da Palestina no Brasil, Musa Odeh reafirmou suas convic��es de que o �nico caminho vi�vel para a paz � a coexist�ncia do Estado judeu com um Estado palestino cont�guo e vi�vel, e que negocia��es oficiais neste sentido precisam ser realizadas urgentemente, independentemente do fim da ocupa��o e do fim do terrorismo, que devem ser buscados pelos campos da paz dos dois lados, sem concess�es.

O evento contou com o honroso acolhimento da Pontif�cia Universidade Cat�lica de S�o Paulo, representada pela Profa. Ren�e Zicman, assessora da reitoria e do Prof. Edison Nunes, diretor dos cursos de Ci�ncias Humanas da PUC/SP, que moderou com especial serenidade o di�logo.

Entre as v�rias personalidades representadas, destacamos (Alberto Kleiman (Secretaria de Rela��es Internacionais da PMSP/PT), Alberto Libermann (Diretor de Direitos Humanos da Bnai Brith), Dina Lida Kinoshita (Secretaria de Rela��es Internacionais do PPS), Eva Blay (ex-senadora pelo PSDB), Frances Rose Feder, (REDEPAZ - Rede Global de Educa��o para Paz), Gaetano Luigi (Associa��o Comercial de S.Paulo, representando o presidente Guilherme Afif Domingos), Geraldo Tardelli (Comiss�o Justi�a e Paz), Guilherme de Almeida (N�cleo de Estudos da Viol�ncia-USP), Kurt Lenhard (patrono dos Amigos Brasileiros do PAZ AGORA, militando conosco h� mais de 20 anos), Marina Sendacz (Instituto Cultural Israelita-Brasileiro), Vera Novaes (Portas Abertas) entre muitas outras personalidades n�o menos importantes.

O di�logo de Yael Dayan com o p�blico brasileiro foi documentado pela TV-PUC.

A Sra. Dayan, em sua r�pida, mas intensa, visita ao Brasil na semana passada, participou, na qualidade de vice-prefeita de Tel Aviv/Jaffa na URBIS 2004, do painel "Pol�ticas Metropolitanas: Desenvolvimento Local na Gera��o de Emprego e Renda"; tendo sido recebida em audi�ncia especial pela Prefeita de S�o Paulo, Marta Suplicy.

Como fundadora do Partido Social-Democrata de Israel - Yahad - reuniu-se com as Secretarias de Rela��es Internacionais do Partido dos Trabalhadores e do Partido Popular Socialista, al�m de in�meras personalidades pol�ticas e acad�micas.

Yael falou a um amplo p�blico reunido no Teatro da Pontif�cia Universidade Cat�lica de S.Paulo (TUCA), que teve a oportunidade de participar de um respeitoso di�logo entre ela e o representante oficial da Autoridade Palestina no Brasil, Sr. Musa Odeh, que foi convidado a se sentar a seu lado..

Apesar do boicote de organismos que pretendem representar a pluralidade dos segmentos da comunidade judaica, v�rias institui��es comunit�rias abriram suas portas para receber calorosamente a mensagem da pacifista israelense.

Em S�o Paulo, um audit�rio repleto no Col�gio Bialik reuniu alunos, pais e educadores. A Bnai Brith de S.Paulo (veja mat�ria abaixo) organizou um encontro em que o espa�o reservado foi insuficiente para que todos se sentassem. A CIP - Congrega��o Israelita Paulista lotou seu sal�o nobre com mais de 300 pessoas numa noite memor�vel.

No Rio de Janeiro, ontem, o evento conjunto entre os Amigos Brasileiros do PAZ AGORA, a ASA - Associa��o Scholem Aleichem, a CJB - Congrega��o Judaica do Brasil e o Hashomer Hatzair lotou um audit�rio de cerca de 400 pessoas.

Respondendo � �ltima pergunta do di�logo de ontem, no Rio de Janeiro, onde Yael era questionada sobre como um judeu brasileiro pode contribuir para a paz em Israel, ela respondeu: explicitando em p�blico seu desagrado com atitudes que n�o contribuem para a paz, n�o s� por parte de palestinos, como tamb�m do governo israelense. Desta forma, sua voz poder� ser ouvida pelos governantes do Brasil, que tamb�m poder�o contribuir para a paz. Tamb�m chegar�o aos governantes de Israel, somando-se �s da grande maioria dos israelenses que deseja a paz.

Podemos sim, como brasileiros dar nossa contribui��o para a paz no Oriente M�dio. E esta n�o ser� feita atrav�s do sil�ncio que alguns nos querem impor. Com a prestigiosa presen�a de mais de mil pessoas nos diversos encontros que promovemos com Yael Dayan, temos certeza que a voz dos que apostam que a PAZ � POSS�VEL AGORA se multiplicar� aqui no Brasil, e contribuir� para fim do ciclo insano de sangue e terror entre israelenses e palestinos.

[ Iton Gadol - 21/11/04 - www.itongadol.com.ar - traduzido pelo PAZ AGORA/BR ]

Como costumo ser precavido, ap�s escrever o t�tulo e a primeira linha deste texto, quis salv�-lo em minha pasta de artigos, e ent�o o computador advertiu-me de que j� havia um arquivo com o t�tulo 'Arafat'. Fiquei surpreso, pois n�o lembrava de ter publicado nenhum artigo com o mero nome, algo que n�o � habitual em mim, j� que geralmente n�o atribuo as raz�es dos acontecimentos hist�ricos e sociais ao modo de ser deste ou daquele dirigente, mas busco sempre aquilo, subjacente no povo, que permite a um ou outro dirigente atuar de determinada maneira. Mas meu computador � mais r�pido do que eu, e logo me pus a procurar esse artigo chamado 'Arafat'.

E assim foi que me deparei com dois rascunhos desse artigo que havia escrito nos �ltimos tr�s anos e que acabou n�o se publicando. Mais al�m das an�lises sociol�gicas, naquela ocasi�o havia dado mais import�ncia � peculiar personalidade de Arafat do que � de qualquer outro dirigente no tocante � situa��o no Oriente M�dio. Li de novo o artigo e creio que h� uma id�ia acertada que se pode adicionar a todo o mar de an�lises e explica��es que foram escritas e continuar�o se escrevendo em torno da morte do l�der palestino.

A primeira vez que vi a imagem de Arafat na TV foi no inverno de 1968, uns meses depois da Guerra dos Seis Dias. Estava na Jord�nia, dentro de uma cova escura, sentado com o fuzil na m�o, com muita seguran�a e falando com seu ingl�s macarr�nico com o rep�rter estrangeiro que o entrevistava.

Ainda que meses atr�s Israel tivesse derrotado os ex�rcitos de tr�s pa�ses �rabes, ele se mostrava convencido n�o s� da capacidade dos palestinos para acabar finalmente com o Estado de Israel, mas tamb�m para conseguir que todo o mundo �rabe os apoiasse. Mesmo que j� fa�a 36 anos desde ent�o, essa confian�a infantil se manteve at� o dia de hoje.

Durante anos e anos o temos visto em m�ltiplas ocasi�es e em situa��es distintas: passando revista ante militares, abra�ando os l�deres do mundo, falando ante as Na��es Unidas, estreitando a m�o e beijando presidentes dos Estados Unidos e Israel e, obviamente, tamb�m o vimos rodeado de seu povo exultante. Mas o fato de aparecer com sua estranha indument�ria militar e sua kefia, com a imagem da grande mesquita de Jerusal�m ao fundo determinam um componente b�sico que permaneceu fixo nesse homem e que fez que, consciente ou inconscientemente, se tenha mantido fiel a um princ�pio de que nunca conseguiu se libertar.

Muitas biografias foram escritas sobre Arafat, tanto por seus seguidores e detratores como por jornalistas estrangeiros que trataram de definir sua figura de forma objetiva. N�o pretendo criticar essas biografias que sem d�vida se baseiam em dados hist�ricos e extra�dos de seu entorno familiar. S� quero transmitir aos leitores minha impress�o sobre um homem que nunca conheci pessoalmente, se bem que, como qualquer pessoa que vive no Oriente M�dio, n�o tenha deixado de tentar chegar a compreend�-lo.

Para al�m da ideologia, da pol�tica e de tudo aquilo que um l�der transmite a seu povo e ao mundo inteiro, minha impress�o fundamental sobre Arafat se poderia resumir com esta frase: Arafat sempre irradiava uma esp�cie de infantilismo ou imaturidade adolescente que talvez tenha cativado e atra�do seu povo. Esse infantilismo expressava algo essencial que existe nos pr�prios palestinos e talvez agora tenha chegado o momento de se libertarem dele,

Esse car�ter infantil se manifestava n�o s� em seu aspecto: baixa estatura, e forma de vestir diferente, mas tamb�m no modo com que se expressava. Talvez tenha visto um exemplo claro desse infantilismo h� pouco, numa ocasi�o em que um jornalista fez a ele uma pergunta bastante inc�moda. Arafat ent�o o repreendeu, dizendo: "Tenha cuidado, o senhor est� falando com o general Arafat. Sou na realidade um general". O fato de que o l�der de um povo - algo muito mais importante do que ser general -, estando ainda mais rodeado de v�rios generais palestinos (aut�nticos ou n�o), reclame para si num momento de raiva n�o o qualificativo de l�der ou revolucion�rio ou lutador pela liberdade de seu povo, mas precisamente o de general, quando se acha isolado e totalmente fracassado do ponto de vista militar, serve, junto com outras declara��es parecidas, para ilustrar o car�ter infantil de Arafat. Seu empenho em ter o grau de general, com condecora��es rid�culas em sua jaqueta, � uma fantasia infantil. Esse infantilismo era tamb�m a express�o de algo profundo n�o s� na sua personalidade, mas em todo o povo palestino. E por isso Arafat p�de atuar como um atraente s�mbolo durante tantos anos, apesar de n�o contar na realidade com instrumentos governamentais que lhe serviram para estabelecer e manter sua lideran�a.

Mas de onde vem esse infantilismo? A que se deve? Para responder � necess�rio aludir ao processo hist�rico da consolida��o do povo palestino.

O imp�rio turco dominou durante quatro s�culos o mundo �rabe.E as diferen�as nacionais em toda aquela zona (s�rios, iraquianos, jordanianos, libaneses, sauditas, etc..) estavam bastante difusas, algo parecido ao que ocorreu no imp�rio dos Habsburgos. No s�culo XX, com o fim da Primeira Guerra Mundial, come�ou o despertar nacionalista dos distintos grupos nacionais inspirados pelo esp�rito independentista de outros povos na Europa de meados do s�culo XIX.

E assim, ap�s uma etapa relativamente curta de coloniza��o brit�nica e francesa, come�aram a se consolidar no Oriente M�dio com rapidez e efic�cia os distintos pa�ses �rabes, cada um com seu territ�rio, suas fronteiras e institui��es pr�prias: Egito, S�ria, Iraque, Jord�nia, L�bano, Kuwait, Sud�o e ap�s estes os pa�ses �rabes do norte da �frica (Tun�sia, Arg�lia, Marrocos e L�bia). Mas o amadurecimento dos palestinos neste contexto natural se truncou devido � entrada imprevista dos judeus em seu territ�rio nacional e o in�cio da consolida��o do Estado judeu em meio ao seu tecido vital.

No princ�pio, os palestinos estavam seguros de que seus irm�os adultos, os grandes e ricos pa�ses �rabes, os iriam ajudar a expulsar o d�bil judeu errante que havia come�ado a se estabelecer na regi�o. O certo � que havia um desequil�brio de for�as entre judeus e �rabes a favor do mundo �rabe, que prometeu acudir em ajuda a seu irm�o menor, que se encontrava com um problema excepcionalmente grave.

Por isso, em vez de reunir todas suas for�as para lutar contra os judeus, que come�avam a se assentar cada vez mais em seu territ�rio, os palestinos confiaram em seus irm�os maiores e em suas promessas de defender seus direitos nacionais. Mas, apesar da veemente ret�rica dos pa�ses �rabes e de suas promessas, n�o se dispuseram no final das contas a esgotar suas for�as numa luta contra o pequeno Estado sionista dos judeus sobreviventes do Holocausto que, com o mar �s suas costas, haviam lutado com firmeza e �xito e que ainda contavam com o apoio moral de grande parte do mundo ocidental, e inclusive do comunista.

Mas o jovem irm�o palestino, decepcionado, exigiu ent�o uma solu��o radical que supunha a expuls�o total dos judeus da Palestina. O processo de amadurecimento truncado, o infantilismo, as fantasias, a constante raiva pelos decepcionantes irm�os maiores, o desejo de alcan�ar a independ�ncia sem ter a capacidade de atuar de forma respons�vel e fazer certas concess�es, tudo isso materializou-se perfeitamente na figura de Yasser Arafat, o eterno refugiado (mesmo que ele pr�prio tivesse nascido fora da Palestina), que, levado por uma frustra��o cada vez maior, come�ou a amea�ar os regimes �rabes com suas provoca��es, e movido por seus sonhos irrealiz�veis passou a atuar como um guerreiro revolucion�rio.

Pouco a pouco, como um adolescente abandonado e decepcionado que n�o conhece seus verdadeiros limites, se negou a aceitar a dura realidade que o rodeava e come�ou a empregar o terrorismo suicida como parte de sua estrat�gia pelo povo palestino, pesem todos os horrores que tal terrorismo carreava sobre os demais, e especialmente sobre seu pr�prio povo.

Ap�s estalar a cruenta intifada promovida por Arafat a raiz do fracasso das negocia��es de Camp David, encontramo-nos no posto de controle de A-Ram, entre Ramalah e Jerusal�m, um grupo de representantes da esquerda israelense e velhos intelectuais a favor da paz, com importantes intelectuais palestinos. Apesar de que n�s, israelenses, criticamos duramente a pol�tica de nosso governo, nenhum dos palestinos (entre eles catedr�ticos e escritores) se atreveu a dizer uma �nica palavra contra Arafat e sua pol�tica destrutiva. Ent�o lhes disse com certo tom de desafio: "Gostaria de me esconder em plena noite nos vossos quartos e escutar o que realmente pensam sobre a forma de proceder de vosso l�der. N�o pode ser que n�o tenham nenhuma cr�tica a ele". Meus interlocutores palestinos se surpreenderam ante a id�ia de que um israelense quisesse esconder-se em seus quartos para escutar e conhecer seus aut�nticos pensamentos, e me despacharam com um meio sorriso.

Naquele tempo eu estava escrevendo meu romance "A noiva libertada", e nele introduzi uma situa��o assim, na qual o protagonista, o professor e orientalista Rivlin, dorme numa cama de �rabes-israelenses de uma aldeia da Galil�ia e, atrav�s desse sono, aprende aspectos fundamentais dos �rabes que n�o teria podido conhecer com suas pesquisas.

Agora tenho a esperan�a de que, ap�s a morte de Arafat e uma vez que termine o per�odo de luto, a sociedade palestina possa considerar com maturidade e bom senso os atos e fracassos de Arafat. Fazer uma cr�tica profunda e p�blica, a um l�der problem�tico e infantil que tantas desgra�as trouxe a seu povo em fun��o de sua pol�tica, � uma condi��o importante para que se abra o caminho para uma lideran�a madura que, em vez de culpar o mundo todo o tempo, analise com realismo a realidade e saiba a qual sonho conv�m renunciar para conseguir verdadeiras vit�rias que reduzam o sofrimento dos palestinos, que merecem afinal um per�odo de paz e tranq�ilidade.

(*) A. B. YEOSHUA, escritor israelense, � veterano ativista do Movimento PAZ AGORA, tendo participado na reda��o da Declara��o Conjunta Israelense-Palestina em 2001, e dos Acordos de Genebra no final de 2003.

[ Akiva Eldar - 25/10/04 � Haaretz - www.haaretz.com ]

Nunca saberemos se a Iniciativa de Genebra, e a recusa de reservistas a servir nos territ�rios, foram realmente a raz�o para o plano de desligamento de Sharon, ou se aquele acordo virtual e as recusas lhe deram desculpas para escapar do road map para o velho esquema de Bantust�es. Mas para os deputados do Avod� e do Yahad, assim como para a maior parte do Shinui, cujas ra�zes est�o no campo da paz, as pessoas cujos votos ir�o aprovar amanh� o plano de desligamento, n�o � importante de onde Sharon vem. O que importa � para onde est� indo o Likud. Uma revis�o dos �ltimos 11 anos mostra que a corrente central da sociedade israelense, incluindo a maior parte dos eleitores do Likud, est�o descendo a trilha que Yitzhak Rabin pavimentou.

Num artigo emocionado sobre "sionismo baseado na f�" publicado recentemente no "Nekud�", Israel Harel, morador do assentamento de Ofra, observou que o Acordo de Oslo removeu 42% da Terra de Israel (�reas A e B) do Estado de Israel: "� verdade que, de um ponto de vista declarativo, n�s n�o concedemos nem uma polegada", escreveu, "mas qualquer pessoa inteligente sabe e entende que enquanto a lei internacional na sua forma atual se aplicar no mundo, esses territ�rios, que foram entregues aos �rabes por um contrato assinado pelo governo de Israel, n�o mais pertencem ao povo judeu. Mas n�s n�o falamos mais disso... n�s reprimimos isso, n�s o aceitamos".

Ele est� certo. Mesmo que governos de direita argumentem que os palestinos est�o violando o Acordo de Oslo com sua viol�ncia, metade da Cisjord�nia ainda est� sob controle civil da Autoridade Palestina. E mesmo que o ex�rcito israelense entre e saia, � vontade, da Faixa de Gaza, do ponto de vista legal a maior parte deste territ�rio continua sob controle civil e de seguran�a palestino. Os dois governos Sharon nem se preocuparam em revogar a decis�o de Barak em dezembro de 2000 de adotar a proposta Clinton, sob a qual os palestinos receberiam de 94 a 96$ da Cisjord�nia.

H� dez anos nesta semana, quando Rabin assinou o acordo de paz com a Jord�nia, o campo da paz, com apenas uma penada, liquidou a vis�o do Betar de ter as duas margens do Jord�o pertencendo a Israel, assim como a id�ia de Sharon de que a Jord�nia � o pa�s dos palestinos. Na �poca de sua primeira visita a Am�, Sharon, ent�o ministro da infra-estrutura, foi compelido a prometer ao Rei Hussein que essa express�o n�o mais seria pronunciada por ele.

A paz com a Jord�nia, um fruto raro do Acordo de Oslo, � outra garantia de que nenhum governo israelense s�o ir� algum dia adotar o plano in�quo de transferir os palestinos para leste. Al�m disso, o interesse de Israel em preservar rela��es com a Jord�nia, assim como com o Egito, demanda que cada governo considere o impacto de suas a��es nos territ�rios sobre seus vizinhos do leste e do sul.

A cerca de separa��o, outra concep��o de um governo trabalhista que foi adotada por Sharon, traz de volta a Linha Verde para a consci�ncia israelense e internacional, e remove a vis�o de que "Yesha [Cisjord�nia e Gaza] est� aqui", em Kfar Saba e Mevasseret. "N�o � claro que existe um perigo real de que tudo que n�o seja inclu�do na cerca n�o ficar� no futuro sob soberania israelense" ? pergunta Harel, comentando sobre o "absurdo" que levou a direita a se enraivecer quando a Suprema Corte de Justi�a se pronunciou contra a cerca.

O fato de as decis�es da Suprema Corte estarem consistentemente empurrando a cerca para o Oeste, para a Linha Verde, tamb�m se deve a organiza��es pacifistas e ativistas individuais que expuseram o golpe de explorar a amea�a do terrorismo para efetivar uma apropria��o de terras.

O precedente de uma retirada "sob fogo", sem aguardar um acordo com o inimigo, foi colocado h� quatro anos pelo governo Barak. A tranq�ilidade que a sa�da do L�bano trouxe para a fronteira setentrional deve ser creditada em boa medida ao apoio a esse passo recebido da ONU, E.U. e Europa, assim como � press�o da comunidade internacional para a S�ria controlar o Hezbolah.

Se o plano para uma retirada de Gaza e norte da Cisjord�nia for de fato executado, o ser� gra�as aos votos dos deputados Yuli Tamir, Amram Mitzna, Haim Oron e Eti Livni, todos membros do grupo da Iniciativa de Genebra. Os campos da paz israelense e palestino, a administra��o americana e o Quarteto devem assegurar que Sharon continue a puxar o vag�o para a esquerda, na dire��o de dois Estados vi�veis, em vez de correr para a direita em dire��o a um Bantust�o e � perpetua��o do sangrento conflito.

Parece-me que seu livro tamb�m se prop�e a desmontar o estere�tipo do sionismo como movimento invasor. Diz que o povo judeu n�o foi � Palestina com �nimo de invadir, mas porque n�o tinha outro lugar para onde ir. Mas, por que Palestina?

AO - Porque � o �nico pa�s onde historicamente os judeus como povo, como na��o, nos sentimos em casa. Esta pergunta est� errada e te explico porque. Durante os anos 20, os judeus europeus buscavam um pa�s onde pudessem ir; meu av� solicitou quatro nacionalidades diferentes antes de vir aqui, mas o recusavam: judeus demais. Europa no primeiro ter�o do s�culo era como o Titanic: meus pais foram aqueles passageiros jogados do conv�s ao oceano antes do naufr�gio, enquanto que o resto dan�ava dentro do navio. E a trag�dia � que eles foram precisamente os arquitetos da Europa tit�nica contribu�ram para sua cultura porque a amavam, eram os �nicos europeus junto aos patriotas espanh�is, b�lgaros, noruegueses. Gente cosmopolita, o que ent�o era um mero pejorativo, como intelectual ou parasita, palavras que encontramos nos vocabul�rios nazista e comunista.

AO -N�o se pode esquecer, � necess�rio falar disso para curar a ferida. Eu ainda tenho a ferida dentro de mim. Quando meus pais eram jovens, os muros de qualquer cidade europ�ia tinham pixa��es que diziam: �Judeus, v�o para a Palestina�. Hoje, esses mesmos muros gritam: �Judeus, saiam da Palestina�.

AO -Sempre nos sentimos como uma na��o h�spede, mas em Israel n�o. Aqui estamos em nosso pa�s.

AO -De certo modo sim, o temor de uma cat�strofe persiste porque somos o �nico pa�s do mundo com inimigos dispostos a elimin�-lo. Tal � a pol�tica oficial do Ir�, por exemplo. Ningu�m se prop�s a eliminar os espanh�is pela pol�tica de Franco. Entende a diferen�a? Nisto reside nossa inseguran�a.

AO -Para mim, sim. O kibutz � um experimento muito interessante sobre o socialismo volunt�rio, que nada tem a ver com a pol�tica e os governos socialistas, e que prevalecer� sobre o materialismo e a apar�ncia que hoje constituem a vis�o da maioria.

J� foi dito que �Conquistar a terra alheia, onde outro povo vive, � sangrento e terr�vel�. N�o � isso que Israel pratica nos territ�rios ocupados?

AO -Israel tem que abandonar os territ�rios ocupados, e os �rabes t�m que reconhecer a exist�ncia de Israel e conviver em paz. Creio em uma solu��o de dois Estados, Israel e a vizinha Palestina. � algo muito simples que estou convencido de que acontecer�, n�o sei quando, � s� quest�o de tempo, porque nem os palestinos nem os judeus temos outro pa�s para onde ir. Temos que dividir a casa em dois apartamentos e aprender a viver como vizinhos civilizados.

.
Na sua opini�o, palestinos e israelenses est�o preparados para isso. Quem, ent�o, tem tanto interesse em manter a luta?

AO -Temos uns l�deres muito pobres. Costumo dizer que o paciente, ou seja, palestinos e israelenses, est� disposto para a opera��o, a criar dois Estados; n�o lhes alegra a solu��o, mas a aceitam. O que ocorre � que os m�dicos, Sharon e Arafat, s�o uns covardes.

AO - Sou membro do PAZ AGORA, uma coaliz�o de socialistas, liberais e inclusive alguns ortodoxos; um amplo espectro que vai da esquerda ao centro, e que atualmente est� respaldado pela maioria dos israelenses e tamb�m por muitos palestinos que est�o a favor da conviv�ncia dos dois Estados.

Em certa ocasi�o o senhor comparou a ultradireita judia com as fac��es do Hizbol� e Hamas, e foi duramente atacado por seus compatriotas. Sente-se seguro em seu pa�s?

AO -Comparei os fan�ticos judeus e isl�micos. Todos os fan�ticos s�o similares. Israel � o meu lugar, ainda que n�o seja um jardim de rosas. Meu compromisso � lutar pela opini�o p�blica, tratar de mudar a mentalidade e o cora��o de muitos israelenses, porque este � meu pa�s. Ainda que meu partido n�o esteja no governo, este n�o � o fim do mundo.

AO - Escrevo porque tenho que faz�-lo, sinto assim, do mesmo jeito que preciso respirar. Escrever te obriga a imaginar os sentimentos dos outros e isto, sim, � um bom ant�doto contra o fanatismo.

[Entrevista de AM�S OZ por Tulio Demicheli - La Naci�n - Madri, 19/09/04]

"� uma pena que Israel continue sendo um pa�s desconhecido entre voc�s - afirma Amos Oz - porque a cultura judaica tem muitos genes espanh�is e a cultura espanhola conta com muitos genes judeus. Me parece tr�gico que o conhecimento se estabele�a atrav�s das manchetes dos peri�dicos sem que haja contato cultural nem di�logo entre nossas sociedades civis. Meu livro n�o � um estudo sobre o Estado de Israel, tampouco um tratado de sociologia, mas uma saga familiar que percorre muitas gera��es e que conta a experi�ncia de um menino que chega a ser escritor. Espero que os leitores encontrem algumas chaves universais para compreender melhor quem somos os judeus, por que estamos em Israel e o que nos levou at� l�."

Amos Oz acaba de apresentar seu �ltimo livro e � uma das vozes mais escutadas no Ocidente quando se trata de analisar o drama do M�dio Oriente.

� Antes da persegui��o nazista e do Holocausto, havia judeus na Palestina? Que direito t�m sobre a terra?

AO : Em Jerusal�m existia uma maioria judaica j� faz 200 anos. Muita gente desconhece que a metade dos judeus de Israel foi expulsa dos pa�ses de religi�o isl�mica e que a outra metade, como minha fam�lia, foi expulsa da Europa. Quando meu pai era jovem, havia pixa��es nas ruas europ�ias que diziam: "Judeus, saiam para a Palestina!", e agora, quase 60 anos depois, nas mesmas paredes se l�em outras (as mesmas) pixa��es que dizem "Judeus, saiam para a Palestina!". Se n�o tivesse sido uma trag�dia, diria ser engra�ado.

� Outro aspecto desconhecido da sociedade israelense � sua grande diversidade. H� um juda�smo reformado e outro sem reformar. O reformado tem ultra-ortodoxos e o outro tamb�m; inclusive alguns nem sequer reconhecem o Estado porque n�o � messi�nico. Tamb�m h� liberais e n�o praticantes...

AO : Na cultura judaica h� algo muito �bvio: dois judeus nunca est�o de acordo. Nem mesmo um judeu consegue estar de acordo consigo mesmo, porque temos a mente dividida e vivemos uma ambival�ncia extrema. Jamais tivemos um papa como o dos crist�os porque, se algu�m se proclamasse sumo pont�fice, o resto lhe diria: "Tu n�o me conheces e eu n�o te conhe�o, mas meu av� e o seu faziam neg�cios h� muitos anos. Portanto, cala e me escuta, porque vou te contar o que Deus quer de n�s". � uma civiliza��o argumentativa. Eu diria inclusive que um semin�rio de rua, Eu quis plasmar em "Uma hist�ria de amor e escurid�o" esta grande diversidade e vivacidade da cultura judaica.

� Cr� que os intelectuais europeus continuam difundindo os velhos t�picos da Guerra Fria, a propaganda anti-norteamericana, e n�o querem escutar as vozes que se levantam em Israel em favor da paz?

AO : Eu diria aos intelectuais europeus que deixassem de ver o mundo em preto ou branco, porque se continuarem nos vendo assim, n�o haver� nenhuma diferen�a entre eles e George Bush, exceto serem o outro lado da mesma moeda. N�o h� anjos nem dem�nios. Estamos em Israel porque n�o h� nenhum pa�s no mundo ao qual os judeus, como na��o, possam chamar de P�tria. E os palestinos est�o na Palestina pela mesma raz�o e n�o tem pa�s, o que tamb�m me parece una trag�dia. Isto n�o � um filme do Oeste com bons e maus. O fato de n�o escutar os partid�rios da paz de Israel e tamb�m da Palestina - porque ali tamb�m existe um importante movimento em favor da paz, responde a que os europeus muitas vezes preferem as manchetes mais sensacionalistas. O derramamento de sangue, os tanques na rua, carros bombas que explodem, d�o fotos mais interessantes que um congresso pela paz.

Por isso, quase ningu�m se d� conta dos esfor�os que judeus e palestinos fazemos em Israel pela paz. Mas, hoje as pesquisas demonstram todas as semanas que a maioria dos israelenses e dos palestinos apoiamos uma solu��o intermedi�ria. Esta maioria existe. Mas, bem agora, tanto os palestinos como os israelenses temos dirigentes que s�o um desastre. Mas as pessoas est�o dispostas, mesmo assim, a chegar a uma solu��o.

AO : Dividir esta pequena casinha na qual nos cabe viver em dois apartamentos, um palestino e outro israelense, para coexistir como vizinhos civilizados.

� O senhor viveu ainda crian�a, conta em seu livro, a funda��o de Israel. O mandato da ONU era criar um Estado judeu e outro palestino, mas foram os �rabes, e n�o os judeus, os que declararam a guerra, algo que na Europa ou n�o se sabe ou se esquece.

AO : Cinco pa�ses �rabes invadiram o Estado de Israel apenas dez minutos depois de ter sido proclamado. S� dez minutos depois da meia-noite do 15 de maio de 1948. Mas n�o vale a pena discutir quem � o agressor. O que sim importa � que os intelectuais israelenses e os palestinos nos ponhamos agora mesmo o avental branco do m�dico. O importante �, primeiro estancar a hemorragia, e logo depois curar as feridas.

Meu livro tem uma importante veia meta-pol�tica porque trata desta trag�dia familiar mas n�o p�e a culpa em ningu�m. Eu perten�o a uma tradi��o diferente da dos intelectuais europeus de que voc� fala. Eles se erigem num alto tribunal que busca os supostos culpados, os julga e dita a senten�a. Ao deitarem, est�o satisfeitos por apoiar os anjos em sua luta contra o dem�nio. Eu s� busco solu��es para a crise com um esp�rito de compaix�o e com certa compreens�o de ambas posi��es, tentando alcan�ar um compromisso fact�vel. N�o uma solu��o paradis�aca que fa�a todo mundo feliz, porque n�o existe. Um compromisso, porque ou h� compromisso ou derramamento de sangue. E eu conhe�o compromissos: estou a 45 anos casado com a mesma mulher, portanto sei do que estou falando. Os fan�ticos, tanto da direita como da esquerda, me parecem pontos de exclama��o ambulantes. Os que nos situamos no campo da paz levamos sempre a pior parte, porque explodir uma esta��o de trens em Madri � mais not�cia na TV do que realizar um grande e trabalhoso congresso pela paz.

� N�o � uma dificuldade adicional que a sociedade palestina n�o seja democr�tica, como � a israelense por mais defeitos que tenha?

AO : Se fosse f�cil, ter�amos celebrado nossa lua de mel faz tempo. A sociedade palestina n�o tem uma tradi��o democr�tica, mas tem sim um n�cleo de sociedade civil e tem um movimento cada vez mais forte em favor da paz. O movimento israelense pela paz tenta colaborar com seu equivalente palestino, porque se ficarmos de bra�os cruzados esperando que o mundo �rabe se fa�a democr�tico ou que Bush imponha a democracia com pistolas na psique �rabe teremos que esperar demasiado tempo. Primeiro temos que chegar a um modus vivendi com a Palestina e logo mais a sociedade palestina se desenvolver� mais rapidamente para uma democracia. Como nas urg�ncias hospitalares, primeiro se estanca a hemorragia para depois se curarem as feridas. � uma quest�o de prioridades.

� Muitos protagonistas da Guerra dos Seis Dias militam nas linhas da paz, inclusive altos oficiais do ex�rcito israelense. � verdade?

AO : Nunca lutei na guerra por prazer, mas se algu�m tentasse matar a mim ou a minha fam�lia, voltaria a lutar. A maioria dos fundadores do movimento pela paz foram soldados, inclusive generais. E o mesmo ocorre entre os palestinos. Muitos foram antes guerrilheiros. N�o h� solu��es paradis�acas, todos procuramos uma sa�da pragm�tica.

A coordenadora da Assessoria de Rela��es Internacionais do Partido dos Trabalhadores, Ana Maria Stuart destacou o compromisso que o PT mant�m, em termos internacionais, desde os anos '80 com a solidariedade, a defesa dos Direitos Humanos, e a busca da paz e justi�a social em todo o mundo. Ao final daquela d�cada, o Partido adquire maior visibilidade internacional, aprofundando seus la�os com partidos pol�ticos de outros pa�ses, incluindo o Mapam/Meretz em Israel, e movimentos como o PAZ AGORA.

Nos anos '90 partido come�ou a ter uma presen�a mais ativa, com contatos com governos, partidos e ONGS de v�rios cantos do mundo. Em julho de 1993, o ent�o presidente do PT e seu assessor Marco Aur�lio Garcia estiveram em Israel, tendo sido recebido pelo ent�o Primeiro-Ministro Itzhak Rabin e seu Ministro de Rela��es Exteriores Shimon Peres, al�m de diversos parlamentares e lideran�as da sociedade.

Desde sempre, o PT sempre condenou a��es terroristas e a viol�ncia fundamentalista, tendo pronunciado j� em 1994 o rep�dio ao atentado contra a sede da AMIA em Buenos Aires.

Na defesa de uma paz justa entre israelenses e palestinos, Lula apoiou o processo de paz de Oslo. Quando da assinatura dos Acordos de Oslo, o PT, presidido por Lula se manifestou dizendo: �esperamos que antes do pr�ximo mil�nio possamos ter dois estados vizinhos�. Contatos com representantes israelenses, palestinos e dos pa�ses �rabes estabeleceram as bases da pol�tica que o PT mant�m at� hoje: a defesa do caminho das negocia��es de paz.

'Eleito presidente, Lula est� honrando o seu compromisso com a paz, inclusive condenando a��es do terrorismo isl�mico ou dos fundamentalismos de todo o tipo`, destacou. Indagada sobre o porque do PT se manifesta quando h� ataques aos civis palestinos, mas n�o aos israelenses, disse: �Nem sempre a imprensa d� o mesmo destaque �s manifesta��es de rep�dio divulgadas pelo PT em rela��o aos ataques de um lado e de outro. O partido parte da id�ia de que nada justifica a perda da vida de civis�.

Afirmou ainda que `o PT acompanha com muita simpatia os esfor�os de civis israelenses e palestinos � como o do Acordo de Genebra � o qual considera realista. `Os grupos extremistas palestinos e os radicais israelenses n�o concordam com essa proposta, mas, considero que o Brasil deveria divulgar e apoiar tal iniciativa`.

Foi levantada tamb�m a quest�o de porque o PT n�o se manifesta sobre as crian�as bomba e aquelas que como mostrado em recente reportagem no Fant�stico, dizem: `n�s estamos treinados para matar judeus e destruir o Estado de Israel. Ana Maria respondeu que a posi��o das m�es destas crian�as que est�o se organizando para n�o compactuar com o uso de seus filhos para o terror � corajosa. `N�s, cidad�os do mundo, temos que nos unir a estas m�es, assim como repudiar o uso de mulheres e homens bomba`.

Foram muitas as perguntas sobre o porqu� do Brasil n�o denunciar � ONU a limpeza �tnica que vem sendo efetuada pelos mu�ulmanos em rela��o aos negros do Sud�o, ou n�o ter denunciado onde foi parar todo o dinheiro que a Europa e at� o Brasil enviaram para a Autoridade Palestina e o caos que reina hoje na regi�o que levou a popula��o palestina ao completo desespero pela falta de alimentos e pelo dom�nio de gangues de marginais, ou ainda porque a AP n�o aceitou o acordo proposto pelo ex-presidente de Israel, Ehud Barak, que inclusive dividiria a cidade Santa de Jerusal�m entre os dois Estados. E ainda que a democracia e a liberdade de express�o s�o fundamentais ao Estado de Israel, enquanto a AP neste tempo todo teve apenas uma elei��o e os outros paises do Oriente M�dio n�o realizam elei��es livres.

H� uma conjun��o de fatores, e entre eles certamente a falta de democracia que favorece o conflito e que alimenta setores da popula��o que se aproveitam do conflito para manter seus privil�gios, considerou ela, analisando que a constru��o da democracia no mundo � ainda uma quest�o em aberto. Mas deixou claro que � imposs�vel transformar um pa�s e construir uma democracia de fora para dentro. Estas sociedades t�m que come�ar a defender os valores democr�ticos e devemos apoiar esses movimentos, temos que denunciar as viola��es aos Direitos Humanos. � preciso construir uma massa cr�tica, aumentando a for�a da opini�o p�blica internacional para que haja resson�ncias internas e se fa�a chegar a todos os rinc�es o cen�rio de liberdade e de respeito aos Direitos Humanos. Eu tenho este compromisso pessoal e o PT tamb�m.

Sobre os organismos internacionais que, segundo o governo e o PT, devem ser reorganizados para incorporar pa�ses como o Brasil, a �frica do Sul, a �ndia, que cresceram muito, mas, n�o t�m representa��o suficiente para fazer valer a sua opini�o, destacou a posi��o brasileira que considera importante, por exemplo, terminar com o veto de alguns pa�ses como existe hoje na ONU.

E concluiu: �Acredito que, encontrando solu��es negociadas, poderemos evitar a prolifera��o desses grupos terroristas e, o que � muito importante, tomar medidas para o controle desses pa�ses que financiam atividades terroristas. E hoje j� � poss�vel controlar esses capitais. Na luta contra o terrorismo, a comunidade internacional tem que tomar medidas que realmente coloquem a sociedade internacional unida e alinhada contra esta amea�a que se expressa em todos os cantos.

Para Ana Maria Stuart �� da maior import�ncia, na medida em que a gente possa dialogar, expor opini�es com liberdade, num esp�rito de fraternidade e de companheirismo � eu senti isso � acho que reproduzir situa��es como esta, sem d�vida marca o caminho que devemos trilhar, ou seja a busca do di�logo, da compreens�o, do entendimento do diferente, da troca de opini�es. Nessa experi�ncia � que se encontra o caminho para uma sociedade nova, e para um mundo novo. Ana Maria disse que aprendeu muito e que levar� as quest�es abordadas no encontro a outros companheiros, inclusive aos que devem acompanhar o presidente Lula em uma pr�xima visita a Israel.

(*) Ana Maria Stuart - coordenadora da Assessoria de Rela��es Internacionais do Partido dos Trabalhadores. Licenciada em Ci�ncias Pol�ticas e Diplom�ticas, pela Universidade Nacional de Ros�rio, Argentina, mestre em Ci�ncia Pol�tica e doutora em Sociologia, pela USP, com concentra��o na �rea de Rela��es Internacionais. Membro titular do CACINT - Grupo de An�lise da Conjuntura Internacional e pesquisadora do CEDEC � USP e do Centro de Estudos da Cultura Contempor�nea.

Muitas tentativas de atingir a paz em nossa regi�o fracassaram. A paz com os eg�pcios nunca se tornou completa, mas gera alguns frutos � n�o h� guerra e a fronteira deixou de ser palco de sangue. Com a Jord�nia tamb�m, a linha internacional � respeitada com firmeza e os acordos de cessar-fogo ao longo da fronteira com a S�ria existem h� mais de 25 anos. Somente com os palestinos, os nossos vizinhos mais pr�ximos em termos geogr�ficos e pol�ticos, n�o temos tido �xito.

As raz�es para tal fato s�o muitas e variadas e embora os respons�veis por este fracasso sejam conhecidos, estes, de ambos os lados, escaparam da desaprova��o p�blica por muito tempo. Neste artigo, eu gostaria de apresentar, resumidamente, o principal motivo para o colapso da iniciativa de paz de Oslo e as condi��es necess�rias para o resgate e sucesso da pr�xima tentativa � a de Genebra.

Um lembrete: ap�s 20 anos (1967-1987) de um per�odo de associa��o entre dominados e conquistadores, entre palestinos e israelenses, os palestinos nos informaram que enxergaram a luz na "iluminada" ocupa��o e que n�o estavam mais interessados nesse tipo de conex�o. Eles deram um nome a esse an�ncio, nome que era at� ent�o desconhecido no vocabul�rio do Oriente M�dio: "Intifada". A primeira Intifada surpreendeu Israel e o mundo todo.

Na verdade, sua exist�ncia exp�s a intensidade da viol�ncia e do desespero, que foram postos em movimento. Desta mesma Intifada, nasceu o Acordo de Oslo. Secretamente, seus idealizadores conjuraram a Declara��o de Princ�pios, surpreendendo a n�s e ao mundo. Oslo se tornou um fato pol�tico efetivo. Imediatamente, sem dar aten��o aos detalhes e repercuss�es, as duas sociedades, israelense e palestina, adotaram a op��o da esperan�a. 80% dos israelenses e o mesmo n�mero de palestinos disse "sim" ao acordo na �poca, um "sim" com muito valor, que pavimentou o caminho e assinalou a dire��o para uma separa��o acordada e digna entre os dois povos ligados.

Mas como sempre acontece aqui, ningu�m se prepara para o dia seguinte. Investimos sangue e almas, v�timas e dinheiro, para discutir sobre o passado, mas n�o estamos preparados a dispor da m�nima aten��o ao que possa trazer o dia seguinte. Estamos atados �s marcas da morte de todas as gera��es passadas, mas n�o estamos preparados para criar marcas de confian�a para o bem das futuras gera��es. Deste modo, negligenciamos a preocupa��o com o dia seguinte ap�s Oslo. Nos regozijamos com o surpreendente momento do acordo, mas falhamos em criar acordos para um futuro promissor.

Ambos, Israel e Palestina, negligenciamos o que era mais sens�vel e doloroso ao outro lado.

Israel n�o compreendeu como os assentamentos eram sentidos pelos palestinos como um arame farpado que feria letalmente o corpo e o esp�rito do renascimento palestino. Todos os palestinos que concordaram com a paz de Oslo disseram a si mesmos: " Eu aceito que a paz � um compromisso". Um compromisso incompleto e imperfeito, mas um compromisso honrado � melhor que uma paix�o nunca concretizada. N�s estamos fazendo a paz e esperamos que, no outro lado, a mensagem seja recebida e que os assentamentos � s�mbolo mais doloroso e evidente da ocupa��o discriminat�ria � sejam interrompidos e removidos da paisagem do futuro palestino. Israel n�o estava ouvindo. De Oslo at� os dias atuais, os assentamentos se multiplicaram em n�mero, pre�o e dor, sob Rabin, Peres, Netanyahu, Barak, e, � claro, sob Sharon.

Por outro lado, os palestinos n�o compreenderam o que a incita��o � viol�ncia nos causa. Todos os dias ouv�amos as vozes emanadas das mesquitas e escolas e trem�amos. Se � assim o som da nova consci�ncia palestina, significa que eles n�o est�o criando uma nova gera��o para ap�s os postos de controle e o conflito. N�o est�o investindo para purificar e limpar a alma do �dio e da psicologia da vingan�a. Outra gera��o est� saindo �s ruas, cheia do sentimento de vingan�a, �dio e hostilidade. A vida n�o era assim: a Oslo pol�tica das manchetes dos jornais e os assentamentos versus o incitamento nas cidades. As almas dos dois povos n�o internalizaram a chance que lhes foi dada. A colis�o foi s� uma quest�o de tempo e o colapso j� se desenhava.

E quando o conflito veio, tal qual um acidente terr�vel de trem, duas pessoas estavam ausentes para impedi-lo. Yitzhak Rabin, sacrificado no altar de Oslo e Yasser Arafat, que desistiu no momento decisivo � preferindo continuar a disputa com Israel no di�logo de sangue e terror e abandonando a mesa de negocia��es pol�ticas.

Desde ent�o, por 3 longos e amaldi�oados anos uma influ�ncia maligna se instalou no Oriente M�dio. "N�o h� ningu�m para conversar e nenhum assunto a ser discutido". Na aus�ncia de um parceiro e de um acordo, espadas foram levantadas e a morte recebeu uma licen�a oficial para se disseminar pelas ruas. Ap�s 3 anos de sangue e incont�veis l�grimas de luto, as duas partes se deram conta de que o impasse n�o pode ser solucionado atrav�s da viol�ncia. Indiv�duos podem querer se vingar, continuar sedentos por sangue, mas n�o povos. E l�deres simplesmente n�o podem destruir seus povos com pol�ticas c�clicas de vingan�a, retalia��o e vingan�a. As lideran�as dos povos os tra�ram. Eles n�o nos deram seguran�a e nem nos aproximaram da paz.

De repente, o momento � chegado de as duas na��es, as duas sociedades civis sobre o qual foi constru�do o sistema pol�tico, sentirem a "fadiga do desespero". Elas se cansaram de estarem desesperadas, quando � �bvio para elas qual � a solu��o e que frutos ela pode trazer.

Felizmente, neste momento, Genebra est� esperando por n�s. Duas pessoas, meu amigo, colega e parceiro Yossi Beilin e Yasser Abed Rabbo, n�o desistiram � nem quando Barak errou e nem quando Arafat errou. Eles disseram a si mesmos: se n�s, t�o pr�ximos da vis�o da paz, n�o formos capazes de construir uma ponte, ningu�m ser� capaz de faz�-lo. Paulatinamente, atrav�s de um �rduo trabalho, com paci�ncia, o campo de paz foi reerguido. Ap�s 3 anos, obtivemos �xito no acordo.

Pela primeira vez, colocamos perante as duas comunidades uma imagem do final. Atrav�s dos anos e durante todos os acordos, a imagem do final do processo era somente algo vago e com pouco conte�do: "pre�os dolorosos", "compromisso hist�rico" e "decis�es angustiantes". Estas palavras vazias permitiram que as lideran�as se furtassem a suas responsabilidades hist�ricas com seus povos. Os Acordos de Genebra s�o um retrato real. � assim que o nosso relacionamento ser� no dia em que os governos ascenderem ao n�vel de responsabilidade dos idealizadores dos Acordos de Genebra..

As proposi��es de Genebra s�o simples e diretas. N�o desejo uma vit�ria para um lado ao pre�o de insulto e humilha��o do meu ex-inimigo e futuro parceiro. Quero um acordo com dignidade para tudo que � necess�rio e precioso para o outro. E espero ser tratado da mesma forma. Genebra � um acordo de respeito m�tuo, e n�o de afrontas rec�procas. � imposs�vel escapar da verdade neste acordo. Cada uma das partes possui id�ias maravilhosas, sonhos de um grande lar, direitos hist�ricos, e dimens�es religiosas antigas. Mas um acordo pol�tico n�o � um espa�o para a concretiza��o de sonhos. Muito pelo contr�rio, um acordo � uma oportunidade para os sonhadores se encontrarem para determinar a si pr�prios, pelo pacto, os limites das possibilidades de seus sonhos.

Como judeu, nunca desistirei do meu sonho de aguardar pelo retorno de Deus ao seu santu�rio no 3� Templo. Por�m, at� que Ele retorne, n�o preciso exercer a minha soberania neste local. Eu rezo para um local que j� foi persa, �rabe, romano, mameluco, cruzado, turco, brit�nico e jordaniano. N�o ser� dif�cil para mim me referir e apelar ao meu "Deus de todas as na��es", mesmo sob a soberania palestina no santu�rio � meu sonho espiritual e a soberania pol�tica do outro, cuja f� eu respeito e que tamb�m respeita a minha f�.

De minha parte, sei como � doloroso o sofrimento do cora��o palestino ao almejar voltar a suas cidades e vilas de onde foram exilados no decorrer da guerra e da Hist�ria. O sonho de retorno sempre foi o eixo que alimenta as esperan�as de ressurrei��o dos palestinos. A chance chegou, est� aqui, e voc�s n�o podem perd�-la. Genebra � a oportunidade de independ�ncia.

Chegou o momento de separar o sonho e construir as possibilidades. Espero que cada colega palestino saiba que as ora��es s�o uma coisa e a implementa��o � outra. Ningu�m pode tirar os anseios de um indiv�duo de obter o direito de retorno. Este � um direito que est�o em seu cora��o. Mas a realiza��o efetiva n�o acontecer�, do mesmo modo que o meu templo continuar� no reino dos sonhos at� que outra Hist�ria chegue. Genebra afirma �s duas partes: s� algu�m que sabe abandonar seus sonhos no campo dos sonhos ser� capaz de criar uma vis�o melhor e um futuro mais promissor aos seus filhos. E algu�m que insistir em viver fora dos sonhos acabar� vivendo um pesadelo infinito.

Mesmo a mais orgulhosa m�e de um m�rtir � uma m�e de carne e osso, e eu quero lhe oferecer a vida de seus filhos neste mundo, o sorriso e alegria de netos nos pr�ximos anos, em vez de sofrimento e funerais, luto e m�goa sem fim por uma crian�a que se suicidou e assassinou tantos homens, mulheres e crian�as inocentes no altar da estupidez e vingan�a.

Genebra substituiu a esperan�a na equa��o do desespero do Oriente M�dio. De repente, todos acordaram. H� 40% de apoio em Israel e na Palestina. Uma oposi��o obstinada de extremistas dos dois campos persiste, pois eles sabem que a esperan�a de Genebra � uma alternativa ao extremismo religioso, que tira vidas em nome da vida na eternidade. Portanto, a comunidade internacional acordou e nos est� abra�ando �na vis�o de que Genebra seja a esperan�a da regi�o e do mundo inteiro por uma estabilidade pol�tica e pelo futuro de um processo de paz m�tua e respeito.

Os pr�ximos passos s�o absolutamente claros para mim. Genebra deve se tornar parte integral da f�rmula internacional � como [as Resolu��es da ONU] 242 e 338. Genebra deve ser uma declara��o pol�tica que a massa de cidad�os de ambos os lados exige de suas lideran�as. N�o uma cortina de ilus�es, n�o o terrorismo de assassinos e tresloucados sem cora��o, n�o uma separa��o unilateral e n�o palavras vazias de uma velha lideran�a que n�o tem mais futuro aqui.

Genebra � contra toda essa terr�vel desesperan�a. Genebra � pela grande esperan�a. N�s iremos novamente dizer "sim" ao acordo e, desta vez, faremos tudo que pudermos para ter sucesso.

(*) Avraham Burg foi presidente do Parlamento de Israel (Knesset) de 1999 a 2003 e antigo vice-presidente da Ag�ncia Judaica. Atualmente � deputado pelo Partido Trabalhista. Foi um dos negociadores israelenses do Acordo de Genebra, assim como da Declara��o Conjunta Israelense-Palestina em 2001.

(**) O Dar al Hayat � um jornal �rabe de grande circula��o publicado em Londres. Este artigo � parte de uma s�rie sobre a Iniciativa de Genebra que vem sendo publicada em parceria com o servi�o de not�cias Common Ground (CGNews).

Meu curr�culo n�o � nenhum segredo. Minha m�e nasceu em Hebron em 1921, uma judia de s�tima gera��o em Hebron. Eu sou a 8� gera��o. A profunda liga��o de minha fam�lia com a Cidade dos Patriarcas foi cruelmente decepada no ver�o de 1929, quando uma turba gritando "Matem os judeus" assassinou metade de minha fam�lia. A outra metade, meu av�, tios, tias e minha m�e, foram salvos pelo propriet�rio �rabe de suas terras. Desde ent�o, minha fam�lia se dividiu pelo meio: uma metade jamais confiar� novamente num palestino. A outra metade jamais deixar� de buscar vizinhos que desejam a paz.

Eu tenho o direito de retornar � cidade na qual minha m�e nasceu e da qual n�s fomos expulsos. Eu nunca irei renunciar a esse direito, mas n�o tenho nenhuma inten��o de exerc�-lo, porque al�m dos meus direitos de propriedade eu tenho uma obriga��o de criar uma vida livre de conflitos e mortes sem fim. O direito � vida de meus filhos e dos filhos de Hebron prevalece sobre o direito de um assassinar o outro sobre o altar da terra e da fam�lia.

No m�s passado publiquei um doloroso artigo no jornal de maior circula��o em Israel. Ele terminava com o pensamento: "O que se faz necess�rio n�o � uma substitui��o pol�tica do governo Sharon, mas uma vis�o de esperan�a, uma alternativa � destrui��o do sionismo e de seus valores pelos surdos, cegos e mudos."

Desde ent�o, tenho sido muito questionado. O que voc� est� dizendo para seus amigos �rabes? E por sermos a imagem refletida de outro, quando eu ataco minha realidade nacional, estou obrigado a lhe dizer o que penso do que acontece entre voc�s.

Tenho raiva. Estou louco de raiva. Vejo meus sonhos e os sonhos de meus amigos judeus e �rabes consumidos na chama do extremismo. � uma chama que eternamente sopra para n�s aqui no Oriente M�dio, uma chama que eu pensava que as brisas da paz levariam embora, mas que vi crescerem para consumirem tudo: casas, corpos, sonhos. Estou com raiva de voc�s, e com os terr�veis significados que voc�s permitem a muitos de seus guias religiosos atribuir � palavra sagrada de Deus. Mas eu fiz um juramento: Eu n�o permitirei que o �dio seja meu conselheiro. Eu n�o farei da vingan�a uma pol�tica. Eu n�o me transformarei em algu�m que odeia. Portanto eu continuarei a acreditar. N�o ingenuamente. N�o, eu acreditarei, eu irei orar e eu manterei minha guarda.

E aqui est� minha f�. Qualquer futuro acordo ser� baseado nos princ�pios de um compromisso territorial. Qual � este compromisso? O compromisso territorial n�o � apenas um neg�cio imobili�rio. � uma decis�o espiritual assumida por povos que tenham decidido aceitar um ao outro apesar de anos de hostilidade e profundas cicatrizes de �dio e vingan�a. Tal compromisso � antes de tudo entre cada na��o consigo mesma.

Eu acredito com toda minha f� que toda a Terra de Israel me pertence. Isto est� escrito na B�blia, como minha m�e de Hebron me ensinou e aos seus netos. E eu sei que o sonho da Grande Palestina passa de av�s para netos em cada lar palestino. Assim, o primeiro compromisso � entre eu e o meu sonho. Eu renuncio ao meu sonho de retornar a Hebron para que eu possa viver livre num novo Israel. E meu irm�o palestino deve renunciar a seu sonho de retornar a Jaffa para viver uma vida honrada e digna em Nablus. Apenas aqueles capazes de renunciar a seus sonhos podem sentar-se juntos para forjar um compromisso entre suas na��es.

At� agora voc�s t�m servido como a eterna desculpa para todos os defeitos dos regimes �rabes. Os refugiados est�o abandonados no L�bano ou S�ria - e n�o � por nossa causa. Durante os �ltimos 50 anos, Israel absorveu hordas de refugiados de todo o mundo sem esperar por ningu�m. A maior parte dos pa�ses �rabes n�o levantou um dedo pelos refugiados palestinos. Muitos acharam �til preservar sua raiva e humilha��o. Eles sabem que no momento em que a independ�ncia palestina for declarada, a face dos mundos �rabe e mu�ulmano se modificar� de forma irreconhec�vel.

Um importante pesquisador palestino me disse uma vez que enquanto os palestinos se op�em fortemente a Israel em quase todos os n�veis, existe uma �rea na qual os palestinos querem imitar os israelenses: a nossa democracia. Eu sei que 35 anos de ocupa��o foi uma carga pesada para voc�s, e tamb�m para n�s. Mas esses anos terr�veis deixaram uma coisa boa: a possibilidade real de uma primeira democracia �rabe.

As for�as da democracia, tanto israelenses quanto palestinas, enfrentam uma execr�vel alian�a de autocratas corruptos e teocratas fundamentalistas que far�o de tudo para evitar que a luz da democracia espalhe seus raios de esperan�a. As democracias s�o mais ricas, mais livres e, mais importante, constru�das na esperan�a e n�o no medo. E o que eles mais temem � uma sociedade palestina sem medo.

Esta � a verdadeira decis�o que voc�s tem pela frente. At� agora voc�s foram explorados por todos: pa�ses �rabes, extremistas isl�micos, Israel e seus pr�prios l�deres corruptos. Agora voc�s t�m a oportunidade de tomar o destino palestino em suas pr�prias m�os. A transi��o da opress�o para a liberdade nacional n�o � f�cil.

Porque o mundo n�o ser� seguro para mim at� que seja seguro para voc�s, eu quero partilhar com voc�s a experi�ncia hist�rica de meu povo. Por milhares de anos de ex�lio, fomos fracos, e vivemos pelas regras dos fracos. E o mundo, especialmente o mundo crist�o, gostava de nossa fraqueza. Nossa fraqueza simbolizava a for�a deles, nossa derrota era a vit�ria deles. Mas num certo momento hist�rico, surgiu o movimento sionista, o movimento do renascimento nacional judaico, a tomou o destino de nosso povo em suas pr�prias m�os. Uma corajosa e honesta lideran�a trouxe um povo oprimido a realiza��es quase inimagin�veis. Em um momento hist�rico decidimos deixar de ser fracos, e a natureza de nosso di�logo com a fam�lia de na��es foi definitivamente modificado.

At� agora voc�s t�m santificado sua imagem de fraqueza, ainda que pudessem ter sido poderosos. Este caminho n�o os levar� a nada. Imaginem que tudo tenha sido feito: Israel deixou os territ�rios, n�o haveria mais assentamentos e um estado palestino internacionalmente reconhecido surgiu com Jerusal�m Oriental como sua capital. Como voc�s se comportariam? Qual seria o car�ter do estado? Qual seria a parte que voc�s tocariam na sinfonia das na��es?

Do jeito que as coisas se parecem agora, voc�s est�o se conduzindo para uma grande derrota: um estado palestino que ser� o mais novo estado do mundo, mas retr�grado em seus valores e incapaz de preencher a grande miss�o de seu povo.

Eu ou�o os gritos de regozijo quando um terrorista suicida Eu vejo a alegria, parte encoberta, parte expl�cita, que irrompe entre os desesperados quando um shahid (m�rtir) procura entregar seu corpo despeda�ado ao para�so e deixar atr�s de si uma trilha de �rf�os e vi�vas israelenses.

Eu conhe�o seu argumento de que voc�s n�o t�m helic�pteros nem jatos de combate e portanto os ataques suicidas s�o seu armamento estrat�gico. Esta � a sua verdade. Bem, eis a minha verdade. O terrorista suicida oferece a si mesmo e a mim como sacrif�cios para um falso deus. O verdadeiro Deus odeia o mortic�nio. Terroristas suicidas n�o deixam atr�s de si nada al�m de feridas e cicatrizes. Ningu�m al�m no mundo, nem mesmo os maiores apoiadores da causa palestina, aceitam esta arma do suic�dio. � uma arma de monstros, n�o de lutadores pela liberdade. E at� que voc�s se livrem dela e de seus facilitadores de seu meio, voc�s n�o ter�o parceiros no meu lado, nem eu, nem ningu�m outro.

E o que vem depois? O que acontece quando tivermos ido e todos os grandes debates sobre o car�ter de seu estado - religioso ou moderno, isl�mico ou secular? Como ser�o esses debates resolvidos? Quero apostar j�, agora. Haver� terroristas suicidas. O Hamas tentar� ditar estas decis�es nacionais pelas ferramentas que conhece.

O que � bom para Israel � renunciar ao sonho da Grande Terra de Israel, desmantelar os assentamentos, deixar os territ�rios e viver em paz ao lado de um estado palestino, combater a corrup��o e dirigir todas suas energias para dentro da sociedade israelense.

E o que � bom para voc�s? A mesma coisa. Renunciar � fantasia de nos varrer para longe daqui e retornar a aldeias que na maior parte n�o mais existem. Lutar contra a corrup��o que os est� destruindo por dentro e dirigir todos seus talentos e recursos para construir uma sociedade �rabe exemplar - um modelo palestino que revolucionar� o mundo �rabe, trazendo a democracia mu�ulmana para a regi�o e transformando seu povo numa ponte viva entre Oriente e Ocidente.

Existe uma hist�ria antiga sobre o s�bio que conseguia responder a todas quest�es. Um de seus disc�pulos decidiu test�-lo. O disc�pulo ca�ou uma borboleta e a segurou dentro da m�o. Chegou ao s�bio e perguntou: "O que tenho na m�o - uma borboleta viva ou uma morta?". Ele estava pensando, se ele achar que � viva, eu a amasso e mato, e se ele disse que � viva, abro minha m�o e a borboleta mostrar� ao mundo o erro do s�bio. Mas o s�bio olhou para ele no olho e disse: "Est� tudo em suas m�os."

Um futuro de vida ou de morte, crian�as com esperan�a ou desespero, uma na��o palestina que seja repeitada ou desprezada - est� tudo em suas m�os.

(*) Avraham Burg foi presidente do Knesset (Parlamento de Israel) entre 1999 e 2003, e presidente da Ag�ncia Judaica. Atualmente � deputado pelo partido trabalhista. Foi um dos membros da equipe de negociadores israelenses no Acordo de Genebra.

[ fontes: Haaretz e Maariv - 06/10/04 �edi��o e tradu��o do PAZ AGORA/BR ]

O chefe de gabinete, e mais pr�ximo assessor do primeiro-ministro Ariel Sharon, Dov Weisglass, admitiu explicitamente ontem que o plano de desligamento objetivou o congelamento de negocia��es com a Autoridade Palestina.

"O significado do plano de desligamento � o congelamento do processo de paz", disse Dov Weisglass, assessor graduado do primeiro-ministro, sobre o plano de Ariel Sharon numa entrevista a ser publicada na Magazine de 6� feira do Haaretz.

"E ao congelar aquele processo", adicionou Weisglass, "voc� evitar o estabelecimento de um Estado Palestino, a discuss�o sobre refugiados, fronteiras e Jerusal�m.

"Na pr�tica, todo o pacote chamado de Estado Palestino, com tudo que abrange, foi removido indefinidamente de nossa agenda. E tudo isto com autoridade e permiss�o. Tudo com as b�n��os do presidente (americano) e a ratifica��o de ambas as casas do Congresso".

"O desligamento � de fato uma cortina formal", disse. "Ele fornece a cortina desnecess�ria para que n�o haja um processo pol�tico com os palestinos."

Em seguida � publica��o dessas declara��es, Sharon declarou que continua apoiando o road map como �nico plano para um acordo definitivo.

O presidente do Partido Trabalhista, Shimon Peres, disse que Sharon nunca lhe havia dito que o plano de desligamento visava congelar o processo de paz, comentando "Aquele que procura meia-paz ir� trazer meia-guerra".

Yossi Beilin, deputado e l�der do Partido Yahad, e um dos mentores da Iniciativa de Genebra, disse que os "coment�rios assustadores" de Weisglass foram feitos num raro momento de verdade, e exibem a inten��es reais e perigosas de Sharon. Disse que essas observa��es "revelam o fato de que � Sharon quem n�o � um parceiro para paz, e o campo da paz precisa trabalhar para que ele seja substitu�do".

O deputado Mohammed Barakeh, do Partido Hadash considerou as declara��es graves, e sublinhou a relev�ncia da Iniciativa de Genebra. Zvi Hendel, deputado do Partido Uni�o Nacional disse que os coment�rios de Weisglass foram feitas com a inten��o pol�tica de apaziguar a direita no curto prazo.

Perguntado por que raz�o o plano havia sido feito, Weisglass disse: "Porque no outono de 2003 entendemos que tudo estava travado... O tempo n�o estava do nosso lado. Havia eros�o internacional, eros�o interna. Domesticamente, tudo estava ruindo. A economia estagnada, e a Iniciativa de Genebra ganhava um amplo apoio...E ent�o, fomos atingidos pelas cartas dos oficiais, e cartas dos pilotos e cartas de comandos [recusando-se a servir nos territ�rios]... N�o eram garotos com brincos nos narizes e forte cheio de maconha, Eram nossos melhores jovens"

Weisglass n�o nega que a principal conquista do plano de Gaza � o congelamento do processo de paz de uma "maneira leg�tima". "Isto � exatamente o que aconteceu", diz. "Voc� sabe, a express�o 'processo de paz' � uma por��o de conceitos e compromissos. O processo de paz � o estabelecimento de um Estado Palestino, com todos os riscos e conseq��ncias de seguran�a. O processo de paz � a evacua��o de assentamentos, � o retorno de refugiados, � a partilha de Jerusal�m. E tudo isso agora foi congelado... o que eu realmente acordei com os americanos foi que parte dos assentamentos n�o seriam negociados de maneira alguma, e o resto n�o ser� negociado at� que os palestinos se transformem em finlandeses. Este � o significado do que fizemos ...e Sharon pode tamb�m afirmar honestamente que estamos falando de um plano no qual, de 240.000 colonos, 190.000 ficariam no mesmo lugar.

Pode-se pensar que o Acordo de Genebra � a f�rmula de uma droga psicod�lica, e n�o um modelo para a paz Israelense-Palestina: Ela produz rea��es alucin�genas em seus oponentes. O Primeiro Ministro Ariel Sharon denominou o acordo n�o-oficial, produto de longas negocia��es entre pacifistas israelenses e palestinos moderados, de �uma tentativa (...) de derrubar o governo por meios n�o leg�timos� � como se Yossi Beilin, o principal negociador israelense, tivesse cercado a Knesset com tanques. Ehud Barak chamou-o de �ilus�rio�, e disse que o acordo �claramente prejudica os interesses do Estado de Israel�.A verdadeira ilus�o � a de Barak, que reprimiu seu pr�prio fracasso como negociador proclamando que os palestinos s�o incapazes de fazer a paz. O acordo claramente prejudica os interesses de Barak em fazer com que o p�blico veja outros obtendo um acordo no qual os palestinos desistam do direito de retorno.

Mas a rea��o mais bizarra veio de Natan Sharansky, um membro do gabinete de Sharon, que afirmou em um artigo opinativo do Haaretz que aquela n�o era a �paz pela qual o Povo Judeu rezou por milhares de anos. O Povo Judeu rezou por Jerusal�m�. Deus meu... Acho que eu estava usando o livro de rezas de alguma outra religi�o nesta manh� no shul [sinagoga], quando li as palavras �Traga paz... para o Seu Povo Israel�.

O que provocou a f�ria de Sharansky � a se��o do acordo proposto de paz que colocaria o Monte do Templo sob soberania palestina. Embora Sharansky n�o mencione, a mesma se��o reconhece �o significado religioso e cultural �nico do s�tio para o Povo Judeu� e limita a soberania palestina atrav�s do banimento de qualquer constru��o ou escava��o no Monte sem a aprova��o israelense.

Sharansky � sem d�vida um her�i da hist�ria judaica. Ironicamente, seu artigo mostra que seu pr�prio conhecimento da hist�ria judaica � fraco. Mas pode-se lhe agradecer por ter desviado de argumentos de seguran�a que tantas vezes encobrem posi��es ideol�gicas, e ido direto ao ponto: o que importa mais para Israel � a por��o de terra que est� sob seu controle ou a forma como vivemos (ou morremos) nela?

Uma vez que Sharansky mencionou as preces, vamos come�ar por este ponto: a liturgia judaica cont�m apelos constantes tanto pela paz quanto pelo retorno a Sion. A quest�o � a rela��o entre elas, e a melhor indica��o � a linha, recitada diariamente, cuja tradu��o literal �: �Traga-nos a paz a partir dos quatro cantos do mundo...�. A meta � a paz, o retorno � o meio. O ponto n�o � alguma santidade intr�nseca da terra. Como o fil�sofo Yeshayahu Leibowitz indignadamente nos lembra, tratar a terra como inerentemente sagrada � idolatria.

Em qualquer caso, as preces n�o trouxeram os judeus de volta a sua terra, quem o fez foi o movimento pol�tico do Sionismo. Aquele movimento nasceu da necessidade dos judeus por um ref�gio f�sico e cultural em face do moderno anti-semitismo e da assimila��o. Sharansky observa, corretamente, que os primeiros sionistas rejeitaram a cria��o de um ref�gio fora da Terra de Israel. Mas, ap�s isso, desenvolveu-se uma divis�o entre aqueles que n�o queriam aceitar nada menos do que toda a Terra de Israel � a qual sempre descreveram na inflamada linguagem er�tica do nacionalismo rom�ntico � e pragm�ticos, prontos a criar um estado com uma maioria judaica em parte daquela Terra.

Em 1937, David Ben-Gurion apelou, sem sucesso, ao movimento sionista que aceitasse o plano da Comiss�o Peel por um estado judaico em uma pequena fatia da Palestina mandat�ria, sem Jerusal�m. A insatisfa��o judaica n�o foi a �nica raz�o para o fracasso do plano; os �rabes tamb�m a rejeitaram. Golda Meir, que se op�s ao compromisso, posteriormente admitiu que �quando o holocausto veio, pude viver comigo mesma apenas porque sabia que em 1937 n�o fui eu quem, no final, decidiu se haveria ou n�o um estado judaico independente�. Um estado truncado poderia ter salvado incont�veis judeus europeus. Uma d�cada depois, Ben-Gurion obteve a aceita��o da parti��o. Tivesse a ONU for�ado a decis�o de parti��o, evitando a Guerra da Independ�ncia, ter�amos um estado menor � e evitado a morte de milhares de judeus em batalhas. Ao final daquela guerra, Ben-Gurion rejeitou um plano para conquistar toda a Cisjord�nia. Posteriormente, ele explicou ao poeta Haim Gouri que se agisse daquela maneira "ter-nos-ia for�ado a uma escolha imposs�vel�: colocar em perigo a maioria judaica do estado, ou usar os m�todos de Deir Yassin � uma refer�ncia ao massacre perpetrado por direitistas � para expulsar os �rabes.

A inesperada conquista de 1967 novamente transformou a parti��o em uma escolha, mais do que um fato. Se Barak tivesse conseguido, h� tr�s anos, obter um acordo ao longo das linhas do Acordo de Genebra, mais de 800 israelenses e 2000 palestinos mortos em conflito estariam vivos. Se o governo Sharon alcan�asse aquele acordo hoje, evitaria as pr�ximas v�timas. Tamb�m reduziria a preocupa��o com a defesa a uma entre muitas outras preocupa��es, e as aten��es seriam dedicadas ao debate essencial, sempre postergado, sobre o que significa criar uma sociedade judaica soberana.

Sharansky conseguiu levantar um argumento aparentemente convincente, mas obsoleto. A nega��o palestina da conex�o entre os judeus e o Monte implicou, de fato, a nega��o de nossas ra�zes hist�ricas na Terra de Israel; sugeriu que os judeus eram colonizadores. Mas o Acordo de Genebra explicitamente faz do �reconhecimento do direito do Povo Judeu a um Estado� a base da paz entre Israel e Palestina; assegura e preserva as liga��es judaicas com o Monte do Templo e torna todas as mudan�as no s�tio sujeitas a um acordo Israelense-Palestino. A declara��o simb�lica que faz � a correta: esta � a nossa terra, mas n�s aceitamos menos do que tudo para que possamos viver em paz.

Religiosamente, quem, de carne e osso, vai administrar o Monte � menos do que irrelevante para sua santidade. Um midrash composto h� 1800 anos, registrado em Bereshit Rabbah, enfatiza o ponto: afirma que Caim e Abel concordaram em dividir o mundo entre eles. Ent�o eles come�aram a discutir quem iria ficar com o lugar em que o Templo seria constru�do, e �Caim se levantou contra seu irm�o e o matou�. O fratric�dio come�ou com a ilus�o de que algu�m poderia possuir o sagrado. Acrescento que n�o foi o secular Yossi Beilin quem assim concluiu.

Sharansky est� certo quando afirma que a escolha entre paz e o Monte nos for�a a decidir que valores s�o os mais b�sicos para o nosso estado. Ele est� errado na escolha que dever�amos fazer.

L�deres de algumas das "comunidades cindidas" que se reunir�o na Hungria ir�o ouvir um especialista da Universidade de Ulster sobre a segrega��o no norte da Irlanda, e formas pelas quais ativistas comunit�rios est�o tentando atenuar suas repercuss�es divisionistas.

Um autoridade destacada em segrega��o na Irlanda do Norte, o Dr Peter Shirlow, por suas investiga��es intensas sobre o assunto foi convidado para a confer�ncia "Cidades Divididas em Zonas de Conflito", a se realizar no Centro de Estudos de M�dia e Comunica��es da Universidade Centro-Europ�ia em Budapeste.

"A realidade �bvia � que a nossa situa��o pol�tica � menos vol�til que a da Palesiina/Israel. Entretanto, os delegados palestinos e israelenses procuram conhecimento sobre como outras estrat�gias de paz sobrevivem apesar das dificuldades �bvias", disse o Dr.Shirlow, professor senior de geografia humana no campus de Colerain da Universidade de Ulster.

"� claro que, a despeito de alguma instabilidade remanescente na Irlanda do Norte, nosso processo de paz � visto como tendo alcan�ado algum grau de sucesso e sustentabilidade. Similarmente, cidades como Mostar est�o tratando de uma situa��o como a de Belfast nos anos '70, que foi afetada por r�pidos processos de corros�o social e segrega��o".

Entre os conferencistas estar�o Menachem Klein, professor de Ci�ncia Pol�tica na Universidade Bar Ilan [e veterano ativista do PAZ AGORA], que foi assessor da delega��o de Israel na c�pula de Camp David em 2000 e membro da equipe israelense que negociou o Acordo de Genebra.

Klein recentemente falou em Washington no Carnegie Endowment sob o patroc�nio da Foundation for Middle East Peace e a APN - Americans for Peace Now.

[Menachem Klein - Summer Edition do Logos Journal - www.logosjournal.com 07/05/04 ]

O Acordo de Genebra � o pesadelo de Sharon. �s v�speras do referendo do Likud sobre o plano de desligamento de Sharon, ele amea�ou que caso n�o tivesse sucesso, Genebra seria a alternativa. Sharon est� t�o preocupado com Genebra (ou iniciativas similares como o plano [A Voz dos Povos ] de Nusseibeh-Ayalon, que insistiu para o presidente Bush incluir a seguinte frase na carta que o presidente entregou a Sharon durante seu encontro em Washington em abril: �Os Estados Unidos far�o o m�ximo para evitar qualquer tentativa por qualquer um de impor qualquer outro plano ... da minha pr�pria vis�o e sua implementa��o, como descrito no road map". Para explicar por que Sharon est� t�o preocupado com Genebra, irei compar�-lo com o plano de Sharon.

O compromisso de Sharon evacuar os assentamentos em Gaza � uma cortina de fuma�a. Retirar 17 assentamentos de Gaza n�o terminar� a ocupa��o da Faixa de Gaza. Sob o plano de Sharon, Israel ir� manter o controle israelense sobre o espa�o a�reo de Gaza, seu mar territorial, e todos as passagens de fronteira. Tamb�m tem em vista que o ex�rcito israelense e os servi�os de seguran�a continuar�o a ter liberdade para operar ali. Gaza assim se tornar� uma vasta pris�o sob o controle externo do ex�rcito de Israel, que manter� o direito de intervir.

A decis�o de Sharon implementar seu plano unilateralmente tamb�m � problem�tica. Ao evitar negocia��es com os palestinos para a evacua��o dos assentamentos de Gaza, Israel n�o recebe nenhum avan�o para a paz. Em contraste, o Acordo de Genebra oferece procedimentos de seguran�a para Israel, um fim �s reivindica��es, e um final para o conflito em troca da retirada dos assentamentos. Al�m disso, e este � meu principal argumento, ao focar o debate na evacua��o os dos assentamentos da Faixa de Gaza, Sharon objetiva disfar�ar seu objetivo estrat�gico de consolidar o controle de Israel sobre a Cisjord�nia. Ele est� disposto a sacrificar os assentamentos civis de Gaza para consegui-lo. O plano de Sharon para a Cisjord�nia � definido por tr�s aspectos do sistema da "barreira de separa��o" que Israel est� construindo unilateralmente ao longo de um tra�ado aprovado pelo gabinete israelense em junho de 2002 e outubro de 2003. Esses s�o os territ�rios que a barreira ir� cercar; o territ�rio que ir� ficar do lado israelense da barreira; e os assentamentos que, de acordo com a vis�o de Sharon e seus compromissos, devem ser retidos.

A barreira de separa��o ter� 686 km de extens�o, incluindo o tra�ado que ter� em torno do assentamento de Ariel, enquanto a Linha Verde, fronteira anterior a 1967 tinha apenas 350 quil�metros. A fronteira definida pela barreira ser� aumentada para cerca de 786 km, assumindo que Sharon implemente seu plano de estend�-la de forma que deixe os assentamentos de Maal� Adumim, Jerusal�m Oriental e Kiriat Arba, pr�ximo a Hebron, do lado israelense.

Os planejadores militares de Sharon tamb�m tra�aram uma linha para a barreira de separa��o no vale do Jord�o, � leste, que tem 143 km, embora uma porta-voz de Sharon tenha dito que o muro oriental n�o ser� constru�do por enquanto. Contudo, Sharon sempre disse que Israel ir� reter o Vale do Jord�o at� uma linha a cerca de 10 km a oeste do Rio Jord�o. A pol�tica de Sharon de permanecer no Vale do Jord�o � confirmada pela loca��o ali tanto de assentamentos "legais" que ele dever� manter, como de �postos avan�ados ilegais" que est�o ali sendo constru�dos. S�o cerca de 37 postos avan�ados nessa regi�o, cujo prop�sito � adensar os grandes assentamentos estabelecidos na regi�o ao longo do Vale do Jord�o. O fato de o governo estar oferecendo casas em assentamentos estabelecidos no Vale do Jord�o a novos compradores israelenses � uma maior evid�ncia da inten��o de Sharon preservar esta �rea, de fato, como parte de Israel.

O Controlador do Estado de Israel reportou que o Ministro da Habita��o gastou 6,5 milh�es de d�lares em constru��o de assentamentos ilegais durantes os �ltimos tr�s anos. Metade disto foi para postos avan�ados ilegais, sem atentar para o fato de que o road map determina o desmantelamento de todos os postos avan�ados, e Sharon prometeu faz�-lo. O ex�rcito israelense, a Organiza��o Sionista, a Ag�ncia Judaica, o Minist�rio de Infra-estrutura, e o pr�prio primeiro-ministro Sharon foram c�mplices deste absurdo.

Se Sharon apenas construir a parte Oeste da barreira de separa��o, Israel j� estar� anexando, de fato, cerca de 20% da Cisjord�nia. Se ele estender a barreira para o Vale do Jord�o, ou mesmo se ele apenas cumprir seu compromisso de controlar o Vale do Jord�o sem uma barreira, Sharon ter� anexado, de fato, cerca de 45% da Cisjord�nia. As �reas que Sharon planeja reter sob seu plano s�o muito similares �quelas do mapa que Israel prop�s aos palestinos na c�pula de Camp David em 2000.

� claro que a linha da barreira de separa��o no Oeste e a barreira virtual no leste, mesmo se uma barreira real n�o for constru�da ali, n�o s�o baseadas apenas em considera��es de seguran�a. S�o basicamente designadas a preservar a maioria dos assentamentos e para dividir, conter e controlar as �reas palestinas povoadas.

Agora, comparemos o Acordo de Genebra com o plano de Sharon. Primeiro, se assumimos que Sharon pretende anexar apenas 20% da Cisjord�nia, isto se compara a apenas 2% que seria anexado sob o Acordo de Genebra. Esses 2% incluiriam as �reas nas quais mais de 50% dos colonos residem.

Sob o Acordo de Genebra, nenhum palestino ser� anexado a Israel e nenhum colono ficar� no lado palestino da fronteira. Em compara��o, sob o plano de Sharon 375.000 palestinos da Cisjord�nia restaria no lado israelense da barreira, 200.000 dos quais s�o residentes palestinos de Jerusal�m Oriental. 50 mil vivem logo nas vizinhan�as da cidade. Os outros 125 mil vivem no resto da Cisjord�nia, a Oeste da barreira de separa��o. Eles ficariam entre a fronteira internacional de 4 de junho de 1967 e a cerca que os separa do territ�rio palestino.

Al�m disso, sob o plano de Sharon, mais 200 mil palestinos da Cisjord�nia, principalmente em �reas rurais pobres, ser� confinados em enclaves. O plano de Sharon evacuar� apenas quatro pequenos, semi-vazios e muito distantes assentamentos no norte da Cisjord�nia. O plano preservaria os outros 58 assentamentos israelenses no cora��o da Cisjord�nia no lado palestino da barreira de separa��o. Para proteger esses 58 assentamentos, Israel ir� conter e controlar os palestinos atrav�s de uma combina��o de sensores eletr�nicos, bloqueios de estradas e postos de controle que criar�o barreiras adicionais dentro da barreira de separa��o.

Os 58 assentamentos autorizados, aos quais se pode adicionar mais uns 80 postos avan�ados "ilegais", cont�m cerca de 70 mil colonos. Eles ter�o 700 km de estradas para seu (e do ex�rcito israelense) uso exclusivo. � claro por estes dados que Sharon n�o tem inten��o de se desligar da Cisjord�nia. O vice de Sharon, Ehud Olmert, recomendou uma retirada bem maior da Cisjord�nia, evacuando 40 a 44 mil colonos para Israel. Sharon rejeitou isto porque ainda est� comprometido psicol�gica e ideologicamente, e por raz�es de seguran�a, ao projeto israelense de assentamentos, o maior realizado por Israel desde a guerra de 1967. A escala massiva do empreendimento de coloniza��o criado sob a lideran�a de Sharon sem seus postos ministeriais anteriores e hoje como primeiro-ministro fala por si mesma. Duvido que Sharon seja capa de cruzar o Rubic�o e reverte-o.

A barreira de separa��o de Sharon ir� incorporar a Israel 154 mil colonos nos cinco principais blocos de assentamentos que Sharon declarou que ir� preservar, e 70 mil colonos adicionais no lado palestino da barreira tamb�m ficar�o sob controle israelense. Sob o Acordo de Genebra, apenas 110 mil colonos israelenses, ou seja, 50% do total, seriam anexados a Isael e nenhum assentamento ficaria do lado palestino da fronteira. Em contraste, o plano de Sharon iria reter cerca de 225 mil colonos, locados em ambos os lados da barreira, sob controle israelense, ou cerca de 99% do total.

A diferen�a entre os 20% do territ�rio (n�o incluindo o Vale do Jord�o e as �reas constru�das dos 58 assentamentos no lado palestino da barreira) a serem anexados sob o plano de Sharon, e os 2% do territ�rio a ser absorvido por Israel sob o Acordo de Genebra � tamb�m grande. As diferen�as entre os colonos e terra a serem anexados, de jure ou de fato, sob os dois planos reside na estrat�gia de Sharon anexar o m�ximo de territ�rio da Israel b�blica e o n�mero m�ximo de assentamentos. Para conseguir isto, ele est� disposto a aceitar a inevit�vel anexa��o de fato de muitos palestinos. Em contraste, o Acordo de Genebra favorece a retirada de muito mais terras e assentamentos, de forma a por fim � ocupa��o dos palestinos.

A retirada unilateral dos assentamentos de Gaza traz o risco de que Gaza seja controlada por uma coaliz�o do Hamas, Jihad Isl�mica e de fac��es radicais da Fatah. De forma geral, � de grande interesse para Israel conseguir um acordo definitivo com os palestinos, e isto apenas pode ser alcan�ado por negocia��es.

Sharon justifica agir unilateralmente, afirmando n�o existir nenhum parceiro com quem negociar na atual lideran�a palestina. Outros, como Ehud Barak, v�o mais longe, dizendo que o povo palestino n�o � um parceiro e que Israel ter� que aguardar a emerg�ncia de uma nova gera��o de palestinos antes que possa haver paz.

Em contraste, o Acordo de Genebra afirma que tanto a atual lideran�a palestina, como o povo palestino, s�o parceiros para a paz. Genebra faz um chamamento ao refor�o dos palestinos moderados atrav�s de negocia��es com eles e reconhecimento de sua legitimidade. Mas Sharon se recusa a tratar com Abu Al� o primeiro-ministro Ahmed Qurei] ou qualquer outro l�der moderado palestino.

O plano de Sharon para a Cisjord�nia n�o contempla a responsabilidade israelense de governar diretamente os palestinos e fornecer-lhes servi�os caros como educa��o, sa�de e servi�os municipais. Mas os planos Sharon controlar os palestinos mantendo tropas do ex�rcito israelense na Cisjord�nia, controlando as principais estradas e as fronteiras da Cisjord�nia e Gaza, incluindo seu litoral. Em resumo, Sharon deseja conter 3,2 milh�es de palestinos, controlando-os por ora de suas �reas populosas com muros e cercas, mantendo o acesso militar e dividindo em enclaves o espa�o interno deixado para os palestinos, sem aceitar responsabilidade por govern�-los. Sharon responde ao argumento de que isto amea�a a maioria judaica, afirmando que, em fun��o de os palestinos n�o receberem cidadania israelense e n�o serem governados diretamente por Israel, n�o existir� nenhum problema demogr�fico ou de um Estado bi-nacional.

Os moderados em Israel dizem que o plano de Sharon ir� destruir a democracia israelense. Eles afirmam que se Israel mantiver controle permanente, mesmo que seja indireto, sobre uma maioria palestina, Israel estar� se tornando, de fato, um Estado bi-nacional judeu-�rabe.

Eu concordo. Se Sharon seguir seu caminho, Israel ir� tornar-se uma combina��o de um Estado militarizado como a antiga Esparta e um Estado de apartheid como a antiga �frica do Sul, que nega direitos iguais � maioria, criando um sistema que eu chamo de "Spartheid". Isto iria violentar valores judaicos e minaria moralmente a vis�o sionista de um Estado judeu democr�tico.

A vis�o alternativa de que o sionismo deveria ser expansionista e que a aquisi��o de territ�rios na Cisjord�nia e Gaza deve continuar atrav�s do uso do ex�rcito, assentamentos e coopera��o entre ambos � hoje obsoleta. Aquele conceito de sionismo deve dar lugar a um novo sionismo que enfatize o crescimento e bem-estar de um Estado judeu democr�tico dentro das fronteiras anteriores a 1967, em paz com os palestinos e outros Estados �rabes. Isto deve ser conseguido atrav�s da diplomacia, n�o da for�a.

Israel deve abandonar ambi��es de controlar territ�rios palestinos e renovar sua aten��o para construir uma sociedade israelense melhor pela melhoria da educa��o, bem-estar social e infra-estrutura. Alterar o projeto israelense da expans�o e coloniza��o para a reconstru��o interna ir� demandar uma mudan�a na identidade israelense. Ser� muito dif�cil, mas precisa ser feito.

Lamentavelmente, as pol�ticas de Sharon est�o levando Israel para outra dire��o. A abordagem alternativa � o Acordo de Genebra, que iria renovar negocia��es para um status definitivo com parceiros moderados palestinos. Israel e os Estados Unidos tamb�m devem se aproximar de outros parceiros que t�m sido exclu�dos, como os europeus e os pa�ses �rabes moderados, e inclu�-los como partes da abordagem de Genebra.

Uma nova alian�a entre moderados e pragm�ticos, israelenses e palestinos, iria enfraquecer os religiosos fundamentalistas e extremistas em ambos os lados. Nossos parceiros palestinos em Genebra desejam isto, n�o menos do que n�s. O desafio deles em evitar uma vit�ria dos extremistas palestinos do Hamas e da Jihad Isl�mica � t�o grande quanto o nosso de resgatar Israel do projeto de coloniza��o e dos graves perigos da tentativa de dominar e controlar os palestinos.

Alguns israelenses dizem que dentro de dez anos, iremos ver atr�s a decis�o de Sharon evacuar assentamentos em Gaza como parte de um projeto maior de desenraizar todos os assentamentos, passo a passo. Mas eu n�o vejo evid�ncia, a julgar pelas declara��es e atitudes passadas de Sharon, que ele tenha essa inten��o. Na verdade, todas as evid�ncias levam a um plano de Sharon de colocar a Cisjord�nia como o objetivo central de seu plano de "desligamento".

Para derrotar o plano de Sharon, a oposi��o israelense deve se expressar de forma mais efetiva em favor de sua alternativa, expondo os perigos do plano de Sharon para o futuro de Israel. Os l�deres da oposi��o de Israel devem resistir a tentativa de Sharon coopt�-los, trazendo-os ao seu gabinete num governo de "unidade". O papel da oposi��o � o de transformar a opini�o p�blica em apoio aos seus pr�prios objetivos, assim persuadindo Sharon a mudar, ou ceder lugar para uma nova lideran�a.

A maioria dos israelenses hoje est� convencida de que a maioria dos palestinos ap�ia o terrorismo e odeia judeus. Israelenses tendem a acreditar no que seus l�deres dizem, e esta � a mensagem que ouvem do governo Sharon. Por outro lado, a maioria dos israelenses reconhece que o status quo � insustent�vel e que algo deve ser feito.

Os palestinos t�m uma imagem especular dos israelenses e tendem a demoniz�-los. Paradoxalmente, em ambos os lados muitos continuam a apoiar respostas violentas, enquanto ao mesmo tempo entendem que a viol�ncia n�o est� dando resultados e que algo diferente � necess�rio. Para os israelenses, o desligamento unilateral parece ser a resposta.

Cedo ou tarde, ambos os lados reconhecer�o que apenas um acordo negociado ter� sucesso, e, nesse contexto, a l�gica de um acordo mutuamente negociado nas linhas de Genebra � muito forte.

(*) Menachem Klein � um famoso escritor israelense e professor de Ci�ncia Pol�tica na Universidade de Bar Ilan. Foi assessor da delega��o de Israel na c�pula de Camp David em 2000, e tamb�m membro da equipe israelense que negociou o Acordo de Genebra . Este artigo � baseado numa palestra que deu em Washington sob o patroc�nio da Foundation for Middle East Peace e da APN - Americans for Peace Now [www.peacenow.org ] em 07/05/2004.

[ PASSIA - Palestinian Academic Society for the Study of International Affairs - www.passia.org 10/02/2004 � traduzido pelo PAZ AGORA/BR ]

Os Acordos de Genebra chamaram aten��o porque ofereceram esperan�a de uma nova dire��o, uma sa�da do atual caos. O documento de Genebra representa um compromisso, e n�o uma posi��o palestina em si. Portanto, n�o � justo criticar os negociadores por n�o produzirem um tratado que se conforme aos objetivos de qualquer fac��o espec�fica da na��o palestina. � o resultado de conversa��es com os israelenses, e inevitavelmente haver� alguns compromissos. Os palestinos n�o conseguir�o obter tudo que querem, tanto quanto os israelenses tiveram que fazer concess�es.

Fatima Abdo, MA studies on Jerusalem; Ibrahim Shaban, Lecturer An Najah University; Mohammed Nuseibeh, Islamic Higher Council; Hanlie Booysen, South African Representative Office to the PA; Khalil Assali, VOA; Elisabeth Petersen, FES; Sarah Albrecht, FES; Peter Shafer, FES; Jamal Al-Aref, Deputy Director of ANERA; Hatem Abdul Qader, PLC Member; Elias Zananiri, RFI; Ishaq Budeiri, Arab Studies Society; Andrew Whittaker, British Consulate; Maha Abusamra, UNRWA; Rafiq Husseini, Welfare Association; Saman Khoury, Media Advisor; Christian Stevzing, Heinrich-Boell Foundation; Sari Hanafi, Director, Shaml; Catherine Nichols, Sabeel; Nick Kardahji, Hijazi Natshe, Mahdi Abdul Hadi, PASSIA.

O palestrante, Dr Nazmi Jubeh, deu uma vis�o geral dos Acordos de Genebra de 2003, as dificuldades encontradas durante a negocia��o, e sua vis�o do papel dos Acordos para o futuro. A esta narrativa se seguiu uma sess�o animada de perguntas e respostas, durante a qual muitos participantes levantaram quest�es sobre os Acordos.

O Dr Jubeh iniciou fazendo algumas observa��es sobre os Acordos de Genebra. Primeiramente ressaltou a sua diferen�a por ter atra�do tanta aten��o da m�dia. Isto o faz distinto de outras propostas recentes. Existe um v�cuo pol�tico na Palestina que desde a erup��o da Intifada, se n�o antes e os Acordos chamaram aten��o porque ofereceram esperan�a de uma nova dire��o, uma sa�da do atual caos.

O palestrante sublinhou que o documento de Genebra representa um compromisso, e n�o uma posi��o palestina em si. Portanto n�o � justo criticar os negociadores por n�o produzirem um tratado que se conforme aos objetivos de qualquer fac��o espec�fica da na��o palestina como um todo. � o resultado de conversa��es com os israelenses, e inevitavelmente haver� alguns compromissos. Os palestinos n�o conseguir�o obter tudo que querem, tanto quanto os israelenses tiveram que fazer concess�es.

Todos t�picos principais no acordo j� foram acordados separadamente em fun��o de discuss�es no passado entre a OLP e o governo de Israel, ou entre representantes das partes e negociadores n�o-oficiais do lado israelense. Os negociadores n�o quebraram qualquer ponto novo. Sua conquista foi ao combinar todos esses pontos num �nico documento.

O ponto de partida dos Acordos foram as negocia��es de Taba em 2001. Elas forneceram a vis�o e o escopo para o acordo, e os negociadores preencheram os detalhes restantes. Muitas vezes foi uma quest�o de linguagem. Por exemplo, com respeito ao conflito sobre o Monte do Templo, Israel estava preparado para aceitar o "controle" palestino do local, mas n�o a "soberania".

O documento de Moratinos n�o foi particularmente significativo. Foi apenas um entre v�rios pap�is estudados pelos negociadores, no in�cio das negocia��es. Em sua opini�o este documento em particular foi meramente uma s�ntese neutra das posi��es que a OLP e Israel atingiram ao final de Taba, e, portanto, n�o acrescentou nada de novo.

O Dr Jubeh listou os seguintes pontos-chave que serviram como linhas mestras para a negocia��o:

� Nenhum palestino morador dentro das fronteiras de '67 ficaria sob a soberania israelense e vice-versa

� Ao fim das negocia��es, todos os temas ser�o "encerrados", ou seja, ter�o sido objeto de acordo.

� Cada lado deve reconhecer a validade das reivindica��es feitas pelo outro

� Deve haver um acordo definitivo, o que significa que nenhuma reivindica��o posterior ser� permitida ap�s

Entre os temas mais dif�ceis, que consumiu o maior tempo de negocia��o, foi primeiramente a quest�o dos refugiados. O status de Jerusal�m foi bem menos problem�tico, especialmente porque os negociadores vinham de uma perspectiva secular. Sobre refugiados finalmente se tornou poss�vel desenvolver um enunciado que ambos os lados puderam aceitar.

A segunda maior �rea de atrito foi a demanda israelense de que os palestinos reconhe�am o "car�ter judaico de Israel". Para os negociadores palestinos esta era uma demanda estranha, com a qual estavam descontentes, primeiramente porque nenhum outro pa�s pede a outros para "reconhecer seu car�ter", e em segundo lugar pelas preocupa��es pela grande minoria n�o-judaica de Israel. Qual ser� o destino dos �rabes que vivem na Galil�ia e em outros lugares, sob esse acordo?

Com rela��o a Jerusal�m, havia problemas com vista a uma s�ria de temas secund�rios, embora o princ�pio de dividir a cidade tenha sido aceito logo de in�cio como acima mencionado. Por exemplo, os limites exatos dos assentamentos israelenses localizados dentro das fronteiras municipais da cidade foram discutidos. Outros desacordos afloraram sobre o futuro do bairro de Beit Safafa, da Estrada n� 1 e do Port�o de Jaffa.

Os detalhes precisos da troca de terras e o destino dos palestinos presos em Israel foram outra �rea de dificuldade. O primeiro caso foi resolvido reduzindo-se a quantidade de terra a ser trocada a 2,2%. Entretanto os palestinos ficaram descontentes por n�o conseguir terra de boa qualidade em troca de blocos de assentamentos.

Para os prisioneiros, os israelenses queriam manter alguns dos prisioneiros mesmo ap�s a assinatura de um acordo de paz. Claramente isto era inaceit�vel para a equipe negociadora palestina, que argumentou que estes eram prisioneiros pol�ticos, detidos durante uma situa��o de conflito e, portanto, deveriam ser libertados quando a paz fosse declarada. Ao final, os israelenses concordaram que todos prisioneiros seriam soltos dentro do per�odo de 30 meses ap�s o acordo.

Todos outros temas foram resolvidos de forma relativamente r�pida, e foram baseados em grande parte no que j� havia sido acordado em conversa��es anteriores.

O Dr Jubeh comentou sobre relatos de que partes do acordo n�o foram publicadas. Afirmou que essas "teorias conspirat�rias" eram falsas e que todas as partes tinham sido publicadas, pelo conhecimento que tinha como algu�m que participara das negocia��es desde o in�cio. Ele tamb�m disse que os negociadores estavam atentos ao problema de poss�veis m�s interpreta��es (como ocorreu com o acordo de Oslo), mas frisou que � imposs�vel alcan�ar clareza total.

O conferencista ent�o entrou na discuss�o das negocia��es de Taba. Disse que Arafat tinha feito um erro fundamental naquelas conversa��es, acreditando que quando foram rompidas iriam se reiniciar ap�s algumas semanas ou meses. Mas n�o foi o que aconteceu, pois Barak j� estava sendo derrotado nas elei��es e tentou usar as conversa��es para refor�ar seu apoio. De acordo com o Dr. Jubeh muito tempo foi desperdi�ado durante as negocia��es por manipula��es de Barak.

O Dr. Jubeh, descreveu os objetivos dos dois lados durante as negocia��es do Acordo de Genebra, da seguinte maneira:

Eles estavam procurando um caminho para reconstruir o abalado campo pacifista e seu papel na sociedade israelense. Desejavam reciclar sua for�a pol�tica e construir uma oposi��o a Sharon. De acordo com o Dr Jubeh este � um objetivo leg�timo e "n�s est�vamos contentes em construir uma plataforma para a esquerda israelense".

Havia tamb�m preocupa��es com as dimens�es geogr�ficas do conflito, ou seja, o crescimento da popula��o palestina com rela��o � israelense. Os israelenses queriam achar um parceiro para chegar a uma forma aceit�vel de "separa��o".

Mais e mais israelenses come�aram a enxergar os custos morais, psicol�gicos, sociais e econ�micos da Ocupa��o. Eles est�o preocupados com que o tecido social da sociedade israelense seja permanentemente danificado pelas a��es israelenses nos Territ�rios Palestinos Ocupados e est�o ansiosos para dar um fim � Ocupa��o antes que um estrago permanente seja feito.

Os palestinos desejavam mostrar que existe um parceiro para a paz, apesar do que proclamam Barak e Sharon. Um acordo � poss�vel e o povo palestino est� pronto para negociar.

A maioria dos palestinos que participaram nas conversa��es n�o estava convencida de que a Intifada � algo positivo. Estavam preocupados com a deteriora��o das condi��es dos palestinos: todas as �reas de suas vidas foram prejudicadas. Somados a erros da lideran�a, os palestinos est�o numa posi��o negociadora fraca.

O Dr Jubeh disse que os palestinos que participaram da Iniciativa de Genebra contavam com cr�ticas e afirmou que o apoio que de fato receberam foi maior que o esperado. Muitas das cr�ticas foram baseadas numa m� leitura dos Acordos, algumas vezes deliberadamente. Se as pessoas se inteirarem de fato do texto do acordo lendo todo seu conte�do, poder�o formar uma opini�o mais objetiva.

Tamb�m disse que ele e seus colegas foram beneficiados por n�o fazerem parte das estruturas de poder. As pessoas envolvidas n�o eram os atores principais ("n�s n�o somos os Abu's"), e apesar de o nome de Yasser Abed Rabbo estar associado ao acordo, ele teve muito pouco a ver com as negocia��es de fato. Alguns dos atores-chave na Autoridade Palestina, embora reivindicando apoio aos negociadores durante as conversa��es, agora come�aram a publicamente condenar o acordo por raz�es oportunistas.

O Dr Jubeh admitiu que ainda havia muito trabalho pela frente. O acordo foi vendido no estrangeiro, mas n�o na Palestina. N�o foi feito esfor�o suficiente para envolver a popula��o e ganhar seu apoio.

COMO PERDER OUTRA CHANCE DE PAZ

[ Qaddoura Fares (*) - 26/10/2004 � Haaretz � traduzido pelo PAZ AGORA/BR ]

O ministro da Autoridade Palestina discute as chances de sucesso do "Plano Sharon" de desligamento unilateral. Fares defende que apenas uma negocia��o bi-lateral, como o modelo da Iniciativa de Genebra, pode trazer uma solu��o justa para o conflito: "Mesmo que alguns possam discordar de algumas cl�usulas da Iniciativa de Genebra, ela continua sendo o modelo que prova que a paz � poss�vel e vi�vel."

Xclique na foto e ou�a QADDOURA FARES

O primeiro-ministro israelense Ariel Sharon n�o � o �nico a desejar que seu plano unilateral de desligamento tenha sucesso. Muitos no lado palestino gostariam de v�-lo funcionar, certamente no contexto da sa�da das tropas israelenses de Gaza e do desmantelamento de assentamentos judeus. Mas o plano, como se apresenta hoje, e a julgar pelo que as autoridades de Israel nos dizem, n�o tem chance de ser bem sucedido.

O �nico componente que o plano tem hoje � de seguran�a. Dizem a n�s, palestinos, que o sucesso do plano de Sharon pode levar um caminho bi-lateral que reviveria o processo de paz. Mas isto n�o � suficiente para convencer o povo palestino, cuja maioria n�o acredita ser a paz poss�vel sob o atual governo de Israel.

Al�m disto, n�o � poss�vel quando o pr�prio Sharon e seu assessor, Dov Weisglass, falam abertamente que o plano foi concebido originalmente para congelar o processo de paz e contornar o apoio popular e internacional que a Iniciativa de Genebra ganhou, ap�s ser assinada e oficialmente lan�ada em 01/12/2003.

Para que o desligamento unilateral tenha �xito, n�o pode ficar apenas sobre a perna da seguran�a. Ele precisa tamb�m de um componente pol�tico, assim como de um econ�mico.

Sem um componente pol�tico, dificilmente haver� um �nico palestino disposto a apoiar o plano de Sharon, mesmo quando ele fale de retirar as tropas israelenses da Faixa de Gaza. Este componente pol�tico � fundamental para garantir que o processo de "Gaza primeiro" n�o termine como "Gaza por �ltimo". O componente pol�tico � o �nico mecanismo que serve como plataforma de lan�amento de um processo de negocia��es abrangentes que leve a um aut�ntico final do conflito.

Muitos perguntam qual seria a alternativa. Outros defendem que o plano de Sharon � a �nica op��o em jogo e por isso "n�s precisamos lidar com ele positivamente". Isto � verdadeiro, mas s� em parte. A �nica op��o em jogo �, e deve continuar sendo sempre, um acordo negociado que ponha um fim a este conflito. Para sair do unilateralismo para o bi-lateralismo n�o � f�cil, talvez por causa do atual estado de coisas entre os governos da Palestina e Israel.

Mas a alternativa est� ali. Est� nas palavras de Sharon e de seu assessor. Ambos falaram da Iniciativa de Genebra como sendo um importante fator que os levou a adotar o desligamento unilateral dos palestinos.

Ambos entenderam que o impulso p�blico e internacional que a Iniciativa ganhou poderia muito provavelmente levar a uma campanha internacional de press�o sobre Israel para aceitar os par�metros da Iniciativa de Genebra.

Embora o desligamento unilateral possa ajudar Sharon por algum tempo, ele afinal ter� que encarar a necessidade de iniciar o processo de paz, a n�o ser que ele assuma que o atual impasse possa continuar permanentemente.

Apenas um acordo negociado pode terminar este conflito. Apenas um processo bi-lateral de conversa��es entre lideran�as de Israel e Palestina pode levar a tal acordo.

N�o obstante o fato de que alguns possam concordar ou discordar de certas cl�usulas da Iniciativa de Genebra, ela permanece como o �nico modelo que prova que a paz � poss�vel e fact�vel. Acreditamos fortemente que um esfor�o concertado deve continuar, tanto no lado palestino quanto no israelense, para enfatizar que a �nica op��o em jogo, que conduz a uma solu��o justa, � a Iniciativa de Genebra, nem mais e nem menos.

(*) Qaddoura Fares � Ministro de Estado da Autoridade Nacional Palestina , membro do Conselho Legislativo Palestino e um dos negociadores e signat�rios da Iniciativa de Genebra. � tamb�m membro do Comit� Executivo da PPC - Coaliz�o Palestina da Paz / Iniciativa de Genebra - Palestina - www.ppc.org.ps

COPYFREE : Reprodu��o permitida com os devidos cr�ditos aos autores, � fonte, ao PAZ AGORA/BR - www.pazagora.org (vers�o em portugu�s). Os textos publicados visam subsidiar o di�logo e N�O representam necessariamente as posi��es do Movimento PAZ AGORA ou dos Amigos Brasileiros do PAZ AGORA. Estas s�o expostas nas se��es "QUEM SOMOS" e "POSI��ES" do site www.pazagora.org

<< voltar ao �ndice

UM CHAMADO PALESTINO PARA REATIVAR A PARCERIA

[ Qaddoura Fares (*) - 28/09/04 - FORWARD - tradu��o PAZ AGORA/BR ]

[A} solu��o continua sendo a de dois Estados para dois povos. � aceita por uma maioria de palestinos e israelenses, pela comunidade internacional e consistente com a lei internacional. Fazer elei��es palestinas numa atmosfera pac�fica - onde haja uma parceria ativa para alcan�ar um acordo e uma sensa��o de esperan�a, entre o povo palestino, de que ser�o capazes de se livrar da ocupa��o - poder� fortalecer aqueles que acreditam na democracia, na reforma e num acordo politicamente equilibrado.

Estes �ltimos quatro anos do confronto palestino-israelense, o per�odo mais violento e sangrento desde a primeira ocupa��o israelense de territ�rios palestinos, provam que quanto mais continuar a ocupa��o, pior ser� o sofrimento de ambos os povos.

N�o foi coincid�ncia que os confrontos come�aram ap�s as negocia��es terem parecido haver fracassado. Apesar de 4 anos de morte e sofrimento, e a despeito das complexas camadas hist�ricas e religiosas deste conflito e de seu impacto regional e internacional, uma solu��o pol�tica � ainda assim vi�vel. E essa solu��o continua sendo a de dois Estados para dois povos. Esta solu��o � aceita por uma maioria de palestinos e israelenses, e tamb�m � apoiada pela comunidade internacional e consistente com a lei internacional.

Mesmo que nenhum acordo de paz tenha sido alcan�ado durante a C�pula de Camp David em 2000, os palestinos e israelenses estiveram muito perto de finalizar um acordo durante as negocia��es de Taba, pouco depois. Mas fatores dom�sticos israelenses, particularmente a convoca��o, pelo ent�o primeiro-ministro Ehud Barak, de elei��es antecipadas e a subseq�ente recusa pelo primeiro-ministro Sharon a negociar, evitou a conclus�o a partir do ponto em que as negocia��es foram deixadas.

A necessidade de uma solu��o de dois Estados como base para qualquer acordo � entendida claramente pela maioria dos palestinos e israelenses. A quest�o � se suas lideran�as poder�o vencer as diferen�as entre os dois lados nos temas mais sens�veis. Ultrapassar esses obst�culos requer em primeiro lugar o desejo de faz�-lo, algo que o atual governo de direita de Israel - cujos l�deres se opuseram ao processo de paz de Oslo - n�o t�m.

O atual governo israelense recusa-se a negociar um acordo definitivo que leve ao estabelecimento de uma Palestina vi�vel, lado-a-lado com Israel. A direita israelense n�o negocia, ela imp�e sua vontade. Isto � melhor demonstrado pela insist�ncia de Sharon em se retirar unilateralmente de Gaza sem a menor coordena��o ou negocia��o com os palestinos, enquanto continua a constru��o do muro na Cisjord�nia, expandindo col�nias ilegais israelenses nos territ�rios ocupados palestinos e completando o cerco da Jerusal�m Oriental ocupada sob o pretexto de n�o ter um parceiro palestino para paz.

Este refr�o il�gico de "n�o existir parceiro palestino" � usado para justificar pol�ticas que continuam o conflito, e n�o o resolvem. A l�gica determina que qualquer parceria de sucesso requer uma base consistente e um objetivo comum. Uma parceria baseada na desigualdade, onde o objetivo de uma parte � continua sua ocupa��o sobre a terra da outra, seguramente fracassar�.

Jamais haver� um parceiro palestino que aceita um acordo que proporcione nada menos que todos os direitos nacionais do povo palestino.. Sharon ainda n�o aceitou este fato, e procura por press�o militar alterar a lideran�a democraticamente eleita dos palestinos ou suas posi��es. Isto, � claro, ocorre com a complac�ncia do governo americano.

Esta estrat�gia de coer��o pol�tica, diplom�tica e mesmo militar para mudar a lideran�a palestina, ou para infligir tal sofrimento no povo palestino que seu desespero se volte contra seus pr�prios l�deres, n�o trar� uma mudan�a de lideran�a.

A estrat�gia de Israel poderia levar a um colapso das estruturas governamentais palestinas formadas ap�s os acordos de Oslo. Isto pode bem ser parte do plano de Sharon, mas certamente nenhuma institui��o iria emergir em sua decorr�ncia que pudesse estar disposta a aceitar menos do que a atual lideran�a palestina j� indicou que aceitaria como parte de um acordo para terminar o conflito. A estrat�gia de Israel � uma receita para continu�-lo.

Antes que qualquer lado conclua apressadamente que n�o h� parceiro para a paz, ambos devem entender a base e o prop�sito da parceria. Para os palestinos, o objetivo da parceria � terminar a ocupa��o dos territ�rios ocupados em 1967 (inclusive Jerusal�m Oriental), estabelecer um Estado soberano palestino ao lado de Israel, e alcan�ar uma solu��o justa e acordada para o destino dos refugiados, consistente com a lei internacional, a iniciativa �rabe de paz e as posi��es da OLP.

Estas metas s�o consistentes com as propostas de paz que eu e outros representantes palestinos desenvolvemos com um grupo de proeminentes israelenses, conhecido como Iniciativa de Genebra. Esta iniciativa representa as possibilidades de uma parceria baseada em igualdade e justi�a. A �nica coisa que falta � desejo pol�tico para transform�-la de uma iniciativa para um acordo.

Tal desejo pol�tico, por�m, n�o emergir� espontaneamente. Ele requer que os Estados Unidos altere fundamentalmente seu papel, da administra��o do conflito para sua solu��o. Em outras crises internacionais, como na ocupa��o iraquiana do Kuwait, limpeza �tnica na B�snia e Kosovo e apartheid na �frica do Sul, a comunidade internacional demonstrou uma clara disposi��o e compromisso com a aplica��o da lei e da justi�a.

Trazer paz � regi�o e terminar a ocupa��o israelense tamb�m demandar� um compromisso internacional. Sem ele, o conflito continuar�. Esperar, para trazer a paz, por evolu��es internas nas sociedades israelense e palestina, � uma estrat�gia falha.

Muitos depositaram suas esperan�as por paz na reforma [pol�tica] da Palestina. O caminho certo para reformas fundamentais � realizar elei��es abrangentes, legislativas, presidenciais e municipais, assim como elei��es livres internas em todas as partes pol�ticas, a come�ar de meu partido, Fatah, o maior partido pol�tico palestino.

Uma verdadeira reforma vai al�m do governo, e se estende tamb�m � sociedade civil. Elei��es em sindicatos profissionais, por exemplo, permitiriam a estes ocupar o papel a que t�m direito.na constru��o da democracia. Mas � imposs�vel realizar elei��es livres com postos militares israelenses restringindo o movimento de eleitores e candidatos, e enquanto o ex�rcito israelense se recusa a sair de cidades palestinas.

Em 13/09, Israel impediu o registro eleitoral na Jerusal�m Oriental, numa tentativa de bloquear elei��es. Isto prova que Israel n�o tem interesse em elei��es palestinas, ou num tipo de reforma que poderia delas emergir. Conseq�entemente, depende da comunidade internacional ajudar a criar as condi��es em que uma elei��o possa se realizar.

Fazer elei��es palestinas numa atmosfera pac�fica - onde haja uma parceria ativa para alcan�ar um acordo e uma sensa��o de esperan�a entre o povo palestino de que ser�o capazes de se livras da ocupa��o - poder� fortalecer aqueles que acreditam na democracia, na reforma e num acordo politicamente equilibrados.

Mas se houver elei��es com os soldados da ocupa��o perturbando as ruas, a maioria dos palestinos n�o ir�o �s urnas, os grupos isl�micos ter�o uma maior chance de sucesso eleitoral, pois se ap�iam no estado de pobreza, desespero e frustra��o resultantes da continuada repress�o israelense.

A maioria dos palestinos � mais liberal e apoiaria um acordo pol�tico equilibrado e a cria��o de um sistema pol�tico democr�tico. Mas a atual situa��o mant�m silenciosa a maioria, prejudicando a pol�tica interna palestina.

A nova gera��o da Palestina uma gera��o que cresceu s� conhecendo a ocupa��o, sofreu pris�es e torturas por israelenses, e testemunhou a ocupa��o nas suas mais brutais formas quer n�o apenas sua liberdade, mas tamb�m um Estado democr�tico palestino baseado na separa��o de poderes, vig�ncia da lei, pluralismo, prote��o de direitos das mulheres e o desenvolvimento de uma cultura pol�tica que coloque a Palestina entre as democracias do mundo.

Esta gera��o quer um Estado que rejeita a viol�ncia, procure a coexist�ncia, que n�o seja parte de nenhuma alian�a militar e n�o permita que sua terra seja usada para ataques contra seus vizinhos. Esta gera��o anseia por um Estado que viva em paz e seguran�a com o Estado de Israel e o povo judeu, cujo hist�rico sofrimento entendemos. Mas � tempo de essas v�timas sentirem e reconhecer o sofrimento das v�timas palestinas.

As vis�es e cren�as que mencionei acima representam a posi��o e ideais da nova gera��o de palestinos uma gera��o cujos valores s�o melhor refletidos por meu amigo e companheiro, Marwan Barghouti, que est� hoje mantido numa pris�o israelense.

(*) Qaddoura Fares, Ministro de Estado da Autoridade Palestina, � membro do Comit� Executivo da Fatah na Cisjord�nia, deputado do Conselho Legislativo Palestino, e um dos negociadores e signat�rios palestinos da Iniciativa de Genebra. Este artigo foi publicado originalmente pela Forward [www.forward.com], tradicional publica��o de judeus progressistas em N.York, em 26/09/2004, antes da reelei��o de Bush e do falecimento de Arafat.

<< voltar ao �ndice

� claro que a morte de Rabin sinalizou uma mudan�a de rumo, somando a intifada ... e o fracasso do governo Barak. A pergunta n�o � por que [os israelenses] n�o votam na esquerda; e, sim, por que votam na direita? Por que esta histeria em apoiar a direita, o racismo e o golpe nas camadas mais baixas da sociedade? Por que os mais fracos votam justamente em quem os prejudica? A esquerda existe e agora est� tratando das feridas ap�s o assassinato de Rabin. A esquerda tem um programa positivo de di�logo.

Neste domingo (6), o Knesset (Parlamento de Israel) votar� o plano de desocupa��o total de Gaza e parcial da Cisjord�nia proposto pelo primeiro-ministro israelense, Ariel Sharon.

O plano original de Sharon, rejeitado por seu partido, o Likud [direita], previa a retirada de 7.500 colonos judeus de Gaza e o desmantelamento de alguns assentamentos na Cisjord�nia. A nova proposta � uma vers�o bem atenuada, mas enfrenta resist�ncia de partidos e grupos contr�rios a qualquer concess�o aos palestinos, especialmente sem uma contrapartida.

"Se o plano de Sharon for aprovado neste domingo, ent�o � preciso iniciar a desocupa��o imediatamente. N�o se pode esperar que tenha mais um atentado terrorista para sair de Gaza", afirma a vice-prefeita de Tel Aviv e l�der do movimento pacifista PAZ AGORA, Yael Dayan.

A pacifista considera haver parceiros para discuss�o do outro lado [palestino], mas como Sharon n�o consegue se entender com ningu�m, ela concorda que a sa�da seja unilateral e imediata.

Filha do general e ex-ministro da defesa de Israel Moshe Dayan, a ativista desembarca no pr�ximo dia 15 no Brasil. Ela � uma das autoridades estrangeiras a participar do encontro internacional de cidades - Urbis 2004 [congresso internacional de cidades promovido pela prefeitura de S�o Paulo], que acontece entre os dias 14 e 18 no Expo Center Norte, em S�o Paulo.

Dayan ap�ia a retirada total dos assentamentos israelenses em Gaza e na Cisjord�nia de forma unilateral, apesar de afirmar que h� palestinos interessados no di�logo e num esquema de paz com Israel.

Escritora, jornalista e membro da Parlamento israelense durante tr�s mandatos, Dayan passar� dois dias em S�o Paulo e um no Rio de Janeiro. Al�m da palestra sobre: "limites e perspectivas para o desenvolvimento das cidades e regi�es metropolitanas", no dia 16, ela foi convidada e aceitou fazer palestra na PUC-SP (Pontif�cia Universidade Cat�lica) e se encontrar com lideran�as da comunidade judaica.

Aos 65 anos, Dayan trabalha na prefeitura da maior cidade de Israel [Tel Aviv] al�m de atuar em diversos movimentos pacifistas, feministas e de homossexuais.

Em meio a viagens pelo exterior para divulgar suas id�ias pela paz e do plano alternativo de Genebra (Su��a), Dayan, que fala cinco idiomas [hebraico, ingl�s, espanhol, franc�s e grego] concedeu entrevista exclusiva � Folha Online, em hebraico.

Folha Online - A senhora pode nos adiantar qual enfoque vai dar sobre Tel Aviv, na sua palestra na Urbis 2004?

Dayan:� um encontro muito importante e vou falar sobre muitos problemas sociais da cidade. � uma metr�pole que atrai muita gente e por isto tem mais trabalhadores estrangeiros, mais imigrantes, problemas de drogas, prostitui��o e uma grande comunidade homossexual. Tudo � maior em Tel Aviv por se tratar de uma cidade grande, aberta e liberal. H� tamb�m problemas de bem-estar mas n�o �, se comparada por exemplo a Jerusal�m, uma cidade pobre.

Acredito que podemos dar exemplo em muitos assuntos, como os programas modernos de atendimentos �s crian�as, menores e na educa��o al�m de programas especiais que tratam da viol�ncia na fam�lia, de deficientes, de forma profissional.

Folha Online - Sobre a pol�tica de Israel e o governo do premi� Ariel Sharon, a senhora acha prefer�vel desocupar os territ�rios de Gaza de forma unilateral ou procurar parceiros para o di�logo?

Dayan-H� um programa, h� com quem falar do lado palestino. Podemos ir direto a um esquema final. Mas n�s n�o temos um governo que quer isto e o governo Sharon n�o � um parceiro para o di�logo. Do outro lado [palestino], sim, h� parceiros. E, por isto, n�s apoiamos qualquer iniciativa unilateral.

Folha Online - Mas o governo Sharon argumenta que n�o h� com quem conversar do lado palestino...

Folha Online - O jornal "Maariv" publicou ontem uma pesquisa na qual Sharon recebe apoio de 61% dos partid�rios do Likud [direita] e 51% de toda a popula��o. O que a senhora pensa sobre estes n�meros?

Dayan- Bem, o plano de Sharon � um programa m�nimo, mas � claro que a popula��o quer que algo aconte�a. As pessoas n�o aceitam mais serem ref�ns dos colonos. Este apoio n�o me causa surpresa. H� inclusive n�meros ainda maiores de israelenses que querem a desocupa��o total dos assentamentos.

Folha Online Mesmo com este apoio popular, Sharon se encontra numa "guerra de sobreviv�ncia". Ele n�o consegue ir adiante com seu plano que j� foi rejeitado no referendo realizado com seus partid�rios...

Dayan- Este plebiscito dentro do Likud foi um grande erro. N�o teve nenhuma validade e n�o d� legitimidade a nada.

Folha Online - Mas o resultado conseguiu paralisar o andamento do plano de retirada dos territ�rios...

Dayan- Bem, ele precisa receber autoriza��o para o plano. Ele viu que n�o tinha apoio da maioria do governo ent�o optou pelo plebiscito, pensando que venceria. Ele tem de aproveitar o apoio da maioria dos parlamentares e levar adiante a id�ia.

Folha Online - Sem qualquer esquema, os palestinos lan�am foguetes Qassam, de fabrica��o caseira, em cidades israelenses e continuam com os atentados. O que acontecer� ap�s a retirada das for�as militares de Israel que atualmente ocupam Gaza? A amea�a aumentar�?

Dayan- A inten��o � parar isto e acredito que a amea�a diminuir�. Eu ap�io a retirada de todos os territ�rios ocupados por Israel [Gaza e Cisjord�nia], fazer acordo e implantar um Estado palestino. Sem isto, � �bvio que o terror n�o vai acabar.

Folha Online - A senhora � uma das l�deres da iniciativa de Genebra [plano alternativo de paz redigido por israelenses e palestinos e lan�ado h� cerca de cinco meses]. Por que este programa saiu da pauta di�ria em Israel e n�o se v� nenhum avan�o sobre o assunto?

Dayan- Para aonde ele precisa avan�ar? O avan�o � no sentido de divulg�-lo e para receber apoio da popula��o. N�s realizamos palestras e eventos diariamente em diferentes cidades com este objetivo. Na manifesta��o que reuniu mais de 100 mil pessoas em Tel Aviv, h� duas semanas, n�s fomos dominantes. Por meio do site na Internet, pode-se ver atividades di�rias promovidas pelos l�deres israelenses e palestinos. Este � o nosso programa, nosso trabalho: passar por todo o pa�s e divulgar esta id�ia.

Folha Online - O plano n�o tem reconhecimento dentro no governo nem no Knesset (Parlamento israelense) e os partidos de oposi��o ao governo est�o em minoria. O que aconteceu com a esquerda?

Dayan- Esta � uma pergunta muito geral e quase demag�gica. O que se pode responder? O que voc� acha que aconteceu?

Folha Online - Algo foi perdido no meio do caminho depois da morte do ex-primeiro-ministro Yitzhak Rabin, assassinado em 1995 por um extremista judeu, e principalmente ap�s a ren�ncia de Ehud Barak que acabou resultando na volta da direita ao poder?

Dayan- � claro que a morte de Rabin sinalizou uma mudan�a de rumo, somando a intifada [revolta palestina contra a ocupa��o israelense] e o fracasso do governo Barak. A pergunta n�o � por que n�o votam na esquerda; e, sim, por que votam na direita? A resposta se encontra a�. Por que esta histeria em apoiar a direita, o racismo e o golpe nas camadas mais baixas da sociedade? Por que os mais fracos votam justamente em quem os prejudica? A esquerda existe e agora est� tratando das feridas ap�s o assassinato de Rabin. A esquerda tem um programa positivo de di�logo e que n�o se modificou na sua base nos �ltimos anos.

Quanto a vota��o que a direita recebe, n�o digo que o Arafat � respons�vel (Iasser, presidente da Autoridade Nacional Palestina), mas n�o � absolutamente errado que aqui o terror trocou o programa pol�tico, uma reconcilia��o ou esquema. E isto � muito confort�vel para a direita. Ela n�o tem plano pol�tico e n�o � exigida por isto. At� porque n�o conseguem nada. A direita � exigida quanto a problemas de seguran�a.

Folha Online - Por que os israelenses votam em Sharon, ap�iam o plano de retirada, desprezam a esquerda, mas no fundo est�o confusos j� que n�o acreditam que algo vai mudar?

Dayan- Na elei��o, eles [israelenses] v�o �s urnas e votam em Sharon. As pessoas falam que n�o sabem, ficam indecisas e dizem n�o saber em quem votar at� que uma urna � aberta e a maioria vota em Sharon. Isto n�o � confus�o, votar � uma escolha que, sem d�vida, mexe com a vida de todos. Isso n�o pode continuar para sempre. Afinal, o que � n�o fazer nada? O que tem de ser feito � desocupar os territ�rios e, at� que este processo n�o seja iniciado, n�o somos parceiros para nada. Essa cena gera grande apoio � retirada. As pessoas n�o s�o burras e querem ver a primeira fam�lia sair de Gaza e entrar no territ�rio israelense com suas crian�as, com seus pertences, e, neste momento, n�s [a esquerda] temos de voltar ao quadro pol�tico com toda a for�a.

Dayan- Vem um pouco tarde, mas n�o � um jogo. Eles tamb�m est�o sendo pressionados como n�s, pelos americanos e por pa�ses europeus.

Folha Online - A senhora concorda com a id�ia que prop�e o fechamento da fronteira entre Israel e Gaza, obrigando, neste caso, a sa�da dos palestinos atrav�s do Egito e ao governo eg�pcio a responsabilidade pelo povo palestino?

Dayan- Por que eles deveriam sair pelo Egito? N�s ocupamos o lugar durante tantos anos. Antes de mais nada eles n�o s�o eg�pcios e tamb�m n�o h� motivo algum para os eg�pcios aceitarem isso. O Egito n�o quer nenhum papel, o que desejam � ter boas rela��es com os Estados Unidos e Europa. Eles far�o o m�nimo pois n�o nos suportam nem gostam dos palestinos.

Folha Online Que tipo de recep��o a senhora espera encontrar no Brasil com rela��o as suas id�ias esquerdistas?

Dayan- De um modo geral, os judeus brasileiros se identificam com a esquerda israelense, mas a comunidade judaica � problem�tica. Eles n�o aceitam o que n�o � de consenso. Eu espero que me escutem, que tenha imprensa que explique as coisas, mas sei que n�o tenho "cart�o de entrada gratuita" dentro da comunidade judaica do Brasil. N�o � confort�vel para eles as cr�ticas ao governo israelense, mesmo que concordem comigo.

- Palestra de YAEL DAYAN na Bnai Brith, promovida pelos Amigos Brasileiros do PAZ AGORA -

Quando se fala do processo de paz [entre Israel e os palestinos] � preciso diferenciar o que sonhamos como ideal e o que � poss�vel. H�, por exemplo, os que sonham com o Grande Israel, do Eufrates ao Nilo. No entanto, se na realidade o Estado de Israel quer ser aceito pelas na��es, tem que se conformar �s leis internacionais.

H� uma trag�dia no Oriente M�dio. Os palestinos e os israelenses reclamam o direito a um mesmo peda�o de terra. Este conflito precisa ser resolvido com justi�a e legitimidade internacional.

Nem o Estado de Israel, que � muito forte, pode se apossar de toda terra pela for�a, e nem os palestinos conseguir�o obter seu pa�s pela viol�ncia, varrendo Israel do mapa.

A �nica solu��o consiste em dois Estados lado a lado, convivendo em paz. Esta solu��o asseguraria a exist�ncia de um estado judaico democr�tico em Israel, pois, do contr�rio, em breve os �rabes se tornariam maioria num pretenso estado judeu entre o Jord�o e o Mediterr�neo.

Enquanto persistir a ocupa��o de Gaza e da Cisjord�nia, n�o haver� paz. Al�m do aspecto moralmente inaceit�vel da ocupa��o, ela se transformou em um ninho de fomento ao �dio, � guerra, ao terrorismo, e de tudo o que � contra a paz.

Assim o primeiro passo para a paz seria a cria��o de um Estado palestino ao lado de Israel. H� que se separar os dois povos, t�o machucados por anos de viol�ncia e raiva, para num passo posterior fomentar a boa vizinhan�a e a coopera��o regional, que se espera de vizinhos que vivem em paz.

O Road Map, promovido pelo Quarteto [Estados Unidos, Uni�o Europ�ia, R�ssia e ONU], foi aceito por todas as partes, inclusive pelos governos de Israel e da Autoridade Palestina. A Iniciativa de Genebra, da qual participo pessoalmente, n�o conflita com o Road Map mas � complementar a ele, representando um avan�o ao abordar detalhadamente aspectos cr�ticos, como a quest�o dos refugiados, a divis�o de Jerusal�m, o retorno �s fronteiras anteriores � 1967 com modifica��es mutuamente acordadas.

Existem muitos interlocutores confi�veis do lado palestino, o que em minha opini�o n�o inclui Arafat, que ao meu ver est� comprometido com o terror. Est� comprovado que ele assinou cheques beneficiando o terrorismo. A maior parte dos palestinos quer a solu��o de dois Estados, mas hoje s�o ref�ns dos movimentos terroristas extremistas. E, sem querer fazer qualquer compara��o, de certa maneira Israel tamb�m � ref�m de colonos extremistas, que amea�am detonar uma guerra civil.

Nunca vamos ter paz se o futuro for colocado na m�o de suicidas ou de radicais. O Road Map prop�e um esfor�o conjunto de israelenses e palestinos, e com a ajuda do resto do mundo, o terror ter� fim. Mas, para isto, os palestinos precisam enxergar uma luz no fim do t�nel, precisam de uma esperan�a.

Neste sentido, a retirada de Gaza seria uma demonstra��o de que Israel est� disposto a um gesto significativo rumo � paz. Os partidos israelenses de oposi��o apoiar�o a proposta do primeiro ministro israelense Ariel Sharon para a retirada de Gaza, pois � preciso ser realista e este seria um importante passo para que haja paz no futuro.

N�o quero meus filhos tomando conta de outro povo e parando ambul�ncias nos checkpoints com medo de que estejam sendo usadas por terroristas. Nossa exist�ncia n�o est� em perigo, Israel � muito forte, mas a nossa imagem, a nossa democracia, os nossos valores, estes sim correm perigo. Queremos ter uma vida normal, n�o de luta sem fim.

Sou otimista quanto ao futuro. N�o acho que ser� f�cil e nem que a paz se concretize logo. Por�m acredito na possibilidade de conviv�ncia de dois Estados: Israel, judeu e democr�tico e outro palestino, sem terrorismo, que com a ajuda de Israel, dos palestinos ricos e de todo o mundo, poder� construir uma infra-estrutura capaz de absorver os palestinos dos campos de refugiados do L�bano, S�ria e da Jord�nia.

Com isso, os israelenses poderiam ter melhor qualidade de vida, usufruindo o que constru�ram nestes 55 anos, como, por exemplo, o melhor sistema educacional do mundo, e continuando a absorver novos imigrantes, como sempre o fez sempre com os judeus de todo o mundo quando estes enfrentam situa��es de persegui��o, incluindo os que foram expulsos de pa�ses �rabes.

� f�cil dizer: "n�o saiam da Cisjord�nia", ou repetir chav�es como "todos os palestinos s�o terroristas" ou "que n�o h� com quem conversar", quando se est� fora de Israel. De longe, o panorama parece muito diferente. Mas toda a comunidade judaica do mundo inteiro tem que ser militante a favor da Paz.

O conflito entre israelenses e palestinos n�o deveria ser visto como uma briga entre duas crian�as, como quem come�ou e de quem � a culpa. Devemos descobrir como encerr�-lo. N�o importa quem come�ou e tamb�m n�o � uma quest�o sobre de quem � a culpa. Podemos e devemos fazer muito mais, pois as pessoas est�o atentas, e com seus b�sicos sensos de justi�a, sabem que estamos certos. Os sens�veis e s�bios ir�o se juntar a n�s. Queremos o acordo total e acreditamos que h� um parceiro para a paz.

Sobre o pai dela, Moshe Dayan, o atual primeiro-ministro de Israel, Ariel Sharon, um dia disse: Moshe Dayan acordava com 100 id�ias na cabe�a. Noventa e cinco eram perigosas, tr�s eram ruins, mas duas, entretanto, eram brilhantes. Filha do lend�rio ministro da Defesa, Yael Dayan seguiu os passos do pai ao ingressar na pol�tica. Por�m, ela diz n�o ter sido influenciada pela heran�a pol�tica de Moshe Dayan. Formada em Pol�tica Social e em Biologia, Yael credita � guerra no L�bano � Israel invadiu aquele pa�s em 1982 � seu interesse pela pol�tica. "Era imposs�vel n�o se envolver", disse, por telefone ao Di�rio do Com�rcio, a vice-prefeita de Tel-Aviv.

Al�m de vice-prefeita, Yael Dayan � que � jornalista h� 30 anos e autora de oito livros �, ajudou a fundar o mais novo partido pol�tico de Israel. Em novembro de 2003, a frente pacifista Meretz e o movimento social-democrata [Shahar], dirigido pelo ex-ministro trabalhista, Yossi Beilin � principal participante do Acordo de Genebra �, se fundiram em um �nico partido chamado Yahad. O pacifista Beilin se separou do Partido Trabalhista junto com Yael Dayan, em dezembro de 2002, ao fracassar nas elei��es internas com vistas �s gerais de janeiro de 2003.

A base do Yahad (Juntos, em portugu�s) � o Acordo de Genebra . "N�s queremos o acordo total e acreditamos que h� um parceiro para a paz", disse a filha do general, dois dias antes do Parlamento votar e aprovar a retirada das tropas israelenses da faixa de Gaza at� o final de 2005. Ex-membro do Knesset (Parlamento) de 1992 a 2002, Yael chega a S�o Paulo a convite do grupo Amigos Brasileiros do PAZ AGORA para a Urbis 2004 � 3� Feira e Congresso Internacional de Cidades �, onde faz palestra hoje.

Para a av� de Alma e Yasmin, apenas Sharon conseguir� remover algum colono da faixa de Gaza ou da Cisjord�nia. "O Partido Trabalhista nunca conseguiu. N�s certamente n�o conseguiremos. S� a direita, mesmo". Ela v� o plano de retirada unilateral como um passo "simb�lico", importante para mostrar aos palestinos que a sa�da � poss�vel. "Quero ver um �nibus, caminh�o ou carro retirando a primeira fam�lia e os trazendo de volta a Israel porque, at� agora, nada foi evacuado", diz.

Yael acha que o conflito entre israelenses e palestinos n�o deveria ser visto como uma briga entre duas crian�as, como quem come�ou e de quem � a culpa. "Devemos descobrir como encerr�-lo. N�o importa quem come�ou e tamb�m n�o � uma quest�o sobre de quem � a culpa".

Al�m da atua��o na pol�tica, Yael Dayan participa de diversos movimentos pacifistas e j� recebeu condecora��es pelo trabalho desenvolvido na busca pelo entendimento entre israelenses e palestinos. A revista francesa "L'Express" cita a filha de Moshe Dayan como uma das 100 mulheres mais influentes no mundo.

(*) YAEL DAYAN, vice-prefeita de Tel Aviv/Yafo recebeu como homenagem aos seus esfor�os pela paz entre os povos do Oriente M�dio, uma r�plica do "Marco da Paz" erigido no P�teo do Col�gio, oferecida pela Associa��o Comercial de S�o Paulo.

Abed Rabbo est� convencido de que a complexa solu��o para o problema dos refugiados formulada pela Iniciativa de Genebra, baseada na reabilita��o e repara��es em Israel e no exterior, n�o � um abandono dos refugiados, mas ao contr�rio, a primeira tentativa palestina desde 1948 para defender os direitos dos refugiados em termos pr�ticos.

A Iniciativa, definida como um acordo privado, teve um significativo impacto em ambos os lados. Sua influ�ncia no lado israelense foi expressa numa recente entrevista ao Haaretz por Dov Weisglass, principal assessor do primeiro-ministro, que disse que o apoio � Iniciativa de Genebra levantou temores que fizeram com que Sharon sa�sse com o plano de desligamento.

Yasser Abed Rabbo ainda acredita na Iniciativa mas admite, "Ningu�m no nosso lado acredita que ela possa ser implementada agora."

O primeiro anivers�rio da conclus�o das negocia��es do modelo para um acordo permanente entre palestinos e israelenses, conhecido como a Iniciativa de Genebra est� pr�ximo. Yossi Beilin dirigiu a equipe negociadora israelense, e Yasser Abed Rabbo conduziu a delega��o palestina.

Diferentemente de Beilin, Abed Rabbo ainda � um membro central da lideran�a palestina. Foi ministro da informa��o e cultura da Autoridade Palestina (AP) mas atualmente n�o � ministro. Seu papel oficial � de membro do Comit� Executivo da OLP. Isto n�o deve ser tomado como uma diminui��o de seu status, porque para membros da faixa superior da estrutura da AP, o status depende de sua participa��o no pequeno c�rculo de assessores diretos de Arafat. Abed Rabbo continua membro desse clube.

Numa entrevista no �ltimo s�bado, em seu escrit�rio no Centro Palestino de Informa��o e Comunica��o em El-Bireh, ele disse que a popula��o palestina respondeu � Iniciativa de Genebra com choque e des�nimo. O choque foi causado, em sua opini�o, pela linguagem do documento com respeito � solu��o do problema palestino. "Os extremistas do lado palestino se aproveitaram disso para retratar-me e aos meus amigos como aqueles que desistiram dos direitos palestinos, diz ele.

As se��es dedicadas ao tema dos refugiados criaram o que ele chamou de "uma atmosfera muito pouco amig�vel", aos olhos da popula��o palestina. � interessante notar a extens�o em que este assunto era completamente dependente dos olhos do leitor. Ron Pundak, diretor do Centro Peres para Paz, recentemente disse que enquanto o lado palestino considerava a Iniciativa de Genebra como uma rendi��o do direito de retorno, a popula��o israelense interpretou a Iniciativa como significando exatamente o oposto. Os israelenses acreditaram que a Iniciativa expressava a recusa palestina de renunciar a seu direito de retorno.

De qualquer forma, Abed Rabbo est� convencido de que a complexa solu��o para o problema dos refugiados formulada pela Iniciativa de Genebra, baseada na reabilita��o e repara��es em Israel e no exterior, n�o � um abandono dos refugiados, mas ao contr�rio, a primeira tentativa palestina desde 1948 para defender os direitos dos refugiados em termos pr�ticos.

"Esta � a defesa dos refugiados, que deve substituir a linguagem oca e os slogans do passado", diz ele.

Ap�s todas as rea��es negativas, o Sr. ainda acredita que A Iniciativa de Genebra tem chance?

Abed Rabbo: "Com certeza. Em mesmo sou um refugiado, e sei que a Iniciativa de Genebra abriu um di�logo s�rio pela primeira vez sobre este assunto no lado palestino".

"Esse n�o � exatamente o caso. Realizamos v�rias pesquisas de opini�o p�blica entre palestinos. Apresentamos todas as se��es da Iniciativa de Genebra, incluindo as fronteiras projetadas do Estado Palestino, o acordo compromissado sobre Jerusal�m e a solu��o dos refugiados, e recebemos uma maioria de 60% de apoio a ela."

"�N�s n�o mencionamos que est�vamos perguntando aquelas quest�es em conex�o com "'Genebra' , que se tornou um termo negativo. Apenas perguntamos sobre os temas, como um todo, e isso deixou claro que existe um amplo apoio para a Iniciativa. Tudo depende de como as coisas s�o apresentadas. Se voc� chegar e perguntar, por exemplo: 'Voc� aceita a Iniciativa de Genebra, que renuncia ao direito de retorno?' At� eu vou responder 'N�o'. "

No ver�o de 1988, o Conselho Nacional Palestino da OLP se encontrou na Arg�lia para aceitar uma decis�o do Conselho de Seguran�a que representou de fato o reconhecimento do Estado de Israel, e a aceita��o de uma solu��o de dois Estados para os dois povos. Abed Rabbo explica que, desde ent�o, ningu�m realmente explicou o resultado espec�fico daquela decis�o, ou seja, o significado pr�tico do reconhecimento do Estado de Israel. O significado � uma solu��o de compromisso.

"Em hebraico, h� um ditado de que voc� tem de colocar os pontos [que representam as vogais no hebraico] nas letras, para deixar o significado claro. � isto que fizemos com a Iniciativa de Genebra. Colocamos os pontos nas letras da decis�o da OLP, em termos da cria��o de dois Estados para dois povos na superf�cie desta terra".

"O grande inimigo de Genebra, de nosso lado, o lado palestino, n�o � a postura conservadora do grande p�blico. Mas sob as atuais circunst�ncias, ningu�m acredita que possamos alcan�ar tal solu��o. Quando os palestinos v�em o que est� acontecendo na Cisjord�nia - os assentamentos fortalecidos, a cerca de separa��o que oprime os palestinos e cria expropria��es intrusivas - e a pol�tica israelense de puni��es coletivas, ningu�m quer nos ouvir. Eles me v�em e aos meus colegas da Iniciativa de Genebra como uma cole��o de sonhadores iludidos".

Agora, nesses momentos que s�o os mais tr�gicos e perigosos em nossa hist�ria moderna deste 1948, nos falta uma vis�o unificada e uma lideran�a unificada...

A miss�o b�sica de Sharon � completar a 'Guerra de Independ�ncia' erradicando a exist�ncia do povo palestino atrav�s de um sistema integrado de procedimentos estrat�gicos que tornariam imposs�vel para o povo palestino criar no futuro um Estado em parte das terras entre o mar [Mediterr�neo] e o rio [Jord�o]...

Precisamos desenvolver um consenso nacional sobre uma resposta [ao plano de Sharon] para decidir o que rejeitamos, que � a solu��o parcial e unilateral, e o que aceitamos, que � o fim da ocupa��o dentro do quadro de uma solu��o abrangente que conduza � cria��o de um Estado independente dentro das fronteiras de 1967...

Membro do Comit� Executivo da OLP e co-autor da Iniciativa de Genebra, Yasser Abed Rabbo quer a convoca��o de uma confer�ncia nacional de todos setores representativos [palestinos] para trabalham numa rea��o unificada ao plano unilateral do primeiro-ministro israelense de "desligamento" da Faixa de Gaza, que descreveu como "o mais perigoso plano pol�tico desde 1948 que tem uma chance real de ser imposto" sobre o povo palestino.

Numa entrevista exclusiva � revista quinzenal palestina Attareek, da Coaliz�o Palestina de Paz (Palestinian Peace Coalition - PPC), que ser� publicada nessa 2� feira, Abed Rabbo advertiu sobre a aus�ncia de uma "vis�o e de uma lideran�a unificada palestina" para lidar com o plano de Sharon.

�Existe alguns, nos c�rculos de lideran�a e de oposi��o palestinos, que fecham os olhos �s suas (do plano de Sharon) perigosas e desastrosas implica��es, que se igualam em suas repercuss�es � cat�strofe (Nakba) do povo da Palestina em 1948, e que demandam trat�-lo sob o pretexto de �n�o ser poss�vel rejeitar a retirada [israelense] de qualquer cent�metro de terra palestina ocupada".

Abed Rabbo confirmou que o plano criou divis�es nas fileiras palestinas no mais alto n�vel.

O risco agora emana do fato de que "parte da burocracia da Autoridade Nacional Palestina (ANP), em particular de seu extrato superior, est� atra�do pelos sonhos de repetir o que aconteceu no tempo de sua cria��o em 1993 com respeito ao fluxo de ajuda e projetos externos, e que lhe seria poss�vel obter um territ�rio onde poderia impor total soberania como Estado", disse ao Attareek.

"Agora, nesses momentos que s�o os mais tr�gicos e perigosos em nossa hist�ria moderna deste 1948, nos falta uma vis�o unificada e uma lideran�a unificada", uma situa��o sem precedentes, advertiu.

Elaborando, Abed Rabbo disse que apesar das crises e turbul�ncia na ANP e na OLP, "n�s nunca enfrentamos perigos similares com lideran�as e fileiras nacionais t�o confusas e divididas como estamos agora".

Para ilustrar essa conclus�o, citou como exemplo a aus�ncia do comit� executivo da OLP e do departamento de negocia��es da organiza��o: �Um �rg�o pol�tico que costumava discutir op��es em sua totalidade e tentava trat�-las de uma maneira integrada e abrangente, como o comit� executivo [da OLP],o departamento de assuntos de negocia��es e outros �rg�os similares e institui��es coletivas n�o mais existem ou foram esvaziados em seus pap�is", disse Rabbo.

Oposi��o procura 'participa��o� na Nova Autoridade

Tornando pior uma situa��o m�, algumas fac��es e grupos antiocupa��o, "incluindo aqueles que declaram ser mais resistentes e combativos que outros, simplificam o assunto para anunciar que o plano de Sharon sobre [a Faixa de] Gaza foi o resultado dessa resist�ncia e luta, e de acordo com isso desejam ser parceiros na cria��o de uma nova autoridade, que n�o seja limitada pelos compromissos de Oslo!"

�A posi��o deles", prosseguiu Rabbo, �� confinada ao di�logo e barganha para assegurar participa��o (na nova autoridade) e romper o monop�lio do movimento Fatah de sua maior parte�.

Ainda que reconhecendo que a luta nacional palestina "foi um fato importante" a pressionar Sharon na busca de uma solu��o e uma sa�da diferente da "solu��o de seguran�a [militar]", Abed Rabbo disse que � ainda muito cedo para concluir que Sharon desistiu de suas armas criminosas tendo optado por outro plano para marcar o in�cio do fim da ocupa��o israelense.

Abed Rabo citou a divis�o das fileiras palestinas, o apoio dos Estados Unidos a Sharon e as indiferen�as regional e internacional para concluir que o plano do premier israelense "� o mais perigoso plano pol�tico desde 1948 que tem uma chance real de ser imposto sobre n�s".

le recordou os leitores do Attareek que a "miss�o b�sica de Sharon � completar a 'Guerra de Independ�ncia' [de Israel], erradicando a exist�ncia do povo palestino "atrav�s de um sistema integrado de procedimentos estrat�gicos que tornariam imposs�vel para o povo palestino criar no futuro um Estado em parte das terras entre o mar [Mediterr�neo] e o rio [Jord�o].

O que restaria aos palestinos no melhor dos cen�rios "seria algumas ilhas isoladas e cercadas�, disse indicando que "isto quer dizer ... a gradual morte [da exist�ncia do povo palestino] em todos n�veis".

Sublinhando qu�o perigosa � a situa��o, Abed Rabbo disse: �Nunca, em momento algum de nossa hist�ria moderna, a expans�o de col�nias [israelenses] e um plano [como o de Sharon] essencialmente hostil aos nossos interesses nacionais, ganhou tal apoio dos Estados Unidos, e com tal indiferen�a regional e internacional, apesar do fato de que todas essas partes sabem que [esse plano] n�o se trata do in�cio do fim da ocupa��o."

Abed Rabbo disse que "� inevit�vel" que Sharon desejar� um parceiro palestino na fase de implementa��o de seu plano, mas n�o durante a fase de sua aprova��o.

"� decerto um plano unilateral, mas s� durante seu est�gio de aprova��o, isto �, durante o est�gio do planejamento do plano de Gaza. Por que? Porque Sharon n�o quer um parceiro palestino que possa negociar e barganhar com ele, e que possa recusar ou pedir qualquer emenda ao disposto no seu plano".

Entretanto, durante a fase de efetiva implementa��o do plano, � inevit�vel que ele [Sharon] queira ent�o um parceiro palestino, para tomas parte - ao menos nas �reas administrativa e de seguran�a - na implementa��o e, mais importante, que endosse o plano" e renuncia a todas obriga��es israelenses e compromissos m�tuos, apontou Rabbo.

Levando adiante seu ponto de vista, disse: "Ningu�m deve acreditar que � um processo unilateral at� o fim. Eles precisam de um 'parceiro' que implemente a solu��o e n�o um parceiro que negocie previamente uma solu��o".

Abed Rabbo confirmou que os palestinos apenas ser�o parceiros se for para negociar.

" Francamente, n�s n�o seremos parceiros para quaisquer procedimentos de seguran�a, administrativos ou mesmo econ�micos, a n�o ser que sejamos essencial e primordialmente parceiros pol�ticos, ou seja, que negociemos previamente a solu��o em todos seus passos, o que deve incluir os territ�rios em toda sua inteireza, at� que estabele�amos um Estado em toda nossa terra dentro das fronteiras de 1967, e n�o um Estado com fronteiras de longo-prazo provis�rias, consistindo de cant�es, incluindo o cant�o de Gaza".

Abed Rabbo instou por uma confer�ncia representativa de todos palestinos para for�ar uma posi��o nacional unificada contra o plano de Sharon.

�Provavelmente n�s precisaremos de uma confer�ncia nacional envolvendo a mais ampla representa��o nacional", disse completando: �N�s precisamos desenvolver um consenso nacional sobre uma resposta", para "decidir o que rejeitamos, que � a solu��o parcial e unilateral, e o que aceitamos, que � o fim da ocupa��o dentro do quadro de uma solu��o abrangente que conduza � cria��o de um Estado independente dentro das fronteiras de 1967".

(*) YASSER ABED RABBO � membro do Comit� Executivo da OLP, co-autor da Iniciativa de Genebra, e ex-ministro da Autoridade Palestina.

Segundo Rabbo, " ...toda retirada dos Territ�rios Ocupados �, por si, positiva. Mas na aus�ncia de uma verdadeira negocia��o entre Israel e os dirigentes eleitos palestinos, uma retirada unilateral � uma ferramenta de Sharon para perpetuar a ocupa��o israelense na Cisjord�nia.

Sharon deixou bem claro que este plano n�o envolve nenhuma lideran�a palestina, porque, como afirma, n�o h� ningu�m com quem falar do lado palestino. Tal enfoque � uma receita para posteriores enfrentamentos armados.

Sharon est� enviando uma perigosa mensagem para o lado palestino: a de que a viol�ncia compensa."

Rabbo sabe o que diz: � membro do Comit� Executivo da Organiza��o para Liberta��o da Palestina (OLP) e co-promotor do Acordo de Genebra , um plano n�o oficial que se negocia para lograr uma paz permanente entre israelenses e palestinos.

Segundo esse plano, em troca da paz com Israel, os palestinos ganhariam um Estado n�o militarizado e a soberania sobre o Monte do Templo (com acesso para os judeus a esse lugar sagrado), enquanto que Israel manteria alguns assentamentos na Cisjord�nia, incluindo muitas das novas comunidades judias erigidas na parte �rabe de Jerusal�m.

Em entrevista, Rabbo fala sobre Gaza, a crise na Autoridade Nacional Palestina (ANP) e o terrorismo.

> O que o senhor. pensa sobre o plano do primeiro-ministro israelense Ariel Sharon que prev� a retirada de Gaza?

Y.R. --Toda a retirada dos Territ�rios Ocupados � por si positiva. Mas o plano de Sharon para uma retirada unilateral de Gaza est� concebido com uma s�rie de elementos destrutivos. Na aus�ncia de uma verdadeira negocia��o entre Israel e os dirigentes eleitos palestinos, uma retirada unilateral segue sendo uma ferramenta de Sharon para perpetuar a ocupa��o israelense na Cisjord�nia, pois ele deixou bem claro que este plano n�o envolve nenhuma lideran�a palestina, porque, como afirma, n�o h� ningu�m com quem falar do lado palestino. Tal enfoque � uma receita para posteriores enfrentamentos armados. Por meio da retirada unilateral, Sharon est� enviando uma perigosa mensagem para o lado palestino: est� dizendo que a viol�ncia compensa.

> H� 2 anos existiam esperan�as de que um processo de renova��o dentro da OLP teria dado mais oportunidades de participa��o a pol�ticos mais jovens. N�o s� se congelou esse processo, mas tamb�m parece haver uma luta pelo poder dentro da OLP, entre Yasser Arafat e o primeiro-ministro Ahmed Qurei. Esta situa��o � mais s�ria porque se produziram protestos armados contra Arafat...

Y.R.--N�o obstante suas s�rias ramifica��es para o povo palestino, n�o estou de acordo em que estes fatos em Gaza fa�am parte de uma luta pelo poder. A reforma da ANP foi sempre uma demanda de v�rias fac��es do povo palestino desde que a ANP foi criada em 1994. A mais recente tentativa de come�ar um processo genu�no de reformas dentro da ANP se produziu durante o governo de Mahmud Abas, que ruiu porque o governo israelense, pressionado por grupos belicosos palestinos, suspendeu todas as conversa��es depois de ataques realizados por esses grupos. Sempre afirmamos que, como resultado dos ataques, a suspens�o das conversa��es s� serve para dar a esses grupos belicosos o poder de veto que, por sua vez arru�na todos os esfor�os de paz na regi�o. O governo israelense obviamente n�o est� de acordo com isto.

> Pese a oposi��o de ambas as partes, o Acordo de Genebra firmado em dezembro de 2003 teve um impacto positivo no ambiente das negocia��es. Atualmente, essas esperan�as se desvaneceram?

Y.R--O Acordo de Genebra nasceu da m�tua necessidade entre palestinos e israelenses de deter o ciclo de viol�ncia e voltar � mesa de negocia��es. O fato de que o Acordo, ou pelo menos seus principais par�metros, n�o tenham sido adotados ou aceitos pelo governo israelense deu lugar a mais enfrentamentos e a ulteriores baixas em ambos os lados. Depois de ganhar apoio internacional, estamos agora em meio a campanhas locais para conseguir o m�ximo respaldo ao Acordo em ambas partes da linha divis�ria.

�� um trabalho muito duro. Temos descoberto que a gente de ambos os lados, ainda que ap�ie os par�metros e os princ�pios tra�ados no Acordo, ainda est� muito indecisa quanto a apoi�-lo, porque n�o consegue enxergar mais al�m de seu sofrimento di�rio e em dire��o a um futuro no qual um acordo de paz firmado pelo governo israelense seja poss�vel. O pior inimigo que enfrentamos na atualidade � a perda da confian�a das pessoas num acordo negociado. Os palestinos, aterrorizados pelas intermin�veis incurs�es e os ataques sem fim do ex�rcito israelense, n�o podem jogar o papel de profetas da paz quando suas vidas est�o em constante perigo. O mesmo � aplic�vel ao povo israelense�.

> O endurecimento do governo de Sharon, com a execu��o de ataques a�reos e incurs�es terrestres, seguidos por ondas de ataques suicidas, n�o t�m feito muito para pacificar a regi�o. Mas, o que dizer do desengano ou o fracasso da ANP para deter o terrorismo?

Y.R--H� uma impress�o equivocada em muitos pa�ses de que a ANP n�o tem feito nada para deter os ataques contra Israel. Isso � totalmente injusto. Quando prevalece a paz entre as duas partes e elas parecem estar logrando algum tipo de progresso, o papel da ANP na mobiliza��o de seu povo contra os grupos belicosos se faz mais f�cil. O contr�rio tamb�m � certo. Quando a gente n�o v� esperan�a alguma no horizonte e est� sujeita quase diariamente a ataques, incurs�es, assassinatos, demoli��es de casas, confisco de terras e � constru��o do Muro de Separa��o, ent�o ela volta ao c�rculo vicioso da viol�ncia e vingan�a. Nos �ltimos quatro anos os aparatos de seguran�a da ANP e sua infra-estrutura tem sido um alvo sistem�tico do ex�rcito israelense. Atualmente, Israel se est� comportando como o que mata o mensageiro s� para afirmar que n�o h� mensagem.

�Apesar disso, ainda cremos que a lei e a ordem t�m um interesse fundamental para os palestinos e por isso estamos tratando, com nossos limitados recursos, de trazer de novo a tranq�ilidade e a estabilidade�.

> Qual � a sua opini�o sobre as elei��es presidenciais nos Estados Unidos?

Y.R--Existe uma id�ia amplamente equivocada entre muita gente, para quem trocar o presidente dos Estados Unidos significa automaticamente uma mudan�a na posi��o estadunidense para o Oriente M�dio. Pensamos que o fluxo de acontecimentos dita as pol�ticas dia-a-dia adotadas por Washington no Oriente M�dio, enquanto mant�m sua postura estrat�gica no conjunto. Sem importar quem ganhe as elei��es, o presidente George W. Bush colocou os cimentos para (uma posi��o de) qualquer futuro governo americano ao por �nfase em sua vis�o sobre uma solu��o com Dois Estados -- o israelense e o palestino - atrav�s da instrumenta��o do Road Map para a paz.

" Esperamos que quem seja que ganhe as pr�ximas elei��es siga esta perspectiva de futuro e a converta numa meta estrat�gica do governo dos Estados Unidos. Esta vis�o � muito mais importante do que tomar partido a favor ou contra o governo de Sharon."

(*) YASSER ABED RABBO � membro do Comit� Executivo da OLP, co-autor da Iniciativa de Genebra, e ex-ministro da Autoridade Palestina.

HOJE N�S TE SALVAMOS, SR. SHARON

Embora esta evacua��o n�o esteja sendo realizada pela vontade de um acordo definitivo de paz, ela tornar� poss�vel que este seja alcan�ado, quase certamente sem o senhor. N�o daremos uma raz�o, ou a desculpa, para deixar de evacuar os assentamentos de Gaza. Permaneceremos com a consistente tradi��o da esquerda sionista, que ap�ia qualquer passo para acabar com a ocupa��o...

O fato de que o Yahad, que tenho a honra de chefiar, ir� salvar o seu governo de ser derrubado hoje, frente ao voto de desconfian�a que est� sendo proposto contra ele pela ala trabalhista, causa-me noites de ins�nia. Afinal, n�o temos nem um pingo de confian�a no senhor.

Sua pesada responsabilidade pelo desastre causado pela sup�rflua Guerra do L�bano, e sua visita provocativa ao Monte do Templo - que contribuiu para a erup��o da Intifada, ou pelo menos a acelerou - s�o suficiente para evitar que o apoiemos.

Durante o mandato do governo Barak, 53 israelenses foram mortos na Intifada, enquanto durante o seu termo, para o qual o senhor prometeu que prevaleceria a paz e a seguran�a, quase mil outros israelenses, e tr�s vezes mais palestinos, foram mortos. Isso � suficiente para justificar n�o confiar no senhor.

O assunto do momento � a pobreza em Israel. At� 1977, Israel era um dos pa�ses mais igualit�rios do mundo. O Likud, que tinha a imagem de representar os pobres contra os bem servidos e os corruptos, ampliou as diferen�as sociais, algo que todos os governos de esquerda eleitos nos 27 anos anteriores haviam com sucesso evitado.

Seu governo realmente fez um bom trabalho. Ele transformou Israel em um dos pa�ses ocidentais com o maior abismo entre ricos e pobres. Ele premia os ricos com benef�cios, reduz impostos para pessoas com condi��es, e altivamente e de olhos abertos, corta as aloca��es dos pobres.

O senhor ocasionalmente emite slogans sobre compaix�o, como se fosse proferir um serm�o numa sinagoga, e d� ao Ministro das Finan�as, Benjamin Netanyahu, total liberdade de a��o, com a qual ele est� mergulhando Israel num abismo de desigualdade e a n�veis de pobreza sem precedentes na Hist�ria de Israel.

O senhor poderia encontrar as v�timas de sua pol�tica, se tivesse ido comigo nesta 4� feira a um encontro com os moradores da Shchun� Dalet em Beer Sheva, que vivem de pens�es e est�o sendo for�ados a sobreviver com duas a tr�s fatias de p�o por dia.

O desligamento de Gaza, que � a raz�o pela qual n�o o iremos derrubar hoje, tampouco nos traz grande alegria. N�o temos d�vida de que Dov Weisglass falava a verdade na recente entrevista para Ari Shavit no Haaretz.

Sua grande inten��o � renunciar a este peda�o indesej�vel de terra para evitar as cr�ticas internacionais com rela��o a sua falta de evacuar os postos avan�ados ilegais, a continua��o do empreendimento de assentamento na Cisjord�nia , os assassinatos seletivos, a destrui��o de casas, a constru��o da cerca de separa��o ao longo de um tra�ado que anexa �reas palestinas a Israel, e a continua��o da ocupa��o.

No final, o senhor far� todo poss�vel para colocar qualquer processo pol�tico vi�vel em formol, como se pode deduzir do fato de o senhor ser o primeiro primeiro-ministro que se recusa a entrar em negocia��es sem pr�-condi��es com o presidente da S�ria.

E apesar de tudo isto, acreditamos que o fato de o senhor pretender evacuar os assentamentos de Gaza � uma importante contribui��o para o processo pol�tico, que proporciona um precedente significativo para o futuro.

Embora esta evacua��o n�o esteja sendo realizada pela vontade de um acordo definitivo de paz, ela tornar� poss�vel que ele seja alcan�ado, quase certamente sem o senhor.

N�o daremos uma raz�o, ou a desculpa, para deixar de evacuar os assentamentos de Gaza. N�s permaneceremos com a consistente tradi��o da esquerda sionista, que ap�ia qualquer passo para acabar com a ocupa��o, mesmo que ele n�o venha de n�s. Ficaremos em guarda, n�o lhe permitiremos evitar facilmente a conclus�o da tarefa que o senhor se prop�s a fazer, que parecia muito mais f�cil de ser feita pelo senhor uma ano atr�s do que hoje.

N�o, isto n�o � uma rede de seguran�a. Estamos nos abstendo unilateralmente de um voto de desconfian�a.

N�o temos interesse de ter ministros no seu governo, porque, ao contr�rio de outros, n�o iremos aceitar a responsabilidade coletiva pelas suas pol�ticas de seguran�a e social. Nos reservamos todo o direito de nos unir a um voto de desconfian�a se o seu governo tomar decis�es que marquem precedentes e de longo alcance com as quais n�o possamos conviver.

Mas faremos uso desse direito apenas se n�o houver outra sa�da. Tampouco seremos capazes de nos abster quando o or�amento do Estado for levado a vota��o - a n�o ser que este incorpore mudan�as que salvem as crian�as famintas dos bairros pobres de Beer Sheva. Mas esta vota��o poder� ser adiada e levada ao Knesset apenas daqui a quatro meses.

Por enquanto, superaremos nosso justificado desejo de v�-lo deixar o escrit�rio de Primeiro-Ministro, porque acreditamos em nossa capacidade de provocar evolu��es pol�ticas que se desviem das suas inten��es originais.

Da mesma forma que tornamos poss�vel com a Iniciativa de Genebra - como o senhor admitiu especificamente - que o senhor levantasse a id�ias da retirada unilateral de Gaza, n�s tamb�m trabalharemos ap�s a retirada para promover negocia��es com a nova lideran�a palestina, na dire��o de um acordo definitivo.

Este acordo ser� baseado no plano Clinton e na iniciativa Bush. Ser� realizado no contexto do plano de paz road map, e quando for assinado, ser� surpreendentemente simular �quela mesma Iniciativa de Genebra da qual o senhor tentou fugir.

(*) Yossi Beilin foi Ministro da Justi�a de Israel, � presidente do Partido Yahad e o co-promotor israelense da I niciativa de Genebra, lan�ada em 1� de dezembro de 2003 na Sui�a (leia a �ntegra em portugu�s em http://geocities.yahoo.com.br/agenebra/).

[ YOSSI BEILIN (*) - 17/11/2004 - La Vanguardia _{-
traduzido pelo
PAZ
AGORA/BR} ]

Abu Mazen se atreveu a dizer � dire��o palestina encabe�ada por Yasser Arafat que a intifada armada foi um erro, desde seu primeiro dia. "

Em outubro de 1993, um m�s depois da assinatura do acordo de Oslo na Casa Branca, viajei a T�nis, sede da dire��o da OLP, encabe�ando uma delega��o israelense que ia tratar do tema dos refugiados palestinos como parte das conversa��es multilaterais (iniciadas na confer�ncia de Madri em 1991). Na primeira noite de nossa visita, mantive com Yasser Arafat uma longa conversa, finda a qual me pediu um encontro privado. Disse-lhe de meus temores ante um prolongado acordo provis�rio de 5 anos, durante os quais os extremistas -de ambos lados- tentariam sabotar por todos os meios o acordo sobre o estatuto permanente. Propus a ele que lev�ssemos a cabo um processo informal, no intento de chegar a um acordo sobre o estatuto permanente muito antes dos 5 anos estabelecidos. Para minha surpresa, aceitou de imediato a proposta e me disse que Abu Mazen trabalharia comigo.

Abu Mazen era o homem que havia estado por tr�s dos negociadores palestinos em Oslo, como eu estivera com os negociadores israelenses. Nos conhecemos na Casa Branca por ocasi�o da cerim�nia de assinatura dos acordos de Oslo, e me agradou que tivesse sido encarregado de negociar comigo.

As conversa��es se celebraram ao longo de dois anos, principalmente entre os negociadores israelenses e palestinos. Em 31/10/1995, nos reunimos em segredo em Tel Aviv, no meu escrit�rio, e declaramos que consider�vamos os entendimentos a que hav�amos chegado e os mapas anexos como a base para as negocia��es entre as duas partes. Abu Mazen devia passar o material a Yasser Arafat para que o revisasse, e eu a Yitzhak Rabin (nesse momento, meu cargo era de ministro de Economia e Planejamento). Quatro dias mais tarde, Yitzhak Rabin foi assassinado; e foi sucedido por Shimon Peres, que n�o quis tratar do tema antes das elei��es de 1996.

Durante a campanha eleitoral, os entendimentos vazaram para os meios de comunica��o de forma distorcida, e foram apresentados como uma enorme concess�o por parte de Israel. Segundo o acordo preliminar que hav�amos estabelecido, n�o confirmamos a exist�ncia desses entendimentos e os apresentamos como simples conversa��es, n�o vinculantes entre as duas partes. Durante o mandato de Benjamin Netanyahu como primeiro-ministro, me foi pedido que apresentasse esses entendimentos a um representante de seu governo, coisa que fiz. Mas Netanyahu n�o os utilizou.

Pouco antes das conversa��es de Camp David em 2000, Sandy Berger, assessor de Seguran�a Nacional do presidente Clinton, visitou Israel e pediu uma reuni�o com Abu Mazen e comigo na casa de Martin Indik, embaixador estadunidense em Israel. Berger nos fez uma simples pergunta: "Voc�s respaldam o documento conhecido como os entendimentos Beilin-Abu Mazen?". Recebeu uma resposta de n�s dois.

O documento n�o foi apresentado na c�pula de Camp David, mas o presidente Clinton me disse mais tarde que tinha servido de base para o plano Clinton, apresentado por ele em dezembro de 2000. E constituiu a base para o plano muito mais detalhado que apresentamos ao mundo faz um ano, o Acordo de Genebra, que foi apoiado e alentado fortemente por Abu Mazen desde seus prim�rdios.

Abu Mazen � um estadista especial. Muito modesto, n�o se mostra desejoso de assumir o poder pol�tico, considera-se algu�m que s� de modo ocasional participa em pol�tica, por falta de op��o e porque �s vezes n�o h� outro para fazer o trabalho. Percebe-se que n�o � desejado, desaparece logo do cen�rio, como fez em 2003, ap�s 4 meses no cargo de primeiro-ministro sob a dire��o de Yasser Arafat. Raras vezes concede entrevistas, nunca estar� na primeira fila e n�o gosta de proferir discursos. Mas quando fala � sincero e seus discursos n�o s�o demag�gicos nem exaltados.

Abu Mazen foi valente porque se atreveu a dizer � dire��o palestina encabe�ada por Yasser Arafat que a intifada armada era um erro -desde seu primeiro dia, e que tinha-se que por um fim nela. At� h� poucas semanas, muitos o considerava como algu�m que n�o regressaria � dire��o palestina porque havia cortado em grande medida seus v�nculos com o movimento Fatah e a OLP. Por�m, coisas da pol�tica, a morte de Yasser Arafat o devolveu ao terreno pol�tico, porque � considerado um dos pais fundadores do movimento nacional palestino e porque, neste momento, n�o h� ningu�m na dire��o palestina que possa receber o mesmo apoio que ele.

Uma segunda oportunidade � algo raro na vida em geral, e particularmente na pol�tica. O retorno de Abu Mazen � cena pol�tica � uma not�cia muito boa para os que acreditam na paz.

N�o � moderado em sua perspectiva ideol�gica nem tampouco um negociador f�cil, nas � pragm�tico, l�gico e respons�vel. Se Abu Mazen for eleito presidente da Autoridade Palestina em 9 de janeiro de 2005, a paz palestino-israelense ter� uma segunda oportunidade tamb�m.

(*) YOSSI BEILIN � o principal promotor israelense dos Acordos de Genebra, presidente do Yahad (Partido Social-Democrata de Israel), e um dos principais articuladores do processo de paz de Oslo.

� O plano de retirada de Sharon ir� transformar Gaza numa grande pris�o para os palestinos?

� O senhor se acha pessoalmente respons�vel pelos milhares de mortos e feridos israelenses, v�timas de sua fracassada pol�tica de Oslo?

� O muro de separa��o se provou eficaz para conter atentados terroristas. O senhor v� alguma real alternativa ao muro?

Leia as respostas a estas e outras quest�es a israelenses, australianos, palestinos, eg�pcios, turcos, ...

Entrevista do l�der do Partido Social-Democrata de Israel � Yahad. Yossi Beilin respondeu, via internet, em 28/07/04, quest�es de leitores do jornal Haaretz em todo o mundo.

Beilin, que comanda o partido de esquerda Yahad, articulou no ano passado o Acordo de Genebra, em conjunto com o l�der palestino Yasser Abed Rabbo. A iniciativa n�o-oficial prop�e uma concess�o palestina sobre o direito de retorno a terras dentro do Estado de Israel, em troca da soberania sobre o Monte do Templo.

O plano tamb�m prop�e uma retirada israelense da maior parte da Cisjord�nia e de toda a Faixa de Gaza. A proposta encontrou uma furiosa desaprova��o do governo Sharon.

Beilin serviu como Ministro da Justi�a ao governo chefiado por Ehud Barak, e foi tamb�m um dos arquitetos do Acordo de Oslo.

� Parece-me que o desligamento de Gaza, ainda que n�o sendo a melhor solu��o � a �nica poss�vel de ser realizada nas atuais circunst�ncias. O senhor ap�ia o desligamento de Gaza? (Dov Yafit - Ramat-Hasharon, Israel)

Yossi Beilin: Concordo com sua opini�o de que uma retirada unilateral de Gaza est� longe da vis�o do Campo da Paz de um acordo definitivo de paz, em linha como o Acordo de Genebra. � muito claro que Sharon est� lan�ando a trilha de uma retirada unilateral para evitar um acordo.

Ainda assim, como voc� sugere em sua quest�o, n�o se pode ignorar que neste exato momento este � o principal jogo que est� rolando. Mais ainda, o fato de que Sharon, pai do movimento de assentamentos, ir� desmantelar assentamentos � importante. Portanto, o Campo da Paz, e o Partido Yahad em particular, apoiar�o o plano quando for proposto no Knesset, e far� seu m�ximo para usar o momentum da retirada para renovar o processo de paz.

� O senhor acha que Sharon e seu governo ir�o se retirar de Gaza e da Cisjord�nia de forma que os palestinos possam construir um Estado, ou ir� o plano de retirada apenas transformar Gaza numa grande pris�o para os palestinos? (Kosay- Cairo, Egito)

YB: Ouvindo Sharon e conhecendo sua escola de pensamento, eu sua escola de pensamento, suspeito que ele est� conduzindo o plano de retirada unilateral com vistas a evitar que a vis�o de Genebra se transforme em realidade, e para promover seu antigo plano de Bantust�es para a Cisjord�nia e Gaza. No entanto, acredito que tais processos t�m suas vidas pr�prias, e depende dos campos da paz - tanto do israelense quanto dos �rabes - juntamente com o mundo, fazer que este plano seja um "Primeiro Gaza", em vez de "Gaza no Final".

� A maioria dos palestinos apenas enxerga uma usurpa��o israelense de terras no Muro da Cisjord�nia, incessante atividade de assentamentos, e presen�a militar agressiva do ex�rcito israelense. Assim, para os palestinos, a solu��o de Dois Estados parece invi�vel. O Sr. poderia dizer algo para atenuar esta percep��o palestina? (Ghassan Abdullah -Ramalah, Palestina).

YB: Acho que nos meados dos '90, israelenses e palestinos experienciaram um lampejo da atmosfera que um acordo de paz entre os dois povos poderia criar. Lamentavelmente, o ciclo de viol�ncia que come�ou em setembro de 2000 minou severamente a confian�a entre os dois povos. Entretanto, posso dizer aos palestinos e israelenses que eles n�o devem perder a esperan�a. N�o existe uma alternativa real � solu��o de Dois Estados, que traga paz e estabilidade � nossa regi�o. Os dois lados n�o devem desistir de seus parceiros pela paz, mas ao contr�rio, devem refor��-los.

� O senhor se acha pessoalmente respons�vel pelos milhares de mortos e feridos israelenses que foram v�timas de sua fracassada pol�tica de Oslo? (Paul Herdan - Los Angeles, E.U.)

YB: : O processo de Oslo � a �nica esperan�a para uma solu��o tipo ganha-ganha entre Israel e os palestinos. Ele se tornou v�tima de extremistas de ambos os lados (o primeiro foi Baruch Goldstein e os terroristas suicidas palestinos o seguiram). Quando a sanidade retornar, ele se tornar� novamente a �nica solu��o, mesmo que o chamemos de Plano Clinton, Iniciativa de Genebra ou Plano Bush. Quando voc� se refere a n�meros, deve ser mais cuidadoso, mas quando voc� tenta atribu�-los, � melhor referi-los � indisposi��o de fazer paz, em vez de aos esfor�os de faz�-la.

� Em vista da ca�tica situa��o nas ruas palestinas, como o senhor proporia iniciar negocia��es para um acordo de paz entre Israel e os palestinos, e com quem? (Shimon Z. Klein - Bat Hefer, Israel)

YB: Nos �ltimos 3 anos e meio, o governo Sharon est� fazendo tudo o que pode para enfraquecer a Autoridade Palestina. Entretanto, o campo pragm�tico entre os palestinos toma sua for�a do status do processo de paz: quando este est� em marcha - os pragm�ticos prevalecem; quando n�o h� processo, os extremistas tomam o controle. Existe um primeiro-ministro palestino conhecido como Abu Al� - ele � nosso parceiro oficial e devemos negociar com ele e a lideran�a pragm�tica palestina que ele representa.

� Conforme muitos observadores, � imposs�vel concluir um tratado de paz est�vel israelense-palestino com Arafat. Por essa raz�o os governos israelense e americano o isolaram f�sica e diplomaticamente. Qual seu ponto de vista sobre isto? O senhor tamb�m o riscou de sua agenda? (Alfred Pijpers- Haia, Holanda)

YB: Acho esta pol�tica equivocada. Isol�-lo como a um animal ferido, sabendo que ele ainda � o mais relevante l�der palestino, certamente n�o o far� um menor obst�culo. Por mais problem�tica que Arafat seja como l�der, Abu Al�, Abu Mazen e o restante do grupo palestino pragm�tico ainda precisa de sua legitimidade para chegar a um acordo com Israel.

� Dada a sua experi�ncia em Camp David e Taba, o que � necess�rio do lado palestino para que o processo de paz avance. E se estes passos necess�rios se materializarem, como poderia a popula��o de Israel ser convencida de que � poss�vel um progresso? (Steve Sass - Marblehead, E.U.)

YB: : Antes de 12/10/2003, minha resposta a esta quest�o seria uma hip�tese. Mas agora, ap�s chegar ao Acordo de Genebra naquela data, eu sei que tanto israelenses e palestinos proeminentes podem chegar a um acordo. Mesmo este acordo n�o sendo oficial, ele consegue um apoio est�vel de 40% em ambos os lados. Eu acredito fortemente que se tal acordo for apresentado por lideran�as oficiais, ele ganhar� uma vasta maioria.

� Com rela��o � S�ria, n�o ouvimos nada sobre alguma negocia��o. Parece que todo di�logo foi congelado. Pergunto-me sobre o status das negocia��es das Colinas de Golan. Israel est� preparado para devolver as colinas na sua totalidade? (Sossi Yepremian - Los Angeles, E.U.)

YB: Depende de sobre qual Israel estamos discutindo. Quatro primeiros-ministros israelenses - Rabin, Peres, Netanyahu e Barak - concordaram com a retirada das Colinas de Golan num contexto de um acordo de paz. Lamentavelmente, o Sr. Sharon nem mesmo tentou ver se o apelo do presidente Assad por uma renova��o das negocia��es era s�rio ou n�o.

� O que o faz pensar o senhor tem o direito de negociar com palestinos ou qualquer outro, se o Sr. n�o � um representante eleito pelo povo israelense? Em qualquer outro pa�s, o senhor enfrentaria acusa��es de trai��o. (George Erdos - Toronto, Canad�).

YB: Tenho orgulho da democracia israelense que permite tal comportamento. Como o senhor provavelmente sabe, nunca tivemos a pretens�o de assinar um acordo, mas sim uma carta � Ministra do Exterior da Su��a, com um modelo de acordo em anexo.

� Por que existem diferen�as t�o significativas entre o que o Acordo de Genebra diz em ingl�s, em hebraico, e o que diz em �rabe, particularmente com respeito ao "Direito de Retorno?" (Shari Reich - Lakeland, FL, E.U.)

YB: Acho que o senhor est� enganado. N�o existe tal diferen�a. A vers�o obrigat�ria � a inglesa, mas as vers�es em �rabe e hebraica foram ambas examinadas por especialistas das duas partes.

� O muro de separa��o se provou um meio eficaz para conter atentados terroristas. Dada a presente situa��o, o Sr. v� uma real alternativa a completar o muro? (Eran - Bonn, Alemanha)

YB: O muro de separa��o � por sua natureza uma solu��o de curto-prazo. Ele n�o defender� Israel por si. E seu tra�ado s� pode ser o das fronteiras de 1967.

� O que explica a posi��o da Europa visivelmente contra Israel? (Neil Solomons - Londres, G.B.)

YB: A quest�o pol�tica para Israel � como tornar a Uni�o Europ�ia mais amiga de Israel do que uma advers�ria. E eu acredito que nos �ltimos 3 anos e meio, Israel fez tudo que podia para evitar tal evolu��o.

� Quanto da Cisjord�nia, Faixa de Gaza e Jerusal�m o senhor est� disposto a ceder como parte de um acordo definitivo? (Michael Rogers- Colorado , E.U.)

YB: Conforme o mapa sobre o qual acordamos na Iniciativa de Genebra, a base para as futuras fronteiras ser�o as fronteiras de 1967. E as trocas de terras s�o eq�itativas e baseadas neste pressuposto.

� O Sr. detecta sinais de uma decad�ncia ideol�gica em Israel? Parece que o sionismo como ideologia pioneira j� se acabou e agora precisa ser redefinido para sobreviver. Qual sua opini�o? (Efraim - Jerusal�m, Israel).

YB: A principal id�ia do sionismo n�o mudou nos �ltimos 100 anos. � o ideal de haver um Estado Judeu que seja democr�tico e assegure sua maioria judaica.

� O senhor acha que a lideran�a palestina ir� ao final concordar em renunciar ao direito de retorno de refugiados palestinos como parte de um tratado final de paz? (Susan Jenkins- Wellington, Nova Zel�ndia).

YB: Os palestinos entendem que a insist�ncia no direito de retorno ir� impedir um acordo com qualquer governo israelense no futuro. E eu acredito que est� provado na Iniciativa de Genebra que pode-se chegar a um acordo com eles sobre uma solu��o definitiva sem qualquer refer�ncia ao direito de retorno.

� Qu�o bem sucedido e eficiente seria um Estado Palestino administrado nas dus regi�es separadas de Gaza e Cisjord�nia? (Harry Schnapp- Sydney Austr�lia).

YB: � claro que � prefer�vel que o Estado tenha total contig�idade, mas, no caso do futuro Estado Palestino, a conex�o entre a Cisjord�nia e Gaza ter� que ser diferente. Ou por uma estrada especial sob soberania israelense, ou por um t�nel ou ponte. Assim mesmo, acredito que tal Estado pode ser vi�vel, especialmente se o mundo, inclusive Israel, lhe der assist�ncia.

� O que os fez oferecer a ren�ncia ao Port�o de Jaffa e Efrat no Acordo de Genebra? (Murray- Thornhill, Canad�).

YB: � preciso de dois para dan�ar um tanto, e n�o se pode negociar sem um parceiro. N�s obtivemos muito nas negocia��es de Genebra e tamb�m tivemos que fazer concess�es.

� O qu�o preocupante � o crescimento do anti-semitismo na Europa? Como o Sr. acha que Israel deveria agir em rela��o a isso? (Ido Lotan- New York, E.U.).

YB: O anti-semitismo � um fen�meno preocupante em todo o mundo. Seria dif�cil ou mesmo imposs�vel elimin�-lo. Mas � o papel do Estado Judeu fazer qualquer coisa poss�vel para n�o despertar esta besta �s vezes adormecida e assegurar que os atos de Israel n�o estejam aumentando as perspectivas de anti-semitismo. Eu acredito que o atual governo n�o est� levando isto em conta. Israel, por exemplo, deve ser muito cuidadoso quando decide assassinar um l�der inimigo e sua fam�lia, sabendo que algu�m como ele pode provocar um atentado terrorista em comunidades judaica, como o que aconteceu no edif�cio da AMIA em Buenos Aires, em 1994.

� Gostaria de ouvir sua opini�o sobre o Sr. Arafat. O senhor concorda com a tese bem difundida de que at� que ele saia do cen�rio nada pode acontecer? (Asi - Londres, G.B.

YB: N�o tenho nenhuma informa��o sobre o sucessor do Sr. Arafat e estou longe de estar certo de que caso ele saia ir� haver um sucessor que far� a paz com Israel. Nesses tempos, gostemos ou n�o, � ele que est� representando o lado palestino. Acho que dever�amos negociar com seu primeiro-ministro, com os membros de seu governo, sabendo que no final n�o haver� um acordo sem a sua confirma��o, sem a sua assinatura.

� Apesar do fato de os temas social e econ�mico se terem tornado centrais na pol�tica israelense, parece que as suas pr�prias posi��es sobre esses assuntos n�o s�o totalmente claras. Com rela��o a isso, com qual partido europeu ou americano o senhor mais se identifica? (Amir- Oxford, G.B.

YB: N�o creio que muitos outros l�deres israelenses tenham se preocupado em escrever livros sobre suas posi��es sociais e econ�micas. Posso remet�-lo ao meu livro que foi publicado em 1999, chamado "Do Socialismo ao Social-Liberalismo". Eu me vejo como parte da internacional socialista, e me identifico com as pol�ticas dos partidos social-democratas na Europa, como o sueco e muitos outros.

� Demograficamente, dada � taxa de nascimento dos �rabes israelenses muito maior que a dos cidad�os judeus, eles poderiam se tornar maioria em Israel, com a correspondente representa��o no Parlamento. Como o Sr. v� o futuro e a exist�ncia de Israel como estado judeu, e qual � sua sugest�o para evitar que isso aconte�a? (Gabi - Tel Aviv, Israel)

YB: De acordo com as proje��es do Prof. [dem�grafo S�rgio] Dela Pergolla, haver� 65% de judeus e 35% de n�o-judeus em Israel em 2050. Isto significa que estamos falando de uma s�lida maioria judia em Israel no futuro previs�vel, se estivermos aptos a concordar com as fronteiras da Iniciativa de Genebra.

� O Sr. acha que o Ir� � uma amea�a existencial a Israel? As amea�as israelenses de atacar o Ir� tornam Israel mais seguro? (Marsha Cohen - Miami, E.U.)

YB: Ningu�m pode ignorar as amea�as iranianas. Israel as deve levar a s�rio e provoca��es n�o nos ajudar�o.

� Parece que quanto maior o sucesso do movimento dos colonos, mais a solu��o de um �nico Estado se torna mais vi�vel a longo-prazo. Que passos devem ser dados para assegurar que uma solu��o de Dois Estados reemerja como alternativa preferida pelos dois lados? (Albert A. Greg�rio - Rochester, N.York , E.U.)

YB: Acho que o Sr. est� certo e que o sucesso do movimento dos colonos iria por um fim ao sonho sionista. Ao defender o Grande Israel, eles est�o renunciado ao estado judeu. Apenas um governo que esteja determinado a fazer um acordo com os palestinos, baseado na solu��o de Dois Estados, ir� mudar esta tend�ncia. E n�s n�o temos muito tempo.

� Meu entendimento � que o Yahad se op�e ao direito de retorno palestino, mas tamb�m se op�e �s emendas �s leis de imigra��o que cancelam a possibilidade de palestinos se tornarem israelenses atrav�s do casamento, conhecido como o "crawling right of return". Como o senhor explicaria esta discrep�ncia? ( Yoav Dotan- Detroit , E.U.)

YB: Existe uma grande diferen�a entre se opor ao "direito de retorno" e aceitar leis draconianas de imigra��o. Em nossa era de globaliza��o e abertura, mesmo que n�o possamos aceitar uma id�ia de entrada livre em Israel, devemos ser muitos cuidadosos para n�o criar aqui um gueto judeu, e devemos pagar o pre�o para isso.

� Os judeus t�m algum direito de viver em Hebron se os palestinos n�o os desejam l�? (Larry Brown - Chicago, E.U.)

YB: Conforme a Iniciativa de Genebra, israelenses ter�o uma permiss�o especial para visitar Hebron. Mas n�o viver�o l�.

� Por que n�o existe um PAZ AGORA palestino? (Chaim Landau- Givat Shmuel, Israel)

YB: S� � preciso acompanhar os acontecimentos no lado palestino, os an�ncios que foram publicados no m�s passado contra a viol�ncia e contra atitudes de vingan�a, o trabalho que est� sendo feito com o objetivo de apoiar a Iniciativa de Genebra, as assinaturas que foram coletadas em apoio � Iniciativa Ami Ayalon-Sari Nusseibeh, para entender que esta quest�o j� pertence a uma �poca passada.

� O que pensa o senhor da entrada do partido Trabalhista num governo de uni�o nacional com o Likud? (Leelee - Paris, Fran�a)

YB: O partido Trabalhista [Avod�] est� cometendo um grave erro ao tentar voltar ao governo Sharon. A experi�ncia de 2001 a 2002 foi traum�tica para os interesses nacionais de Israel e para o pr�prio partido. Se o Avod� quer apoiar a retirada unilateral de Gaza, pode faz�-lo dando ao Likud uma rede [parlamentar] de prote��o ao inv�s de obter pastas ministeriais e compartilhar a responsabilidade coletiva por pol�ticas a n�vel econ�mico, social e religioso que s�o contr�rias � sua pr�pria ideologia.

� O senhor acredita que a esquerda israelense, e o Yahad em particular, s�o percebidos pela maioria dos israelenses como representantes da classe m�dia alta, alienados da massa de israelenses que sofrem a inseguran�a econ�mica? Se for assim, o Sr. tem algum plano para superar esta percep��o? (Noam Knoller- Amsterdam , Holanda)

YB: Concordo que esta percep��o ocorre no que se refere ao segmento judaico urbano. Mas � muito errado quando se fala do segmento rural de Israel ou quando se fala do segmento �rabe. A pol�tica do Yahad � uma pol�tica de solidariedade, de igualdade, e contra o capitalismo cruel do atual governo. Planejamos continuar e perseguir esta pol�tica. Nosso papel ser� o de convencer o m�ximo de pessoas de que a atual pol�tica de Netanyahu e seus colegas � a pior para eles e que nossa pol�tica por� um fim � sua mis�ria.

� Os judeus europeus est�o hoje uma situa��o dif�cil. Enquanto tentam convencer suas comunidades a apoiar posi��es de esquerda e pacifistas, tornam-se menos e menos claros sobre temas como a cerca e os refuseniks. O senhor teria alguma orienta��o para eles? ( Stephane N. Ginsburgh- Bruxelas, B�lgica)

YB: A pol�tica do Yahad sobre a cerca � muito clara. N�o nos opomos � id�ia da cerca, desde que seja constru�da sobre as fronteiras de 1967. N�o se constroem cercas no terreno de seu vizinho. Quanto aos refuseniks, o Yahad � firme contra a desobedi�ncia coletiva, mas respeitamos aqueles soldados que decidem desobedecer em fun��o de ordens ilegais, e que est�o dispostos a pagar o pre�o por isso.

� O senhor enxerga um novo mapa pol�tico sendo formado, com o Likud e o Avod� rachando para formar novas alian�as direita/esquerda - direitistas do Likud unindo-se � Uni�o Nacional , deputados esquerdistas do Avod� juntando-se ao Yahad, e uma terceira for�a de centro ? (Eliezer Ben-Moshe - Jerusal�m, Israel)

YB: N�o acredito na teoria do Big Bang. Acho que em qualquer sistema pol�tico normal se tem uma esquerda e uma direita e as vamos ter sempre em Israel. A esquerda � o movimento que nunca est� contente com a realidade, a qual sempre deseja melhorar. A direita � movimento que justifica a situa��o presente. Deve haver um acordo entre direita e esquerda em temas espec�ficos, o que ocorre em qualquer sociedade. Mas n�o se deve tirar nenhuma conclus�o disso, acreditando que seja um denominador comum amplo o suficiente para permitir uma unifica��o entre as duas.

� Mu�ulmanos e judeus j� viveram em relativa paz, por exemplo na Espanha, onde o grande Maim�nides viveu e trabalhou. Mas hoje, gra�as ao legado da guerra e do terrorismo, as rela��es mu�ulmano-judaicas s�o muito pobres. Como um corajoso pacifista israelense, o que o senhor pensa que pode ser feito para melhorar as rela��es entre mu�ulmanos e judeus? (Ali Adams - Istambul, Turquia)

YB: N�o tenho a panac�ia e n�o posso ignorar o �dio e a desconfian�a que se desenvolveu na �ltima gera��o entre mu�ulmanos e judeus. Mas acredito que iremos achar uma solu��o para o conflito israelense-palestino e se passarmos a soberania sobre o Monte do Tempo (Haram al-Sharif) aos palestinos, isso deve abrir um novo cap�tulo nos relacionamentos entre os dois povos e as duas religi�es.

� A imagem p�blica de Israel jamais foi t�o m� - com ou sem raz�o. O que deve Israel fazer para melhor�-la, especialmente no mundo �rabe? (Ehud Kauffman - Haifa, Israel)

YB: A quest�o n�o � de imagem, mas de pol�tica. Mesmo que n�o acredite que Israel mere�a a imagem que tem, tenho que admitir que o governo israelense est� contribuindo para a atual situa��o com provoca��es desnecess�rias: desde a famosa visita do Sr. Sharon ao Monte do Templo em 28/09/2000, at� a forma com que tem falado sobre l�deres de outros pa�ses. Acredito que um governo bem mais modesto, que n�o provoque o mundo e que esteja disposto a fazer a paz com nossos vizinhos ir� mudar radicalmente a situa��o, como o fizemos no governo de Yitzhak Rabin

� O que o senhor pensa que acontecer� aos moradores �rabes de Jerusal�m Oriental, e em particular aos que vivem pr�ximos aos muros da Cidade Velha? Tornar-se-�o cidad�os israelenses? Muitos desses moradores s�o ap�tridas, sendo considerados meros residentes permanentes, mesmo que tenham vivido todas as suas vidas sob a jurisdi��o do governo israelense. (David Steinberg - Londres, G.B.)

YB: Conforme a Iniciativa de Genebra, todos os palestinos que vivem em Jerusal�m Oriental ser�o cidad�os do Estado Palestino, e nenhum deles permanecer� ap�trida.

� Como os �rabes palestinos jamais tiveram um pa�s do qual Israel tenha tomado terras, e Jerusal�m jamais foi a capital de qualquer pa�s �rabe, mesmo quando esteve sob as ocupa��es jordaniana e otomana, por que o senhor ofereceria a soberania do mais sagrado local judeu, o Monte do Templo, e dividiria a capital de Israel com �rabes palestinos, especialmente quando Israel permite as ora��es mu�ulmanas no Monte do Templo, enquanto a Jord�nia transformou o Muro das Lamenta��es num dep�sito de lixo durante sua ocupa��o? (Marlene Young - Baltimore, E.U.)

YB: Penso que a Sra. est� certa sobre o passado, mas errada sobre o futuro. A quest�o para n�s agora, aqui em Israel, n�o � necessariamente quem tem os direitos, mas que ter� a maioria. E se como um resultado de discuss�es sobre Hist�ria, nos descobrirmos como uma minoria judaica dominando uma maioria palestina, n�o seremos mais capazes de ter um Estado judeu. As concess�es �s quais a Sra. se refere s�o necess�rias para aqueles que acreditam na necessidade de um Estado judeu e democr�tico.

� Por que n�o podem israelenses e palestinos viver juntos num Estado unificado e secular? Isto evitaria tanta viol�ncia e seria um golpe nos fundamentalistas mu�ulmanos e judeus. Acima de tudo, isso iluminaria a alternativa - um Estado de apartheid na medida em que a popula��o palestina deve superar a judaica nos pr�ximos 20 anos, e significaria n�o ser necess�rios longos e complexos tratados sobre divis�es, direito de retorno, fronteiras e Jerusal�m, que uma solu��o de Dois Estados envolveria.(James Hurst - Londres, G.B.)

YB: A id�ia sionista era sobre um Estado judeu. Se renunciarmos a essa id�ia, n�o haver� vantagem em viver nesta terra para muitos de n�s. Existem muitos pa�ses mais agrad�veis do que Israel nos quais poder�amos ser uma minoria como judeus, e a id�ia toda � ter ao mesmo tempo uma maioria judaica e democracia, o que significa direitos iguais para todos os cidad�os n�o-judeus do pa�s.

O preenchimento da aspira��o por autodetermina��o pelos palestinos e para os israelenses � uma causa nobre, em minha opini�o, e eu n�o a trocaria por uma id�ia de um pa�s democr�tico secular no qual os dois povos continuariam seu conflito em torno de cultura, s�mbolos ou identidades nacionais.

� Como pode o processo de Oslo, durante o qual houve massivos confiscos de terras, a cria��o de checkpoints, a duplica��o da popula��o de colonos e "legaliza��o" da ocupa��o israelense atrav�s de leis servir como um modelo para paz? N�o deveria a esquerda israelense, que controlava o governo nos anos de Oslo assumir a responsabilidade pelo fracasso do processo de paz? (Connie Hackbarth - Jerusal�m, Israel)

YB: A direita culpa o processo de Oslo pela v�timas do terrorismo e a extrema-esquerda critica o processo de Oslo pelo crescimento dos assentamentos. A verdade � que Oslo n�o merece nenhuma dessas cr�ticas. O processo de Oslo foi uma tentativa de implementar os acordos de Camp David de 1978 e de levar, durante 5 anos de uma solu��o provis�ria, a uma solu��o permanente baseada nas resolu��es 242 e 338 da ONU.

As duas partes do acordo violaram sua implementa��o, e de certa maneira pode-se dizer que esse processo foi assassinado em 04/11/1995 [dia do assassinato de Yitzhak Rabin]. O que temos de fazer agora mesmo � chegar a uma solu��o definitiva o quanto antes, baseados nas mesmas id�ias de Dois Estados, ao longo das fronteiras de 1967 com pequenos ajustes, duas capitais em Jerusal�m, compensa��o para os refugiados palestinos e arranjos de seguran�a para ambas as partes.

� O senhor acha que os grupos terroristas ir�o derrubar o governo de Yasser Arafat ? (Ben - Chicago. E.U.)

YB: A desordem nos territ�rios palestinos pode levar a v�rios resultados. N�o h� d�vida de que o interesse nacional de Israel est� na estabilidade do lado palestino, e espero que a decis�o do primeiro-ministro Abu Ala [Ahmed Qurei] de retirar sua ren�ncia ir� contribuir para a estabilidade do lado palestino.

� Como o Sr. explica o simples fato de que nos �ltimos 10 anos, desde o in�cio do processo de paz israelense-palestino, o n�mero de perdas israelenses � muito maior do que nos 30 anos anteriores? N�o seria esta a verdadeira raz�o de os israelenses estarem c�ticos sobre o assim chamado "Processo de Paz"? (Yosi I - Tel Aviv, Israel)

YB: Na verdade, � uma quest�o de quando iniciar a contagem de perdas. Por exemplo, no per�odo entre 1957 e 1967, houve apenas 24 perdas em Israel. Desde nossa grande vit�ria em 1967, o n�mero se multiplicou geometricamente. A primeira intifada come�ou ap�s um longo per�odo de tens�o nas rela��es entre israelenses e palestinos. A onda de atentados suicidas por palestinos come�ou exatos 40 dias ap�s o massacre de Baruch Goldstein em Hebron. A segunda intifada foi em muito relacionada � visita de Sharon ao Monte do Templo, ocorrida um dia antes dela come�ar. Ent�o, acredito que se o senhor quiser culpar israelenses pelas perdas, existem muito mais eventos tang�veis conectados �s ondas de viol�ncia do que o processo de Oslo.

� Como o campo da paz, inclu�do o Partido Trabalhista, est� tentando voltar ao poder em Israel? O que o senhor pessoalmente pensa que John Kerry, caso eleito, pode fazer? (Talal Altatar - Houston, E.U.)

YB: N�o temos nenhuma teoria m�gica sobre como vencer as pr�ximas elei��es, mas sabemos que precisamos trabalhar muito. Estamos dedicando nosso tempo a encontrar pessoas, o m�ximo que possamos, para partilhar com elas nossas vis�es sobre paz e justi�a social, e acredito que apenas atrav�s de tais encontros, aumentaremos nosso poder.

Conhe�o John Kerry, o aprecio e acredito que de forma geral, ele est� expressando os pontos de vista da ala moderada e pragm�tica dos E.U. e outros lugares.

� O que pensa do plano de Ami Ayalon e Sari Nusseibeh? O que o senhor diz do coment�rio de Ayalon, que diz que a esquerda israelense se distanciou muito da sociedade israelense? O seu partido teria a resposta certa para esta aliena��o? (Eyal - Boston, E.U.)

YB: Eu assinei a iniciativa de Ami Ayalon e Sari Nusseibeh [A Voz dos Povos], mas n�o posso subscrever a sua cita��o de Ami Ayalon. Ningu�m fez pelas camadas mais fracas de Israel o que fizemos por eles como ministros, legisladores ou l�deres pol�ticos. O fato de que n�o ganhemos muitos votos dessas camadas n�o nos faz necessariamente errados. A forte correla��o entre fraqueza econ�mica e nacionalismo � algo que n�o foi inventado em Israel.

� O senhor acredita que um f�rum internacional com uma influ�ncia americana teria uma chance maior (que a C�pula de Camp David em 2000) como f�rum para negocia��es abrangentes? (Gilad - Los Angeles, E.U.

YB: N�o excluo esta possibilidade, mas n�o acredito que isto tornar� a solu��o mais f�cil para israelenses e palestinos. No final, ter� de ser uma decis�o dos dois lados, que tornar� poss�vel se ter paz em nossa parte do mundo.

� O senhor acha a pol�tica de imigra��o de Israel correta? Como um n�o-judeu, desejoso de viver em Israel, fiquei surpreso em saber que as pol�ticas de imigra��o mudam conforme o peso dos ultra-ortodoxos no governo. O senhor realmente acha que aceitar apenas judeus convertidos pelo rito ortodoxo � correto? (Jordi Gomis - Barcelona, Espanha)

YB: Como um Estado judeu e democr�tico, Israel deve estar aberto a qualquer judeu que deseje viver aqui, mas isto n�o significa que devemos ter port�es fechados para todos os outros. Penso que as recentes mudan�as feitas na pol�tica de imigra��o de Israel est�o erradas.

� Desde setembro de 2000, tenho ouvido v�rias vezes o senhor condenando as a��es do ex�rcito israelense (assassinatos seletivos, bloqueios de estradas) por n�o existir solu��o militar para o terror. � poss�vel que todas essas a��es que o senhor desaprovou tenham salvo centenas de vidas at� agora? � poss�vel haver uma solu��o militar? (Iris F - Tel Aviv, Israel)

YB: Qualquer solu��o desse tipo � uma solu��o tempor�ria e deve provocar viol�ncias ainda maiores no outro lado. Apenas um acordo com nossos parceiros do lado palestino nos permitir� que vivamos uma situa��o diferente, que acredito ser� muito mais tranq�ila.

� O Sr. n�o se preocupa que o Acordo de Genebra se torne a base para novas negocia��es? Ahmed Qurei j� iniciou o que acha ser um bom "ponto de partida" para um acordo. Parece que Genebra cont�m todas as concess�es pelo lado israelense, mas concess�es muito vagas do lado palestino. N�o foi esta a hist�ria de Oslo? (David - Sydney, Austr�lia)

YB: Como o mesmo tipo de cr�tica � ouvido pelos nossos parceiros palestinos em seu lado, acredito que � razo�vel dizer que a Iniciativa de Genebra � um tratado justo. Se ela � percebida como um ponto de partida para Israel, e tamb�m para os palestinos, � porque ambos os lados manifestaram sua disposi��o para assin�-las e este � o grande avan�o de Genebra.

� Por quanto tempo os campos da paz ficar�o como ref�ns dos extremistas nos dois lados? Se o senhor acredita que a maioria em Israel ap�ia a solu��o de Dois Estados, o que realmente tem que acontecer para que o campo da paz israelense se reenergize e obtenha o suporte de uma maioria s�lida? (Fawad Razzaque - Saint Louis, E.U.)

YB: A situa��o de Israel tem sido pendular entre direita e esquerda, e acredito que o fracasso do atual governo poder� conduzir � vit�ria da esquerda.

� A Comiss�o do 11/9 concluiu seu relat�rio nomeando o terror isl�mico como o o inimigo que os E.U. devem combater. Por que o Sr. ainda se recusa a admitir que Israel est� enfrentando o mesmo inimigo - o radicalismo isl�mico? (Mladen Andrijasevic - Be'er Sheva, Israel)

YB: � preciso ser muito cuidadoso para n�o transformar nosso conflito com os palestinos num conflito cultural ou religioso, porque se isto acontecer teremos que desistir de uma solu��o, e se desistirmos de uma solu��o, estaremos desistindo de nossa exist�ncia.

Yossi Beilin � sem d�vida uma das personalidades pol�ticas mais interessantes e controvertidas de Israel. Eleito h� poucas semanas como l�der do novo partido social-democrata Yahad (Juntos) tem por tr�s uma impressionante carreira pol�tica. Nascido em 1948 em Israel, se iniciou como jornalista, logo passando a integrar o Conselho Editorial do di�rio �Davar�. Depois de receber um doutorado em Ci�ncias Pol�ticas na Universidade de Tel Aviv, ingressou na vida pol�tica. Foi porta-voz do Partido Trabalhista entre 1977 e 1984, secret�rio de governo entre 1984 e 1986 e Diretor-Geral de Assuntos Pol�ticos do Minist�rio de Rela��es Exteriores entre 1986 e 1988.

Parlamentar destacado, Vice-Ministro de Rela��es Exteriores e depois ministro em v�rios gabinetes de governo trabalhistas, ficou conhecido, sobretudo, como o incans�vel arquiteto dos acordos de Oslo. Tamb�m foi autor de v�rios livros sobre temas da sociedade israelense e as rela��es de Israel com a Di�spora. Beilin saltou uma vez mais � notoriedade internacional no ano passado, como principal art�fice da parte israelense do Acordo Informal de Paz Palestino-Israelense de Genebra, que firmou conjuntamente com Yasser Abed Rabbo, ex-ministro de Informa��o e Cultura da Autoridade Palestina.

O acordo, como se recordar�, despertou duras cr�ticas de parte do governo do Primeiro Ministro Ariel Sharon e foi visto com simpatia matizada de reservas, por v�rios setores de opini�o em Israel e no mundo.

Yossi Beilin, teve a gentileza de responder a um question�rio enviado eletronicamente, com respeito �s repercuss�es do Acordo de Genebra e outros aspectos da realidade pol�tica israelense. O que segue s�o as perguntas que lhe enviamos e as respostas do destacado l�der pol�tico israelense.

� EF : O Acordo de Genebra foi recebido por muitas cr�ticas, especialmente da direita, mas tamb�m de moderados e esquerdistas. Inclusive um moderado como Yossi Alpher diz que o senhor est� de acordo com a evacua��o de 100.000 colonos, uma tarefa que nenhum governo israelense ser� capaz de empreender. Qual � sua resposta �s cr�ticas?

YB: Era de se esperar que o Acordo de Genebra despertasse cr�ticas, e de minha parte n�o penso que ser criticado seja um problema. Muito ao contrario. A busca de caminhos novos sempre � algo controvertido, e se todo mundo tivesse concordado com o que oferecemos em Genebra, eu teria pensado que o acordo tem alguma falha importante. Quanto � evacua��o de colonos, concordo que n�o ser� uma tarefa f�cil para ningu�m, mas devemos nos perguntar qual � alternativa. Por mais dif�cil que seja evacuar colonos, considero que n�o evacuar colonos � algo que nenhum governo israelense ser� capaz de fazer. Porque isto significaria a continua��o da ocupa��o de 3 milh�es de palestinos, que continuemos privando a todo um povo de seus direitos civis (e muito ami�de tamb�m humanos) e que abandonemos a id�ia sionista de um estado judeu e democr�tico.

� EF : O texto do acordo de Genebra foi enviado aos lares de israelenses e palestinos. Como foi recebido por ambas as partes, e quais foram suas rea��es?

YB: O texto foi enviado a todas as casas em Israel. Isto significa 1.900.000 c�pias em hebraico, russo e �rabe. Entre os palestinos, o texto do Acordo foi distribu�do por outras vias.(Muita gente n�o sabe que atualmente n�o existe um servi�o regular de distribui��o de correi nos territ�rios palestinos, pelo que n�o � poss�vel distribuir o documento da mesma maneira em que se distribui em Israel). No geral, a resposta foi extremamente positiva. Em primeiro lugar, uma grande propor��o do p�blico, cerca de 95%, diz que est� familiarizado com a Iniciativa de Genebra (um �ndiece que inclusive os diretores de marketing de marcas das mais prestigiosas considerariam como surpreendentemente alto).

Em segundo lugar, a popula��o aprecia estar bem informada e sua atitude sobre Genebra espelha essa atitude. Ainda que algumas pessoas discorde de alguns aspectos do Acordo, em geral seu desacordo se baseia numa an�lise muito mais s�ria e profunda da que � habitual no debate pol�tico a que estamos acostumados.

O resultado � que o interc�mbio de id�ias resulta ser muito f�rtil, o que n�o significa que vamos convencer cada pessoa no pa�s. Sabemos que isto n�o � poss�vel. O que temos a espera�za de conseguir, � que as pessoas tomem consci�ncia do que est� em jogo num acordo permanente com os palestinos. Quer dizer, que lhes fique claro o que implica, qual ser� o custo e quais os benef�cios.

� EF : Um jornalista do �Haaretz� disse que o Acordo de Genebra se converteu em uma esp�cie de teatro �underground�. O que pensa dessa defini��o? Cr� que em algum momento Genebra poder� se transformar na base de uma negocia��o s�ria?

YB: N�o me lembro de ter lido essa defini��o. Mas o teatro n�o � algo mau se desperta o p�blico para que veja o drama pol�tico que o rodeia. De qualquer maneira, n�o temos nada de clandestino. Estamos continuando na mira p�blica, em reuni�es em v�rias cidades, em col�gios secund�rios, na imprensa e, como mencionei antes, em cada lar israelense. Por outro lado, nos convertemos em um fator de refer�ncia importante na arena internacional e h� governos e parlamentos estrangeiros que atuam para criar um entorno que possa estimular os respons�veis pol�ticos a adotar esta iniciativa como sua pol�tica oficial.

� EF : Num artigo no �New York Times�, David Horowitz, editor da revista �Jerusalem Report� disse : �Desde que foi completado no outono passado, o acordo de Genebra n�o conseguiu seu prop�sito essencial � persuadir as partes mutuamente desconfiadas de que o inimigo pode ser um s�cio razo�vel de um acordo. Mas a antipatia em alguns casos tem mais a ver com as personalidades envolvidas que com o conte�do do acordo em si. Por exemplo, o rol proeminente de Yossi Beilin, um ex-ministro da Justi�a que � visto como um apologista do Sr.Arafat, teria gerado uma oposi��o particular por parte dos israelenses. O que lhe responderia?

YB: O mais f�cil � sempre levar as coisas para o terreno pessoal. Penso que, para o bem ou para o mal, isto faz parte da cultura moderna. Mas o Acordo de Genebra n�o se refere a mim nem a nenhum dos indiv�duos que trabalharam nele. � um programa pol�tico, detalhado, concreto e pr�tico. De qualquer maneira, como pessoa que aceitou o desafio de propor mudan�as, sei que sou objeto de controv�rsias. Eu o aceito. Mas se isto desperta a antipatia de alguns, tamb�m h� muitos que me ap�iam com entusiasmo. Incidentalmente, acabo de ser eleito l�der do Yahad, o recentemente criado partido social-democrata israelense. O Yahad n�o � um partido numeroso, mas eu n�o teria ganho a elei��o prim�rio se fosse a pessoa menos popular em Israel.

� EF : A esquerda israelense � considerada d�bil tanto em Israel como no estrangeiro, e muitos acreditam que n�o poder� recuperar sua for�a. Qual sua opini�o?

YB: � certo que a esquerda israelense est� relativamente d�bil atualmente, mas n�o � menos certo que o que se costumava associar com o pensamento da esquerda tem mais vig�ncia do que nunca. Em outras palavras, a din�mica pol�tica � um pouco mais complexa do que nossa representa��o no Knesset [Parlamento] poderia sugerir.

Por exemplo, o n�mero de israelenses dispostos a se retirar-se de toda a Margem Ocidental e Gaza cresceu consideravelmente nos �ltimos 3 anos, e inclusive o Partido Likud aceitou a cria��o de um estado palestino. Por isso, mesmo que a esquerda se tenha debilitado em termos estritamente parlamentares, se tornou mais forte ideologicamente com a ado��o por parte da direita de algumas id�ias b�sicas da esquerda israelense tradicional, ou seja, o Partido Trabalhista atravessa uma profunda crise, mas h� sinais de vida em outras partes. O recentemente formado partido social-democrata de Israel � um fato muito promissor.

YB: Como l�der do Yahad, vejo meu papel como um bar�metro para todo o espectro da esquerda do mapa pol�tico israelense e particularmente do Campo da Paz. Enquanto o Partido Trabalhista continua atravessando uma situa��o organizacional muito prec�ria e uma virtual bancarrota ideol�gica, o que se expressa em suas constantes tentativas de reingressar no governo de Sharon em lugar de atuar como uma oposi��o decidida, o papel de meu partido � tratar de influir sobre o trabalhismo e atuar de maneira aberta e decidida para oferecer � popula��o israelense uma alternativa vi�vel e atraente ao trajeto daninho que o governo de Sharon adotou tanto no plano social como pol�tico.

� EF : O senhor esteve contra uma proposta de retirada unilateral do ex�rcito israelense de Gaza tal como foi colocada pelo primeiro-ministro Ariel Sharon. Pensa que � poss�vel uma retirada acordada com os palestinos? O que o Sr. proporia?

YB: N�o tenho a menor d�vida de que � poss�vel uma retirada acordada dos israelenses de Gaza. A Autoridade Palestina tem um interesse vital em alcan�ar um acordo com Israel, porque se fracassar, isto minaria sua autoridade e daria uma vit�ria aos extremistas. O que proponho � que o governo israelense inicie imediatamente negocia��es para um acordo final com a Autoridade Palestina e ofere�a a retirada de Gaza no marco de algum tipo de acordo, seja um negociado entre Sharon e o primeiro -ministro Abu Al�, ou caso ambos n�o possam chegar a um acordo, no marco de algum outro tipo de entendimento reconhecido como v�lido tanto por parte de Israel como por parte da Autoridade Palestina.

Isto poderia ser, por exemplo, a terceira fase de Oslo (que nunca foi implementada) ou a segunda fase do Road Map ( que nunca chegou a ser posto em pr�tica).

� EF : Ultimamente se produziram sintomas alarmantes de anarquia e caos na Autoridade Palestina. Como v� a situa��o?

YB: Estou muito preocupado. A Autoridade Palestina se est� debilitando. H� muitas raz�es que explicam isto, e como israelense s� posso falar da cota de responsabilidade israelense. E esta cota tem sido muito grande. A pol�tica de Sharon debilitou consideravelmente a Autoridade Palestina. N�o sei se � isso o que Sharon esperava conseguir com sua pol�tica, mas este foi exatamente o efeito de tudo o que fez at� agora - desde se negar a negociar com seus l�deres (n�o s� Arafat, como tamb�m um primeiro-ministro ap�s outro) a continuar exercendo press�o sobre a popula��o palestina.

Um exemplo que ilustra a pol�tica err�nea de Sharon � sua incapacidade de alcan�ar um arranjo sobre a libera��o de prisioneiros com o primeiro-ministro Mahmud Abbas (Abu Mazen), para liberar pouco mais tarde centenas de prisioneiros em benef�cio do Hizbolah.

De forma consistente e tr�gica, a pol�tica de Sharon tem premiado os terroristas e castigado os pragm�ticos.

� EF : As elei��es em Israel foram fixadas para 2006. Haver� elei��es antecipadas?

YB: As elei��es ficaram marcadas oficialmente para novembro de 2007, mas poucos acreditam que se esperar� at� ent�o. A coaliz�o de Sharon se debilita dia ap�s dia. E um governo que oferece uma vis�o t�o escura � vasta maioria da popula��o n�o pode sobreviver muito tempo. A popula��o est� se tornando vez mais contra Sharon e anseia encontrar uma alternativa.

� EF : A "sabedoria convencional" diz que s� a direita pode fazer a paz com os �rabes, pois a esquerda e o centro n�o s�o capazes de conseguir um acordo que obtenha o apoio do povo israelense. O senhor concorda com isso?

YB: A �sabedoria convencional� � apenas isto, convencional. � dif�cil discutir com esta classe de �sabedoria� que carece de imagina��o e �, por defini��o, conformista. Na realidade, penso que n�o � s�bia em absoluto. � mais um clich�. E eu odiaria que nosso futuro fosse determinado por clich�s. Se Rabin tivesse pensado desta maneira, por exemplo, nunca ter�amos ido a Oslo. Excetuando a Menachem Begin, nenhum l�der israelense de direita fez a paz com um pa�s �rabe.

� EF : � poss�vel alcan�ar algum avan�o para a paz num ano eleitoral nos Estados Unidos?

YB: � certo que Washington est� cada vez mais preocupada com as pr�ximas elei��es. Mas os norte-americanos n�o s�o o �nico fator que conta.

Os europeus tamb�m podem cumprir um papel e tem quase um ano para provar a si mesmos e a todas as partes na regi�o que tamb�m podem ter um papel destacado.

� importante ter em conta que algumas das mudan�as mais importantes na rela��o israelo-palestina tiveram lugar sem a interven��o norte-americana. Na verdade, o processo de Oslo se realizou nas costas dos norte-americanos. Sempre � conveniente que haja um fator externo para respaldar a negocia��o, mas em �ltima inst�ncia o que permite avan�os substanciais � s� a vontade pol�tica de ambas as partes.

Dito isto, a comunidade internacional, e particularmente os Estados Unidos, devem jogar um papel importante no que respeita a assistir as partes no delicado processo de implementa��o dos acordos, assist�ncia financeira, extens�o de garantias de seguran�a, etc.

� EF : O senhor cr� que exista um s�rio interlocutor para a paz, capaz de cumprir suas promessas, no lado palestino?

YB: Como judeu agn�stico, prefiro me basear em fatos n�o em cren�as. E a Iniciativa de Genebra � um fato incontroverso.