Ž
A
ekzistojnė kundėrthėnie nė Kur'an?
H.
Ibrahimi
Rreth
kundėrthėnieve tė vėrteta dhe atyre tė rreme
-
Sa
engjėj po i flisnin Marisė: disa apo vetėm njė? (Kurani
3:42,45 pėrballė 19:17-21)
-
Kush
ishte myslimani i parė: Muhamedi (39:12), Mojsiu (7:143),
Jakobi apo Abrahami (2:132)
-
Nga
ēka u krijua njeriu: nga uji (24:45),
balta (15:26), dheu (3:59), gjaku i ngjizur (96:2)
apo nga asgjėja (19:67)
-
A
u mbyt faraoni gjatė fundosjes (10:90-92)
apo jo (17:102-103)
5.
Nėse Allahu ėshtė njė Zot i vetėm pėrse nė Kuran
Zoti pėrdor pėr veti Ne (11:8,
11:15, 2:3 etj etj)
6.
A i falė Allahu apo nuk i falė ata tė cilėt i luten perėndive
tė rreme
7.
A ėshtė konsumi i verės i mirė apo i keq
8.
9.
Rreth
kundėrthėnieve tė vėrteta dhe atyre tė rreme
A
nuk e pėrfillin ata (me vėmendje) Kur'anin? Sikur tė ishte
prej dikujt tjetėr, pėrveē prej All-llahut, do tė gjenin nė
tė shumė kundėrthėnie
(Kurani 4:82)
Njė
nga dėshmitė tė cilat i jep Kuranit vulė hyjnore ėshtė
pohuar nga myslimanėt tė jetė mosekzistimi i kundėrthėnieve
nė Kuran. Mirėpo tė prirė nga dėshira pėr tė mohuar
origjinėn hyjnore tė Kuranit shumė njerėz kanė marrė pėrsipėr
zbulimin e kontradiktave nė Kuran, tė shumtėn nėpėrmjet
rasteve dhe manipulimeve qesharake. Nė pjesėn mė tė madhe tė
rasteve kjo ka ndodhur nga pjesėtarė me prapavijė kristiane
ashtu qė tė neutralizohet nė njė farė mėnyre ekzistimi i
kontradiktave nė Bibėl.
Ēka
ėshtė njė kundėrthėnie? Kur nė dy raste flitet pėr tė njėjtėn
ngjarje dhe kur ndonjė deklaratė nė cilindo rrėfim e pėrjashton
ndodhinė nga rrėfimi tjetėr atėherė bėhet fjalė pėr njė
kontradiktė tė qartė. Mirėpo kjo do tė ndodhė vetėm kur
nuk ėshtė dhėnė asnjė alternativė tjetėr sqaruese pėr
ndodhitė. Bie fjala njė rast i njė kontradikte tė qartė nga
librat e shenjtė ėshtė rasti kur Bibla thotė se Jehoiakin
ishte 18 vjeē kur filloi tė mbretėronte (2
Mbreterit 24:8) kundruall rastit tjetėr ku thuhet se Jehoiakini ishte 8 vjeē kur
filloi te mbreteronte (2 Kronikave 36:9). Kėtu nuk
ngelet asnjė alternativė. Jehoiakin ose ishte 8 vjeē ose
ishte 18 vjeē kur filloi tė mbretėronte, dhe nuk mund tė
ishin qė tė dyja bashkė. Ose njė shembull tjetėr edhe mė i
qartė i kundėrthėnies ėshtė ky nė vazhdim nga Dhiata e Re.
Mateu 1:17 thotė: "Kėshtu tė gjithė brezat nga
Abrahami deri te Davidi bėhen katėrmbėdhjetė breza, nga
Davidi deri te internimi nė Babiloni, katėrmbėdhjetė breza;
dhe nga internimi nė Babiloni deri te Krishti, katėrmbėdhjetė
breza" Kur i numėrojmė mirė brezat nė kėto tri
periudha e shohim se nė periudhėn e fundit (nga internimi nė
Babiloni deri te Krishti) janė vetėm 13 breza dhe jo 14 (Mateu
1:12-16). Kėtu nuk ka asnjė sqarim tjetėr. Kjo ėshtė njė
kundėrthėnie e qartė sepse aty janė pėrmendur vetėm 13
breza dhe nuk mund tė thuhet se ekzistonte edhe njė por nuk ėshtė
dhėnė kėtu sepse brezat janė pėrmendur nė stilin Jekonias
i lindi Salatieli, Salatielit i lindi Zorobabeli......
Mirėpo
kundėrthėnie nuk duhet kėrkuar medoemos nė ndonjė ajet apo
fragment vetėm pse tė gjitha detajet nuk janė thėnė dhe nė
shikim tė parė duket sikur ato dy gjėra nuk po pėrputhen.
Pas analizimit logjik do tė shohim se diēka e tillė nuk ėshtė
aspak kundėrthėnie dhe si e tillė ėshtė dukur vetėm pėr
shkak tė qasjes naive dhe tė paarsyeshme ndaj atyre
fragmenteve.
1.
Sa engjėj po i flisnin Marisė: disa apo vetėm njė? (Kurani
3:42,45 pėrballė 19:17-21)
Ėshtė
supozuar se Kurani pėrmbanė njė kundėrthėnie me rastin e
rrėfimit tė dhėnies sė lajmit nga engjėjt Mejremes pėr
lindjen e fėmiut Jezus. Dy fragmentet e Kuranit pėr tė
cilat supozohet se janė nė kundėrthėnie njėra me tjetrėn
janė:
Pėrkujto
kur engjėjt i thanė: "Oj Mejreme, All-llahu tė dalloi ty
(me besim e karakter), tė pastroi dhe tė lartėsoi mbi gratė
e botės".
Pėrkujto
kur engjėjt i thanė: "Oj Mejreme, All-llahu tė pėrgėzon
me fjalėn e vet (me lindjen e njė fėmije si rezultat i fjalės
sė Zotit) emri i tė cilit ėshtė Mesih, Isa, bir i Merjemes,
i famshėm nė Dunja e Ahiret dhe nga tė afėrmit (e Zotit).
(Kurani
3:42, 45)
Ajo
vuri njė perde ndaj tyre, e Ne ia dėrguam asaj Xhibrilin, e ai
iu paraqit asaj njeri nė tėrėsi. Ajo tha: "Unė i mbėshtetem
tė Gjithėmėshirshmit prej teje, nėse je qė i frikėsohesh
Atij (pra mė le tė lirė)!" Ai (Xhibrili) tha: "Unė
jam vetėm i dėrguar (melek) i Zotit tėnd pėr tė dhuruar ty
njė djalė tė pastėr (pejgamber)". Ajo tha: "Si do
tė kem unė djalė, kur mua nuk mė ėshtė afruar njeri (nuk
jam e martuar), e as nuk kam qenė e pamoralshme". Ai (Xhibrili)
tha: "Ja, kėshtu ka thėnė Zoti yt; ajo pėr Mua ėshtė
lehtė, e pėr ta bėrė atė (djalin e krijuar pa babė)
argument pėr njerėzit e edhe mėshirė nga ana e Jonė. Kjo ėshtė
ēėshtje e kryer!"
(Kurani 19:17-21)
Kur ti kemi lexuar me vėmendje tė ty rrėfimet
e shohim se nuk ka kurrfarė kundėrthėnie. Sqarimi i parė i
mundshėm ėshtė se bėhet fjalė pėr dy ngjarje tė ndara, jo
medoemos tė ndodhura nė tė njėjtėn kohė. Askund nuk ėshtė
pėrmendur se kėto dy raste kanė ndodhur njėkohėsisht. Fjalėt
tė cilat engjėjt ia kanė thėnė Mejremes nė rastin e parė
("Oj
Mejreme, All-llahu tė pėrgėzon me fjalėn e vet (me lindjen e
njė fėmije si rezultat i fjalės sė Zotit) emri i tė cilit
ėshtė Mesih, Isa, bir i Merjemes, i famshėm nė Dunja e
Ahiret dhe nga tė afėrmit (e Zotit).) nuk
figurojnė nė rastin e dytė. Pra kėto mund tė kuptohen si dy
raste tė ndara ose tė njėpasnjėshme.
Mirėpo edhe sikur ti kuptojmė kėto dy rrėfime
si ngjarje tė ndodhura nė tė njėjtin rast, pra gjatė dėrgimit
tė engjėjve nga Zoti nė njė vizitė tė vetme, sėrish nuk
ka kurrfarė kundėrthėnie. Ato nuk e pėrjashtojnė njėra
tjetrėn mirėpo vetėm sa e plotėsojnė. Xhebraili mund tė
ndodhė qė ishte dėrguar bashkė me engjėjt tjerė, dhe vetėm
pse tek 19:17-21 nuk bėhet fjalė pėr engjėjt tjerė nuk do tė
thotė se ata nuk ishin me tė. Ky do tė ishte njė supozim
falls. Fjalėt e cituara tek Kurani 3:42, 45 do ti ketė thėnė
vetėm njėri nga engjėjt (Xhebraili) mirėpo meqenėse tė
pranishėm ishin edhe engjėjt tjerė tė dėrguar nga Allahu atėherė
ėshtė pėrdorur shumėsi engjėjt thanė. Ėshtė e vetėkuptueshme
se nuk kishim tė bėnim kėtu pėr njė recitim tė engjėjve
sepse ky nuk ishte ndonjė koncert.
Raste tė tilla kemi me shumicė nė jetėn
e pėrditshme dhe asnjėherė nuk na shkon ndėrmend qė ti
konsiderojmė pėr kundėrthėnie.
Bie fjala shikoni shembullin e mėposhtėm i
cili flet pėr tė njėjtėn ngjarje, nė shembullin konkret tė
vizitės sė Kryeministrit tė Kosovės dhe pjesėtarėve tė
tjerė nga Qeveria e Kosovės nė Gjermani:
a) Delegacioni
i qeverisė sė Kosovės i deklaroi qeveritarėve gjermanė se
po punohet nė avancimin e situatės nė Kosovė
b)
Kryeministri i Kosovės u tha qeveritarėve gjermanė se
po punohet nė pėrparimin e gjendjes nė Kosovė
A
e pėrjashtojnė kėto dy deklarime nga dy media tė ndryshme njėra
tjetrėn, pėrkatėsisht a janė nė kundėrthėnie me njėra
tjetrėn? Kurrsesi. Pohimi numėr njė nė asnjė mėnyrė nuk nėnkupton
se anėtarėt e qeverisė sė Kosovės nė unison
po flisnin fjali tė njėjtė. Kjo do tė ishte qesharake
sepse ata nuk po bėnin recital nė Qeverinė Gjermane.
Kryeministri i Kosovės do tu ketė thėnė qeveritarėve
gjermane fjalėt e cituara mirėpo meqė bashkė me tė ishin
edhe anėtarė tė tjerė tė qeverisė kosovare, dhe meqenėse
tė gjithė ata qėndronin prapa fjalėve tė thėna, nė rastin
e parė ėshtė pėrdorur shumėsi pėr ti pėrmbledhur fjalėt
e thėna.
2.
Kush ishte myslimani i parė: Muhamedi (39:12), Mojsiu (7:143), Jakobi apo Abrahami (2:132).
Ėshtė
ngritur akuza se Kurani bie nė kontradiktė gjatė pėrshkrimit
tė faktit se cili njeri ishte myslimani i parė. Ajetet e
cituara pėr tė cilat supozohet se janė nė kundėrthėnie me
njėri tjetrin janė kėto:
Dhe
(unė Muhamedi) jam i urdhėruar tė jem musliman i parė.
(Kurani 39:12)
Dhe
kur na erdh Musa nė kohėn e caktuar, dhe i foli Zoti i tij, ai
i tha: O Zoti im, shfaqmu tė tė shoh! Nuk mundesh tė
mė shohish, - i tha, - por shikoje kodrėn, e nėse ajo
mbetet nė vendin e vet, do tė mė shohėsh. Por kur Zoti i
tij iu shfaq kodrės, e bėri rrafsh me tokė, ndėrsa Musa ra
pa mend. Dhe kur erdhi nė vete tha: Ty tė lartėsoj! Tė
pendohem. Unė jam besimtari i parė!
(Kurani 7:143)
Dhe
Ibrahimi ua porositi kėtė bijve tė vet, si edhe Jakubi: O
bijtė e mi, All-llahu ua ka zgjedhur fenė dhe assesi mos
vdisni ndryshe, vetėm si muslimanė!
(Kurani 2:132)
Prandaj
a ishte besimtari i parė Muhamedi, Musau, Jakubi apo Ibrahimi (paqja
qoftė mbi ta)? Koncepti islamik mbi religjionin ėshtė i
thjeshtė dhe universal. Perėndia, i njėjti dhe i vetmi, dėrgoi
gjatė kohėrave tė ndryshme profetė tek popuj tė ndryshėm,
dhe tė gjithė kėta profetė predikuan mesazhin e njėjtė tė
dhėnė nga Allahu. Qė tė gjithė kėta ishin myslimanė bashkė
me besimtarėt tė cilėt iu pėrgjigjėn thirrjes sė tyre. Mirėpo
kėto mesazhe tė Zotit shpeshherė harroheshin me vdekjen e
profetėve dhe nga kėtu qėndron edhe nevoja e dėrgimit tė
profetėve tė tjerė. Islami prandaj nuk ėshtė njė religjion
specifik i krijuar vetėm me ardhjen e Muhamedit. Njėsoj sikur
edhe nė rastin paraprak edhe kėtu nuk ka kurrfarė kontradikte
duke qenė se nė asnjėrin ajet nuk ėshtė thėnė nė mėnyrė
eksplicite diēka qė do tė pėrjashtonte ajetin pėrkatės. Po
qe se do tė thuhej tek Kurani 39:12 Unė (Muhamedi)
jam urdhėruar tė jem besimtari i parė i tė gjitha kohėrave,
dhe tek 7:143 apo gjetkė Unė (Musau) jam besimtari i parė
i tė gjitha epokave atėherė njėmend do tė kishim
kundėrthėnie mirėpo njė gjė e tillė nuk ėshtė thėnė.
Fjala kyqe e cila do ta krijonte kundėrthėnien i tė
gjitha kohėrave nuk ekziston kėtu. Muhamedi ishte
myslimani i parė i epokės sė tij pėr tė cilėn u dėrgua si
profet. Me tė filloi periudha e tij e profetėsisė. Arabėt
tek tė cilėt u dėrguar sė pari nuk ishin myslimanė dhe e
kishin lėnė tėrėsisht nė harresė fenė e Ibrahimit apo
Ishmaelit. Njėsoj edhe Musau ishte besimtari i parė i kohės sė
tij pėr tė cilėn qe dėrguar si profet. Nėpėrmjet tij
pastaj tė tjerėt e morėn mesazhin e Zotit. Fjalėt
besimtari i parė apo muslimani i parė mund tė
sqarohen edhe nė kuptimin e tė qenit besimtar apo mysliman nė
mėnyrėn e drejtė nė tė cilėn po thirrte Perėndia nė atė
rast, pa shtrembėrimet e bėra deri nė atė kohė besimit tė
Zotit. Pėr ta parė se njėmend kėtu nuk ka kundėrthėnie sėrish
do tė marrim njė shembull nga jeta e pėrditshme.
Universiteti
i Prishtinės pėr ēdo vit ndan ēmimin student i dalluar
pėr ata studentė tė fakulteteve pėrkatėse tė cilėt kanė
korrur suksesin mė tė mirė nė atė periudhė tė caktuar pėr
tė cilėn jepet shpėrblimi. Nė vitin 2005 bie fjala, iu dha
ky shpėrblim Filan Fistekut dhe kjo mirėnjohje u pėrcoll me kėto
fjalė:
Studenti
Filan Fisteku shpallet studenti mė i mirė i Universitetit tė
Prishtinės me notėn 9.22
Mirėpo
vetėm dy vite mė herėt, nė vitin 2003 njė student tjetėr
ishte shpallur pėr atė vit si studenti mė i mirė dhe me atė
rast ishte thėnė deklarata:
Studenti
Fistek Fisteku shpallet studenti mė i mirė i Universitetit tė
Prishtinės me notėn 9.59
Cili
pra ishte studenti mė i mirė i UP-sė: Filan Fisteku apo
Fistek Fisteku? Tash a e pėrjashtojnė kėto dy deklarime njėra
tjetrėn, pėrkatėsisht a janė nė kundėrthėnie me njėra
tjetrėn? Natyrisht se jo! Ashtu duket vetėm nė shikim tė parė.
Mirėpo kur e dimė kontekstin e dhėnies sė shpėrblimit i
cili jepet pėr ēdo vit, ne e dimė se studenti i parė Filan
Fisteku njėmend ishte studenti mė i mirė, ama pėr vitin
2005, ndėrsa Fistek Fisteku gjithashtu ishte studenti mė i mirė
por pėr vitin 2003. Njėsoj edhe Muhamedi ishte myslimani i parė
por pėr periudhėn e tij tė profetėsisė, ashtu siē ishte
edhe Mojsiu i pari musliman pėr periudhėn e tij tė profetėsisė.
E kemi sqaruar gjithashtu se edhe Abrahami dhe Jakobi e tė
gjithė profetėt e tjerė me besimtarėt e tyre ishin myslimanė
sepse mesazhi vinte nga Zoti i njėjtė. Mysliman faktikisht do
tė thotė dikush qė i ėshtė nėnshtruar vullnetit tė Zotit.
Tė folurit e njeriut ėshtė i tillė qė nuk ka nevojė pėr tė
dhėnė detaje tė panevojshme sa herė qė nxirret ndonjė fjalė
nga goja. Tė folurit nė atė rast do tė ishte i mundimshėm
dhe bajat. Edhe Kurani po qe se secilėn herė do tė jepte
detajet e panevojshme nė secilin rast do tė ishte njė libėr
i mėrzitshėm pėr tu lexuar.
Prandaj
e shohim se nuk ka kurrfarė kundėrthėnie nė ajetet e pėrmendura
rreth besimtarit tė parė.
3.
Nga ēka u krijua njeriu: nga uji (24:45),
balta (15:26), dheu (3:59), gjaku i ngjizur (96:2)
apo nga asgjėja (19:67)
Skeptiku
ka dėshiruar tė shohė kundėrthėnie nė ēėshtjen e
krijimit tė njeriut ashtu siē pėrmendet nė Kuran. Ajetet
pėr tė cilat ėshtė supozuar se janė nė kundėrthėnie
midis veti janė kėto:
a)
Ne e kemi krijuar njeriun nga balta e argjilit, e formėsuar...
(15:26)
b)
Rasti i Isait, tek All-llahu
ėshtė njėlloj sikur rasti i Ademit: e krijoi nga dheu e
pastaj i tha: Bėhu dhe ai u bė. (3:59)
c)
Krijoi
njeriun prej njė gjaku tė ngjizur
(96:2)
d) Po,
a nuk po mendon njeriu se Ne e krijuam atė mė parė kur ai nuk
ishte asgjė?
(19:67)
e)
All-llahu
krijoi secilėn gjallesė prej njė uji, e prej tyre ka qė ecin
rrėshqanas nė barkun e vet, ka qė ecin nė tė dy kėmbėt e
edhe asosh qė ecin nė tė katėr kėmbėt. All-llahu krijon ēka
tė dojė, pse vėrtet All-llahu ka mundėsi pėr ēdo gjė
(24:45)
Pikė sė pari kur Zoti thotė nė
Kuran se njeriu u krijua nga dheu pėrkatėsisht balta (3:59,
pėrkatėsisht 15:26), e duke e ditur se balta dhe dheu janė e
njėjta gjė nė modifikim tjetėr, ėshtė e qartė se flitet pėr
krijimin e njeriut tė parė Ademit. Ajeti 3: 59 e sqaron kėtė
shumė mirė dhe e plotėson ajetin 15:26. Dhe ėshtė naivitet
tė pėrdoren kėto dy ajete si shembuj kontradikte kur dihet
mirė se nė mėnyrė direkte as unė dhe as ti nuk krijohemi
nga dheu. Pra kjo vlen vetėm pėr njeriun e parė. Gjithashtu
ajeti 24:45 ku flitet pėr krijimin e gjallesave nga uji ėshtė
mjaft i qartė dhe flet pėr krijimin fillestar tė botės sė
gjallė. Ėshtė shumė mirė e ditur se uji ėshtė baza e
zanafillės sė jetės dhe kėtė e pranon edhe shkenca, prandaj
pėr mė tepėr ky ajet ėshtė njė mrekulli sepse mbėshtetet
edhe nga shkenca moderne. Nė ajet nuk ėshtė thėnė
decidivisht se krijimi kishte ndodhur vetėm
nga uji
kėshtu qė dheu, respektivisht balta e pėrmendur nė dy ajetet
tjera e plotėson mrekullisht sentencėn fillestare tė krijimit
tė gjallesave tė para dhe ka marė pjesė bashkė me ujin nė
procesin e krijimit. Dheu pėrmban materie minerale dhe i pėrzier
me ujė ėshtė baltė, apo jo?
Tash vijmė tek ajetet tjera ku
thuhet se njeriu u krijua nga gjaku i ngjizur (96:2)
apo nga asgjėja (19:67).
Gjithashtu shkenca e vėrteton se njėra ndėr fazat nėpėr tė
cilat kalon zhvillimi i embrionit nė mitrėn e nėnės ėshtė
nė formė tė gjakut tė ngjizur. Njė mrekulli tjetėr
shkencore e Kuranit e thėnė para shumė shekujsh dhe e
zbuluar shumė vonė, dhe jo njė kundėrthėnie. Dhe para se
njeriu tė ishte gjak i ngjizur, ujė, dhe apo baltė ēka ishte
ai? Ishte asgjė natyrisht. Perėndia e krijoi botėn nga asgjėja.
Prandaj ēfarė kundėrthėnie ka kėtu?
Kjo
ėshtė sikur tė thuash se fjalitė e mėposhtme e kundėrshtojnė
njėra tjetrėn:
a)
Buka u krijua nga mielli
b)
Buka u krijua nga brumi
c)
Buka u krijua nga gruri
d)
Buka nė njė tė kaluar ekzistonte (ishte asgjė)
A ka ndonjė kundėrthėnie kėtu?
Definitivisht jo! Ėshtė e vėrtetė se buka krijohet nga
mielli apo gruri ashtu sikur ėshtė e vėrtetė se buka
krijohet nga brumi; dhe gjithashtu ėshtė e vėrtetė se nė njė
tė kaluar nuk ekzistonte fare as gruri, as mielli e as brumi! Qė
tė katėr pohimet janė tė vėrteta dhe vetėm pse tregojnė
faza tė ndryshme tė tė njėjtit proces nuk do tė thotė se e
kundėrshtojnė njėra tjetrėn.
4.
A u mbyt faraoni gjatė fundosjes (10:90-92)
apo jo (17:102-103)
a)
Ne
i kapėrcyem beni israilėt pėrtej detit, e faraoni dhe ushtria
e tij i ndoqi mizorisht dhe armiqėsisht derisa e pėrfshiu atė
pėrmbysja, e ai tha: "Besova se nuk ka zot tjetėr pos
Atij qė i besuan beni israilėt, edhe unė jam nga muslimanėt!"
Ti tani beson, ndėrsa mė parė kundėrshtove dhe ishe njėri
prej shkatėrruesve! Sot po tė shpėtojmė ty (po tė nxjerrim
prej detit) me trupin tėnd (tė vdekur), qė tė shėrbesh si
argument pėr ata qė vijnė pas teje. Vėrtet, ekziston njė
shumicė njerėzish qė nuk hulumtojnė argumentet Tona. (10:90-92)
b) Ai
(Musai) tha: "Po ti e di se ato (mrekullitė) nuk i zbriti
kush tjetėr pos Zotit tė qiejve e tė tokės, i zbriti tė
dukshme, e unė besoj, o faraon, se ti je i shkatėrruar".Ai
(faraoni) deshi t'i dėbojė ata nga vendi (Egjipti), kurse Ne e
pėrmbysėm atė dhe tė gjithė ata qė ishin me tė sė bashku.
(17:102-103).
Sikur edhe tė gjitha rastet e mėparshme
edhe kjo kontradiktė e supozuar ėshtė vetėm njė tentim i
pasuksesshėm pėr tė manipuluar me ajetet e Kuranit.
Kurani tek 17:102-103 e tregon faktin se Zoti e dėnoi
Faraonin me pėrmbytje dhe Faraoni vdiq gjatė pėrmbytjes, ndėrsa
tek 10:90-92 bėhet e ditur se trupi (i vdekur) i Faraonit u shpėtua
nė mėnyrė qė tė shėrbente si argument pėr popujt qė do tė
vinin. Kėtu jo vetėm qė nuk ka kundėrthėnie por kjo ėshtė
njė profeci e bėrė nga Zoti nė Kuran e cila u vėrtetua
shumė shekuj mė vonė kur u zbulua mumja e cila doli tė jetė
pikėrisht e Faraonit tė kohės sė Musaut. Pėrkundėr Biblės
e cila pohon se faraoni vetėm u pėrmbyt dhe nuk tregon asgjė
mė tutje, Kurani nė mėnyrė tė saktė e pėrshkruan
ndodhinė e Faraonit. Kjo nė tė njėjtėn kohė do tė shėrbejė
edhe si argument se Kurani nuk ėshtė kopje e Biblės sepse
nėse dalim me kėtė supozim naiv atėherė shtrohet pyetja:
prej nga e dinte Kurani faktin se trupi i Faraonit do tė shpėtonte
nga pėrmbytja?
5.
Nėse Allahu ėshtė njė Zot i vetėm pėrse nė Kuran Zoti
pėrdor pėr veti Ne (11:8,
11:15, 2:3 etj
etj)
Nė arabisht sikur edhe nė shumė
gjuhė tė tjera ekziston pėrveē shumėsit i cili tregon
numrin edhe i ashtuquajturi shumėsi i respektit.
Kurani ėshtė mjaft i qartė se ekziston vetėm njė Perėndi
dhe nė rastet kur Zoti pėr veti pėrdor Ne ėshtė shumė e
qartė se bėhet fjalė pikėrisht pėr kėtė shumės tė
respektit. Njė formė e tillė sintakse ėshtė e njohur shumė
mirė edhe nė gjuhėn shqipe. Unė mund tė pėrdori neve
apo ne pėr veten time dhe nuk ka asgjė tė parregullt
gramatikisht. Gjithashtu unė mund tė tė drejtohem ty (duke
qenė ti njė person i vetėm) me ju dhe kjo sėrish nuk
tregon se ti je shumė persona por kjo pėrdoret nė shenjė
respekti. Nė mėnyrė tė njėjtė ekziston shumėsi i
respektit nė pothuajse tė gjitha gjuhėt semitike (pėrfshirė
hebraishten, arabishten, arameishten etj) dhe nė mjaft gjuhė tė
tjera botėrore.
|