Page 65 - Pleno Jurisdiccional Nacional Civil Familia

La acumulación de pretensiones y los dolores de cabeza de los justiciables
The joinder of claims and the headaches of the litigants

y/o causa petendi $KRUD UHVSHFWR GH OD FRQH[LyQ REMHWLYD HO DUWtFXOR FRQ H[WUDxR QRPEUH
hay que distinguir dos modalidades, a saber: “aseguramiento de pretensión futura”).
a) La conexión objetiva llamada “propia”: cuando el c) Un tercero interviene como principal,
vínculo entre las pretensiones se da entre los concretos planteando una pretensión contra las
elementos objetivos de la pretensión (petitum y/o causa partes originales.
petendi);
d) Un tercero interviene adhesivamente
b) La conexión objetiva llamada “impropia”: cuando el en un proceso inter alios (intervención
vínculo no está propiamente entre los elementos objetivos adhesiva autónoma o, como la llama el
concretos de las pretensiones, sino cuando todas las CPC, “litisconsorcial”).
pretensiones plantean la misma cuestión jurídica. Es
OODPDGD WDPELpQ FRQH[LyQ SRU D¿QLGDG. e) Se acumulan (reúnen) varios procesos
pendientes entre diversas partes.
&XDQGR QR H[LVWH FRQH[LyQ VXEMHWLYD HQWUH ODV GLYHUVDV
pretensiones (los sujetos de las diversas pretensiones no (Q HVWRV FDVRV GDGR TXH QR H[LVWH LGHQWLGDG
VRQ ORV PLVPRV OD FRQH[LyQ REMHWLYD SURSLD R LPSURSLD GD subjetiva, no es (ni siquiera teóricamente)
lugar a una acumulación subjetiva de pretensiones (o si se pensable que se puedan acumular sin que
SUH¿HUH ³REMHWLYR VXEMHWLYD´ WDPELpQ OODPDGD ³OLWLVFRQVRUFLR H[LVWD FRQH[LyQ REMHWLYD HQWUH HOODV
(14)
facultativo” ).
4. Sigue. Precisiones sobre
Se puede presentar en una multiplicidad de supuestos. Así, la llamada “conexión
VLQ iQLPR GH H[KDXVWLYLGDG impropia”

a) Un mismo demandante (o varios demandantes) plantea Dentro del fenómeno acumulativo una de las
(o plantean) en su demanda, sendas pretensiones contra mayores perplejidades atiende a lo que debe
diversos demandados (o el mismo demandado). HQWHQGHUVH SRU FRQH[LyQ ³LPSURSLD´ R HQ OD
terminología del artículo 84 CPC, cuando las
b) Una de las partes efectúa una “llamada en garantía” SUHWHQVLRQHV SUHVHQWHQ HOHPHQWRV ³D¿QHV´
(rectius, plantea una pretensión de garantía contra un, FXDO WLSR GH FRQH[LyQ REMHWLYD KDELOLWDQWH GH
hasta ese momento tercero, lo que el CPC llama en una acumulación de pretensiones (15) .

(14) Señala MONTERO AROCA, Juan. Acumulación de procesos y proceso único con pluralidad de partes. En: Estudios de
Derecho Procesal. Barcelona: Bosch, 1981; p. 227 que: “Estamos ante un supuesto de acumulación inicial objetivo-subjetiva
en aquellos casos que tradicionalmente se denominan de litisconsorcio voluntario, simple o facultativo. En ellos, o bien el
actor ejercita varias pretensiones contra varios demandados (acumulación pasiva), o bien varios demandantes ejercitan varias
pretensiones contra un mismo demandado (acumulación activa), o bien varios demandantes interponen varias pretensiones
FRQWUD YDULRV GHPDQGDGRV DFXPXODFLyQ PL[WD LQLFLDQGR HQ WRGR FDVR RWURV WDQWRV SURFHVRV TXH VHUiQ FRQRFLGRV HQ XQ
único procedimiento”.
/D LQFHUWLGXPEUH GH OR TXH VHD OD FRQH[LyQ ³LPSURSLD´ KDFH TXH QR SRFRV MXHFHV OD XWLOLFHQ FRPR DUJXPHQWR ³FRPRGtQ´
para declarar improcedente una demanda. He aquí un ejemplo: “Las acumulaciones subordinadas proceden en los casos
GH FRQH[LGDG LPSURSLD HV GHFLU FXDQGR QR KD\ LGHQWLGDG GHO REMHWR \ WtWXOR HQ ODV SUHWHQVLRQHV VLQR TXH VH VXVWHQWDQ HQ
OD KRPRJHQHLGDG R D¿QLGDG VH VXVWHQWDQ HQ XQ PLVPR KHFKR R VH IXQGDPHQWDQ HQ XQD PLVPD QRUPD GH GHUHFKR R VH
SUHWHQGH HO PLVPR ELHQ SRU RWUR GHUHFKR´ >$XWR GH IHFKD GH MXQLR GH HPLWLGR SRU OD 6DOD 6XSHULRU 0L[WD GH 7DUPD
([SHGLHQWH 1R &, TXH FRQ¿UPDQGR HO DSHODGR GHFODUy LPSURFHGHQWH OD GHPDQGD SRU ³LQGHELGD´ DFXPXODFLyQ
GH SUHWHQVLRQHV TXH LQGHELGD QR HUD« @ &DEH VHxDODU TXH OD FRQH[LyQ ³LPSURSLD´ QDGD SHUR QDGD WLHQH TXH YHU FRQ XQD
acumulación subordinada.

Revista IUS ET VERITAS, N° 47, Diciembre 2013 / ISSN 1995-2929 197 IUS ET VERITAS 47