fasenlínea.com

Análisis, comentario Y Demás

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Otros textos de  Internacional

Estatuafobia  mi conveniencia

Políticos y multiculturalistas, coludidos en el suicidio asistido de Europa

Ante los desatinos del Papa Francisco, el legado de Juan Pablo II crece todavía más

El patético tour de la señora Clinton, pobrecita ella

Respuestas del Papa y Putin a los atentados en Egipto. ¿Qué está mal en este cuadro?

Los rusos, hoy villanos de la izquierda gringa, ayer eran los héroes

Adiós al arrogante Barack Obama, salúdame a jamás vuelvas

Archivo

 

INTERNACIONAL

La deplorable en esta historia del ridículo es Hillary Clinton, una mala perdedora

Mientras su reputación se hunde irremediablemente en el resumidero, casi se cumple un año de las elecciones norteamericanas y Hillary Clinton sigue aumentando los culpables de que ella no haya ganado. Un espectáculo patético por parte de alguien que siente poseer derecho divino para ocupar la Casa Blanca

Versión impresión

Quien llega primero a la meta protagoniza la historia. Quien llega segundo protagoniza las excusas

Howard Cosell, comentarista deportivo (1918-1995)

SEPTIEMBRE, 2017. ¿Hasta dónde llega el ego de la señora Hillary Clinton? Ella misma dio la respuesta en el programa Sunday Morning que transmitió la CBS el pasado día 10: "Ni siquiera había yo redactado un discurso donde aceptaba mi derrota. Había estado trabajando en el discurso de la victoria" el cual conforme transcurría la noche de la elección presidencial se dio cuenta, agrega, "que el triunfo no iba a ocurrir". El tener al 90 por ciento de la prensa, de los empresarios más poderosos, de las celebridades de Hollywood y la música y las simpatías en buena parte del mundo pueden inflar desmesuradamente la autoestima de una persona, sin duda. ¿Pero olvidar o de plano hacer a un lado un discurso donde acepta haber perdido la elección presidencial?

La incongruencia, el salpicar culpas para todos lados, el decir (¿ahora sí?) que Barack Obama le "aconsejó" bajar el tono a sus ataques a Bernie Sanders para evitar que éste se fuera por la libre (a lo que se agrega la paradoja de que Sanders era un "independiente") fueron la parte medular de ese programa televisivo. Un espectáculo penoso, sinceramente. ¡Ya va a cumplirse un año de las elecciones y Hillary Clinton aún no acepta su propia responsabilidad en la derrota!

Repasemos otra de esas mentiras: "Ya completé mi etapa como candidata pero sigo metida en la política porque en verdad creo que el futuro de nuestro país se encuentra en riesgo". Falso, Hillary sigue atrapada en su etapa como candidata en su rol de mujer de la cual sus enemigos políticos y hasta sus supuestos amigos se aprovecharon. Nada de lo ocurrido es culpa suya, todos conspiraron en su contra, llámense Donald Trump y su acoso sexual, los deplorables, su equipo de campaña, Vladimir Putin y patatín patatán.

Incluso la prensa, esa misma que encubrió sus trapacerías en Benghazi o jamás se preocupó por investigar la grave obstrucción de la Casa Blanca en el asunto de los mails que comprometió la seguridad nacional, esa prensa que, como Newsweek, publicó una "edición especial titulada "Madame Presidente" cuando aún no terminaba el conteo de votos, ahora resulta ser copartícipe de la derrota clintoniana.

Hasta dónde llega el asunto que el propio Comité Demócrata le está pidiendo a Hillary que guarde silencio, que sus declaraciones insensatas le hacen más daño a ese Partido. "Ya deja eso atrás y mira hacia adelante", le advirtió Sanders al tiempo que Joe Biden dijo: "La verdad nunca fue una buena candidata; en la democracia se gana y se pierde, y con sus declaraciones no se gana la simpatía de nadie".

Repasemos otras declaraciones hechas por la candidata perdedora. Una marca absoluta de humor involuntario:

"El más importante de los errores que cometí fue enviar correos a través de mi cuenta personal".

Ese "error" puso en riesgo la seguridad nacional de Estados Unidos, nada más. Hasta los hackers menos calados encontrarán relativamente fácil accesar a una cuenta de correo electrónica que son usadas por millones de personas y donde también se incluyen las cuentas privadas como la de la Fundación Clinton. El gobierno norteamericano maneja su red interna la cual es constantemente encriptada para evitar los ataques de intrusos. ¿Por qué hasta hoy a ningún otro funcionario, llámense Barack Obama o John Kerry, les han balconeado lo que escribieron en sus cuentas de correo? ¿no será porque éstos sí utilizaron la red interna? (No extraña, por tanto, que a John Podesta, parte del equipo de campaña de Clinton, también le hayan expuesto sus mails). La única explicación: éste también manejaba sus cuentas en la página de la Fundación Clinton que igualmente fue hackeada.

Al culpar a James Comey, ex director del FBI, Clinton muestra su absoluto desprecio por la ley. Al utilizar cuentas privadas para enviar información clasificada del gobierno norteamericano, era obligación de esa dependencia realizar una investigación la cual fue bruscamente detenida por órdenes de Obama y que terminarían con la conclusión de que no había delito que perseguir por parte de Comey unos días después. Obstrucción de la justicia por parte de Obama, a quien Hillary acusa de no "haberla apoyado lo suficiente". ¡Increíble!

"Me preocupa que el comportamiento (de Trump) que vimos en Access Hollywood fue deplorable y hubo mucha gente a la que no le importó. Trump resultó ser una estrella de la TV bastante efectiva".

Lo mismo puede decirse de su coscolino marido --el cual, aparentemente, jamás ha acosado a mujer alguna dado que no le vale una sola crítica-- y de los millones de norteamericanos que el pasado noviembre votaron por ella.

Cuando Hillary atendió la ceremonia de inauguración en Washington, afirmó sentirse "humillada, como viviendo una experiencia fuera de mi propio cuerpo" Y luego su discurso divisionista, el cual tuvo un tono de nacionalismo blanco, en ningún momento nos exigió a todos trabajar juntos".

¿Acaso el llamar "deplorables" a los seguidores de su contrincante no es alentar el discurso divisionista, ése mismo que Obama estuvo manejando todos los días de sus ocho años de gobierno? ¿Y por qué Hillary Clinton se sintió "humillada" si en ningún momento del discurso Trump aludió a ella? Más bien, lo que estaba "humillado" en ese momento era su ego, ése que le hizo creer que tenía derecho divino para convertirse en la primera presidente de Estados Unidos.

"Muchas mujeres no votaron por mí luego que sus novios y sus maridos les advertían 'no votes por Hillary, la van a meter en prisión, mejor vota por Trump', dijo en otra parte de la entrevista.

Además de ser una idea claramente misógina ("claro que sí, mi amorcito, no votaré por Hillary solo porque tu me lo dices") Hillary muestra su despreció y su profundo rencor hacia esa parte de la población que no le dio el el triunfo. Es como si para ella, las mujeres carecieran de cerebro y criterio propio para emitir su voto por quién les de la gana y necesitaran que sus novios o maridos les dijeran por quién votar. Obviamente, para Clinton las únicas mujeres inteligentes de Estados Unidos son quienes votaron por ella.

Hillary Cliton perdió porque la mayoría de los norteamericanos la rechazan y porque ya están hartos de todo lo que huela o sepa a Clinton. Por ello la idea de "posicionar" a Chelsea Clinton, primero en un talk show y luego como "analista política" han fracasado miserablemente. Al culpar a los demás, incluso antiguos aliados, de su propia derrota, Hillary está mostrando en público su progresivo deterioro mental, similar al de quien sentía tener derecho a recibir una herencia millonaria y al final ni siquiera se le menciona en el testamento.

¿Cuál es el siguiente paso una vez que las ventas de su nuevo libro What Happened se derrumben dentro de unos días? ¿Otra candidatura presidencial, aunque poco probable, hacia el 2020, o bien una larga visita a un asilo mental?

 

Textos relacionados

El patético tour de la señora Clinton, pobrecita ella [Mayo, 2017]

La tonta de esta semana: Hillary Clinton [Diciembre, 2016]

¡Qué caray, nos equivocamos! [Noviembre, 2016]

 

 

 

 

¿Desea opinar sobre este texto?

[email protected]

[email protected]  

 

0 comentarios

 

Inicio

Nacional

Internacional

Cibernética

 

Literatura

Cine

Medios

Y demás