Page 427 - Pleno Jurisdiccional Nacional Sobre Violencia Contra la Mujer

105

III. 2. Un análisis crítico de fallo
III. 2. Un análisis crítico de fallo

Muchísimas fueron las adhesiones al criterio prohibicionista del más alto tribunal,
3
4
tanto doctrinaria como jurisprudencialmente . Incluso vimos en el segundo acápite del
presente trabajo que el Proyecto de Reforma al Código Penal ha adoptado dicho criterio.
Al mismo tiempo, existe una posición doctrinaria que, en contra de lo resuelto por

la Corte, cree admisible la procedencia de la suspensión del juicio a prueba, haciendo
especial énfasis en defender el derecho penal de ultima ratio y las garantías de los
5
imputados, como el principio de inocencia e igualdad ante la ley .
3 Véase: Cfr. Schneider, M. V. (2019). Incidencia de la violencia de género económica en los delitos contra
el patrimonio y la excusa absolutoria del art. 185 del Cód. Penal. DFyP, p. 236. Recuperado de la base de

datos Thomson Reuters; Cfr. Ibañez, H. S. y Alvero, J. L. (2018). La suspensión del juicio a prueba
(probation), DPyC, p. 57. Recuperado de la base de datos Thomson Reuters; Cfr. Reussi, C. (2017). Pasos
concretos hacia una respuesta efectiva a las situaciones de violencia contra la mujer. Aplicación de la
doctrina del caso ‘Góngora’ en los Tribunales de Río Negro. LLPatagonia. Recuperado de la base de datos
Thomson Reuters; Cfr. Morales, P. X. (2019). Un compromiso con retribución a la víctima y a la sociedad.
Sup. Esp., Comentarios al Proyecto de Código Penal, p. 335. Recuperado de la base de datos Thomson
Reuters; Cfr. Scavino, M. (2019). Suspensión del juicio a prueba. Avances para su mejor funcionamiento,
Sup. Esp., Comentarios al Proyecto de Código Penal, p. 321. Recuperado de la base de datos Thomson

Reuters; Cfr. Arocena, G. A. (2013). Actualidad en Derecho de Ejecución Penal. APC, p. 1306. Recuperado

de la base de datos Thomson Reuters; Cfr. Gorra, D. G. y Herrera, H. (2019). Criterios y métodos de
interpretación judicial: su recepción en el proyecto de Código Penal. Sup. Esp., Comentarios al Proyecto de
Código Penal, p. 385. Recuperado de la base de datos Thomson Reuters.
4 Véase: Cfr. Altuve, Carlos Arturo s/ Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley. SCBuenosAires. (12
de abril de 2017). La ley online. Recuperado de la base de datos de Thomson Reuters; Cfr. I., E. del C. - I., I.
I. (querellantes particulares) s/ rec. de casación c. auto interl. 33/17 de expte. 130/17 - I., M. H. - les.
Graves. CJCatamarca. (08 de mayo de 2018). DPyC. Recuperado de la base de datos de Thomson Reuters;

Cfr. Ch., M. E. s/ incidente de suspensión del juicio a prueba – recurso de casación. CJSalta. (02 de
diciembre de 2014). LLNOA. Recuperado de la base de datos de Thomson Reuters; Cfr. G., J. N. s/ incidente

de suspensión de juicio a prueba s/ casación”, STRíoNegro. (17 de junio de 2017). LLPatagonia.
Recuperado de la base de datos de Thomson Reuters; Cfr. Trucco, Segio Daniel p.s.a amenazas – Recurso
de Casación. STribunalCórdoba, Sala Penal. (15 de abril de 2016). Pensamiento Penal. Recuperado de:
http://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2016/04/fallos43272.pdf; Cfr. A., L. A. s/ rechazo de

probation. CNCasCrimyCorrec., Sala I. (22 de agosto de 2017). RDP. Recuperado de la base de datos de
Thomson Reuters; Cfr. R., P. L. s/ probation. CNCrimyCorrec., Sala V. (21 de junio de 2017). Sup. Penal.
Recuperado de la base de datos de Thomson Reuters; Cfr. H. R. L. s/ lesiones leves agravadas por haber
mantenido una relación de pareja. TCriminalJujuy, nro. 2. (07 de septiembre de 2015). Recuperado de la
base de datos de Thomson Reuters.
5 Véase: Cfr. Molinas, J. (2019). Suspensión del proceso a prueba, violencia de género y un nuevo fallo
respetuoso del principio de ¿(des)igualdad? DPyC, p. 142. Recuperado de la base de datos Thomson
Reuters; Cfr. Corvalán, S. (2014). Violencia de género en la jurisprudencia del Tribunal de Casación Penal
de la provincia y el problema de interpretación de la Convención Belém do Pará en relación a la
suspensión de juicio a prueba. LLBA, p. 624. Recuperado de la base de datos Thomson Reuters; Cfr. Maciel,

M. P. (2014). Desandando la huella del fallo ´Góngora´ de la Corte Suprema sobre suspensión del juicio a

prueba. Alcances del deber de sancionar de conformidad con la Convención Americana de Derechos

Humanos y la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la

Mujer (Convención de Belém do Pará). DPyC, p. 107. Recuperado de la base de datos Thomson Reuters;

Cfr. Juliano, M. A. y Vitale, G. L. (2013a). Retrocesos de una Corte que avanza. El fallo G. y los nuevos
enemigos del sistema penal. DPyC, p. 64. Recuperado de la base de datos Thomson Reuters; Cfr. Lopardo,

Revista Electrónica. Instituto de Investigaciones Ambrosio L. Gioja
Número 25, diciembre 2020-mayo 2021, Buenos Aires, Argentina, ISSN 1851-3069, pp. 100-126