Gerade hatte sich am frühen Nachmittag des 23. November wider Erwarten doch so etwas wie eine patriotisch gefärbte WM-Stimmung in unserem Wohnzimmer ausgebreitet, da war es auch schon wieder vorbei - jedenfalls mit dem patriotischen Teil. Mitte der zweiten Halbzeit lief ich - zunächst etwas ungläubig und zögerlich, dann aber immer entschiedener - zu den Japanern über, deren unerwartetem Sturmlauf die deutsche Mannschaft kaum etwas entgegen zu setzen hatte. In einer Mischung aus individuellen Fehlern und mangelnder taktischer Flexibilität gingen die deutschen WM-Hoffnungen aller Wahrscheinlichkeit nach bereits unter, ehe sie überhaupt richtig aufblühen konnten. [...] Entscheidenden Anteil am Desaster hatte der "Welttorhüter" und Mannschaftskapitän Manuel Neuer, der sich beim Siegestor ausgesprochen indisponiert zeigte, indem er dem Ball bereitwillig Platz machte. Unter uns Fussballfans bestand rasch Einigkeit, dass ein guter Drittliga-Torwart das Ding gehalten hätte.
(Nachtrag/Anm. Dikigoros: Ein knappes Jahre später feierte "Manu" - der zwischenzeitlich ausgefallen war, weil er kurz nach jener denkwürdigen WM auch beim Skilaufen die Pfote vors Maul gehalten hatte, dabei über die eigenen Haxen gestolpert war und sich dabei einen davon gebrochen hatte - sein Comeback in der 2. Runde des DFB-Pokals. In der Nachspielzeit ließ er ein Schüßchen passieren, das jeder Torwart der 3. Kreisklasse gehalten hätte, so daß der FC "Bayern" München gegen den Drittligisten 1. FC Saarbrücken ausschied. Der Treppenwitz war, daß ersterer mehrheitlich mit "Neudeutschen" aus Afrika antrat, während letzterer - politisch völlig unkorrekt - fast ausschließlich "altdeutsche" Ureinwohner aufs Spielfeld schickte, die mehrheitlich aus Bayern stammten :-)

OK, könnte der abgeklärte Fan sagen: So ist der Fußball nun mal, der Ball ist rund, es gibt immer Überraschungen, und wenn Deutschland eine der zahlreichen Chancen zum 2:0 genutzt hätte, wäre das Spiel wahrscheinlich entschieden gewesen und alle Diskussionen verstummt. Aber manchmal fördert auch das Pech etwas Grundlegendes zutage. Denn in den Tagen zuvor ließ sich beobachten, wie bei Medien, DFB und (einigen) Spielern der Fokus sich vom Fußballerischen mehr und mehr verschob hin zum Moralischen. (Anm. Dikigoros: Oder zum Unmoralischen? Beim ersten Gewinn der Fußball-WM anno 1954, ja selbst noch beim zweiten anno 1974 hatten die Deutschen keine anderen Ansichten von "Moral" als sie die Qataris - und alle anderen Völker, die nicht für den Untergang nominiert sind - heute haben. Anno 2022 wurde Spielern, die sich weigern sollten "mitzuziehen", mit Nichtaufstellung gedroht. Wirklich überzeugt von der Aktion waren dem Vernehmen nach nur zwei: der Fliegenfänger Fliegenfangende im Tor und ein Stürmer Stürmender, der kein einziges Tor erzielte.) Als wäre gerade erst [...] bekannt geworden, dass in Katar einiges anders läuft als in Deutschland oder "dem Westen". Bei der Sommer-Olympiade in China oder der Fußball-WM in Russland 2018 spielten Überlegungen dieser Art noch eine vergleichsweise untergeordnete Rolle.

Die woke Welle

Inzwischen ist zwar nicht viel, aber doch so viel Zeit vergangen, dass die woke Welle mit voller Kraft nun auch Deutschland erreicht und dabei nicht zuletzt auch die Gehirne von DFB-Funktionären und einigen Spielern geflutet hat, allen voran Mannschaftskapitän Manuel Neuer. Zwei fundamentale Einsichten sind dabei untergegangen. 1., die Welt ist tatsächlich divers, in einigen Ländern gelten nämlich die Menschenrechte, in anderen gelten sie bloß teilweise oder zeitweilig und in wieder anderen, nämlich den muslimischen, nur in Spurenelementen oder gar nicht. Denn dort stehen die Menschenrechte bekanntlich unter Vorbehalt der Scharia. 2., das ergibt sich zwanglos aus 1., können internationale Wettbewerbe oder gar Weltmeisterschaften auf Dauer nur statt finden, wenn dieser Sachverhalt schlicht und einfach zur Kenntnis genommen und akzeptiert wird. In Katar und den anderen muslimischen Ländern gibt es nun mal erhebliche und überwiegend auch gesetzlich bewehrte Vorbehalte gegen so gut wie alles, was hierzulande unter Diversität, Pride und Queer gefeiert und gefördert wird. Auch in vielen Ländern Afrikas gelten Menschenrechte zumindest de facto eher nicht, in Süd- und Mittelamerika in sehr wechselnder Ausprägung und in Asien nur für eine kleine Minderheit.

Wunschdenken führt selten zum Ziel

Die Vorstellung von weltweit geltenden Menschenrechten ist vielleicht ein schöner Wunsch, aber eben nicht die Wirklichkeit. Die logische Folgerung daraus kann nur sein, entweder das zu akzeptieren und auf langsame und punktuelle Besserung zu hoffen oder solche Veranstaltungen wie eine WM konsequent im kleinen Rahmen westlich orientierter Staaten abzuhalten.

Aber anzunehmen, dass Diktatoren oder andere Gewaltherrscher 'zig Milliarden für Sportereignisse spendieren, um sich dann coram publico weltweit vorgeführt zu sehen, ist genauso naiv und abwegig wie die Annahme, Katar zum Diversitätsparadies transformieren zu können. Also sollte man [...] vernünftigerweise Sport und Politik strikt trennen, wie es ja auch während des "Eisernen Vorhangs" in Europa zumindest zeitweilig einigermaßen geklappt hat - mit einem zudem ganz überwiegend positiven Ausgang.

Intoleranz gegenüber anderen Kulturen

Aber nun sind die Zeiten andere, und Haltung zeigen oder ein Zeichen setzen ist in weiten Teilen der tonangebenden Kreise zum moralischen Imperativ geworden. Und zu diesen Kreisen gehören hierzulande eben auch der DFB, bestimmte prominente Fußballer, zahlreiche Vereine und [...] viele Sponsoren. So ist es heutzutage üblich, dass etwa im HSV-Stadion die Zuschauer in puncto Diversität, Antirassismus etc. von einer schrillen Frauenstimme vor Spielbeginn auf den richtigen Kurs eingenordet werden.

Das mag alles noch recht harmlos klingen, aber in Bezug auf die Kritik an Katar und den dortigen Verhältnissen werden weitergehende Assoziationen geweckt, und zwar an die absolute Intoleranz der angeblich besonders Toleranten und Weltoffenen gegenüber einer grundsätzlich anders verfassten Gesellschaft mit einer ebenso andersartigen Kultur. Eine Allianz aus Medien, Fußball und Politik äußert die Gewissheit ihrer moralischen Überlegenheit mit einem Furor, der an die Kreuzzüge des Mittelalters gemahnt. (Anm. Dikigoros: Blödsinn - die Kreuzfahrer hatten nichts mit LGBT am Hut Helm! :-) Überschreiten allerdings die muslimischen Bewohner solcher Staaten unsere Grenzen, löst sich schlagartig ihre kulturelle Prägung auf, sie werden unter Artenschutz gestellt und jegliche Kritik an bestimmten Verhaltensweisen als "islamophob" diffamiert. Aber gedankliche Stringenz ist nun mal keine Stärke der Wokeness.

Plötzlich war Schluss mit dem Gratismut

Vor dem Hintergrund dieser Entwicklung war absehbar, dass DFB und Nationalmannnschaft sich berufen fühlen würden, in Katar ein Zeichen zu setzen. Was dann ja auch geschah, zunächst in Gestalt der One-Love-Armbinde. Die stieß bei der FIFA bekanntlich nicht auf Gegenliebe, womit aus einer Gratismut-Veranstaltung plötzlich ein risikobehaftetes Unterfangen wurde. Schweren Herzens beerdigten DFB und Mannschaft knapp zwei Tage vor dem Japanspiel ihren Bindenplan, um dann unmittelbar vor dieser Begegnung mit einer Hand-vor-dem-Mund-Geste zu überraschen. Wer hier genau die Fäden zog und die konkrete Strategie des Zeichensetzens bestimmte, ist offen. Auf jeden Fall aber dürfte Kapitän Neuer, zumindest innerhalb der Mannschaft, die treibende Kraft gewesen sein.

Dieses ganze Theater, von dem die Medien, allen voran der öffentlich-rechtliche Rundfunk, nicht genug bekommen konnten, hat sich in sportlicher Hinsicht desaströs ausgewirkt. Das kleine Einmaleins der Sportpsychologie - Kapitel: Mentale Vorbereitung auf ein sehr wichtiges Spiel - wurde leichtfertig auf dem Haltungsaltar geopfert. Dem Team und den einzelnen Spielern wurde es durch dieses Störfeuer erheblich erschwert, sich auf das Wesentliche zu konzentrieren: die gegnerische Mannschaft, die eigene Taktik und ihre Varianten, ganz zu schweigen von etwas wie Teambuilding, einen Spirit zu entwickeln, in dem jeder bereit ist, alles zu geben, auch wenn es mal nicht so gut läuft, der Gegner übermächtig wirkt oder ein Mitspieler schwächelt.

Hochleistungssportler lernen im Verlaufe ihrer Karriere zwar, störende Einflüsse von außen zu minimieren, sonst hätten sie es nicht bis ganz oben geschafft. Aber die Beschäftigung mit der One-Love-Binde und dann der Suche nach einer alternativen symbolischen Geste brachte mit Sicherheit Unruhe und eigentlich unerwünschte Ablenkung ins Team. Was aber wahrscheinlich noch wesentlich schwerer wiegt, ist die Tatsache, dass es hier um hochpolitische Fragen ging. Und dabei kann man nicht erwarten, dass alle einer Meinung sind. Ich vermute mal, die Situation war nicht grundsätzlich anders als in vielen Uni-Seminaren Anfang der 1970er Jahre: Plötzlich steht jemand auf und fordert, dass statt des regulären Lehrbetriebs irgendeine Resolution verabschiedet werden solle, die er dann auch sogleich unter dem Beifall von zwei oder drei engeren Gesinnungsgenossen vorträgt. Einige wenige protestieren, die meisten verhalten sich still und erdulden das Ganze [...]

Das Gegenteil von Teambuilding

Beim DFB-Team kommt hinzu, dass die Spieler nicht alle gleich sind, einige sind gleicher. Ob ein Novize sich traut, einem Welttorhüter und Weltmeister zu widersprechen? Eher wohl nicht. Aber er denkt sich seinen Teil. Und viele haben einfach keinen Bock auf Politik oder können nicht recht verstehen, warum sie sich jetzt ausgerechnet für bestimmte sexuelle Minderheiten einsetzen sollen. Andere machen den Mund zwar auf, können aber nicht durchdringen oder werden runtergemacht und nehmen ihren Frust mit. Kurzum: Es entsteht eine gruppendynamisch unschöne und unerwünschte Situation, an deren Ende das Gegenteil von Teambuilding steht. Auch der Trainer [...] kann bei diesem Theater nur verlieren. Widersetzt er sich der politischen Instrumentalisierung, verdirbt er es sich mit den wortführenden Aktivisten in der Mannschaft, macht er opportunistisch alles mit, wird er kaum Sympathien bei der übrigen Truppe sammeln.

Kurzum: Der - so unmittelbar vor einem entscheidenden Spiel zudem äußerst schlecht getimte - Versuch der deutschen Fußballnationalmannschaft, ein Zeichen in Katar und damit weltweit zu setzen, hat sich als eine Loser-Strategie erwiesen - denn: Die Wahrheit ist immer auf dem Platz. Und da hatten, als es wirklich drauf an kam, weil die Japaner begannen, das Spiel zu drehen, weder Flick und sein Trainerteam noch die Jungs auf dem Feld etwas zu bieten. Es fehlte die notwendige - wie es im Fußballjargon heißt - "geistige Frische". Vulgo: Ihnen mangelte es an Konzentration, geistiger Flexibilität und Kohäsion. Darüber hinaus wirkte das Trainerteam gar regelrecht paralysiert, wie ausgezehrt von endlosen politischen Debatten.

Nachbemerkung Dikigoros: Kleine Zusatzfrage: Was haben die Nr. 1 der Schwuchtelschaft und die Nr. 1 der Vereiniggerten Staaten von IMErika Amerika gemeinsam? Antwort: Nicht doch - daß die Biden beiden für ihren Posten völlig ungeeignet sind, steht doch außer Frage, das wäre zu einfach. Nein, sie haben eine noch viel wichtigere Gemeinsamkeit: Sie halten beide das Recht, Angehöriger der LGBTETCPP-community zu sein, für das wichtigste Grundrecht überhaupt. (Und das stimmt vielleicht sogar, denn alle anderen Grundrechte sind ja eh längst aufgehoben - hüben wie drüben :-)

2. Nachbemerkung: Anderthalb Jahre später kam endlich heraus, woran es eigentlich lag. Der Fliegenfangende offenbarte nämlich, was er - und vermutlich auch der eine oder andere seiner Mitschwuchtelnden - zu sich nahm, um "Energie" zu tanken: einen veganen, gluten- und laktosefreien Müsliriegel in drei Sorten, der exclusiv bei einer bekannten Sterbemittel- Lebensmittel-Kette vertrieben wird - yeah!

Vom selben Autor: Warum gibt es im Fußball so wenige schwarze Top-Torhüter?

LESERPOST
(ausgewählt und z.T. leicht gekürzt von Dikigoros)

Karl-Heinz Vonderstein (26.11.2022)
Ich weiß, auf wen die deutsche Elf im Achtelfinale trifft: Auf das Flughafenpersonal.

Helmut Wolf (26.11.2022)
Es ist einfach unglaublich, was diese kleinkarierten Fußballer und der ferngesteuerte DFB-Tross incl. der Innenministerin Faser sich einbilden. (Anm.: Pfui, was ist denn das für ein genderfober Ausdruck? Richtig muß das "Innenministernde", "Innenministierende" oder "Innenministierend*inne" heißen! Dikigoros ist selber noch nicht ganz firm in Neudeutsch; bei Gelegenheit wird er Rapunzel-Dingsda von der DÖDEL-Redaktion befragen, welche dieser drei Alternativen vorzuziehen ist :-) Bestärkt durch die durchgeknallten und von der Politik bestimmten Staatsmedien machen sie sich zum Gespött der ganzen Welt. Die Verarschung des Fußballfan, der einfach nur Fussball sehen möchte wird immer weiter getrieben. [...] Die Scheinheiligen und Moral-Apostel aus Deutschland wollen die Welt belehren und hauen in die Tasten, und der Fußball dient als williger Helfer. Man könnte kotzen. Gegen die Mißstände im eigenen Land meldet sich keiner. Die Frage, wieviel Gehirn da überhaupt vorhanden ist, braucht man nicht zu stellen [...] (Anm. Dikigoros: Na, schätzungsweise so viel wie beim obersten Politbonzen :-)

Florian Bode (26.11.2022)
Neuer sollte [...] das Feld räumen und nur noch Aktivist sein.

R. Reiger (26.11.2022)
Wenn 11 Fußballer gegen 11 sich an der Atmung hindernde Aktivisten spielen, dann gewinnt wer?

Gus Schiller (26.11.2022)
Wenn man zu dumm für Fußball ist, muss man halt mit irgendwas davon ablenken. Klappt doch. Meister der Herzen für LBTxy/&%$§ sind sie schon, und die Fäsernde (Anm. Dikigoros: gemeint ist wohl die Faselnde - oder? Nun, beides schließt sich ja nicht aus :-) ist ihr größter Fan.

Klaus Biskaborn (26.11.2022)
[...] Nun bin ich gespannt, welchen Haltungs-Unfug sie sich vor dem Spiel gegen Spanien einfallen lassen. Blamiert haben sie sich ohnehin schon ausreichend, es kann kaum noch schlimmer werden. Schön wärs, wenn sie nach dem Spanien-Match die Koffer packen müssen. (Anm. Dikigoros: Da kennt mal wieder jemand die Regeln nicht: Auch wer die beiden ersten Spiele verlöre, müßte selbstverständlich das dritte noch austragen - die Zuschauer haben schließlich für ihre Eintrittskarten gezahlt und einen Anspruch darauf, sich die Blamage anzuschauen :-) Noch besser wärs, wenn sie dann zu Hause gnadenlos ausgepfiffen würden! Sie sind auf jeden Fall eine Schande für den ehrlichen Fußballfan hierzulande!

Burkhard Mundt (26.11.2022)
[...] Gegen das Scharialand Katar wird Stimmung gemacht, gleichzeitig aber Millionen Scharia-Gläubige aus aller Welt ins Land geholt.

1. der Gaspromtsar, 2. Röschen Ladson, 3. der mit dem Erbsenhirn, 4. Blindenberg...

G. Zülken (26.11.2022)
Man stelle sich vor: Diese aus etlichen Nationen zusammen gewürfelte Mannschaft (Anm. Dikigoros: Vorsicht mit solch transfoben Ausdrücken - politisch korrekt wäre "Einsschaft"! Der Haufen war auch nicht auf gut Glück zusammen "gewürfelt", sondern äußerst sorgfältig zusamm gestellt, zwar nicht nach fußballerischen Kriterien, aber immerhin solchen der politischen Korrektheit: fein ausgewogen nach Rasse, Religion und sexueller Orientierung - ein boshafter Zeitgenosse sprach mal von einer "politisch-korrekten Söldnertruppe" :-) hat sich im Vorfeld zum Favoritenkreis für die Weltmeisterschaft gezählt. Wenn man die abgelieferten Testspiele vorher gesehen hat, fragt man sich: warum? Kein Herz, kein Biss, keine Leidenschaft. Alle Tugenden von früher, als es noch eine deutsche Nationalmannschaft gab, sind abhanden gekommen. [...] Am Sonntag bin ich Fan der Nationalmannschaft Spaniens und hoffe auf ein Debakel für Flicks Altherrenkicker. Dann können sie endlich zum Abschied mit der Regenbogen-Fahne winken. Mehr können die sowieso nicht. (Anm. Dikigoros: Nicht übertreiben! Nicht der ganze DFB-Kader bestand aus "Alten Herren"; es gab auch ein paar jüngere - zumindest auf der Ersatzbank:

Und as a little bonus als kleiner Bonus das künftige Gesicht der DFB-Auswahl - Deutschlands "Fußballer des Jahres" 2022 und mutmaßlicher Spielenderführender [alle Wörter mit "...führer" sind in der BRDDR gecancelt] der Schwuchtelschaft 2026: