「そこがおもしろいところなんだけど、実はマッカーサーにそれを提案した人が、別にいたんだ。 その前に、『マッカーサー三原則』には、なんて書いてあると思う？」

「残念でした！　『マッカーサー三原則』にははっきりと、『自己の安全を維持するための手段としての戦争をも放棄する。日本はその防衛と保護を今や世界を動かしつつある崇 高な理念に委ねる。日本は陸海空軍を持つ機能を持たず、交戦権が与えられることもない。』　と書かれているんだよ。これは、自衛のための軍備も持たないという意味だね。」

「うん、そうなんだ。で、これが押し付けかどうかの話なんだけど、興味ある？」

「それは、幣原（しではら）喜重郎という日本の首相だよ。この人の意見が、『マッカーサー三原則』につながったらしいんだ。 以前から、言い出したのはマッカーサーか幣原かで議論になっていたんだけど、憲法調査会というところでよく調査したら、 どうやら幣原だということがはっきりしたんだよ。」

「そうだね。自分で言うのもくちはばったいけど、新しいよね。挑戦といってもいいと思うよ。」

「ぼくもわかるよ。ぼくがいっているのは、『こうすれば日本は攻められないよ』っていう保証じゃないからね。『こういう方向に進んでいこうと決意 する』　『これが平和を守れる方法だと信じてやり遂げる』っていうことだから。」

「でもね、考えてみて。軍備で人々を守るという発想でいくと、どうなるか。 軍備で守るためには、常にほかの国の軍備に気を配って、それに対応できるだけのものを用意しておかなければだめだよね。人々が働いて手 にした糧を、税金としてたくさん吸い上げて、そうした軍備を用意し続けるやり方は、どんな未来に行き着くだろう。世界中の国々が、そうしてエネ ルギーを費やし続ける先には、どんな未来が待っているだろう。それは、目指したい未来だろうか。」

「全くそのとおりだね。軍備だって保証にはならない。それともうひとつ。いま、日本の政府は、ぼくが自衛のための最小限の軍備はいいっていってることにして物事をすすめているけど、やっ ぱりおかしなことになってきているよ。たとえば、『人間が行って戦うと海外派兵だからだめだけど、ミサイルが飛んでいくのは憲法違反じゃない』 とか、『核兵器だって小型なら憲法違反じゃない』　とか、『徴兵制は憲法違反じゃない』とか。　自衛のためっていえばなんでもありに、やっぱ りなることが示されているんじゃないかな。」

「うん、こんな感じで歯止めなく自衛の意味が拡大していくに違いないよ。だって、これじゃ防衛庁が発表している『防衛政策基本方針』をさえ無視しているからね。 だから、幣原首相の考えたことを思い起こして、最低でもこれ以上自衛の意味を広げないようにすることがとても重要だと思うんだ。」

「・・・・そうじゃなくて。　あのね、手を触れては行けない、神聖なものみたいに飾っておくんじゃなくて、いろいろ疑問をぶつけて、話し合ったり 考えたりして欲しいんだ。『本当に憲九郎で大丈夫なのか』　とか、『どうしたら大丈夫になれるだろう』　とか、『ほかの国と交渉するとき、憲九郎は どんな役割を果たせるかな』　とか、いろいろね。その前提として、『できれば戦争はしたくない。世界中から軍備がなくなれば一番いい。』　と いう思いがあれば、ぼくは鍛えられるたびに、逆境でもへこたれない強さを手に入れられると思うんだ。」

「そうそう、そういう感じ。そうして鍛えられて、ぼくはうんと強くなるよ。そして、戦争をしようとする人がおかしなことをいったりしたりしたらすぐにでてい って、日本の人々が望んでいないことをするのをやめさせるよ。ぼくは、呼ばれたらすぐに駆けつけるから。どんなときも、ぼくがいることを忘れないで。」