Introduction :

         Les théories de l’évolution sont apparues pour décrire le processus par lequel les espèces se modifient au cours du temps, et donnent naissance à de nouvelles espèces. Les idées sont développées au cours du X1X ^ème siècle sous le nom de transformisme, en opposition à la génération spontanée ou fixisme, théorie qui postule que les espèces restent semblables au cours du temps.

       L’évolution humaine désigne les différentes étapes qui ont permis d’aboutir à l’homme moderne, Homo Sapiens, à partir de ses ancêtres primates. Elle ne se limite pas à l’étude du genre Homo mais n’inclut plus généralement tous les membres de la famille des Hominis (y compris donc les Australopithèques qui ne sont pas, à proprement parler, nos ancêtres). L’étude scientifique de l’évolution humaine est la paléoanthropologie.

      Depuis les années quatre-vingt, les découvertes de gisements     de fossiles se sont multipliées, et avec elles, le monde d’espèces ou de sous-espèces du genre Homo.

Du même coup, l’histoire évolutionnaire de l’homme est passée d’un arbre linéaire à un arbre à plusieurs branches, et des espèces que nous pensions être nos ancêtres il y a peu sont brusquement devenues nos défunts cousins.

     Nous essayerons de présenter les différentes théories de l’évolution et

Les théories

·               Théories de l’évolution :

Selon lesquelles :

     L’age de la terre est de 4.5 milliards d’années

     Le premier homme est apparu avant 6-7 millions  d’années

1. Transformisme :

 -Auteur : Jean-Baptiste Lamarck (1744-1829)

Pour commencer on citera un passage d’un de ses discours célèbres :

      "Je pourrais prouver que ce n'est point la forme du corps, soit de ses parties, qui donne lieu aux habitudes, à la manière de vivre des animaux ; mais que ce sont au contraire les habitudes, la manière de vivre et toutes les circonstances influentes qui ont avec le temps constitué la forme des animaux» Discours Inaugural de 1800 au Muséum national d'histoire Naturelle

  - La théorie :
À partir de ses observations sur les variations individuelles au sein d'une même espèce, J-B Lamarck en a simplement déduit que les individus s'adaptent à leur milieu. Si les conditions climatiques, géologiques, changent durablement les êtres vivants transforment leurs corps (mais pas de manière contrôlée). Un organe peut donc se modifier pour répondre à un besoin. De plus cette transformation est transmissible à la descendance (hérédité des caractères acquis)
Pour Lamarck ces modifications sont graduelles et non perceptibles à l'échelle humaine.
Pour étayer sa thèse, Il cite en exemple le cou de la girafe qui s'est allongé pour atteindre les branches hautes des arbres.                                                                 

         -La critique :

Premier évolutionniste de son temps, Lamarck n'a pas réussi à prouver sa théorie par l'expérimentation.

Les générations suivantes n'ont retenu de lui que l'hypothèse fausse de l'hérédité des caractères acquis alors qu'il fut l'un des rares à défendre l'idée d'évolution.

Il avait trouvé le principe général d'évolution mais sans la manière...

  -Actuellement:
Si le Lamarckisme n'a plus d'adeptes déclarés, certaines parties de sa théorie sont remises au goût du jour dans la théorie de l’évolution de l’évolution.

 

1. Evolutionnisme (sélection naturelle) :

  -Auteur : Charles Darwin

  -La  théorie :
La terre a été peu à peu colonisée par les plantes, des organismes unicellulaires qui de mutations en mutations ont évoluées vers des êtres plus complexes : les animaux (dont l’homme).
L’évolution se fait par sélection naturelle, ce sont les animaux les plus adaptés à leur milieu qui survivent. Ce sont donc eux qui auront le plus de chance de se reproduire, et donc de transmettre leurs gènes.
Un animal qui aurait une anomalie génétique, par exemple plus de poil que ses congénères, aura plus de chance de survie dans un environnement plus froid. Il pourra donc transmettre cette « anomalie positive » à toute sa descendance. Cette mutation se diffusera rapidement à toutes les nouvelles générations de cette espèce.

 

  -La critique :
Cette évolution en douceur fait que nous devrions trouver des restes de tous les stades de l’évolution, y compris et surtout de l’espèce qui nous intéresse : les hominidés… Et là, manque de chance ( ?) il y a de gros trous… nous n’avons pas encore trouvé la totalités de la lignée.
Par contre toutes les sciences concernées confirment l’age de la planète, des fossiles. La génétique vient renforcer que le principe général est bon !

  -Actuellement :
La théorie de l’évolution progresse au fur et à mesure des découvertes. Parfois une découverte pose plus de questions qu’elle n’apporte de réponses ! Un nouvel ancêtre découvert ne vient pas forcément s’inclure de manière exacte dans le buisson de l’évolution des hominidés et nous n’avons pas encore trouvé le fameux « chaînon manquant ».
Le Darwinisme est vivant... et de nombreuses théories se sont appuyées sur ses propos visionnaires : la synthèse ou les équilibres ponctués par exemple...   

                                                                                

1. Théorie synthétique de l’évolution :

  -Auteur : Dobzhansky, Mary, Gay lord Simpson

   Si Charles Darwin avait proposé en 1859 sa théorie sur l'évolution des espèces, il n'avait pas pu démontrer le mécanisme de l'hérédité des variations. Gregor Johan Mendel va, le premier, expliquer la transmission des caractères innés (Théorie Mendélienne publiée en 1866), c'est les débuts de la génétique.
Mais c'est à partir de 1930 que la synthèse de la théorie de l'évolution va s'élaborer, grâce aux apports de la Biologie, de la Géologie et de l'analyse mathématique (statistiques).

  -Les principes
On peut répertorier 3 principes majeurs...
- L'évolution est graduelle et se produit par variations continues...
- C'est la sélection naturelle qui est le moteur principal de l'évolution en privilégiant les espèces les mieux adaptées à leur environnement.
- Le changement évolutif par mutation peut se faire de deux façons : l'anagenèse (une lignée descendante remplace une lignée ancestrale dans la continuité) et la cladogenèse (une lignée ancestrale se scinde en deux lignées descendantes).

-Actuellement
Depuis les années 70 la Synthèse a été remise en cause par la paléontologie. En effet, les découvertes récentes de fossiles ne s'accordent pas avec le principe d'évolution graduelle. Certaines espèces semblent surgir dans les couches géologiques sans que l'on puisse parvenir à les raccrocher directement à une lignée...
C'est tout d'abord Niles Eldredge puis Stephen Jay Gould, dont les idées se rejoignaient, qui ont relancé le débat

Une nouvelle théorie était née : les équilibres ponctués.

1. Théorie des équilibres ponctués :

 -Auteur : Stephen Jay Gould et Niles Eldredge

 -La théorie
S'appuyant sur la théorie de Darwin, Gould et Eldredge ont avancés l'idée, en 1972, que l'évolution des espèces ne se réalisait pas de façon graduelle et continue au cours des temps.
Il semble au contraire que l´évolution se fait à travers des périodes ponctuelles d´intense activités évolutives séparées par de longues périodes stagnantes. Il y a donc des transitions rapides entre espèces, sur le mode des «révolutions génétiques».
Ceci expliquerait pourquoi on ne trouve pas toujours tous les stades de l'évolution lorsque l'on étudie une espèce : il manque les individus intermédiaires.
D'après Gould c'est tout simplement que ces stades ont été si rapides (à l'échelle du temps !) que nous n'avons quasiment aucune chance de les trouver.

   -La critique
Cette théorie a soulevé un flot de controverses, car Gould et Eldredge ont d'abord soutenu que l'évolution par équilibres ponctués était la règle dans les archives paléontologiques, tandis que les néo darwiniens stricts prétendaient qu'elle était plutôt l'exception.

·               Théories opposantes :

   On trouve trois grandes théories qu’on peut rassembler en une, puisque elles ont toutes la même référence, le Bible, et donnent le même âge à la terre soit 12000ans, et au premier homme soit 6000ans.

Cette théorie est le Créationnisme.

     On ne peut pas parler à proprement dit d'une théorie de l'évolution... puisque celle-ci ne fait référence qu'à un seul objet : la Bible.
Par ailleurs, contrairement à la science, le créationnisme ne se remet jamais en question !

Les trois théories créationnistes sont :

a-       La Genèse

b-       Le fixisme

c-       Le dessein intelligent

 

   Ces trois théories ne s’appuyant sur aucune preuve scientifique, donnent des arguments assez surréalistes (la vie humaine est trop complexe pour être le fruit du hasard, La seule « évolution » des espèces possible est la disparition tel  les dinosaures…)

   -La critique
 Ces théories sont impossibles à démontrer scientifiquement parlant (en géologie, paléontologie et biologie ) et incompatibles avec divers éléments connus comme des fossiles datés de plus de 12 000 ans.

Elles sont indémontrables... et anti-scientifiques.
En effet, pour valider une théorie scientifique, celle-ci doit être réfutable, c'est-à-dire que l'on peut reproduire les expériences, et observer les faits qui ont servi à sa construction, vérifier les hypothèses...
Avec le créationnisme rien de tout cela n'est possible

 Si on peut faire une remarque c’est que :’’ on doit comprendre les métaphores employées sans prendre tout au pied de la lettre…’’à vous d’analyser.

 

                                                                                                               Karim