NACIONAL: Tras el maquillaje, las reformas huelen al viejo PRI

Para nada debiera extrañarnos que con el regreso del PRI al poder volvió la cuesta de enero que ya parecía superada. En opinión de nuestros entrevistados, ese es solo el principio de una estrategia tricolor basada en dogmas y fórmulas que hace décadas nos llevaron al abismo. Así que, preparados...

Versión impresión

ENERO, 2014. Luego que durante dos sexenios toda reforma por parte de los presidentes Fox y Calderón chocaban invariablemente contra el valladar priísta-perredista. El gobierno de Enrique Peña Nieto jugó desde otro flanco cuando tanto al PAN como al PRD los invitó a ser parte del Pacto por México, en realidad un intento de negociación para aprobar las iniciativas del Ejecutivo dado que ningún partido cuenta en el Congreso con mayoría absoluta. La más dura para el sector productivo será, sin duda, la Reforma Fiscal, que vino a ser parte de la rebanada que correspondía al PRD como parte de los acuerdos aunque tan pronto se fue al asunto a la reforma energética, ese partido decidió salirse de del pacto.

Una vez que fue aprobada esa segunda reforma, los medios internacionales comenzaron a llenar de elogiosos epítetos a Peña Nieto. Pero lo que importa no es lo que digan esas revistas y publicaciones sino los efectos reales que habrán de traer consigo este 2014. ¿Realmente se tomarán mejores decisiones legislativas cuando la cuota de género para los candidatos a diputados y senadores obligatoriamente deberá incluir un 50 por ciento de mujeres? ¿El cambio de nombre al IFE traerá incontables beneficios? ¿Con la reforma petrolera realmente bajará el precio de los insumos que dependen de ese hidrocarburo?

"Lo que la reforma hacendaria busca es dar munición al gobierno federal para realizar una de las mayores parrandas de gasto público como no se ha visto en décadas", refiere el contador público Jorge Luis Garcés, y agrega: "el 2014 será un año aparentemente de bonanza debido al flujo de dinero, pero para el siguiente año las cosas ya no pintarán tan bonito. Peña Nieto está coqueteando con Keynes y eso no son buenas noticias para un país que ya parecía estarse librando de se fantasma".

Nuestra otra entrevistada es Georgina Alvarado, economista. Con ellos hablamos sobre lo que parece inevitable atestiguar: el PRI no solo añora los tiempos de la rectoría del Estado; está haciendo todo lo posible para traerlos de vuelta.

--Quisiera comenzar con los recientes encabezados de algunos medios internacionales que ya han definido a Peña Nieto como "el Lula mexicano!" por haber logrado aprobar la reforma energética...

JLG. Son apreciaciones a las que no hay que hacer mucho caso pues son exageradas. ¿Cómo olvidar que a Salinas le decían "el supermán de las privatizaciones"? Podremos hablar hasta que la reforma energética dé resultados, no antes. Por otro lado Peña Nieto esta lejos de ser un Lula... brincos diera, diría yo. La reforma petrolera de Lula fue mucho más profunda.

GA: Falta mucho camino para que Peña Nieto se lulalice. Pero el día en que veamos en la cárcel a Romero Deschamps y a Moreira, ese día la reforma petrolera también será creíble.

--Sin embargo no hay que desestimar algunos puntos importantes de la reforma petrolera...

JLG: De hecho no los hay, y resulta poco atractiva para los inversionistas extranjeros... Si peña Nieto cree que vendrán por decenas, se llevará un gran chasco... es como si invitas a alguien a un restaurant y las mejores mesas ya están tomadas y donde el menú está muy limitado...

GA. Y luego el sindicato petrolero. ¿Qué empresa podrá solventar las exageradas canonjías que sin duda le van a exigir?

--Sin embargo coincidirán en que era necesaria...

GA. Es urgente pero tienes que darle más espacio libre al inversionista privado, como ocurrió en Brasil. Esta "reforma" ni de chiste abandona la rectoría económica del Estado, que es uno de los peores dogmas del PRI...

--En tal caso ¿por qué la apoyó Acción Nacional?

JLG. Porque abre a Pemex al capital privado y porque sin apoyo blanquiazul jamás habría sido aprobada en el Congreso.

GA. Bueno, no olvidemos a los incondicionales del PRI, a los del Partido Verde...

JÑG. Definitivamente (risas) El PRI no puede prescindir de sus paleros, son como las lunas de Jupíter.

--¿Creen ustedes que la izquierda logre desbarrancar esta reforma petrolera?

GA: ¿Pero qué otra opción ofrecen? Eso del "petróleo es nuestro" suena a demagogia pues todos sabemos que es del sindicato, de sus líderes y del gobierno federal. "Reforma sí, privatización no", nos dicen. ¡Nadie está privatizando nada! Simplemente ahora se permitirá que los particulares puedan extraer petróleo, el cual sigue siendo propiedad de la nación --bueno, eso dice la ley--no vamos a ver gasolineras de Shell ni de Esso en las esquinas, ni tampoco vamos a ver a tipos con sombrero tejano como JR.

--¿Cuál es la alternativa que propone el PRD?

JLG: Ellos dicen "modernizar sin privatizar" y creo que eso es precisamente lo que ocurre con la reforma petrolera. Las otras alternativas, como darle plazos a Pemex para que se modernice. se han intentado cientos de veces sin resultado alguno.

Reforma político electoral

--Hubo otra reforma que no se atoró tanto, la político electoral. ¿Qué opinan de ella?

JLG. Tiene algunos puntos buenos, entre ellos que se reduce el tiempo entre la elecciÓn federal y la toma de poder que ahora será el primero de octubre, en vez del primero de diciembre; esto quitará tieMpo a un gobierno saliente para que "maquille" sus cifras o garantice la impunidad de sus funcionarios corruptos.

GA. ¿Sabían ustedes que en Gran Bretaña el primer ministro debe dejar el cargo al día siguiente que pierde la elección? Sería genial que en México ocurriera lo mismo.

--Bueno, depende si el gobernante hubiera sido malo o bueno...

JLG: Es decir. que aquí siempre sería genial (risas)

GA. También considero positiva la reelección de los legisladores, aunque aquí también podría darse una compra masiva de votos pero al menos tendrían que comprometerse más con sus electores...

JLG. Me repatea que en campaña veamos muy sonrientes a los candidatos a diputados y senadores en nuestra cuadra y nomás ganan se olvidan de que existimos. Déjenme contarles una anécdota. Hace años en la elección para diputados del 2003, obligué a un candidato a diputado a que por lo menos cada tres meses nos visitara y nos diera un informe de sus actividades. Era un chavo, de unos 26 años, hijo de un connotado político local. Fuimos con un notario público y total, voté por él y jamás regresó, y entonces vamos con el notario, ¡sorpresa! Resulta que tienen fuero constitucional como legisladores de modo que el papel que firmó no tenía ningún valor práctico.

GA. La reelección de diputados y senadores es una arma de doble filo, pero tenemos que verla por el lado positivo, si no terminaríamos por deprimirnos...

--El IFE ya se va llamar Instituto Nacional Electoral. ¿Es bueno o malo?

JLG. Lampedusa. el de la misma gata pero revolcada, estaría de plácemes. El IFE, que de por sí ya nos sale carísimo, nos costará más con su cambio de logo, de papelería, de publicidad, de uniformes, de redes computacionales, de logística. ¿Realmente necesitamos que cambie de nombre? Lo que necesitamos es que racionalice su gasto, que reduzca su personal sobrante... puro gasto irresponsable.

GA. ¿Se eliminará el acoso del IFE a los medios, el tener que chutarnos sus insportables mensajes todo el santo día? Si no es así, la reforma electoral es puro cuento que de antemano ya está en la bAsura.

JLG. Una señal clara de la burocratización del IFE la tenemos cuando hasta hace unos años sacabas tu credencial y te la entregaban el mismo día, ahora te hacen esperar casi un mes ¿Para qué?

GA. Quizá para reformar los sistemas de seguridad de la credencial y hacerla infalsificable.

JLG. ¿Y de qué sirve si de todos modos los partidos van a alegar que hubo fraude?

GA. Bueno, eso tiene más que ver con nuestra falta de cultura política...

JLG. De cualquier modo, el IFE o ahora INE nos está saliendo carísimo: antes se contrataban eventualpes para las campañas ya ahora están ahí trabajando de tiempo completo, y lo peor de la reforma electroal es que no va a tocar este punto respecto al despifarro económico de ese organismo electoral.

Reforma fiscal

--Y bien, cerramos con la reforma fiscal. ¿Cuál es su opinión?

JLG. ¿Qué puede agregársele? Será el retroceso más grande para la economía mexicana que, mal que bien, llevaba un paso sostenido con Fox y con Calderón. Me da pánico decirlo pero creo que estamos entrando, más bien regresando, a la fallida estrategia priísta de la "rectoría económica del Estado", o lo que es lo mismo, más inflación, un estado más grande a costa del sector productivo...

GA. La reforma fiscal fue diseñada al gusto del PRD como parte de la negociación cuando todavía era parte del Pacto por México; tan pronto se salió con la suya y le tocaba aguantar vara con las otras reformas, se hizo para atrás y decidió salirse... pero el daño ya está hecho. Fiscalmente, el 2014 será como si nos estuviera gobernando el PRD.

JLG... Aunque no dudemos que la reforma fusical del PRI no hubiera sido muy distinta, ambos partidos son primos hermanos, y hermanos de sangre en lo referente a pensar que con más estado se resuelven nuestros problemas...

GA. Esta reforma es una mala señal para los inversionistas extranjeros o quienes deseen venir acá. ¿Cómo quieres que lleguen capitales foráneos si les vas a estar cambiando las reglas fiscales a cada rato? Eso es algo de lo que casi no se habla, cómo este cambio de pichada del gobierno federal obliga a cambiar los esquemas de presupuesto, de expectativas de crecimiento de las empresas que resultarán afectadas con estos impuestos pues quedan en situación de desventaja con los otros rubros comerciales... ahí tenemos el IVA en alimentos para animales.

JLG. Mucha gente seguirá comprando kroketas, gatina, whiskas y demás comida para mascotas pero sí habrá una baja considerable en su venta como también es cierto que a las mascotas se les alimentará con desperdicios de comida de hoy en adelante, con las consecuencias de insalubridad que esto traerá consigo. Quiero agregar que este IVA no solo afectará a quienes tienen mascotas; también incluye al forraje para ganado como cerdos y vacas, y ante esto a los ganaderos les quedarán de dos sopas: una, traspasar el aumento a los consumidores con las pérdidas económicas que esto traerá consigo, o alimentar a los animales con porquerías o desechos, con lo cual se corre el riesgo de infecciones entre quienes consuman su carne.

FGA. Finalmente estamos hablando de comida... imagínate que un día de repente se exige a Aurrerá, por poner un ejemplo, cargar el IVA en alimentos a sus clientes y sus competidores siguen exentos de ese gravamen... en el caso de este sector, el de comida para animales, el golpe será brutal porque de la tasa cero brincarán a un 16 por ciento de IVA...

LAG. Leí un artículo donde señala que Purina emplea a más de 2 500 personas en todo el país. ¿Por qué Peña Nieto y los legisladores no ven el daño que le están haciendo al sector productivo?

FA. Lo más irritante es que las reformas no incluyen medidas que combatan a la economía informal y de nuevo la carga se va sobre quienes somos contribuyentes cautivos.

Textos relacionados

El PRI y la inflación, su gran compañera [Febrero. 2013]

Previo

Renace en la Laguna la esperanza en ELLA

Tras varios años de agobiante violencia, un gobierno municipal inepto y una estratosférica deuda estatal, los laguneros están más que dispuestos a secesionarse de sus estados para crear una nueva entidad. Lograr el remoto apoyo presidencial y del Senado es apenas el primer paso. Pero permanecer como hasta ahora es condenarse a muchas décadas de rezago

¿Desea opinar sobre este texto?

[email protected]

_{--------------------------------------------------}

_{3 C}_omentarios

claudia_tovar escribe 12.01.14

Alguien me comentó de esta página y decidí escribirles acerca del artículo sobre la reforma fiscal que publican en su número de enero. Pienso que son impuestos dolorosos pero que de no aplicarse empezaríamos de nuevo a vivir en la economía subsidiada y la economía ficción que terminaba en tremendas olas inflacionarias a principios de cada año, lo que cabe esperar es que el gobierno federal sepa administrar toda esa oleada de impuestos, recordemos que por sí mismos los gravámenes son positivos siempre y cuando se utilicen adecuadamente como ocurre en los países europeos

luisfabian75 escribe 05.01.14

Lo que me parece propio de un estudio sicológico del mexicano es porqué, con las referencias de Fidel Herrera, Humberto Moreira, Ulises Ruis y la corruptelas y endeudamiento que nos dejaron hubo quienes votaron por el PRI en las elecciones presidenciales. El PRI es enemigo de la prosperidad, del que alcancemos nuestros objetivos de la vida, de que tengamos una vejez tranquila y un nivel de vida cada día mejor.

_{permanazo79 escribe 05.01.14

Dicen que en la selva una ocasión una víbora quería cruzar el río pero no la dejaba la corriente, en eso pasó un caballo y la víbora le pidió que si podía irse en su lomo para cruzar al otro lado, "no porque vas a picarme", dijo el
caballo, "te prometo no hacerlo", respondió la serpiente, pero al llegar a la otra orilla la serpiente muerde al caballo,
"prometiste que no me harías daño", protesta, "perdóname, qué quieres, soy una víbora, no pude evitarlo". Esa historia resume lo que es el PRI, está en su naturaleza gastar nuestro dinero en burocracia, en exprimirnos con más impuestos, en hacer pedazos las esperanzas de la clase media. ¿Votaron por el PRI? Ahora aguantense}