Otros textos de Nacional

¡Ehhhh...stúpidos!

Candidaturas por la libre, ai les vamos. Atentamente; resentidos y distanciados con la partidocracia

Javier Duarte, un caso que da agruras

Don Benito y el derecho ajeno

Archivo

NACIONAL

López Obrador 2018... dos perspectivas encontradas

¿Ya quedó atrás eso del peligro para México al punto que la llegada del tabasqueño a la presidencia de México será un hecho inevitable en el 2018? Nuestros dos entrevistados ofrecen dos opiniones equidistantes en torno a alguien que para unos podría convertirnos en otra Venezuela y, para otros, en la única carta que le queda al país para no terminar de hundirse

Versión impresión

DICIEMBRE, 2017. Para Luis Manuel Aguirre, un contador de hablar afable, la mejor opción para el 2018 es el tabasqueño. "Pregúntale a quien quieras, de cuál de todos los candidatos suena más convincente y la mejor opción. ¿Meade, un señor que nunca en su vida ha salido de su cascarón, un tecnócrata que estuvo al frente de la Secretaría de Hacienda que nos tiene ahorcados a los mexicanos? ¿Margarita Zavala, una mujer sin experiencia política y esposa de un irresponsable que con su guerrita enlutó a millones de hogares? ¿Al Bronco, un tipo que ha resultado un total fraude? ¿A Ricardo Anaya? Buen chiste, compañeros..."

Agrega: "Yo voté por Fox en el 2000 y la decepción fue enorme, desde entonces lo he hecho por el Peje y no me ha sentido mal por hacerlo. Además, de los posibles candidatos, es el único que terminó su administración como jefe de gobierno y nadie lo insulta por las calles. Hay que votar por él por arriba que uno sea de izquierda, de centro, de derecha. Quienes amamos a este país tendremos que impedir que toda esa gente, panistas y priístas, terminen de hundir al país".

Por su parte, Javier Hernández, comunicador y analista de medios, señala que, si bien el PAN y el PRI se ven debilitados a medio año de la contienda en comparación con la ventaja de López Obrador en las encuestas, "lo cierto es que su popularidad comienza a decrecer conforme van subiendo las campañas de sus contrincantes". Asimismo, Hernández advierte que "con este señor en la presidencia, igual que ocurrió en los años de Obama, llegará una oleada progresista de censura en los campus universitarios, la censura políticamente correcta, el revisionismo histórico... esos son efectos colaterales de alguien que claramente está obsesionado con el poder. Con López Obrador presidente nada nos salvará de convertirnos en otra Venezuela".

A prácticamente medio año de realizarse las elecciones presidenciales, fasenlinea obtuvo estas dos perspectivas encontradas en torno a Andrés López, virtual candidato a la presidencia de México por parte de Morena, partido que competirá por primera vez en unas elecciones federales. ¿Es realmente "inevitable" su triunfo en esta ocasión? ¿Ya dejó de ser "un peligro para México" y representa la última baraja para evitar que el país se hunda? Esto fue lo que dijeron nuestros entrevistados.

Aguirre: Por eliminación natural, ya le toca a Morena

--Empecemos con una pregunta quizá muy obvia, ¿por qué López Obrador sí?
--Creo que ya le toca por eliminación natural. Los panistas tuvieron la oportunidad con Calderón y como resultado tuvimos un embate del crimen organizado, con Peña Nieto y el PRI supuestamente reformado la corrupción alcanzó niveles de escándalo, y ni se diga la represión, ahí está el caos todavía abierto de los 43 de Ayotzinapa. Ni el PRI ni el PAN estuvieron a la altura del reto de gobernar... esta vez, contestaría tu pregunta, es hora de decir López Obrador sí.

--¿Qué garantías hay de que López Obrador sí lo hará mejor? El pensar que por eliminación natural él resolverá la situación me suena un tanto mesiánico, como "ellos no pudieron pero López Obrador sí va a poder..."
--No se trata de mesianismo sino de sentido común. Ya probamos dos fórmulas y nos han fallado. Yo no estoy diciendo que López Obrador resolverá con su varita mágica todos los problemas que tenemos en México, ni tampoco como una garantía; simplemente es momento de darle una oportunidad luego de dos experimentos que le han salido carísimo al país.

--Muchas personas con las que he platicado temen de López Obrador dos cosas. Una, su cambio de discurso, a los empresarios les dice que va a promover el empleo, que respetará la propiedad privada, y luego a las huestes del Zócalo les asegura que perseguirá a los comerciantes hambreadores y los meterá a la cárcel. La segunda cosa no es tanto el temor a López Obrador sino a los grupos que le rodean, grupos que van desde los panchovillas hasta los globalifóbicos y marxistas de hueso duro que buscan hueso presupuestal...
--Los grupos que buscan medrar a la sombra de un político determinado no son exclusivos de Morena. Sabemos muy bien qe grupos de choque como los panchovillas financiados por el PRI y por el PRD, partido con el cual Morena ya no tiene ningún nexo. ¿Cuáles grupos extremistas ligados a Morena me puedes mencionar?

--Pero sigue ese discurso contradictorio para agradar al público determinado, incluso rival...
--Todos los políticos lo hacen, no solo López Obrador, es parte de su retórica. También es importante puntualizar que López Obrador ha aprendido de sus errores del 2006 cuando el país, lo acepto abiertamente, quedó muy polarizado tras las elecciones presidenciales.

--A mí lo que me da temor es haber visto en ese 2006 de lo que López Obrador es capaz de hacer. y aun hoy lo sigo viendo como un mal perdedor, alguien para quien la democracia únicamente funciona cuando le conviene y está vendida a los poderosos cuando los resultados de una elección le son adversos...
--Lo reitero, el López Obrador del 2018 no será tan pragmático. En contraste con aquellos años, se ha rodeado de gente y asesores más capaces y abiertos a escuchar a todos los sectores de la sociedad, Asimismo, la radicalización de aquellos años se dio como respuesta ante el embate previo de Fox cuando lo persiguió y buscó desaforarlo, ni modo que respondiera con aplausos a esas provocaciones.

--Pero sí respondió cerrando el Zócalo y Reforma, haciendo quebrar a cientos de pequeños comercios ajenos totalmente a su capricho.
--Voy a lo mismo, esa fue una respuesta que dejó el claro a Fox y a los grupos de poder que no subestimaran la irritación del pueblo, con todo y que lamentablemente, hubo muchos comercios afectados, lo cual lamento. Por otro lado, puedo asegurarte que el año próximo López Obrador aceptará abiertamente su derrota si ésta se da. Repito, ese año cometió López Obrador un costoso error político, pero te aseguro que ya aprendió de sus errores, igual que Alan García en Perú cuando regresó a la presidencia para su segundo mandato.

--Si Morena dice no tener ninguna conexión con Nicolás Maduro, ¿por qué no externa una declaración abierta donde se deslinde del gobierno venezolano?
--Cualquier periodista puede indagar e investigar los supuestos nexos de financiamiento de Morena con el gobierno venezolano y no encontrará nada porque nunca ha habido conexión alguna...

--De acuerdo, ojalá algún medio se aviente ese reto. ¿Pero por qué no hemos escuchado una sola declaración de López Obrador donde diga que no piensa llevar a México por el mismo sendero que ha conducido al infierno a Venezuela? Ese silencio me parece más que sospechoso...
--Lópoz Obrador no es un jefe de Estado, es el dirigente de un partido político mexicano y no tiene que estar haciendo ese tipo de deslindes, los cuales habrá que exigirle, por supuesto, una vez que se convierta en presidente.

--Tuve oportunidad de repasar el programa de Morena en su página web y lo veo como un listado paternalista, con influencia clarísima de la Rectoría Económica del Estado, una estrategia fracasada que nos llevó a las crisis económicas de 1976, 82, 86, 94...
--La del 94 fue consecuencia del neoliberalismo salinista...

--Quizá, pero claramente las otras crisis económicas fueron producto de la estatregia del Estado intervencionista, control de precios, burocratismo. Por cierto, otro punto de los postulados de López Obrador donde denuncia el burocratismo y al mismo tiempo propone crear nuevas dependencias. ¿Dónde está la congruencia?
--López Obrador ha apuntado que la estrategia es reducir el gasto superfluo y destinarlo al gasto social.

--Pero ya estamos viendo que del gasto social en realidad una pequeña parte llega a su destino y el resto se fuga entre burocracia, intermediarismo, compra de votos. Me parece un poco ingenuo pensar que con la sola llegada de López Obrador todo eso se va a resolver de la noche a la mañana.
--Creo que López Obrador finalmente intentará hacer las cosas en serio.

--Por otro lado, en ninguna parte de su plan veo mención alguna a una estrategia de desarrollo basada en el apoyo a la pequeña y mediana industria, al sector privado; todo se enfoca a que el Estado será el que dirija la orquesta.
--Nuestro candidato ha escuchado a los empresarios e incluso Alfonso Romo, uno de los más importantes, está entre sus principales asesores. No es cierto que estemos desdeñando o haciendo de lado al sector privado.

--¿Consideras que, ahora sí, el 2018 será el año en que López Obrador llegará a la presidencia?
--Definitivamente. Estoy confiado en ello, y de que a los mexicanos finalmente se nos está agotando el masoquismo.

Hernández: El señor no está preparado para ser presidente, eso es lo más aterrador

--¿Sigue siendo Manuel López Obrador un peligro para México como se decía que lo era en el 2006?
--Sin duda. Este señor frenaría en seco el desarrollo del país, nos crearía nuevos problemas que en este momento no tenemos, como la escasez de bienes de consumo. Sigue siendo un peligro, con todo y que le haya bajado el tono a su discurso belicoso.

--¿Cuál crees que sea el principal atractivo de López Obrador para muchos votantes? Incluso en aquel año, el norte del país, muy poco afecto a los partidos de izquierda, votó copiosamente a su favor...
--Básicamente lo atribuyo al populismo, el decirle a la gente sabes porqué estás fregado, porque el empresario, el comerciante, coludido con los políticos corruptos se roba lo que te pertenece pero yo te voy a ayudar con dinero, con despensas para que ya no pases hambre. Vota por mi y esto se convertirá en el país de las maravillas...

--Cuando lo que ocurre es exactamente lo contrario.
--Ahí está la Venezuela de Chávez y de Maduro. Debemos dejar en claro que a políticos como López Obrador no les interesa el desarrollo, están obsesionados con llegar al poder y no abandonarlo nunca. Igualmente, lo peor es que los efectos de esas políticas populistas tardan muchos años, incluso generaciones, en desaparecer. En México todavía estamos sufriendo los efectos del populismo echeverrista. Parte del problema es que los mexicanos tenemos corta memoria para recordar los sexenio de Echeverría y López Portillo.

--¿Encuentras también como razón la elección de Donald Trump en Estados Unidos, algo así como una repuesta muy patriótica, para decirlo de algún modo, frente a las amenazas del país norteño?
--Puede ser una razón, pero no creo que seá tan importante como mucha gente cree. Insisto, López Obrador le juega más al desgaste del sistema priísta, a los efectos de la corrupción... este señor no necesita de un Donald Trump presidente para allegarse más simpatías si el gobierno de Peña Nieto continúa gobernando mal y con las patas.

--Una persona con la que hablaba señalaba que para que López Obrador pudiera llevar a cabo sus planes necesitaría tener la mayoría en el Congreso y el Senado, lo cual se ve poco probable...
--En Venezuela ocurría lo mismo cuando Chávez era presidente, pero al
señor se le ocurre hacerle al Santa Claus y cuando se renueva el Parlamento (Congreso) lo gana holgadamente lo que le permite cambiar la Constitución para eternizarse en el poder. Pero al morir chávez no terminó el problema, más bien se agravó. El populismo no desaparece con la muerte física de su creador.

--Es preocupante que Morena y López Obrador nos digan que en estos 18 años desde la transición no hemos avanzado nada cuando las cifras lo desmienten. Tenemos un desarrollo mediocre, lento y bajo, es cierto, pero muy por arriba de Venezuela y Bolivia.
--Morena y López Obrador son muy buenos para detectar y denunciar pero fallan en la viabilidad de sus propuestas. Es verdad, el crimen organizado y el narcotráfico son problemas gravísimos ¡y el señor propone darles una amnistía! ¿Alguien le ha dicho que el narcotráfico está tipificado como traición a la patria?

--Ese era el siguiente punto, ¿crees tu que tratará de cambiar la Constitución a su conveniencia en caso de llegar a la presidencia?
--Sin duda, es parte de su estrategia, del impedir que los opositores lleguen y destruyan su "obra".  Es parte del mismo guión que aplicaron Correa en Ecuador, Chávez en Venezuela y Ortega en Nicaragua. El lopezobradorismo pertenece a ese grupo y sus simpatías con ellos gobiernos son clarísimas, que no nos engañemos,

Textos relacionados

La verdad, ¿qué busca este señor? [Septiembre, 2012]

¿Desea opinar sobre este texto?

[email protected]

[email protected]  

1 opiniones

leoncio_elleon escribe 08.12.07

Aunque las preguntas sobre el artículo de AMLO están claramente sesgadas, me parece más convincente el argumento del contador Aguirre, el PAN y el PRI nos fallaron, además yo no creo que AMLO siga siendo el radical de hace 12 años, debemos darle una oportunidad