NACIONAL: La verdad, ¿qué busca este señor?

Nuevamente desconoció, a su muy particular selección, los resultados del IFE y, otra vez, amenaza con desbocara un país mucho más crispado que hace seis años, Un esquema donde la democracia solo es efectiva cuando le favorece

Versión impresión

SEPTIEMBRE, 2012. Andrés López Obrador dice que el IFE está actuando parcialmente el servicio del PRI pero su silencio aturde cuando ese mismo organismo reconoce los triunfos perredistas. Y a un país más crispado por la radicalización del movimiento #YoSoy132 y por la violencia del crimen organizado que se ve incontenible, el señor desconoció todo acuerdo previo de respetar el veredicto pues resultó que sus huestes no fueron tan eficaces el día de la elección para vigilar el voto, todo ello la misma noche de los comicios. Atrás había quedado el "amoroso", "el que no odia a nadie" para volver al López Obrador de siempre, al López Obrador donde la democracia solo funciona cuando él gana y está al servicio de los poderosos cuando él pierde.

Y en el colmo de este absurdo y donde la incongruencia es moneda de cada día, se pide únicamente la anulación de los comicios presidenciales pues aparentemente el IFE sí actuó con toda legalidad en las elecciones para Tabasco, en Hidalgo y la jefatura de Gobierno en el D.F.. Pero también se exige que el PRI ya no vuelva a participar en estas elecciones, adicional todo a que el PAN, el diablo encarnado del 2006, ahora es visto por López Obrador como potencial aliado para defender su supuesto triunfo porque, si no lo hace, también se habrá convertido en cómplice del "fraude".

¿Pero dónde estuvo el "fraude", si la diferencia entre él y Enrique Peña Nieto fue de casi cinco millones de sufragios? Ah, bueno, en la compra de votos que el PRI hizo mediante la entrega de "tarjetas inteligentes" Soriana pese a que la ley electoral no penaliza que un partido político realice este tipo de transacciones con tiendas de autoservicio, tanto así que, de haber sido ilegal, el PRD lo habría denunciado antes de las elecciones, pero naturalmente no lo hizo. Que son tácticas sucias, sin duda. Pero todos los partidos las utilizan impunemente a su antojo.

Pero al, final la acusación brilla por su ridiculez: señalar a esa tienda departamental de "hacerle el caldo" al PRI es como si el lector vendiera un auto y el nuevo propietario atropella a una persona y a usted lo quieren embarrar en el delito.

Pero eso no es todo: la coalición ha presentado como "pruebas" del "fraude" a gallinas y cerdos que aparentemente fueron entregados por promotores priístas a cambio del voto o de la credencial de elector. Pero aun asumiendo que se haya empleado ese procedimiento, no hay manera de probarlo y, al final de cuentas, tampoco es ilegal: si bien es un delito condicionar la entrega de despensas, las acusaciones debieron haberse hecho antes, no después de la elección. ¿Por qué López Obrador ni ninguno de sus seguidores lo denunciaron cuando llegaron los promotores priístas a los barrios o las colonias? Ni los burros ni las gallinas son evidencia alguna para anular comicios o compra de votos.

Lo que sí ha ocurrido con estos dos berrinches del tabasqueño es que la vida política, y electoral se ha complicado terriblemente en México. Antes del 2006 el IFE había sido un ejemplo mundial de objetividad pero López Obrador, sin pruebas de peso, denunció un "fraude" inexistente que manchó sin remedio la reputación de ese instituto. En consecuencia, el consejero ciudadano fue "tumbado" ´por los partidos políticos los que propusieron una tercia que, increíblemente, apenas quedó completada dos meses antes de los comicios de este año. Otra consecuencia de ese coraje fue la ley electoral del 2007 la cual tenía como objetivo adicional asfixiar con anuncios del IFE y los partidos a los medios de comunicación en venganza por la depuesta "Ley Televisa" y de paso evitar que hicieran contratos publicitarios durante los tiempos de campaña para que, en cambio, pasaron a ser "oficiales", es decir, administrados en exclusiva por el Estado. Todo esto se hizo, según dijo el perredista Ricardo Monreal, en el 2008, "para evitar que los medios promovieran a un candidato determinado." Pero ahora López Obrador dice que Televisa y TV Azteca realizaron "abierta campaña" a favor de Peña Nieto" en sus noticieros", lo que equivale a decir que, en tal sentido --y muchos otros-- la ley electoral de hace cinco años no sirve absolutamente para nada. Una ley que fue aprobada por los mismos consejeros electorales ante el PRD.

Pero de nuevo, ¿por qué el otrora "amoroso" no hizo denuncia alguna al respecto? Fácil: Porque si también hubiera exigido investigar la compra del voto antes de los comicios, cualquier abogado habría promovido que ésta abarcara a todos los partidos, y eso no habría convenido ni a PAN, ni a PRI ni por supuesto al PRD. Todos los partidos trafican con el hambre y la necesidad de los votantes pero las acusaciones a posteriori iban a ser señaladas, no antes, e irían dirigidas al partido que ganara la presidencia.

¿Qué es lo que viene luego de este segundo pataleo lopezobradorista? Es fácil deducirlo: otra ley electoral que tipifique como delito a las tiendas de autoservicio tener transacciones con los partidos políticos, igual que ocurría entre éstos y las televisoras antes del 2007. Eso representaría un escandaloso acto anticonstitucional pues las tiendas pueden realizar labores de compraventa con quienes mejor lo consideren y para lo que solo basta comprobar sus movimientos ante la Secretaría de Hacienda. Pero ya nos hemos acostumbrado a la inconstitucionalidad que los cambios serán vistos, engañosamente, como necesarios, aunque escondan coartar aun más la libertad del ciudadano.

Lo que tenemos en puerta son, pues, mas restricciones: Ya ningún particular puede comprar un espacio en el periódico, en la radio o la TV para mostrar sus simpatías a determinado candidato o partido. Las quejas ante sel IFE son desechadas si no son remitidas por los partidos. Pero, lo reiteramos, el mismo PRD avaló esa ley de la que hoy se queja.

Y aunque parezca increíble, ninguna de estas restricciones existía antes que López Obrador alegara fraude en el 2006. Cada rabieta suya nos quita un pedacito de nuestras libertades individuales; es como si se desquitara con todos quienes jamás hemos votado ni tenemos intención de hacerlo jamás por él.

¿Qué busca, en suma, este señor, López Obrador? Cada movimiento suyo parece configurar un esquema totalitario para cuando él llegue a la presidencia. Cada vez que el IFE actúe conforme a derecho --es decir, que deshaga las débiles acusaciones perredistas-- el tabasqueño se asumirá como víctima y moverá sus fichas para que sus allegados den otro apretoncito para asfixiar más nuestra incipiente vida democrática.

Textos relacionados

#YoSoy132, lo que podría y lo que no debe ser Junio, 2012]

Ley Electoral y estrategias de campaña. [Abril, 2012]

Previo

Huele a fracaso olímpico, igual que hace 4, 8, 12 años

Aún con la inercia de los Panamericanos, se esperaban grandes resultados de la delegación mexicana que viajó a Londres 2012 pero de sopetón comenzaron las eliminaciones. Y de nuevo volverán las excusas y las justificaciones. En esta entrevista damos vuelo de reconocimiento al tema

¿Desea opinar sobre este texto?

[email protected]

_{--------------------------------------------------}

_{5
Comentarios}

jose78 escribe 08.09.12

Malo cuando un político se obsesiona con el poder y quiere ser presidente a como dé lugar, dispuesto a violentar las leyes, a desestabilizar al país si e necesario, y es que si todo eso lo hace desde antes que sea presidente creen ustedes que va a irse así por así una vez que termine su sexenio? López Obrador quiere ser como Hugo Chávez de eso no nos debe caber ninguna duda.

luisfabian75 escribe 08.09.12

Aunque el IFE ya dio su veredicto supongamos que mañana dicen que no, que siempre si se invalidan las elecciones. Lo que AMLO no sabe es que en tal caso y dado que en México no existe la segunda vuelta los partidos que vuelvan a competir deberán postular a otro candidato dado que nadie puede ser votado dos veces para un mismo cargo si no han pasado tres años (alcaldes y diputados), y seis años (presidentes y senadores), de manera que ni Peña Nieto, ni Quadri ni AMLO mismo podrían ser candidatos otra vez. Por supuesto que eso ya lo sabían el peje y Morena, que de antemano el veredicto del IFE no le siba a ser favorable, el circo que han hecho es únicamente para desprestigiar al IFE y a las instituciones y, como dice este texto, para quitarnos otro cachito de nuestras libertades individuales

ese_mi_pele escribe 07.09.12

¿QUE NO ENTIENDEN UJTEDEJ DE QUE YO JOY EL PREJIDENTE DE MEXICO POR MIJ PANTALONEJ Y QUE LEJ GUJTE O NO VOY A GOBERNARLOJ? NO DEJARE DE INTENTARLO HAJTA QUE TODOJ UJTEDEJ ME AJEPTEN EN LOJ PINOJ!!!

juan_carvajal_moreno escribe 05.09.12

La foto del articulo corresponde a la campaña presidencial del 2006 donde el peje se ve menos viejo de lo que está hoy, de todos modos qué risa ver cómo detras de él a su lado derecho se ven unas como alas ¿que no nos damos cuenta los mexicanos que se trata del angel protector y salvador de la Patria!!

felipillovox escribe 15.09.12

No tiene pierde la pregunta de lo que quiere López Obrador: quiere jodernos la existencia hasta que se cumpla el mandato divino de que llegue a la presidencia y termine por jodernos más!