fasenlínea.com

Análisis, comentario Y Demás

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Otros textos de Medios

Manténgase bien estresado: por salud mental, deje de ver noticieros

Cuando tenga oportunidad, chéquese estos canales

De ingeniosos a humillantes marionetas, los comediantes norteamericanos

RIP a Contenido, crónica de una muerte inducida

Tim Pool, la sangre nueva del cyberperiodismo, enfrenta a una prensa podrida y servil

Rush Limbaugh dio más a la libertad de expresión de lo que sus enemigos nunca le reconocerán

Archivo

 

 

 

 

 

 

MEDIOS/Miasma periodística

Con CNN en estado putrefacto, su mandamás se larga y hasta para despedirse escupe falsedades

Durante cuatro años esta cadena supuestamente noticiosa culpó a Trump de provocar los tornados hasta de estar coludido con los rusos. Pero la autodestrucción de CNN se está dando desde adentro, algo que se acelerará ahora que han corrido a su director general. Y pensar que en algún momento este canal era considerado serio y confiable

Versión impresión

FEBRERO, 2022. Una esperanza sólida de que la embestida woke está condenada eventualmente al fracaso se encuentra en que sus bases, sus teorías y sus propuestas están basadas en mentiras y carecen de contacto alguno con la realidad. Al contrario de otras teorías sociales o ideológicas que tenían cierto sustento basado en los hechos y no las suposiciones, incluidas las tesis primarias del marxismo, los wokes defienden y dan como ciertas posturas o situaciones que nunca ocurrieron en la vida real como, por ejemplo, que por el solo hecho de ser blanco se es racista, que otras etnias humanas no pueden ser racistas o que el mérito y la base social de la familia tienen como único motivo solidificar el patriarcado.

No fueron los blancos europeos los primeros en desarrollar el concepto de familia, como tampoco fueron los blancos europeos quienes desarrollaron el patriarcado a alturas siderales. Juzgar y enfocar la historia humana por el color de piel es totalmente absurdo, tramposo, e insulta la esencia del ser humano. Por ello, la llamad teoría crítica de la raza y su enfoque woke no pueden sostenerse al ser equiparados con la realidad y terminarán cayéndose al final. ¿No le quedó claro a nadie este desenlace luego de la caída de la URSS, un imperio erigido a base de mentiras?

Un claro ejemplo de las mentiras presentadas como realidades lo tenemos con la cadena "informativa" Cable News Network, más conocida como CNN. En los primeros días de febrero se anunció la salida de su director, un tipo llamado Jeff Zucker quien aparentemente habría presentado su renuncia luego de salir a luz su relación extramarital, con Allison Gollust, vicepresidente del canal. Fue claro desde el principio que ese no era el motivo, al cual siguió la "sorpresa" de los "periodistas" de CNN: "Es un completo shock, nunca creímos que eso sucedería", dijo Brian Stelter, un calvito de amplia sonrisa pero que deja en nivel de párvulos a los políticos mexicanos en su cinismo y en decir mentiras.

Por supuesto que todos los empleados sabían que Zucker mantenía una relación con Gollust; la puesta de cuernos entre quienes ocupan altos puesto es cosa común, máxime si de por medido existe la amenaza del despido o el chantaje. ¿Y sin embargo Zucker optó por abandonar un empleo que le redituaba 1 millón 200 mil dólares al año cuando esa relación ya no pudo esconderse por más tiempo? Es evidente que a este tipo de gente no le interesa en lo mínimo estructurar sus mentiras de modo que por lo menos parezcan tener algo de coherencia.

En principio se pensó que la razón era el ínfimo rating que CNN ha tenido los últimos dos años; de hecho, desde el pasado enero, la cadena ha perdido el 63 por ciento de su teleaudiencia, una auténtica catástrofe tanto para accionistas como para WarnerMedia, propietaria del canal. De hecho, tras la salida de Donald Trump del poder, CNN se ha ido a pique, confirmando aquello que el veterano periodista Ted Kopell dijo a Stelter durante una conferencia sobre periodismo: "Si no fuera por Trump, los índices de audiencia de CNN estarían en una alcantarilla".

De hecho, en los años de Trump un vloguero del canal geeksandgamers realizó un experimento: sintonizó CNN al azar durante una semana a distintas horas y nunca pasaron ni cinco minutos para que sus "analistas" o sus comentaristas atacaran al hoy ex presidente norteamericano, "incluidos los segmentos de reporte del clima donde los huracanes, los tornados y las inundaciones también eran por culpa de Trump", refirió el vloguero.

Pero si los bajísimos ratings de CNN fueran motivo para el despido de Zucker, éste se habría ejecutado desde que éstos empezaron a irse a pique. Y aparentemente el que lo hayan botado tampoco se debe a que la "línea "claramente izquierdista está matando al canal; de hecho, CNN agradeció la "valiosa aportación" de Zucker al tiempo que su virtual sucesor, un tal David Zaslav, reconoció que CNN era "el líder de noticias en el espectro de la izquierda", metida de pata de la cual luego se retractó a medias. Pero se trata de un indicativo de que el sesgo ideológico de CNN no variará tras la salida de Zucker.

Efectivamente, hay otros factores más allá de  la mera infidelidad de Zucker como motivo de su salida. Se sabe sobradamente que WarnerMedia no podía esperar más para deshacerse del canal, un juguete caro que lleva años en números rojos,  y es ahí donde Zaslav entra en escena ya que es el gerente general de Discovery, un magnate de las comunicaciones que acaba de formalizar la fusión con WarnerMedia. Otro punto lo marca su "amiga con derechos" Gollust, quien antes de entrar al canal fue parte del equipo de Andrew Cuomo, el gobernador de Nueva York caído en desgracia. "Antes que la autoridad investigue una posible colusión de Zucker con el gobernador y que pudiera perjudicar los intereses de Discovery, se optó por despedirlo", es la versión del también vloguero Ben Shapiro.

No hay que olvidar que el pasado noviembre CNN decidió despedir a Chris Cuomo, "periodista" hermano del ex gobernador, por "conflicto de intereses" cuando éste ilegalmente le proporcionó información sobre los argumentos de la defensa de sus víctimas que lo acusaron de acoso sexual y a los que la cadena "informativa" había tenido acceso; ya para ese momento la relación de Zucker con Andrew Cuomo también estaba en "la alcantarilla", parafraseando a Ted Kopell.

Según opinión de Jake Tapper, otro "periodista" de CNN, la abrupta salida de Zucker se debió a una "disputa contractual" donde éste último exigió el pago de 18 millones de dólares que debería recibir hasta la expiración de su contrato y ante la negativa amenazó a WarnerMedia con "hacer volar" al canal si no se le compensaba, cosa que de todos modos Zucker ya estaba haciendo, aun con un puesto más que bien pagado.

El movimiento de fichas al interior de CNN y otros canales "informativos" de Estados Unidos queda representado con la salida de Zucker. La constante difusión de falsedades, las alabanzas desmedidas a un presidente como Biden, prematuramente exhibido como un inepto y el rechazo cercano al 74 de los norteamericanos hacia Kamala Harris --cuya ineptitud, se teme, podría ser aún peor que la de Biden-- así como la prácticamente inevitable horrenda derrota que espera a los demócratas en las elecciones legislativas el próximo noviembre, tienen como efecto modificar la percepción de la opinión pública, algo que les costará trabajo conseguir si cada día cuentan con menos televidentes.

Pero como dijera en su momento el analista James Carville y ex asesor de Bill Clinton: "es la economía, estúpido". Ahora que la ruinosa estrategia de Biden esta repercutiendo en mayor inflación que afecta el presupuesto de los norteamericanos, es más difícil arrullar a la opinión pública. Al respecto dijo el vloguero Shapiro: "Desafortunadamente, en este país la gente comienza a reaccionar ante los excesos de sus gobernantes cuando sus acciones comienzan a afectar sus bolsillos, de lo contrario la pasividad ante sus acciones es casi total".

CNN lleva años difundiendo mentiras a borbotones, invenciones, acusaciones sin fundamento y sin evidencia alguna. Jamás pudo aportar prueba alguna de supuesta colusión Trump-Rusia y jamás tocó, ni de chiste, la oscura relación de Hunter Biden con el gobierno de Ucrania, y sin embargo en ningún momento se le ocurrió ofrecer disculpas a sus televidentes por estarlos engañando.

A lo largo de la humanidad las mentiras terminan por echar abajo a quienes en encargan de propalarlas. Ese es el punto débil de quienes, como la CNN, son cómplices de la ideología woke cuyos fundamentos básicos son absolutas falsedades. Por ello, quizá estamos presenciando, en cámara cada vez más rápido, la destrucción de CNN la cual ha perdido el activo más poderoso con el que puede contar un canal informativo. su credibilidad.

"Y cuando despertó, el dinosaurio todavía estaba allí", escribió Augusto Monterroso en su famoso minicuento: se puede crear un mundo a base de mentiras, creerlo, imaginarlo que existe, pero al final, la realidad, el dinosaurio, es el que gana la partida.

Ya se fue Jeff Zucker de CNN. Quizá los nuevos jefes tendrán, sin saberlo, la labor de enterradores de esa cadena.

 

Textos relacionados

La prensa liberal norteamericana, de ejemplar a porquería absoluta [Mayo 2019]

CNN, el payaso de las cachetadas de los medios norteamericanos [Diciembre, 2017]

Racismo y doble rasero de la prensa norteamericana [Abril, 2015]

Esto era CNN [Septiembre, 2012]

 

 

 

 

Barras informativas al despertarnos, a la hora de la comida y poco antes de irnos a dormir... ¿a quién extraña que los asiduos a esas emisiones ya estén experimentando pesimismo, angustia y hasta principios de neurosis? En la lucha despiadada por los ratings, donde se sabe perfectamente que la mala noticia vende, el sintonizar los noticieros no es precisamente la mejor manera de estar bien informado. En otras palabras, evítelos de hoy en adelante

 

 

Previo

Manténgase bien estresado: por salud mental, deje de ver noticieros

Barras informativas al despertarnos, a la hora de la comida y poco antes de irnos a dormir... ¿a quién extraña que los asiduos a esas emisiones ya estén experimentando pesimismo, angustia y hasta principios de neurosis? En la lucha despiadada por los ratings, donde se sabe perfectamente que la mala noticia vende, el sintonizar los noticieros no es precisamente la mejor manera de estar bien informado. En otras palabras, evítelos de hoy en adelante

 

 

 

 

 

¿Desea opinar sobre este texto?

[email protected]

[email protected]  

 

 

0 opiniones

 

 

Inicio

Nacional

Internacional

Cibernética

Literatura

Cine

Medios

Y demás