Page 710 - Pleno Jurisdiccional Nacional Civil Familia
P. 710
POSTULACIÓN Y FLEXIBILIZACIÓN DE LA CONGRUENCIA
(Su análisis con relación al Código Procesal Civil Peruano)
Por Mabel De los Santos
“La norma jurídica es un caso singular,
es más importante su resurrección cotidiana
que su nacimiento.” Juan Monroy Gálvez, Nota de
presentación del Código Procesal Civil editado por el
Instituto Peruano de Derecho Procesal Civil.-
SUMARIO: 1.- Postulación y principios del procedimiento.- 2 El principio de
congruencia. 3.- Planos en que se verifica la incongruencia. 4.- La flexibilización
del principio de congruencia y las condiciones del debido proceso adjetivo. 5.-La
flexibilización de la congruencia en el Código Procesal Civil Peruano. 6.- La
congruencia con el material fáctico. Su flexibilización: el “factum superviens”. 7.-
Algunas conclusiones.-
1.- Postulacion y principios del procedimiento
El moderno Código Procesal Civil Peruano constituye un sistema
procesal privatístico –o dispositivo- con notas de publicismo –o
inquisitivismo, como también se lo ha denominado-. Esta afirmación
1
conlleva la vigencia de determinados “principios del procedimiento” , entre
los que destacamos a los fines del presente trabajo el principio de
congruencia a que alude expresamente el artículo VII del Título Preliminar
del Código.
Si bien el principio dispositivo prevalece en el proceso civil y el
inquisitivo en materia penal, ni en materia civil existe disponibilidad
absoluta, ni en materia penal indisponibilidad absoluta. Los fines del
Derecho Procesal vinculados a estos tipos procesales han servido para
que se identifique el tipo procesal dispositivo con la privatización y el tipo
procesal inquisitivo con la publicización.
En el tipo procesal dispositivo predomina la voluntad de las partes,
quienes no solamente fijan y determinan el objeto litigioso y aportan el
material de conocimiento, sino que también tienen el poder de impedir que
el juez exceda los límites fijados a la controversia por la voluntad de las
1 Monroy Gálvez, Juan, “Introducción al proceso civil”, Tomo I, pág. 87, Temis, Bogotá, 1996.-
1
