|
|||
| 纵横千里一席谈 (饶尚东博士访傅文成谈避世圃随笔 1) | |||
| 3 Mar 2002 | |||
|
饶尚东博士:各位听众朋友们大家好,欢迎收听纵横千里一席谈的访谈节目。 有一本著作的序文开头写道:
傅文成是汶莱诗里亚人,也是第一届亚细安文学奖汶莱得主,现从事电脑程式设计。 廿多年前,就是一九七六年,任教诗里亚中正中学的时候,为学生的壁报撰写了避 世圃随笔十二篇,引起了学生师友们的注意。这十二篇名作,终于在两千年正式出 版。避世圃随笔名为避世,实际上是警世之作。作者假神之名,抒发感怀,才思敏 锐,文笔犀利,借着与智慧,命运正义,虚伪诸神充满智性的对话,以及发自感性 的哲学式的深思和感悟,表达了作者的理想,期许,热诚,辛酸,愤慨和控诉。被 文学评论家评为盖世奇文。 在访谈中,傅文成先生为听众们简单扼要地介绍名为命运, 公平, 成功, 正义, 虚伪, 智慧, 惩戒, 真理, 世故, 毁誉, 变通,和 历史诸神。谈到了他写作的灵感,动机,作品的逻辑性,哲理性。最后,他还谈起了他的文学观,和对文莱文学发展的期许。由于访谈长达一个小时,本台将分两次播出。底下是访谈的实况录音。文成您好! 傅文成:饶博士您好。 饶:您这本避世圃随笔是1976/77年完成的,这本书共有12篇文章,谈到各种各样的 神,在2000年你就将它出版。这本书出版之后,引起文学界很大的反应,各方好评 也不少,因为这本书你也获奖。所以我想听众朋友很想知道你是在怎样的情形下写 下12篇文章。你的灵感,你的动机来自何处? 傅:关于这个问题,一些人写了评论,也做了一些猜测,我感到好像有一点与事实 不符,有点出入。坦白讲我在写的时候也不像一些评论讲的,好像有很多因素,或 者是为了教育,或则是为了现代的风气。现在事情已经隔了这么久,要想起来有一 点困难。我只记得,就像我在序里面讲的,我相信避世圃(随笔)的发生,应该是在 中正中学,在当年情况的底下的一种自然的发生。如果说那时有什么目的,有什么。。。 很坦白讲我现在回想起来,也没有什么目的,它是一种自然的发生。 饶:我相信听众朋友们想知道刚才我提到你通过十二篇文章来完成一本可说是举世闻名的著作(在我们看起来),在里面你是提到12个神,用神跟人对话。在课题来说呢,公平之神,成功之神,正义之神,就是你在谈公平,谈平等,谈成功,谈失败,正义跟非正义,那么你是在怎样的一种情况底下,会把这些我们看起来是很普遍的一个名词罢了,成功来说,这人人都在谈的嘛,论成功,论失败,那你当时会在那情况底下将它神化,神化就是当成是一个神,譬如成功之神,降临到人间,而跟人来对话,对话的过程里面提到怎样才算是成功,怎样才算是个成功的人,怎样面对它等等。你当时是在怎样的情况底下,会采取这样一种写作的形式?我相信听众朋友很想知道一下。 傅:我从小就很喜欢看书,应该是从小学三年级开始。什么书都看,古典名著,武 侠小说,童话等,什么都看。可能是这些情节看多了,可能就因此自己构成了一个 世界。在我本人来看,因为它本身已经构成了一个世界,跟现在或者跟后来身处的 世界就变成有个差距。很可能在这种情况底下,我就把这种情况演绎出来。读者可 能没有发现在写这几个神的时候它完全是一种冲突。可能是一种叛逆还是其他的因 素。你可以看到公平女神不公平,她讲的那些话怎么会公平呢?成功之神不成功, 因为我不听他的话,他不成功了。讲到虚伪之神,最后那句,一看,那个年青人, 很可能是超级虚伪。所以它可能是一种心灵,心路历程的记载。可能它真正并没有 给什么结论,只是把事情提出来。因为事情隔了太久,现在要来看回这件事情,可 能是“不同时空交叉底下产生的一个记录。” 饶:好,现在接下来谈谈你这十二篇文章表现的形式,在谈之前,是不是可以跟听 众简单地介绍这十二个神,等下我们再来分析。 傅:我们只是稍微谈谈,或者是讲一些比较不容易看到的地方,或者简略地把一些 (对)神的真正感受介绍一下:跟命运见面,最重要的就是一种强者哲学。反正我们 遇到命运是一定输的,我们既然肯定输了,与其做老鼠不如做个让他尊敬的人。
饶:你刚才也提到说,有智慧的人是非常痛苦的,现在又说要通往智慧的宫殿,会 不会有矛盾的地方? 傅:(笑)智慧的痛苦不是智慧本身给你的,智慧是一种向往,但当你身在一个世界 每个人把你看成是外星人的话,或者你感觉到你不是生在同类的世界里,我所说的 痛苦是那种痛苦。 饶:做人还是要追求智慧嘛,你的结论是不是这样? 傅:有一个故事,是一个马来朋友告诉我的。有一个有智慧的人,他快要死了,他 就找他的学生,跟他说:我告诉你一个秘密你不好告诉别人。某年某日会下一场大 雨,那场雨的雨水你千万不好喝,喝了你就会变得非常不正常。结果他紧记老师的 那句话,到那天果然下了一场大雨,他就不喝那天的雨水。结果下雨过后整个村的 人都神经不正常了。他出去马上就被那些人抓起来了。他们说:“你这个人怎么跟 我们不一样?”大家就折磨他,盘问他,到最后这个年青人终于万念俱灰了,他就 说:“有没有水?”他们就拿水给他,他马上就一口喝下去。喝下去以后,周围的 人看他:“奇怪,现在看起来很正常了。”所以我们说智慧,有时纯粹是一种比较 性的。 饶:(笑)就是说当大家都不智慧的时候,智慧就没有存在的条件。 傅:(笑)当然我有一种愿望,大家都智慧,可能写避世圃随笔,也希望把智慧带给大家。 但是又讲回来了。有时事实如此,大家可能认为金钱更重要,那时候我们就无话可 说了。
傅:谈到惩戒之神,这是一种现象的观察跟总结。很多人被惩罚的时候就怨天怨地 了,把所有天地间,所有能够看到的,能够想到的都埋怨了。但实质上我们可以说, 在大部份的情况底下,一个人受到的惩罚大部份是他自己造成的。所以惩戒之神说:
饶:这句话落井下石呢?它的起源是否你讲的有什么异同的地方? 傅:但是我这个是照西方的。西方(古代)你受惩罚,他用石头丢你。这是一个例子, 在避世圃随笔里面引喻了很多这一类的。或者再讲回公平女神,也有用了相同的手法:
“人类需要你。” 他得意得大笑起来,在笑声中四外消散,接受人间无数的邀请去了。
是否大家因为那雾般的面纱而激发无限想像,因而说,“真理最美”。 抑或人类自知永远无法获悉真理,因而大家都说:“真理最美”。
|