ATTRIBUTION TAXONOMIQUE

Les oeufs fossiles de Dinosaures du Bassin d'Aix-en-Provence ( France )

 

 

INTRODUCTION

HISTORIQUE

CLASSIFICATION

CATALOGUE

LA FOSSILISATION DES OEUFS DE DINOSAURES

LA CONDUCTANCE DES COQUILLES D'OEUFS

LES NIDS DE DINOSAURES

L'ATTRIBUTION TAXONOMIQUE DES OEUFS

LA PATHOLOGIE DES OEUFS

LES OEUFS ET L'EXTINCTION DES DINOSAURES

LES GISEMENTS

LES AUTRES GISEMENTS EUROPEENS

BIBLIOGRAPHIE

GEOCHRONOLOGIE

GLOSSAIRE

FOSSILES ET FOSSILISATION GENERALITES

 

Megaoolithus , section radiale , lumière polarisée , spécimen en provenance des marnes rouges à Dinosaures de Châteauneuf-Le-Rouge ( Boucches-du-Rhône , France , Rognacien supérieur , Maastrichtien ) , photographie : Ph.Kerourio , reproduction interdite

 

surface oeuf de Dinosaure.jpg (95187 octets)

Cairanoolithus dughii ( Rognacien inf�rieur , Maastrichtien sup�rieur du gisement de La Cairanne / La Colline des Chapeliers , commune de Rousset-sur-Arc , Bouches-du-Rh�ne , France ) . Surface externe d'une coquille attribu�e � un Dinosaure . Des nodes ( petits nodules arrondis )   pars�ment la surface de la coquille ( le diam�tre de nodes varie de 0, 5 � 1 mm ) .On distingue clairement de petits crat�res de forme sub-circulaires . Ce sont des pores qui permettaient les �changes gazeux avec le milieu ext�rieur , n�cessaires � la survie et au d�veloppement de l'embryon.

Gallimimus.gif (33983 octets)

Les oeufs fossiles r�colt�s dans la plupart des gisements ne contiennent pas de restes osseux et il est tr�s al�atoire d'attribuer un morphotype de coquille � telle ou telle cat�gorie de Dinosaure.C'est la raison pour laquelle une parataxonomie a �t� r�cemment �tablie. Quelques d�couvertes spectaculaires ont permis de d�couvrir en association des oeufs et des nouveaux-n�s  (  Horner et Makela , 1979 ; Currie et Horner , 1988 ), des oeufs renfermant des embryons (  Horner et Weishampel , 1988 ; Norell et al. , 1988 ) et m�me un Dinosaure en train de prot�ger et de couver ses oeufs (  Norell et al. , 1995 ). En Europe un gisement d�couvert dans le bassin de Hateg en Roumanie  ( Grigorescu et al. , 1994 ) a livr� un oeuf non �clos dont l'examen tomographique laisse suppose la pr�sence d'un embryon . La d�couverte la plus int�r�ssante est survenue en 1993 au Portugal o� une pal�ontologiste amateur  Isabel Mateus d�couvrit sur le sol de la localit� de Paimogo , non loin de Lourinha , � 60 kilom�tres au nord-ouest de Lisbonne , de nombreux fragments de coquilles dans un niveau du Kimm�ridgien - Tithonique inf�rieur ( Jurassique sup�rieur , 140 millions d'ann�es ) . Des fouilles pratiqu�es en 1995 - 1996 permirent la mise au jour de nombreuses pontes tr�s compl�tes comptant jusqu'� 34 oeufs , ainsi que de vestiges d'embryons attribu�s � des Dinosaures Th�ropodes ( Megalosaurus sp. ? ) ( Mateus et al. , 1997 ) .

Dans le Midi m�diterran�en , ainsi d'ailleurs que dans le Cr�tac� sup�rieur de l'ensemble de l'Europe ( � la seule exception assez discutable de la Roumanie ( cf. supra ) ) , aucun reste d'embryons ou de juv�niles, int�gr�s ou associ�s � des oeufs fossiles, n'a jamais �t� signal� , en d�pit du nombre important d'oeufs entiers et de pontes compl�tes. De ce fait toutes les hypoth�ses formul�es � ce jour , y compris celles dont nous faisons �tat ici , restent hautement sp�culatives .

Dans la litt�rature pal�ontologique relative aux oeufs fossiles du Sud de la France  les essais d'attribution taxonomique sont fr�quents ( Matheron , 1869 ; Gervais , 1877 ; Lapparent , 1947 et 1957 ;Dughi et Sirugue , 1976 ;Voss-Foucart , 1968 ; Kurten , 1968 ; Case , 1978 ; Erben  et alii , 1979 ; Ginsburg , 1980 ; Seymour , 1980 ; Kerourio , 1982 ; Penner , 1983 ; Williams , Seymour et Kerourio , 1984 ) mais aucune des attributions taxonomiques �tablie au niveau g�n�rique, comme au niveau sp�cifique , ne peut �tre retenue en l'absence de preuves satisfaisantes .La quasi-totalit� des hypoth�ses repose sur de pures sp�culations , rarement et / ou vaguement �tay�es de comparaisons avec des ootypes retrouv�s en d'autres points du Monde et parfois associ�s � des embryons.

La microstructure de la plupart des oeufs fossiles du bassin d'Aix diff�re de celle des oeufs de crocodiliens et de ch�loniens fossiles et actuels .Les oeufs de ch�loniens sont compos�s d'unit�s de base sph�rolithiques avec des cristaux d'aragonite �troitement agglom�r�s et en forme d'aiguilles  ( " needle-like " , Hirsch , 1983 ) .M�me sous leur forme calcitique diag�n�tique , ils n'offrent aucune ressemblance avec les sp�cimens de coquilles d'oeufs fossiles retrouv�s dans la r�gion d'Aix-en-Provence ( Young , 1950 ; Hirsch , 1983 ).Quant aux oeufs de crocodiliens , ils sont compos�s d'unit�s de base claviformes visibles en lumi�re naturelle et se d�veloppant en s'�largissant vers la surface externe de la coquille ( Ferguson , 1982 ; 1985 ; Hirsch , 1985 ).Des fragments de coquilles d'oeufs de crocodiliens ont �t� d�couvertes par l'auteur en diff�rents niveaux du Maastrichtien continental du bassin d'Aix ( Kerourio , 1987 ). Leur microstructure est ais�ment reconnaissable et elle diff�re radicalement de celle des autres types d'oeufs fossiles retrouv�s dans le m�me secteur et d�crits ici .

Une ressemblance morphologique et microstrucuturale peut �tre �tablie entre des oeufs aviens fossiles et actuels  et certains des ootypes fossiles retrouv�s dans la r�gion d'Aix-en-Provence.Dans l'oeuf avien la coquille est organis�e en deux ou trois couches morphologiques horizontales : une couche form�e par la juxtaposition des unit�s mamillaires suivie d'une ou de deux couches sup�rieures ( ou prismatiques ) d�pourvues , en lumi�re naturelle , d'unit�s de croissance distinctes ( Terepka , 1963 ; Tyler , 1969 ; Simons , 1971 ; Pooley , 1979 ).Cette premi�re caract�ristique distingue clairement l'oeuf avien  des oeufs du oogenre Prismatoolithus et apparent�s .Chez ces derniers les unit�s de croissance de forme columnaire sont visibles en lumi�re naturelle dans toute l'�paisseur de la coquille ( Kerourio , 1981 ).Par ailleurs nous sommes enclins � consid�rer  comme un trait sp�cifiquement reptilien la pr�sence de petits nodes isol�s et bien individualis�s  � la surface externe de la coquille. La surface des oeufs aviens actuels est g�n�ralement d�pourvue d'une ornementation analogue .Certains sp�cimens fossiles  ( oeufs attribu�s � des ratites )  peuvent pr�senter une surface externe comportant des vallonnements et des cr�tes ( Dughi et Sirugue , 1962 ; Touraine , 1960 ; Sauer , 1966 et 1972 ).

L'hypoth�se d'une appartenance avienne de certains types d'oeufs fossiles du bassin d'Aix ne peut �tre totalement �cart�e.Elle est quasi-certaine pour un nouveau ootype d'affinit�s clairement ratites et que nous avons d�couverts en diff�rents points du Maastrichtien sup�rieur et de la base du Montien ( niveaux sous-jacents et sus-jacents � la formation dite " Poudingue de La Galante )et qui pourrait �tre attribu� � Gargantuavis philoinos, un grand oiseau apt�re de la taille d'une autruche actuelle, attest� dans le Maastrichtien de l'Aude ( Buffetaut et Le Loeuff , 1998 ).L'appartenance avienne est aussi probable pour d'autres ootypes non encore d�crits que nous figurons ici. La pr�sence d'une avifaune diversifi�e est par ailleurs confirm�e par la d�couverte r�cente de restes osseux  dans diff�rents gisements du Campanien et du Maastrichtien du Midi m�diterran�en ( gisement de Cruzy dans l'H�rault , gisement de Campagne-sur-Aude / Esp�raza dans l'Aude , gisement de Fox-Amphoux dans le Var ( Buffetaut , 1998 ; Buffetaut et Le Loeuff , 1998 ; Buffetaut et alii , 1995 )).

Le rattachement des oeufs fossiles du bassin d'Aix-en-Provence , et de mani�re plus g�n�rale de l'ensemble du Midi m�diterran�en fran�ais , � des esp�ces dinosauriennes clairement identifi�es se heurte � l'absence g�n�ralis�e de restes d'embryons ou de formes juv�niles directement associ�es aux aires de pontes . Seules des comparaisons morphologiques et microstructurales effectu�es avec des oeufs fossiles provenant d'autres r�gions du Monde et associ�s � des vestiges embryonnaires peuvent nous �clairer sur l'appartenance taxonomique des oeufs fossiles du Cr�tac� Sup�rieur proven�al. C'est ainsi que l'oogenre Megaloolithus se retrouve dans le Cr�tac� sup�rieur de la Patagonie argentine ( Gisement de Auca Mahuevo , provincia de Neuquen , Argentine ) . Les oeufs de forme sph�rique ( 13 � 15 centim�tres de diam�tre ) pr�sentent d'�troites similitudes morphom�triques , ornementales et microstructurales avec Megalolithus mamillare du Rognacien sup�rieur du bassin d'Aix-en-Provence. Certains des oeufs fossiles retrouv�s dans le gisement d'Auca Mahuevo contenaient des restes d'embryons attribu�s � des dinosauriens sauropodes du genre Titanosaurus ( Chiappe et alii , 1998.- Nature , vol. 396 , p. 258 - 261 ).Quant aux oeufs fossiles de la famille des Prismatoolithidae , fr�quents dans le Cr�tac� sup�rieur du Midi m�diterran�en ,  leur appartenance � des dinosauriens th�ropodes semble confirm�e par la d�couverte d'oeufs de ce type contenant des embryons dans le Kimm�ridgien -Tithonique ( Jurassique sup�rieur ) des environs de Lourinha au Portugal ( Mateus et al. , 1997 ).Une fouille m�thodique de ce gisement a r�v�l� plusieurs pontes compl�tes contenant des oeufs oblongs dot�s d'une coquille mince ( 0,7 � 1 mm ) � surface externe lisse. Plusieurs dizaines de petits os ont �t� r�colt�s � la proximit� , autour ou � la surface des oeufs fractur�s .Certaines caract�ristiques morphologiques de ces fragments osseux  ( forme de la t�te f�morale , forme du plateau tibial , diaphyse creuse des f�murs et des tibias , etc ... ) sont caract�ristiques des Th�ropodes ( Mat�us et al. , 1997 , p. 75 ).

 

BOUTON_EN_FORME_PAS_DE_DINOSAURE.GIF (1671 octets) Retour au Menu

PUCE_CLIGNOTANTE.GIF (617 octets) Cliquez ici pour revenir en d�but de page

 

 

 

 

 

 

 

Hosted by www.Geocities.ws

1