Page 1201 - Pleno Jurisdiccional Nacional Civil Familia
P. 1201

ŽƌƚĞ ^ƵƉĞƌŝŽƌ ĚĞ :ƵƐƚŝĐŝĂ ĚĞ >ŝŵĂ
                                          WZ/D Z  ^ >   ^W  / >/       & D/>/     >/D
                                             ͞:ƵĚŝĐĂƚƵƌĂ ĚŝŐŶĂ͕ ĚĞŵŽĐƌĄƚŝĐĂ Ğ ŝŶƐƚŝƚƵĐŝŽŶĂů͟

                                                  yW͘ EΣ ϬϬϰϮϰͲϮϬϭϮͲϬͲϭϴϬϭͲ:ZͲ& ͲϮϬ


                     matrimonio religioso celebrado por el  Párroco Pedro  Martínez  y publicada en  la Redes

                     Sociales el 03 de julio de 2017; que  en tal sentido tratándose de un adulterio continuado,
                     cuyo plazo de caducidad se computa a partir de la ultima relación sexual entre el cónyuge y la
                                   7
                     tercera persona , por lo que corresponde amparar el agravio ii) del punto 1) del recurso de
                     apelación de la actora y declararla fundada; --------------------------------------------------------------



                     DECIMO TERCERO: Que en cuanto al agravio iii) del punto 1), debe tenerse presente que
                     éste Órgano  Jurisdiccional no tiene competencia para determinar si el matrimonio religioso
                     contraído por el demandado con persona distinta a su cónyuge ha incurrido o no en delito de

                     bigamia, debiendo en todo, esta parte  caso hacer valer sus derechos en la vía legal respectiva; -


                     DECIMO CUARTO: DE LA CAUSAL DE CONDUCTA DESHOROSA  ATRIBUIDA

                     AL CONYUGE DEMANDADO: Que esta causal se encuentra prevista en el inciso 6) del
                     Artículo 333º del Código Civil que establece: “Son causas de separación de cuerpos: (…) 6.
                     La conducta deshonrosa que haga insoportable la vida en común”; la jurisprudencia la define

                     como: “ ...la realización de hechos carentes de honestidad que atentan contra la estimación y
                     respeto mutuo que debe existir entre marido y mujer para la armonía del hogar conyugal...”

                     (Eje. Sup. del 23 de enero de 1984; p. Carmen Julia Cabello “Divorcio y Jurisprudencia en el
                     Perú”; Pág. 223); y la Ejecutoria Suprema proveniente de la Casación número 447-97-Lima,
                     ha dejado establecido: “...conducta deshonrosa  significa dirigir sus acciones  causando

                     vergüenza y deshonor en la otra parte por algún hecho y que la persona que actúa de ésta
                     manera  lo hace  atentando contra  la fama, su honor, su estima y  respeto de la dignidad,

                     entendiéndose el honor como la cualidad  moral que nos lleva al más severo cumplimiento
                     de nuestros deberes respecto del prójimo y de nosotros mismos. ...” (p. Asociación No Hay
                     Derecho “El Código Civil a Través de la Jurisprudencia Casatoria”; Tomo II Pág. 361). Para

                     que se configure esta causal es necesario que dicha conducta debe ser reiterativa y que torne en
                     insoportable la vida en común. Así,  el Tribunal Constitucional en la Sentencia proveniente
                     del  Expediente N° 018-96-I/TC, ha señalado: “(…) En esta causal debe apreciarse por el







                     7
                       Así, la Ejecutoria Casatoria N° 4134-2009 -Lima, de fecha 27 de enero de 2010, ha dejado establecido: “… que
                     tratándose de adulterio continuado, el plazo de caducidad del ejercicio de la acción comienza a contarse cuando
                     termina  las relaciones sexuales ilícitas que lo constituyen…”.


                                                                                                                 ϯϴ
   1196   1197   1198   1199   1200   1201   1202   1203   1204   1205   1206