Page 109 - Pleno Jurisdiccional Nacional Civil Familia

THEMIS 58 La economía de escala también beneficia al pretensión es de 500 (1000 x 50%). En cambio, si
Revista de Derecho demandado porque minimiza los esfuerzos se junta con 5 personas y cada una invierte 100,
duplicativos preparando la defensa una sola contarán con 500 para pagar un mejor abogado
vez para las cuestiones comunes. Además, es y mayor material probatorio. De ese modo, la
significativo el tiempo que ahorra el demandado probabilidad de éxito aumenta, por ejemplo, en un
asistiendo a una sola audiencia y no a una por cada 80%. Con ello el valor esperado de su pretensión
proceso si los demandantes hubiesen actuado individual pasa a ser de 800 (1000 x 80%).
separadamente. El tiempo que ahorran también
los distintos operadores jurisdiccionales, desde 3. Aumenta la capacidad de negociación
el juez que califica una y no varias demandas, frente a una transacción
hasta el notificador que realiza una notificación
y no varias. Ese tiempo puede ser utilizado por Los demandantes que acumulen sus pretensiones
el órgano jurisdiccional en resolver otros casos o, en un solo proceso usualmente mejoran su
simplemente, en usar el tiempo para sus intereses capacidad de negociación para una eventual
personales. transacción. El impacto de la economía de escala
en la capacidad de negociación es clara cuando
La acumulación evita la ineficiencia de una cada demandante negocia por separado su
misma controversia repetida en varios procesos. pretensión de un monto menor al total acumulado.
La calificación de la demanda, las audiencias, En estos casos, las pretensiones de demandantes
la actividad probatoria, las notificaciones y la individuales tienen poco valor esperado en la
emisión de la sentencia solo ocurrirán una vez. negociación, debido a que por separado su fuerza
Si bien la pretensión de cada demandante podrá es menor. Al demandado le conviene la frase
tener particularidades en las que deba detenerse divide y vencerás. En cambio, el valor esperado
el juez, la sentencia final cuando analice los temas de las pretensiones individuales aumenta cuando
comunes se fundamentará en los argumentos de son planteadas de modo acumulado en una
13
todas las partes, evitando así que se litigue en el demanda .
futuro aquellos temas en procesos separados.
Las economías de escala en las pretensiones
2. Incentivos para invertir más en el litigo acumuladas incrementan la capacidad de
negociación. Esto puede explicar por qué en
Ganar un caso requiere de mucha inversión en países como los Estados Unidos de América,
tiempo, salud mental, gastos inesperados y recur- los demandantes obtienen mayores beneficios
sos humanos. Para alcanzar el nivel de inversión en transacciones dentro de una class action,
óptimo, se debe tomar ventaja de la economía de en comparación con lo que reciben cuando
14
escala generada mediante el prorrateo de dicho demandan por separado . En las class action
gasto entre los demandantes. Las economías de los demandantes obtienen pagos por montos
escala, generadas en una demanda planteada por mayores en las transacciones debido a que el
varias personas, las incentiva a invertir más en el demandado sufre el riesgo de un pago mayor
15
proceso, de modo que el prorrateo de los gastos total de una sola vez . Por ejemplo, si existe un
comunes entre varios demandantes permite 90% de probabilidad de que una demanda con
invertir en mejores abogados, informes técnicos, pretensiones acumuladas por un total de 100
etcétera . Si un abogado patrocina solo a un millones sea infundada, igual existe un 10% de
12
demandante o a un pequeño número de estos probabilidad de que se pague dicha suma, lo que
puede que no logren asumir la inversión suficiente hace que el valor esperado de la pretensión sea
para ganar el proceso. de 10 millones (100 millones x 10%). Cuanto más
alta sea la cuantía total demandada, aumenta el
Esta inversión mayor aumenta además el valor riesgo de insolvencia para el demandado, por lo
esperado de la pretensión, al incrementar la que éste puede querer eliminar dicho riesgo de
probabilidad de éxito en el proceso. Esto se explica perder 100 millones pagando algo más que 10
así. En un caso X, una persona que demanda millones. Un gran negocio para los demandantes
individualmente puede invertir 100 y con ello su dada su baja probabilidad de éxito, por cierto. No
posibilidad de éxito es de 50%. Si su pretensión obstante, este razonamiento puede verse afectado
es por 1000, entonces el valor esperado de su por factores culturales como la litigiosidad del

12
ERICHSON, Howard. Op.cit. p. 20.
13
SILVER, Charles. “Class Actions - Representative Proceedings”. En: BOUCKAERT, Boudewijn y DE GEEST, Gerrit. Encyclopedia of Law
and Economics. Volumen V. The Economics of Crime and Litigation. CHELTENHAM, Edward Elgar. 2000. p. 202.
14
SILVER, Charles. Op.cit. pp. 202-203.
15
SCHWARTZ, Warren F. “Long Short Class Actions”. En: Georgetown University Law Center. Business, Economics, Regulatory Law
148 Working Paper. Nº 219189. 1999. pp. 7-8.