Page 1080 - Pleno Jurisdiccional Nacional Civil Familia

Revista
JURIDICA

sobre la necesidad que estén presen- • Abandono de hecho unilateral:
tes de forma inseparable los siguien- cuando uno de los cónyuges, sin
tes: contar con la aceptación del otro,
se sustrae voluntariamente al cum-
1. Elemento objetivo o material: quie- plimiento de los deberes deriva-
bre del deber de cohabitación. dos del matrimonio.

Abandono de hecho recíproco: se
2. Elemento subjetivo o intencional:
decisión de uno o de ambos cónyuges presenta cuando ambos cónyuges,
de forma independiente y sin acuerdo
de no continuar conviviendo, poniendo previo, se sustraen al cumplimiento de
fin a la comunidad de vida, indepen- los deberes matrimoniales. Este aban-
dientemente de que ciertos deberes per- dono puede ser sucesivo o simultáneo.
sonales se sigan cumpliendo, como la El primero se configura cuando uno
prestación alimentaria. En consecuen- de los cónyuges incurre en abando-
cia, no se considerarán separados de no y después incurre el otro; mientras
hecho, los cónyuges que se dispensan que en el segundo los dos abandonan
del cumplimiento de este deber por al mismo tiempo, pero sin acordar
razones ajenas a su voluntad (enferme- previamente este proceder. 4
dad, cuestiones laborales, entre otras).
3. El régimen de bienes en el
En cuanto a las clases, su encuadre matrimonio y la separación de
dependerá de las distintas conductas hecho
adoptadas por los cónyuges, distin-
guiendo: 3.1. Caracterización del régimen de
bienes en el Derecho interno

• Separación de hecho de común
acuerdo: se presenta cuando los Para introducirnos en el tema, cree-
mos conveniente acompañar una bre-
cónyuges voluntariamente coinci- ve reseña de los caracteres del régi-
den en dispensarse recíprocamen- men patrimonial del matrimonio en el
te del deber de cohabitación. Derecho interno vigente :
5

///Carlucci, Aída; Separación de hecho entre cónyuges, Buenos Aires, Astrea, 1978; García de
Ghiglino, Silvia S.; Separación de hecho, en “Enciclopedia Derecho de Familia”, Buenos Aires,
Universidad, 1994, Tomo III, pp. 621 y ss.; Méndez Costa, María Josefa y D’Antonio, Daniel H.,
Derecho de Familia, Santa Fe, Rubinzal Culzoni, 2001, Tomo II, pp. 401 y ss.
4 Esta distinción puede encontrarse en la obra de Kemelmajer de Carlucci, Aída, ob. cit., pág. 17.
5
Sobre régimen de bienes en el matrimonio, ver entre otros: Arianna, Carlos, “Autonomía y orden
público en el régimen matrimonial”, en Revista Derecho de Familia. Revista Interdisciplinaria de
Doctrina y Jurisprudencia, Nº 15, Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1999, pp. 185 y ss.; Borgonovo,
Oscar; La sociedad conyugal solidarista de Dalmacio Vélez Sarsfield, en Homenaje a Dalmacio
Vélez Sarsfield, Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba, Córdoba, El
Copista, 2000, Tomo III, pp. 199 y ss.; Fleitas Ortiz de Rozas, Abel M. y Roveda, Eduardo G.,
Régimen de bienes en el matrimonio, Buenos Aires, La Ley, 2001, Kemelmajer de Carlucci, Aída,
Lineamientos generales del régimen patrimonial del matrimonio en el proyecto de reformas///

56 DERECHO PRIVADO