Page 566 - Pleno Jurisdiccional Nacional Sobre Violencia Contra la Mujer
P. 566
Revista
JURIDICA
en lo que aquí nos interesa -la legiti- pobres, de bajo nivel socioeconómico,
mación activa de la madre-, ella se ve los discapacitados, los adolescentes
expresamente admitida. Cabe desta- en conflicto con la ley penal, los ho-
car que en los fundamentos de este mosexuales, entre otros “diferentes”?
proyecto se afirma de manera categó- ¿Cuáles son las cuestiones “ininteligi-
rica que “El art. 259 del Código Civil, bles” que subyacen detrás las madres
en su actual redacción, viola el artí- que “entregan” a sus hijos en adop-
culo 16º de la Constitución Nacional, ción? ¿Qué hay detrás de los concep-
por cuanto la madre no encuentra tos de maternidad y abandono que utili-
asegurado su derecho en condiciones za el lenguaje normativo “oficial” -léase
de igualdad, pues aquella no puede la ley-? ¿En qué medida un cambio en
accionar, mientras que su cónyuge esta concepción podría traer consigo
puede impugnar tanto la paternidad modificaciones radicales en las prác-
como la maternidad de la mujer”. ticas? ¿Cuándo considera el Derecho
que una persona es “libre” para decidir
dar un hijo en adopción? ¿Cuándo se
4.2.b) La mirada de género en la filia-
ción adoptiva: madres que “entregan” configura el “abandono” de un niño?
a sus hijos y una gran ausencia... ¿La “entrega” constituye una estrategia
El tema de género en el campo de la de supervivencia? ¿Cuál es el papel
que le corresponde al Estado -a cada
adopción o la filiación adoptiva, pue- uno de sus poderes- ante el tema? En
de ser examinado desde diversos luga- definitiva, ¿cuál es el papel que el de-
res. En una primera gran clasificación, recho le otorga a las madres de origen
desde las madres que se desprenden en el campo de la adopción? Si esta
de un hijo a través de la figura de la se modificara a la luz del enfoque de
adopción o de aquellas que deciden género, ¿se podría llegar a afirmar que
afrontar la maternidad de manera sola el campo de la adopción se vería sus-
mediante la adopción unipersonal. tancialmente reducido?
En esta ocasión, enfocaremos nuestro
análisis en el primer grupo relativo a Estos son algunos de los tantos dilemas
las mal llamadas “madres en conflicto que presenta el tema. Dada su amplitud
con su maternidad”. Tema que, como y el acotado espacio de debate, aquí
nos advierte de manera crítica Giberti, nos interesa indagar sobre una gran
se desarrolla en un contexto donde el ausencia en la mayoría de las historias
imaginario social estigmatiza a las ma- de adopción. Nos referimos a la figura
dres que abandonan a su “prole”. paterna. ¿Acaso estos niños han nacido
como consecuencia de un acto realiza-
Asimismo, este tema es vasto. Nos plan- do solo por una mujer? Es claro que no.
tea múltiples interrogantes como ser: El hombre, el varón también ha sido tan
¿Cuándo y por qué tener un hijo? ¿Son partícipe como la mujer. Entonces, ¿por
madres que sufren el mismo prejuicio, qué son ellas quienes representan la
descalificación, desvalorización que “cara visible” de la familia de origen
enfrentan, por lo general, las personas de lo adoptados?
DERECHO PRIVADO 63

