| 13.01.2004 |
|
Tervetuloa Wälkommen till Welcome to |
|
Valtakunnan |
| Ajankohtaista | Tiedotteet |
|
Julkisen vallan fasistisuus Julkisen vallan ei tule vähimmässäkään määrin epäillä kansalaisiaan mistään pahasta. Jos julkinen valta alkaa epäilemään kansalaisiaan, niin tuo epäillys tulee ruokkimaan julkisen vallan haltijoita, ja lopulta julkisen vallan haltijat näkevät kaikkialla vain valtansa vihollisia.
Kun siis Suomessa ei edes oikeussaliin pääse ilman turvatarkastusta, niin se on kiistaton osoitus siitä, että Suomen valtiovalta tuomiovalta mukaan lukien epäilee omia kansalaisiaan terrorista, ja muista pahoista aikeista, mitä ne lienevätkään ovat julkisen vallan haltijoiden korvien välissä.
Katsokaa tarkkaan, mihin asti Amerikan yhdysvaltalaiset ovat päässeet fasistisessa kehityksessään! Nyt He alkavat jo merkata ihmisiä hyviin ja pahoihin, eikä tätä totuutta vähennä yhtään se, että merkki laitetaan hieman eri kohtaan ihmistä, mihin natsit sen aikoinaan laittoivat. Koska siis Suomen tuomiovalta ei ole millään tavoin kritisoinut sitä vastaan, kun poliittiset päättäjät ovat luoneet pelon ilmapiiriä vaatimalla kaikenlaisia turvatarkastuksia ja valvontasysteemeitä, niin Taivaan Valtakunnan Suomeen akreditoima täysivaltainen asiainhoitaja ilmoittaa syvän närkästyksensä Suomen julkisen vallan käskynhaltijoille, koska He pitävät ihmistä peripahana, kuten nuo Taivaan Valtakunnan portin edessä seisovat jumaluusoppineet ovat kautta aikain opettaneet, jotta yksikään ihminen ei vaan pääsisi Jumalan valtakuntaan, paitsi rynnäköllä. MILLÄ PERUSTEELLA TUOMIOVALTA EPÄILEE KANSALAISIAAN?
Koska siis oikeuslaitos suorittaa turvatarkastuksia ja käyttää valvontajärjestelmiä, niin silloin oikeuslaitos on kiistattomasti tuominnut kansalaiset epäillyksen alaisuuteen. Mihin päätökseen tuomiovallan ratkaisu kansalaisten epäilystä perustuu? Vaadin Suomen oikeuslaitosta esittämään yksilöidyt perustelut päätöksestä pitää suomalaisia epäillyttävinä kansalaisina! Huomatkaa kaikki, että tuomiovalta ei voi perustella kansalaisten epäilyä lainsäädäntävallan päätöksillä, koska valtiovalta on jaettu juuri siksi kolmeksi yhtä suureksi vallaksi, jotta valtiovalta olisi kuuliainen kansanvallalle. Mihin perustuslain kohtaan siis perustuu se, että Suomen kansalaiset ovat valtiovallan mielestä niin epäillyttäviä, että Heitä pitää vahtia koko ajan yhä tiukemmin ja tarkemmin? VIATON KUNNES TOISIN TODISTETAAN Jokaisella kansalaisella on ehdoton oikeus tulla kohdelluksi täysin viattomana. Julkisella vallalla ei ole mihinkään lakiin perustuvaa oikeutta kohdella kansalaisia epäillyttävinä henkilöinä. Kaikkein vähiten oikeuslaitoksella on oikeus kansalaisten viattomuuden tahraamiseen. Oikeus ei ole missään kohtaan oikeutta, jos tuomarit pitävät kansalaisia epäillyttävinä, mahdollisina terroristeina, tai näkevät kansalaiset rikoksen valmistelijoina.
Koska siis Suomen oikeuslaitos pitää todistetusti kansalaisia epäillyttävinä,. niin silloin on näytetty perustellusti toteen, että valtiovalta ei kunnioita perustuslakia, missä todistetaan, että ihmiset ovat viattomia, jos oikeus ei ole Heitä tuominnut todisteiden perusteella syylliseksi johonkin yksilöityyn rikokseen. Koska siis oikeus ei pidä ihmisiä viattomina, niin silloin voidaan hyvin kysyä, että mikä on se rikos, joka vaatii oikeuslaitosta tuomitsemaan ihmiset syntisiksi? Sillä jokainen voi itse kuvitella, miltä tuntuu joutua ruumiintarkastukseen vain siksi, että se muka kohdistuu jokaiseen!
Kansalaisten viattomuuden tahriminen epäilemällä Heitä kaikesta johtaa siihen, että kansalaisista tulee ns. hitlerin pikku sotilaita. Hyvin pian kansalaiset itse tulevat aktiivisemmiksi kaikkien epäilemisessä, joka johtaa fasismin nousemiseen yhä selvemmin esille, joka taasen saa valtiovallan luomaan yhä tiukempia turvalakeja ja luokittelemaan kansalaiset turvauhan mukaan.
Uskokaa tai älkää, niin yhä tiukentuvat turvamääräykset eivät lopu johonkin tiettyyn pisteeseen! On täysin typerää kuvitella, että tämä tahi tuo olisi nyt se vihoviimeinen turvamääräys, jonka jälkeen valtiojohtajat julistaisivat, että nyt He eivät enää pelkää kansalaisiaan. Milloinkaan kansalaisiaan pelkäävät valtiovallan haltijat eivät voi päästä peloistaan lakeja säätämällä. Ihmisiä pelkäävät päättäjät eivät voi myöskään milloinkaan perustella turvallisuuslakeja perustuslailla, tai ihmisoikeuksilla.
Asiasta lisää:
|
Tähän tulisi kuukauden teksti |