Celeron Socket-370



370 มีความแตกต่างจาก Celeron "A" อย่างไรบ้าง

เมนโดชิโนก็คือ Celeron "A" แบบที่มีแคช 128 กิโลไบต์วิ่งความเร็วเดียวกับความเร็วของโปรเซสเซอร์ แต่เมนโดชิโนเป็น SECC ส่วน S-370 นั้นเป็น PPGA ซึ่งออกแบบมาใช้กับเมนบอร์ดที่ใช้ Socket-370 โดยเฉพาะของ Intel ลักษณะของ Socket-370 นั้นเหมือนกับ Socket-7 แต่ข้อแตกต่างคือ ปริมาณขาของ Socket Socket-370 มีขาถึง 370 ขาและเป็น Pin Grid Array เหมือนกันสถาปัตยกรรมภายในซีพียูยังเหมือนกับเมนโดชิโนทุกประการ มีแคชระดับสอง (l2 Cache) อยู่บนเวเฟอร์เดียวกันกับซีพียู และวิ่งที่ความเร็วเท่ากับโปรเซสเซอร์ แต่เป็นกลยุทธ์ของ Intelที่จะทำให้ซีพียูมีราคาถูกลง Celeron Socket370 ยังคงเป็นซีพียูที่รันที่ความเร็วบัสภายนอก 66 MHz เช่นกัน ที่แตกต่างคือ ความเร็วของซีพียูที่หาได้คือ 300 333 366 400 MHz เห็นอะไรมั้ยครับ ความเร็วออกมาเท่ากับ AMD K6 ถึงแม้ว่าจะรันที่ External Bus Speed ต่ำกว่า
ทดสอบการใช้งาน Intel Celeron S370 300A

เมื่อนำเอา Intel Celeron S370 มาใช้งาน สิ่งที่ต้องเปลี่ยนแปลงคือ ต้องใช้เมนบอร์ดที่ออกแบบมาสำหรับ Socket-370 ด้วย เมนบอร์ดที่นำมาทดสอบครั้งนี้คือ DFI CL-50 LX เป็นเมนบอร์ดแบบ Baby AT และใช้ชิปเซ็ตของ Intel รุ่น 440LX ซึ่งยังคงเป็นชิปเซ็ตรุ่นที่ออกแบบมาสำหรับ Klamath , Convinton, Mendocino สิ่งที่สังเกตได้คือ ราคารวมของระบบที่ใช้งานแบบนี้ลดลงเมื่อเทียบกับระบบที่ต้องใช้ซีพียูและเมนบอร์ดที่มีราคาสูงกว่านี้

สำหรับการทดสอบใช้งานครั้งนี้ เนื่องจากเวลาที่รีบเร่ง ผมจึงนำเอาฮาร์ดดิสก์ การ์ดวีจีเอ และส่วนประกอบอื่นๆ ยกเว้น RAM , เมนบอร์ดและซีพียูเท่านั้นที่ใหม่ การทดสอบครั้งนี้ผมรัน Windows 98 , Windows NT 4.0 ซึ่งเมื่อทดสอบประสิทธิภาพและการทำงานก็เป็นที่น่าพอใจพอสมควร สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมจากการทดสอบคงต้องรอสักระยะ โดยปกติใช้เวลาหลายวันหน่อยครับ และก็อย่างว่า หาเวลาไม่ค่อยได้ :-(



อย่างไรก็ตาม ในระยะต่อมา (เมษายน 2542) Intel ได้แจ้งว่าอาจจะยกเลิกสายการผลิต Celeron SEC และจะพัฒนาเฉพาะ PPGA เท่านั้น เพราะต้นทุนในการผลิตต่ำ กรณีนี้ หากมีเมนบอร์ดที่ใช้ Slot 1 แล้วต้องการซื้อ Celeron PPGA มาใช้งานนั้น มีทางเลือกเพียงทางเดียวคือ ต้องซื้อ S370 Converter มีลักษณะเป็นแผงวงจรติดตั้งลงใน Slot-1 อีกที

คุ้มค่าสำหรับการซื้อมาลงทุนหรือไม่

คงต้องเปรียบเทียบกับคอมพิวเตอร์ที่ใช้ AMD K6-350 หรือ 400 ถ้าเทียบกับ Intel Celeron "A" แล้ว เป็นคู่แข่งที่สูสี (เมื่อก่อน Intel วิ่งล้ำหน้าอยู่ไกล) ผมมองว่านี่เป็นการแข่งขันที่ยิ่งมายิ่งสมศักดิ์ศรี Intel เองก็พยายามหาทางลดราคาลงมาให้เท่ากับ AMD แต่ประสิทธิภาพให้ดีกว่า จะสำเร็จหรือไม่อีก 3 เดือนก็ทราบผล (ยังจำได้นะครับ Convinton ออกตลาดได้ไม่กี่เดือน แววแพ้แสดง Intel จึงรีบส่ง Mendocino ออกมา แต่ก็ยังไม่ชนะแบบเด็ดขาด Intel จึงเปลี่ยนเป็น S370 มาแข่งแทน)

สำหรับแนวทางของอินเทลนั้น เมื่อประสบความสำเร็จในด้านของ S370 PPGA Intel ก็มีแผนการพัฒนาความเร็วของซีพียูออกรองรับที่ความเร็วในระดับสูงขึ้น (ทั้งนี้เพื่อแข่งขันกับ AMD ที่นับวัน AMD K6-2 3D Now! ผลิตซีพียูที่ความเร็วยิ่งสูงขึ้น ความเร็วของ Celeron PPGA ที่หาได้ในตลาดนั้น เริ่มจาก 300 333 366 400 433 MHz (ในเดือนเมษายน 2542 หาได้ที่ความเร็ว 433 MHz) และ Intel จะยังพัฒนาต่อไป โดยการพัฒนาซีพียูที่ความเร็ว 466 MHz โดยอาจจะลดขนาดของทรานซิสเตอร์ลงเหลือ 0.18 ไมครอน เพื่อรันที่ความเร็วได้สูงขึ้น และกินไฟน้อยลง

 

 

http://www.geocities.com/siliphol