|

|
ความหมายของ
CPU
CPU กับ หน่วยความจำหลัก
โครงสร้างของไมโครโปรเซสเซอร์
กลไกการทำงานของ
CPU
เทคโนโลยีไมโครเซสเซอร์
เทคโนโลยี
MMX
โปรเซสเซอร์
1 กิกะเฮิร์ต
celeron
celeron slot 1
celeron socket
370
pentium 2
pentium 3
pentium 4
ความเป็นมาของการ OverClock CPU
Intel
|

|
|

|
เซลเลอรอน
(Celeron)
-
-
-
-
เซลเลอรอนเป็นซีพียูตระกูลเพนเทียม II ของอินเทล กล่าวได้ว่าเป็นเพนเทียม
II ที่ไม่มีแคชระดับสอง ซึ่งเพนเทียม II
ที่มีโค๊ดว่า คลาแมธ นั้นมีแคชระดับสอง 256/512 กิโลไบต์
เซลเลอรอนมีความเร็วต่ำสุด 266 MHz
มีทรานซิสเตอร์ 7.5 ล้านตัว และขนาดของทรานซิสเตอร์ 0.25
ไมครอน ซึ่งถือเป็นขนาดเล็กลง
ใช้ไฟน้อยลง
และความร้อนขณะประมวลผลน้อย
รุ่นแรกออกแบบเพื่อใช้กับ External Bus Speed 66 MHz
เหมือนคลาแมธ ตัวซีพียูเองยังใช้เทคโนโลยี SEPP (Single
Edge Cartridge Processor Package) เช่นเดียวกัน
ไม่ได้ย้อนกลับมาใช้ PGA (Pin Grid Array) เหมือน Socket 7
ดูเหมือนว่าจะป็นเจตนาของอินเทลที่พยายามสร้างความแตกต่างให้กับตัวผลิตภัณฑ์อยู่ไม่น้อย
ในขณะเดียวกันก็สร้างมาตรฐานของตัวเองอยู่ในตัว
เพราะเซลเลอรอนใช้กับเมนบอร์ด slot 1
ที่ออกแบบสำหรับเพนเทียม II ได้
ดูเหมือนว่าเซลเลรอนถูกถือเป็นซีพียูที่ออกมาเพื่อรักษาตลาดระดับล่าง
หรือเพื่อมาแข่งกับ AMD-K6 300 MHz โดยตรง
โดยทางเทคโลยีแล้วอินเทลยังแบ่งซีพียูตระกูลเซลเลอรอนออกเป็นอีกสองรุ่นย่อย
คือ โควินตัน (Covington) และ เมนโดซิโน (Mendocino)
ทั้งสองรุ่นนั้น
เป็นซีพียูที่ใช้เทคโนโลยี 0.25
ไมครอนเหมือนกัน รุ่นที่ผมกล่าวถึงคือ
โควินตัน (Covington)
ซึ่งเป็นเซลเลอรอนที่ออกวางตลาดก่อน
และผมนำมาทดสอบครั้งนี้
ความแตกต่างของทั้งคือ โควินตัน (Covington)
ออกมาก่อน และเมนโดซิโน (Mendocino) จะตามมา พร้อมกับ
แคชระดับสองขนาด 128 กิโลไบต์ และความเร็วเริ่มต้น
300 MHz
-
-
ประสิทธิภาพของเซลเลอรอนนั้นเทียบไม่ได้กับคลาแมธ
เซลเลอรอนความเร็ว 266 MHz
เมื่อทดสอบประสิทธิภาพของซีพียูพบว่าต่ำกว่าคลาแมธ
มาก โดยคลาแมธ 233 MHz มีประสิทธิภาพดีกว่า
25 - 30% ถึงแม้ในทางเทคโนโลยีแล้วจะถือว่าเซลเลอรอนใช้เทคโนโลยีระดับเดียวกับคลาแมธและมีบางประการ
เช่นในเรื่องของ Branch Prediction หรือ Piplined FPU
แต่ผลการทดสอบเช่น
นั้นกลับเป็นการพิสูจน์ว่ายิ่งซีพียูความเร็วสูงเท่าไร
แคชระดับสองยิ่งต้องออกแบบให้มีขนาดใหญ่มากขึ้น
และมีความเร็วของสัญญาณนาฬิกาใกล้เคียงกับซีพียู
มิฉะนั้นผลจะออกมาใกล้เคียงกับเซลเรอรอน
ที่เมื่อทดสอบประสิทธิภาพเทียบกับ AMD K6-266
แล้วยังปรากฎว่าให้คะแนะต่ำกว่า
AMD-K6 อีกเล็กน้อย
-
-
เมื่อพิจารณาคุณสมบัติของซีพียูแล้วพบว่าเซลเลอรอนเหมาะสมกับ
Application ที่ต้องการประสิทธิภาพเกี่ยวกับ FPU
(หน่วยประมวลผลเชิงทศนิยม) มากกว่า เช่น
จำพวกเกมส์ แต่ Application
ที่ต้องการประสิทธิภาพของแคชระดับสอง
เช่นซอฟต์แวร์ธุรกิจจำพวก MicrosoftOffice,LotusSmartsuiteเซลเลอรอนจะให้ประสิทธิภาพต่ำกว่าเมื่อเทียบกับซีพียูในระดับความเร็วเท่ากันอย่างไรก็ตาม หากพิจารณาเกี่ยวกับราคาแล้วเซลเลอรอนก็เป็นตัวที่น่าสนใจสำหรับการนำไปใช้งานในธุรกิจไม่น้อยโดยเฉพาะในเครื่องที่เป็นเวิร์คสเตชั่น
-
นอกจากนี้เซลเลอรอนยังเหมาะกับวินโดวส์ 95
มากกว่า วินโดวส์เอ็นที
4.0จากแหล่งข้อมูลและการทดสอบหลายๆ แห่ง
ปรากฎว่าเมื่อรันวินโดวส์เอ็นทีบนเครื่องที่ใช้เซลเลอรอน
จะให้ประสิทธิภาพไม่ดีนักแต่..ประสิทธิภาพอย่างเดียวไม่เพียงพอ
คงต้องนึงถึงราคาและความสอดคล้องกับระบบทั้งหมด
เมื่อพิจารณาเทคโนโลยีแล้ว
ในพีซีในระดับราคาต่ำ
เซลเลอรอนยังเป็นทางเลือกที่ดีทางหนึ่งทีเดียว
-
- หมายเหตุการทดสอบ
-
ในการทดสอบครั้งนี้ผมทดสอบโดยใช้เมนบอร์ดสองรุ่น
ทั้งสองรุ่นนั้นเมื่อเปลี่ยนซีพียูเป็น "เมนโดชิโน"
ปรากฎว่าเวลาบูตแทนที่จะบูตตามปกติ คือ
บอกว่าเป็นซีพียูรุ่นไหน ความเร็วเท่าไร
ปรากฎว่าข้อความรายงานคล้าย 98MHz แล้วก็ไม่บูตต่อ
การแก้ปัญหาก็คือ ต้อง Flash BIOS แน่นอนละครับ
หากทางผู้ผลิตเมนบอร์ดไม่ได้ออกเวอร์ชั่นสำหรับ
Flash ให้รู้จัก "เมนโดชิโน" ก็จะไม่สามารถใช้งานได้
ประการนี้สอนให้ผมทราบว่า เมนบอร์ดที่ใช้กับ "โควินตัน" ได้
ไม่ใช่ว่าจะใช้งานกับ "เมนโดชิโน" ได้เสมอไป
|

|
|
|
| |
|

| |

|