INTRODUCCIÓN

Nuestra revista propuesta Socialista, como ustedes se darán cuenta, ha dedicado, la mayoría de sus espacios, al análisis del acontecimiento último que tuvo lugar en nuestra sociedad, cual es: las elecciones nacionales. Este artículo propone una discusión sobre un aspecto que desde el año 2004, es decir, dos años antes de las elecciones, fue tema de primera plana en todos los medios de comunicación: las encuestas. No es de nuestro interés discutir la eficacia o ineficacia de la encuesta, en general, sino definir el papel político e ideológico que jugó a lo largo de sendos años, ese instrumento metodológico.

Desde hace muchos meses, denunciamos, en este medio, la farsa electoral que se avecinaba y sin ser duchas o duchos en la materia, avizorábamos algunos elementos claves en el comportamiento de las electoras y los electores.

Las empresas encuestadoras quisieron jugar un papel significativo en las conciencias del pueblo y por ello, desde  mayo del 2004  y más contundentemente, en noviembre de ese mismo año, las encuestas ocuparon ese primerísimo lugar en la prensa escrita y televisiva, con la clara intención de empujar la candidatura de Oscar Arias.

Esta temática no puede retrotraerse del momento histórico mundial y nacional al que asistimos y debe enmarcarse dentro de la grave crisis a que ha llegado el sistema capitalista en su fase de agotamiento insostenible y senil. (Análisis de otro artículo).

Por lo tanto, el objetivo político de las encuestas fue levantar en medio de las cenizas que es este país, al burgués capaz de ejecutar ni lo que Figuerillos ni Pacheco lograron: aplicar el TLC con Estados Unidos y privatizar y desmantelar el estado para entregar la salud, la educación, las telecomunicaciones, el agua y hasta nuestra biodiversidad a las transnacionales ya de todos y todas conocidas. 

¿EFICACIA O INEFICACIA DE LAS ENCUESTAS?

Con las recién pasadas votaciones queda demostrado que las encuestas no son un instrumento fiable para predecir una elección. No solo en nuestro país sucedió lo que sucedió. En Nicaragua, Bolivia, Haití, Palestina y en muchos otros lugares las empresas encuestadoras han tenido que bajar la cabeza y aceptar su entierro.

En Costa Rica se evidenció que a las empresas encuestadoras no les interesó profundizar en los diferentes segmentos del electorado, ni en la mediación social ni en la contextualización de las encuestas pues estas fueron parte de otro espectáculo burgués: las elecciones.

Esas encuestas fueron vulnerables y sesgadas, intentaron manipular, engañar, esconder, falsear y segmentar información para beneficio de la burguesía nacional e internacional representada en Arias. Esos procedimientos metodológicos carecen de legitimidad política y apostaron a un premio Nóbel, al bazucaso constitucional y a una millonaria campaña que el pueblo consideró vacía, alienante y siempre de lo mismo.

Definitivamente, las encuestas no subieron la cuesta del 5 de febrero y en alguno de los huecos de la carretera electoral se pincharon y por largo tiempo, quedarán en el olvido porque no pegaron  ni media. El bisnes se les va de las manos.

¿A QUIÉN BENEFICIÓ?  EL PUEBLO NO SE DEJÓ METER GATO POR OREJÓN

En nuestro país, desde el principio de la contienda electoral, las empresas encuestadoras se convirtieron en un instrumento de propaganda y de triunfalismo del  candidato Arias, personaje que la burguesía protegió y lo guardó  como gendarme de sus intereses. Para muestra un botón:

EVOLUCIÓN DE LAS ENCUESTAS A FAVOR DE ARIAS (ver cuadro al final)

Desde la óptica de las encuestas, definitivamente, el domingo 5 de febrero se convirtió en un domingo 7 para muchos y muchas porque esas elecciones 1º dieron un ganador: el PA (Partido de la Abstención) pues casi un millón de electores y electoras no votamos y 2º no sucedió lo presagiado por las cuatro empresas encuestadoras: Arias ganador absoluto en la primera vuelta.

Nadie nos engaña ni nos dejamos engañar aunque buscaron e inventaron miles de ardides antes, durante y después de las elecciones con la complicidad descarada de los medios de comunicación.

Antes de las elecciones la manipulación quedó demostrada en el cuadro precedente. Durante las elecciones también asistimos a otro circo: en nuestro país, el Tribunal Supremo de Elecciones prohíbe publicar encuestas tres días antes de las elecciones pero ese tribunal se hizo de la vista gorda y permitió que dos empresas encuestadoras difundieran por la televisión, datos según ellos, de último minuto, porque las extraían de las mesas electorales, lo que llaman a “boca de urna” y por supuesto, anunciaban y reiteraban un triunfo por “tandiada” de Arias. Después de finalizado el proceso electoral y a pesar de los resultados que observamos en la televisión y leímos en la prensa escrita, se siguió con la cantaleta del gane liberacionista. En síntesis, las empresas encuestadoras intentaron al máximo declarar un presidente e intervenir en la decisión del voto.

A pesar del exorbitante gasto de campaña en que incurrió el PLN no provocó engolosinar a los indecisos ni a los que decidieron abstenerse de votar. Ese triunfo arrollador de Arias que pronosticaban las encuestas nunca lo vimos como tal. El cierre de campaña en el Paseo Colón fue marchito y por más arreglos fotográficos que intentaron hacer la actividad estuvo rala, desanimada y más parecía a un funeral que a una fiesta de la victoria. Esta situación la conocía la burguesía por ello, las encuestas se manipularon hasta el mismo día de las elecciones.

Esas encuestas no pegaron una y hasta ocultaron el avance del PAC y omitieron profundizar en el porcentaje de abstencionismo que se esperaba.  

El día de las elecciones, Arias se dejó decir: ¿cuál persona inteligente no votará por mí? A los resultados os remito. El capitán venido a menos no había patentizado el discernimiento y el análisis de la realidad que, a su manera, hizo el pueblo.  Se demostró que el pueblo no es un tonto útil pues mayoritariamente le dio la espalda a las encuestas y dijo NO a Arias, NO al TLC, NO al bipartidismo, NO a la corrupción galopante del PLUSC y demostró su rechazo a las privatizaciones de empresas estatales, al desempleo, a los minúsculos aumentos salariales, al alto costo de la vida, a los tugurios, a la violencia, en fin, a todo lo que produce este sistema explotador.

Un país dividido, fragmentado se dirige a la confrontación social y desde ya, nuestro deber es prepararnos contra el TLC proponiendo una alternativa de sociedad que no puede ser otra en donde solo el pueblo y los trabajadores y las trabajadoras asuman el poder. Aprendamos la lección: el análisis de la historia y la transformación de la sociedad no se define con encuestas. El despotismo ilimitado de la clase burguesa se combate con la lucha, la movilización y un programa socialista.

FECHA DE PUBLICACIÓN	EMPRESA ENCUESTADORA	ARIAS	SOLÍS	ABSTENCIONISMO
Noviembre 2004	Borge y Asociados	25.30	14.50	32.30
Diciembre 2004	Demoscopía	40.01	12.03	60.00
Marzo 2005	Borge y Asociados	25.50	4.00	28.00
Mayo 2005	Demoscopía	35.80	12.80	27.00
Julio 2005	Borge y Asociados	32.00	10.00	36.80
Agosto 2005	Unimer	47.00	17.00	39.00
Agosto 2005	Demoscopía	36.50	10.60	46.00
Setiembre 2005	Borge y Asociados	28.80	8.80	41.30
Noviembre 2005	Borge y Asociados	28.30	10.10	40.70
Diciembre 2005	Unimer	45.00	21.00	38.00
Enero 2005	Borge y Asociados	45.80	17.90	30.10
Enero 2005	Cid-Gallup	47.00	24.00	28.00
2 de febrero 2006	Unimer	42.60	31.50	38.20
2 de febrero 2006	Demoscopía	43.00	26.00	30.00