Overschakelen op een
gezonde voeding
Mensen komen vaak tot het besef dat het tijd wordt om gezonder te eten om gezondheidsredenen. Vaak
loopt het goed en ziet men bij zichzelf een verbetering van de conditie en van
de gemoedsgesteldheid.
Een aantal mensen beginnen er enthousiast mee om
na enige tijd teleurgesteld te zijn omdat ze zich slechter voelen dan verwacht,
allerlei spijsverteringsmoeilijkheden ondervinden, omdat het meer moeite en
tijd lijkt te kosten, duurder lijkt uit te komen, enz.
Ze houden geen rekening met de conditie van hun lichaam na tientallen jaren
van verkeerde voeding en zondigen tegen de voedingsregels. De maag en de darmen, de vertering, de
stofwisseling hebben tijd nodig om zich geleidelijk aan de nieuwe voeding aan
te passen. Door
langzaam over te schakelen, gespreid over maanden, ja zelfs jaren, kan men deze
reacties voorkomen of milderen.
We overlopen enkele mogelijke reacties :
·
Beslagen tong
·
Donkere urine
·
Sterk ruikende stoelgang
·
Huiduitslag
·
Flauwte, te lage bloedsuikerspiegel
·
Daling van de
bloeddruk a.g.v. kaliumrijk voedsel
·
Koude rillingen
·
Constipatie ondanks meer ballaststoffen
·
Diarree door te sterke darmprikkeling
·
Daling van
het lichaamsgewicht door minder goede absorptie
·
Prikkelbaarheid door vrijkomen van afvalstoffen
·
Emotionele reacties
Voor een stuk gaat het ook om zuiveringsreacties die het lichaam vertoont
nu het dankzij de betere voeding de kans krijgt zich te ontgiften. Voor meer uitleg hierover verwijs ik
naar de tekst over ontgifting en die over ontgiftingsmogelijkheden die kunnen helpen deze
reacties te milderen.
We gaan verderop in de tekst heel wat tips geven voor een betere
overschakeling.
Mensen die studies hebben gedaan in voedings- en
gezondheidsleer, verbazen er zich vaak over hoe het mogelijk is dat er nog
zoveel mensen zijn die kunnen functioneren met vaak waardeloos voedsel, verkeerde
drank, tekort aan slaap, te weinig ontspanning, te veel stress, de hele dag
lawaai op het werk en van het verkeer, vervuilde lucht, enz. Het is verbazend dat nog zoveel mensen
zich goed voelen ondanks hun voeding. Het lichaam van de mens is een wonderlijk
iets, dat het toch nog wil en kan functioneren ondanks de mishandelingen die het elke dag ondergaat.
We mogen en kunnen niet anders dan dankbaar zijn dat het lichaam van
zoveel mensen daar nog in slaagt.
Toch zijn we ook niet blind en zien hoe steeds meer mensen er niet of
steeds minder in slagen naar behoren te functioneren. De gezondheid van de gemiddelde
Westerling is er de laatste 50 jaar dramatisch op achteruitgegaan. Het heeft heel wat moeite gekost om
een lijst van medische statistieken samen te stellen, omdat die niet zomaar
ergens te vinden of te krijgen is. Als
we deze lijst zien, slaat de schrik ons om het hart.
In feite kunnen we ons ook eens de vraag stellen hoe veel mensen er
eigenlijk werken ? Als we het aantal mensen bijeentellen die op
ziekteverlof zijn, die werkloos zijn, op pensioen, in ziekenhuizen liggen, in
psychiatrische centra zitten, in instellingen voor mentaal en fysiek
gehandicapten, in rust- en verzorginstehuizen,
in gevangenissen, kinderen en jongeren die nog niet werken omdat ze nog te jong
zijn, politieke vluchtelingen, immigranten die de taal niet machtig zijn enz.,
wie gaat er dan nog werken ? «Het zijn de zotten die werken » zegt
het spreekwoord…
Wanhopig probeert de regering het aantal mensen dat werkt op te
drijven : Sociaal fonds voor integratie van gehandicapten, de 2% regel,
artikel 60 van het OCMW, controle door de RVA, medische adviseurs die mensen
die nog ongeschikt zijn om te werken terug aan het werk zetten, PWA, WEP+, Activa-plan,
Startbanen, Invoegbedrijven, sociale werkplaatsen, beschutte werkplaatsen,
arbeidszorg, enz. Ooit
komt het nog zover dat de overheid zal verplicht zijn de vermogensbelasting in
te voeren om aan voldoende geld te komen om al de niet werkenden een uitkering
te bezorgen en om de gezondheidszorg, het onderwijs, de talrijke ministeries,
enz. te financieren. Echter
degenen die daar over moeten beslissen zijn wel degenen die grote vermogens
bezitten…
Over het falen van de regering kan ik nog uren doorgaan…
Zo zien we ook de uitgebreide hypocrisie van de overheid i.v.m. de gezondheidszorg. Ze houdt zich vooral bezig met het
wanhopig financieren van de gevolgen van de slechte gezondheidstoestand van de bevolking
terwijl ze de oorzaken niet durft aan te pakken uit angst voor de industrie,
medische en farmaceutische belangengroepen en nog meer werklozen. Kunt u zich voorstellen tot welke
volksopstand het zal komen moest de overheid de productie, distributie en
verkoop van koffie, tabak, alcohol, zout, geraffineerde suiker enz. verbieden ? En
waarom zou ze deze verbieden gezien de inkomsten die ze haalt uit taksen en
accijnzen op een aantal van deze producten ?
Daarom dienen we niet te zeer te rekenen op de overheid om ons te helpen
gezonder te worden en voor het milieu te zorgen. In 2005 heeft de overheid de subsidies
geschrapt voor het Oost West Centrum, voor Natuurlijk Genezen en voor Groene
Dag, allemaal educatieve centra op het gebied van voeding, gezondheid en
spiritualiteit. Het is ook onbegrijpelijk dat jonge mensen tijdens de vele
jaren onderwijs die ze “genieten” geen degelijke voedingsvoorlichting krijgen.
Van de overheid hoeven we niets te verwachten, zij heeft andere
prioriteiten en wordt misleid door allerlei belangengroepen. We dienen zelf initiatieven te nemen,
te komen tot zelfzorg.
Bij de keuze van wat gezond en natuurlijk is, kunnen we ons niet laten
leiden door belangen van de overheid, de voedingsindustrie, de multinationals,
restaurants, culturele gewoontes, de chemische landbouw, de supermarkt, enz.
Als referentiekader nemen we steeds de natuur, omdat onze voeding nu
eenmaal uit de natuur komt.
Vandaaruit bekijken we wat mogelijk is
in de richting van de cultuur, we maken bepaalde compromissen, trachten tot een
evenwicht te komen tussen natuur en cultuur.
Ondanks de dramatische toestand van de volksgezondheid en van het milieu,
is het toch zo dat we niet zomaar van de ene dag op de
andere kunnen drastisch overschakelen op een totaal gezonde voeding. Het lichaam kan dit niet aan en heeft tijd
nodig, soms zelfs jaren.
Ook mentaal dienen we ons geleidelijk aan in te stellen en niet in de fout
te vervallen van fanatisme.
Er bestaat tegenwoordig zelfs een nieuwe ziekte, de zgn. orthorexia nervosa ; het gaat
om mensen die dwangmatig en perfectionistisch met gezond voedsel bezig zijn.
Dat steeds meer mensen gezonder gaan eten, kunnen we alleen toejuichen. We zijn
al zelfs zover gekomen dat er biologische voeding in de supermarkten te vinden is. Colruyt heeft zelfs enkele volledig biologische winkels: “Bio-planet”
Er bestaan ook emotionele en mentale weerstanden als gevolg van bepaalde
ingewortelde verkeerde opvattingen en vooroordelen, waarvoor ik verwijs naar de
fabeltjeskrant.
Factoren die een rol spelen bij de overschakeling :
·
Smaak
·
Traditie
·
Gewoonte
·
Medewerking
en respect van het gezin
·
Emotionele aspecten
·
Fysieke conditie
·
Verkeerde opvattingen en vooroordelen
·
Beschikbaarheid gezonde voeding
·
Prijs
·
Sociale
factoren
·
Motivatie
·
Mogelijkheden op het werk
Algemene tips :
·
Neem je tijd,
ook al duurt het jaren
·
Schakel niet radicaal over, het lichaam kan die plotse verandering niet aan,
maar ook de geest niet, ondanks het enthousiasme in het begin.
·
Er zijn wel
een aantal ziektes waarbij de overschakeling haast onmiddellijk moet gebeuren
zoals kanker, MS, jicht, enz. (voedingstherapie) maar zelfs dan zal, na
verbetering van de conditie, er geleidelijk aan terug meer soepelheid ingebouwd
worden.
·
Hou rekening met de
toestand van uw spijsvertering, uw gebit, enz.
·
Hou rekening
met overschakelingsmoeilijkheden en aanpassingen. Wie in
zijn tuin een struik herplant, ziet dat deze het eerste jaar minder goed
groeit; het wortelstelsel moet zich aan de nieuwe bodem aanpassen.
·
In het begin
is het aanpassen, verwerken van de nieuwe kennis en regels en trachten deze toe
te passen. Hierdoor
gaat aanvankelijk een stuk van de spontaniteit verloren die gepaard gaat met de
maaltijden. Mettertijd
raakt het nieuwe eetpatroon geïntegreerd en verloopt het terug spontaan.
·
In een gezin
is het makkelijker als iedereen overschakelt naar een gezonder eetpatroon, maar
niet iedereen wil en kan dat.
Respect voor eigen keuze is hier op zijn plaats. Als een ander blijft eten zoals
vroeger, dan mag dat, en dan dien je dat te respecteren. Als anderen vragen stellen of
commentaar leveren, leg je geduldig uit waarom je ervoor gekozen hebt anders te
eten.
·
Gaat u ergens
in een restaurant eten, dan kunt u ervoor kiezen gewoon te eten wat er op tafel
komt om het uw gezelschap en de kok gemakkelijk te maken. Maar u kan
ook zelf kiezen of vragen om bepaalde zaken weg te laten of kiezen voor een
vegetarisch menu. U kunt ev. ook van
vlees een kleinere portie nemen en van groente extra veel.
·
Bewustwording
en verandering van het voedingspatroon gaat vaak gepaard met bewustwording van
de toestand van het milieu en de maatschappij. Voeding maakt immers deel uit van de levenswijze. Sommige
mensen vertalen vroeg of laat deze bewustwording in een engagement bvb. in de
vorm van vrijwilligerswerk of lidmaatschap van organisaties die zich inzetten
voor het milieu, het dierenwelzijn, de ontwikkelingslanden enz. Anderen beginnen cursussen te volgen
over gezondheid, psychologie, spiritualiteit e.d.
·
Iedereen
heeft momenten van verlangen naar bepaalde voedingsmiddelen of dranken die men
vroeger gebruikte, zoals chocolade, een glas cola, een tas koffie, pannekoeken, enz. Veel mensen blijven deze ook jarenlang
regelmatig gebruiken omdat ze eraan gehecht zijn, het voor hen een bijzondere
betekenis en gevoel geeft.
Daar is geen bezwaar tegen. Het hoort tot de overschakelingsperiode. Het is wel goed om deze geleidelijk
aan minder en minder te gebruiken en niet meer te zien als een dagelijks iets,
maar als iets dat men afbouwt, en bij bepaalde gelegenheden zichzelf eens gunt,
for old times
sake. In feite
kunnen ze dan bekeken worden als een delicatesse die men zichzelf eens gunt,
men doet al zoveel inspanning om gezond te eten, meer te bewegen, enz. Het is wel goed
dat men dan ook echt bewust geniet ervan en niet zomaar achterover giet of
haast ongekauwd doorslikt. Dit zal helpen om er geleidelijk aan
minder van te gebruiken.
Als men aan mensen op het
einde van de dag vraagt hoeveel tassen koffie ze hebben gedronken, hoeveel
sigaretten ze hebben gerookt, weten ze het niet, omdat ze het zonder nadenken,
onbewust hebben gebruikt.
Bewust gebruiken alleen als je het écht nodig hebt, is al een hele
stap vooruit in de ontwenning.
·
In principe
hoeft gezonde voeding niet meer te kosten dan klassieke voeding. Het is mogelijk dat bepaalde producten
meer zullen kosten bvb. als je kiest voor biologische koudgeperste olie of
melkproducten e.d. of als u meer groente en fruit
gaat eten en deze in de supermarkt koopt waar ze nu eenmaal duur
zijn in vergelijking met bvb. Marokkaanse of Turkse voedingswinkels. Daartegenover staat dan weer dat je
steeds minder gaat uitgeven aan taart, gebak, frisdrank, snoep, koffie enz. Als je bvb.
beslist om nog slechts drie keer per week vlees te eten, bespaar je ook vier
keer per week de aankoop van vlees. Als je minder brood eet, ga je
misschien slechts een klein in plaats van een groot brood kopen.
·
Sommige
mensen zullen grote verwachtingen hebben i.v.m. de
verbetering van hun gezondheid door gezonder te gaan eten. In het algemeen verbetert de fysieke
en psychische conditie wel bij veel mensen, maar het gebeurt ook vaak dat men
van bepaalde klachten niet volledig afraakt, of zelfs helemaal niet. Deze mensen
mogen niet uit het oog verliezen dat voeding, hoewel belangrijk, slechts één
aspect is van gezondheid, naast de lichaamsbeweging, stress, emotionele
moeilijkheden, blootstelling aan elektromagnetische en geopathische
invloeden, zware metalen, sociale factoren, verkeerde opvattingen en ideeën,
tandvullingen, zuiver water, woonplaats en blootstelling aan luchtvervuiling enz. Bijkomende
therapie kan nodig zijn om hen verder te helpen bvb. homeopathie,
psychotherapie, osteopathie, biosanering van de
woning, verandering van werk of woonplaats enz. Gezonde voeding is niet zaligmakend.
·
Er zijn wel
een aantal ziektes waarbij de overschakeling haast onmiddellijk moet gebeuren
zoals kanker, MS, jicht, enz. (voedingstherapie) maar zelfs dan zal, na
verbetering van de conditie, er geleidelijk aan terug meer soepelheid ingebouwd
worden.
·
Sommigen
zullen angst voor tekorten hebben ondanks het feit dat ze gezonder eten. Het is hoe dan
ook uit preventief oogpunt raadzaam om een of twee keer per jaar een algemeen
bloedonderzoek te laten doen waarbij men ook specifiek enkele mineralen en
enkele vitaminen laat testen zoals magnesium, zink, koper, calcium, kalium,
natrium, foliumzuur, B12, ijzer, enz.
·
Het is
mogelijk dat enkele mensen het psychisch niet aankunnen of weinig gemotiveerd
zijn om hun voeding te verbeteren. Goede informatie en voorlichting omtrent de voordelen van gezonde voeding, steun van vrienden
en familieleden, het lezen en herhalen van de motivatiebladen en –teksten, aanmoediging
door de voedingsconsulent zijn hier op hun plaats. Ook geruststelling dat men zijn tijd mag
nemen en er meerdere jaren over mag doen, kan helpen. Als de gezondheid veel te lijden
heeft, is men vaak erg gemotiveerd. Mankeert men niet veel of zelfs niets,
dan is de motivatie een stuk minder. Vanuit preventief oogpunt zou het nochtans aangewezen zijn dat ook deze
mensen verbeteringen aan hun voeding en levenswijze trachten aan te brengen. In verband
hiermee verwijs ik naar de tekst “Preventie in België, een
maat voor niks”.
·
Aan bepaalde
voedingsmiddelen kleven soms emotionele of gevoelsaspecten vast bvb. bij
chocolade, koffie, snoep… Dit vraagt een
aparte benadering, maar het komt erop neer dat men leert zich bewust te worden
om welke gevoelens het gaat: troost, verdriet, minderwaardigheidsgevoelens,
angst, onaangename herinneringen, leegte, verveling,
enz. Deze gevoelens dienen stilaan
losgekoppeld te worden van de voedingsmiddelen en op een andere manier
aangepakt te worden. Men
leert deze gevoelens niet meer samen met het voedingsmiddel naar onder te
drukken (richting maag c.q. het onbewuste), te
“onderdrukken”, maar op een andere manier uit te drukken en er iets mee te doen
in plaats van ze weg te stoppen. Hier falen de meeste diëten, omdat ze
dit aspect verwaarlozen.
·
Ook zijn er
een aantal mensen bij wie om diverse redenen de overschakeling naar gezonder
eten nooit zal lukken.
Ze proberen, hervallen, verwateren, laten zich makkelijk
verleiden door suiker- en vetrijk voedsel, geven het op. Zij kunnen ev.
proberen zich toe te leggen op de andere aspecten van gezondheid, bvb. op
lichaamsbeweging, relaxatie,…
Ø Fruit
Zie de afzonderlijke tekst “Tips bij
het eten van fruit”.
Ø Groente
Zie de afzonderlijke tekst “Tips bij
het eten van groente”.
Ø Noten
Zie de tekst over “Noten”.
Fanatisme:
Als u na enkele jaren steeds meer ongeschikte voeding en drank hebt
weggelaten en steeds gezonder eet en zelfs bewust weigert hier en daar
ongezonde voedingsmiddelen en dranken aan te nemen als ze u worden aangeboden,
kunt u soms tot de vaststelling komen dat u allerlei opmerkingen te horen
krijgt bvb. over fanatisme.
Er is een verschil tussen consequent toepassen en fanatisme, dat
zich kan uiten in te streng zijn, teveel ermee bezig zijn, alles te letterlijk
benaderen.
De verschillende voedingsregels zijn niet meer dan wegwijzers om je te
helpen bij een gezond voedingspatroon. Het vraagt tijd om ze te leren en toe
te passen en terug te komen tot spontaniteit.
Sommige mensen gaan echter proberen dit dwangmatig te doen, gaan
perfectionistisch te werk.
Ze kijken op hun horloge om te zien of de vorige maaltijd
voldoende verteerd is om aan de volgende te kunnen beginnen, ze doen
opzoekingen in voedingstabellen, leren alle voedselcombinaties van buiten,
dulden geen afwijkingen of compromissen, maken het hun gasten of gastheer
moeilijk, maken zich continu zorgen over eventuele tekorten, schrijven iedere
reactie op voedingsmiddelen op zoals oprispingen, winden, krampjes,
hoeveel keer ze naar het WC moeten, enz. Elke spontaniteit ontbreekt. Zij zijn vaak degene die het meeste
last hebben van hun spijsvertering. Ze begrijpen niet dat anderen die zo
ongezond eten, minder last hebben dan zij. Ze vergeten dat voeding, hoe
uitgebreid ook, slechts één van de aspecten is van gezondheid. Deze mensen worden van gezonde voeding
ziek. Dit komt
door hun te snelle overschakeling, maar vooral door hun verkeerde denk- en levenswijze. Voor hen zijn stressbegeleiding,
relaxatieoefeningen en psychische begeleiding beter om hun gezondheid te
verbeteren dan voeding.
Zij zijn beter af als ze blijven eten zoals vroeger. Eén van de mogelijke redenen tot dit
gedrag is angst. Angst
voor een bepaalde ziekte, angst dat een ziekte erger wordt e.d. Angst is
een slechte raadgever en dient op de eerste plaats psychisch aangepakt te
worden.
Voor mensen die na vele maanden of jaren erin slagen bijna totaal gezond te
eten, en regelmatig kritiek krijgen, het volgende :
“Wie is er nu eigenlijk fanatiek, hij, die jou komt vertellen dat je
fanatiek bent, die er lustig op los leeft, niet op zijn voeding let, de ene na
de andere indigestie trotseert en zijn avonden vult met TV kijken, het eten van
chips en het slikken van maagtabletjes, of ben jij de fanatiekeling
omdat je een beetje moeite doet om gezonder te worden ? Als je je ‘s
morgens met een ontzettend ochtendhumeur je bed uit sleept, vervolgens je pan
spek met eieren achter je kiezen duwt, er op één voormiddag een pakje
sigaretten doortrekt aangelengd met een liter koffie en wat andere ‘opkikkers’, daarna een half brood met een stuk varken, kalf
of paard verorbert, een ‘goei’ pint pakt, de dag
verder doorvreet tot het avondmaal waarbij je zoals het een Belg past biefstuk
friet naar binnen schrokt met als dessert een ijsje, je bijgevolg geen hap meer
kunt zeggen, je voor de rest van de avond in de zetel ploft en je hoofdpijn van
de volgende dag ontwikkelt, wanneer je elke maand wel een paard dagen ziek in
je bet steekt, je minstens drie allergieën hebt en bij elke griepepidemie van
de partij bent, dan vindt men dat normaal en niet fanatiek. Wel, deze zwijnerij noem ik wel
degelijk fanatiek zijn.
Volharden in de boosheid, dat is fanatiek zijn. En het strafste is dat uitgerekend die
persoon jou komt vertellen dat je fanatiek bezig bent.
Zelf vreten en zuipen ze zich te pletter, lopen ze de vloer van dokters en
apothekers plat, hebben allerlei kwalen en ongemakken gaande van een druipneus
tot zwerende teennagels, maar als ze ziek worden, moeten we de oorzaak niet bij
hen zoeken, dan zijn ze onschuldig en hebben gewoon pech. Maar o wee als jij nog eens ziek
wordt, dan weten ze beter als geen ander dat het aan je voedings-
en levenswijze ligt. Daar
kan je van op aan!
Laat je vooral niet ontmoedigen door deze prietpraat verkopers. Als jij je beter voelt bij je nieuwe
levensstijl betekent het dat je op de goede weg bent. Doe zo voort!”
(Groene Dag, Groene nieuwsbrief 5, p.12-13)
Eén of meerdere voedselgroepen weglaten:
Sommige mensen komen op het idee om ev. vanuit bepaalde aandoeningen, één
van de voedselgroepen weg te laten bvb. vlees of melk of granen. In dit verband wil ik de hypothese van
Raf Vanderstaey, gezondheidstherapeut,
citeren (p.168-169) :
“Van de voedingsmiddelen die men als baby en adolescent dagelijks gegeten
heeft, kan men als volwassene één van die voedingsmiddelen weglaten zonder
risico voor eventuele tekorten. Als men twee van die voedingsmiddelen
weglaat zal men na een x aantal tijd één of meerdere tekorten vertonen.”
Zijn verklaring hiervoor is als volgt :
“ls je als baby en adolescent je lichaam
opgebouwd hebt uit de vijf traditionele Belgische voedselgroepen zoals melk,
graanproducten, vlees, groenten en fruit, dan kun je als volwassene één van
deze vijf voedingsmiddelen laten wegvallen zonder risico voor tekorten. Als baby
krijg je in de cellen een codering mee van de ouders. Gezien de snelle celdeling kan deze
codering gedeeltelijk gestuurd worden in een bepaalde richting. Naargelang het lichaam in ouderdom
stijgt, vertraagt de celdeling en de aanwezige celcodering kan niet zo vlug
meer gewijzigd (gestuurd) worden zoals in het jonge babylichaam.
Concreet betekent dit dat als een volwassene op een bepaald ogenblik
beslist bvb. geen vlees meer te eten dan dient hij veiligheidshalve de vier
andere voedingsmiddelen regelmatig tot zich te nemen. Want de cellen hebben geleerd om
vanuit de vijf regelmatig aangeboden voedingsmiddelen alle ingrediënten te
halen die het nodig had voor de opbouw en instandhouding van het lichaam en de
cellen hebben zich ook alzo gecodeerd.
Naargelang het lichaam zich bij de nieuwe voedingstoestand heeft aangepast,
is het wel mogelijk om bvb. graanproducten of melk te verminderen maar niet
volledig uit te schakelen.
Mijn ervaring leert mij dat het beter is als je je goed voelt, hierin geen risico’s te zoeken, want zodra
er een tekort is ingetreden duurt het op volwassen
leeftijd vrij lang vooraleer het tekort is aangevuld. De codering van de cel is uit evenwicht
geraakt en gezien de trage celdeling op volwassenen leeftijd is er geduld nodig
vooraleer de schade hersteld is.
Wat wel mogelijk is: als een vegetarisch echtpaar een kind verwekt kunnen
zij bij de opgroei van dit kind geleidelijk aan nog één van de vier
voedingsmiddelen uitschakelen hetzij melk, hetzij graanproducten. Zo kan men generatie na generatie het biologisch evenwicht in het lichaam terug opbouwen en
versterken.”
Mijn daarbij aansluitende persoonlijke mening hierover is deze:
Als er geen bijzondere reden is waarom men één van de voedselgroepen zou
weglaten, zou ik adviseren van het niet te doen. Het is wel zo dat er bepaalde
voedselgroepen nadelige of ongunstige eigenschappen vertonen en dat het
raadzaam is deze te verminderen. Men kan bvb. in plaats van elke dag
vlees te eten dit om de andere dag doen en als men een dag geen vlees eet,
neemt men automatisch meer groente en aardappelen. Dit noem ik schuiven. Van de ene voedselgroep minder (bij
voorkeur vlees, melk, granen) en van de andere meer (bij voorkeur groente en fruit). Dit is ook
ingegeven door het feit dat men dan sociaal kan blijven ten opzichte van
anderen die niet op hun voeding letten bvb. bij familiebijeenkomsten, op
restaurant enz. Het
is immers ook zo dat als men jarenlang een bepaalde voedselgroep niet meer
gegeten heeft, dat men dan soms ernstige spijsverteringsmoeilijkheden
ondervindt als men deze accidenteel toch eens nuttigt. Dit laatste wordt vaak vergeten.
Het is ook wel zo dat ik iedereen kan aanbevelen zich te laten testen op al
dan niet gemaskeerde voedingsallergieën en –intoleranties. Mensen kunnen een heel leven lang de meest
uiteenlopende gezondheidsklachten hebben die daarop zijn terug te brengen
zonder dat ze het beseffen.
Als uit deze uitslag blijkt dat men een aantal voedingsmiddelen
moet weglaten of zelfs een volledige voedselgroep, dan heeft men er gegronde
reden toe om dit te doen.
Ik ben ook van mening dat iedereen zich best zou laten testen op
zware metalen, omdat dit eveneens talrijke onvermoede klachten en aandoeningen
kan veroorzaken.
Bron :
De Wever, S., Anders eten, Groene Dag Nieuwsbrief 5, Groene Dag, Roosdaal,
s.a.
Dries, J., Bio-energetische voedingsleer, Arinus, Genk, 1996
Dries, J., Voedingsadviezen, Arinus, Genk, 2000
Vanderstaey, R., Voedingsondersteuning bij Multiple Sclerose, Eindwerk ingediend tot
het behalen van het diploma Gezondheidstherapeut, Europese Academie voor
Complementaire Gezondheidszorg, Antwerpen