Page 134 - Pleno Jurisdiccional Nacional Civil Familia
P. 134

| Martín A. Sotero Garzón |


                     1    Cfr. MARINONI, Luiz Guilherme. El derecho fundamental a la   Introducción al proceso civil.  Bogotá, TEMIS, 1996, p. 245.
                        tutela jurisdiccional efectiva. Lima, Palestra Editores, 2007,   15 MONTERO AROCA, Juan. Introducción al Derecho
                        pp- 19 – 39. También MARINONI, Luiz Guilherme.  Tutelas   jurisdiccional peruano. Lima, Enmarce, 1999, p. 149.
                        urgentes y tutelas preventivas. Lima, Communitas, 2010, p.   16   A modo de ejemplo, puede apreciarse –aun con discrepancia
                        7 – 8.                                    en el fallo y nociones complementarias- la STC No. 0023-
                     2  Por  ejemplo  CARNELUTTI  iniciaba  su  sistema   2005-PI/TC.
                        conceptualizando que  «así como las exigencias sociales   17   ALEXY, Robert.  Teoría de los derechos fundamentales.
                        determinan el nacimiento del proceso, así también producen   Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2°
                        el Derecho Procesal, entendido como conjunto de reglas que   Edición, 2012, p. 67
                        establecen requisitos y los efectos de aquel. Y como, según   18   GONZALES PÉREZ, Jesús. El derecho a la tutela jurisdiccional.
                        veremos, esta reglamentación, tiene lugar, principalmente,   Madrid, Civitas, Tercera Edición, 2001, p. 33.
                        por el lado de la forma, se le da también el nombre de Derecho   19   OLIVEIRA de, Carlos Alberto. Teoría y práctica de la tutela
                        formal».  CARNELUTTI, Francesco. Sistema de Derecho   jurisdiccional. Lima, Communitas, 2008, p. 142
                        Procesal Civil, Tomo I, traducción de Niceto Alcalá-Zamora y   20   PRIORI POSADA, Giovanni. Óp. Cit., p. 282
                        Santiago Sentís Melendo, Buenos Aires, UTEHA ARGENTINA,   21   GONZALES, Jesus. Óp. Cit. p. 57
                        1944, p. 81 - 82.                      22   Cfr. GONZALES, Jesús, Ídem. pp. 33-60; PRIORI, Giovanni.
                     3    CHIOVENDA, José. Principios del Derecho Procesal,  Tomo   Óp. Cit. 289-292.; CHAMORRO BERNAL, Francisco. La tutela
                        I, Madrid, Editorial Reus, 1922, p. 82. Disponible en: http://  judicial efectiva. Barcelona, Bosch, 1994, p. 276 y ss.
                                                               23   Al respecto: PRIORI, Giovanni. Ídem, p. 276. También en ese
                        biblio.juridicas.unam.mx/libros/2/627/6.pdf
                                                                  sentido: OLIVEIRA de, Carlos Alberto. Op. Cit. 41-136.
                     4    Ídem, p. 160. Disponible en: http://biblio.juridicas.unam.mx/  24   CAPPELLETTI, Mauro. La justicia social: el acceso a la justicia
                        libros/2/627/8.pdf
                                                                  y la responsabilidad del jurista de nuestra época. En: OBRAS,
                     5    BERLÍN, Isaíah. Dos conceptos de libertad. En: Cuatro ensayos   la justicia constitucional – dimensiones de la justicia en el
                        sobre la libertad. Madrid, Alianza, 1988, pp. 133 y ss.  mundo contemporáneo. México DF: Editorial Porrúa, 2007,
                        También FROHM, Erick. El miedo a la libertad. Barcelona,
                                                                  p. 433.
                        Paidos, 2006, pp. 121 y ss.            25   PRIORI, Giovanni. Óp. Cit., p. 290
                     6    DENTI,  Vittorio.  Il proceso di cognizione nella storia de la
                                                               26   STC No. 0763-2005-PA/TC, F.J. 8 y 9.
                        riforme. En:  Rivista Trimestrale di Diritto y Procedura Civile.   27   PRIORI POSADA, Giovanni. El acceso a la justicia y el rechazo   40
                        1993, p. 808. Citado por MARINONI, Luiz Guilherme. Óp. Cit.,   liminar de la demanda. En: ¿Rechazando la justicia? El
                        p. 30.
                                                                  derecho de acceso a la justicia y el rechazo liminar de la
                     7    HÄBERLE, Peter. El Estado constitucional. Lima: Fondo   demanda. Debate con la profesora Eugenia Ariano Deho.
                        Editorial de la PUCP – Instituto de Investigaciones Jurídicas
                                                                  En: THEMIS, No. 57, Lima, 2009, pp. 108-109.
                        de la UNAM, ed. 2003, p. 3             28   PICO I JUNOY, Joan. Las garantías constitucionales del
                     8  Ibídem.                                   proceso, Barcelona, Bosch, 1997, p. 116
                     9    Ídem. p. 222
                                                               29   Ibídem.
                     10 PIETRO  SANCHIS,  Derechos  fundamentales,  30   El profesor Joan Pico I Junoy refiere tales principios como   Derecho & Sociedad
                        neoconstitucionalismo y ponderación judicial. Lima,
                                                                  inherentes al Estado de Derecho que, bajo nuestro desarrollo,
                        Palestra, 2007, p. 114                    debe comprenderse como Estado Constitucional.
                     11   Mientras que el texto original del Código Procesal Civil fue   31   PRIORI, Giovanni. Óp. Cit. 290.
                        promulgado el 04 de marzo de 1992 para luego modificarse                              Asociación Civil
                                                               32 RIVERA MORALES, Rodrigo.  Presupuestos procesales y
                        en diciembre de 1992, publicándose y entrando en vigencia   condiciones de la acción en el proceso civil. Actualidad de dos
                        su Texto Único Ordenado en enero de 1993, la Constitución
                                                                  conceptos fundamentales. En: Derecho Procesal, XX Jornadas
                        Política se promulgó en abril de 1993 y entró en vigencia en   Iberoamericanas. Lima, Fondo Editorial de la Universidad
                        diciembre de 1993, aproximadamente doce meses después.  de Lima, 2008, p. 245. También puede consultarse nuestro   193
                     12   Así, habiéndose ya interiorizado el valor constitucional
                                                                  trabajo conjunto en: PRIORI POSADA, Giovanni y otros.
                        de la tutela jurisdiccional efectiva, los principales tópicos   Comentarios a la Nueva Ley Procesal del Trabajo. Lima, ARA,
                        son hasta ahora el derecho a la prueba y el derecho a la
                                                                  p. 59 y ss.
                        motivación de resoluciones judiciales. En tal sentido, junto   33   APOLÍN MEZA, Dante. El derecho a un proceso sin dilaciones
                        a la reivindicación de la tutela jurisdiccional efectiva como   indebidas. En: Foro Jurídico, Año IV, número 7, Lima: 2007,
                        derecho fundamental en: PRIORI POSADA, Giovanni. La
                                                                  pp. 82-88.
                        efectiva tutela jurisdiccional de las situaciones jurídicas   34   Nos referimos al ejercicio de defensa en el proceso que
                        materiales: hacia una necesaria reivindicación de los fines
                                                                  puede realizar el sujeto de derecho sin patrocinio de
                        del proceso. En: Ius et Veritas. No. 26, pp. 273-292, se tiene:   abogado, como por ejemplo nuestro ordenamiento
                        un importante desarrollo sobre el  derecho fundamental a   contempla para procesos en materia de alimentos y en
                        probar  en: BUSTAMANTE ALARCÓN, Reynaldo. El derecho
                                                                  materia laboral en asuntos de menor cuantía.
                        a probar como elemento del proceso justo. Lima, ARA,   35 Al respecto véase: CAROCCA PÉREZ, Alex. Garantía
                        2001; sobre el derecho a la motivación de resoluciones
                                                                  Constitucional de la Defensa Procesal. Barcelona, BOSCH,
                        judiciales: ARRARTE ARISNABARRETA, Ana María. El   1998, pp. 187-345
                        deber de motivación de las resoluciones judiciales en el   36   CHAMORRO BERNAL, Francisco. Óp. Cit., 177-203
                        ordenamiento procesal civil peruano. En. Diálogo con la
                                                               37   Dichos elementos sostienen el principio de proporcionalidad
                        jurisprudencia, No. 63, Lima, 2003, pp. 102-130.   como forma de interpretación de derechos fundamentales
                     13    Constitución Política de 1993.
                                                                  en tanto estos resultan ser mandatos de optimización. Al
                        «Artículo 139.- Son principios y derechos  de la función   respecto, véase: BERNAL PULIDO, Carlos. El principio de
                        jurisdiccional:                           proporcionalidad y los derechos fundamentales, Madrid,
                        (…)
                                                                  Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2003, pp.
                        3. La observancia del debido proceso y la tutela     686 – 797.
                        jurisdiccional.
                                                               38   Así PRIORI, Giovanni. Óp. Cit., p. 290. Bajo una perspectiva
                        Ninguna persona puede ser desviada de la jurisdicción   filosófica del Derecho, puede verse también: ASÍS de, Rafael.
                        predeterminada por la ley, ni sometida a procedimiento   El juez y la motivación en el Derecho.  Madrid, Dykinson,
                        distinto de los previamente establecidos, ni juzgada por
                                                                  2005.
                        órganos jurisdiccionales de excepción ni por comisiones   39   PRIORI, Giovanni. Óp. Cit., p. 290 y 291.
                        especiales creadas al efecto, cualquiera sea su denominación.»
                                                               40   Cfr. PROTO PISANI, Andrea. Chiovenda y la tutela cautelar.
                     14   Tal enfoque se encuentra, por ejemplo, en el profesor   En: Revista de Derecho Procesal, Tomo IV, 2003, pp. 407-424
                        Monroy Gálvez quien afirmaba:  «la jurisdicción tiene como   41   Cfr. MONROY GALVEZ, Juan y MONROY PALACIOS, Juan. Del
                        contrapartida el derecho a la tutela jurisdiccional. Se considera
                                                                  mito del proceso ordinario a la tutela diferenciada. Apuntes
                        que este es el que tiene todo sujeto de derechos –por el solo   iniciales. En: Sentencia anticipada (despachos interinos de
                        hecho de serlo- y que lo titula para exigir al Estado haga
                                                                  fondo), Buenos Aires: Rubinzal-Culzoni Editores, 2000, p.
                        efectiva su función jurisdiccional». MONROY PALACIOS, Juan.   165-208.
   129   130   131   132   133   134   135   136   137   138   139