Page 129 - Pleno Jurisdiccional Nacional Civil Familia

| Derecho Constitucional Aplicado |

Ello se ha visto complementado bajo la 4.3.2. La acumulación como regla realizadora
explicación de que la acumulación persigue evitar del derecho a un proceso con las mínimas
la existencia de sentencias contradictorias, evento garantías
que puede suscitarse en la medida que existan
dos o más órganos jurisdiccionales avocados Ligado a lo anterior, también podemos hallar la
a pronunciarse respecto a un mismo petitorio razonabilidad de la acumulación frente al derecho
así como a todos o algunos de los hechos a un proceso con las garantías mínimas al apreciar
controvertidos de un determinado conflicto de que este instituto permite la obtención de un
intereses, puesto que a partir de una actividad pronunciamiento respecto del litigio en un plazo
valorativa distinta podrían arribar a decisiones razonable.
también diferentes.
Al ponerse en conocimiento de un solo juez las
De tal forma, se vinculaba el instituto al que pretensiones suscitadas a partir de un conflicto
estamos abocados a principios del procedimiento de intereses con el demandado, se permite que el
y principios procesales: el principio de economía juez tenga una visión integral de la controversia,
procesal y el principio de motivación de las mecanismo a través del cual se permite la
resoluciones judiciales, respectivamente, cuya posibilidad de que el proceso concluya, de forma
concepción como tales aún percibe el rastro de definitiva, a través de una única resolución,
legalidad del proceso civil clásico al poner el situación que excluye la posibilidad de que se
acento en el funcionamiento de la institución presenten soluciones progresivamente una a una
40 (el proceso y el órgano jurisdiccional) y no en las en el tiempo, con lo cual la solución definitiva
e integral sobre la controversia podría verse
garantías que suponen para el ciudadano.
Derecho & Sociedad Asociación Civil procesales eran contemplados como “ideas y 4.3.3. La acumulación como regla realizadora del
postergada.
Esto se desprende al advertir que los principios
derecho a una resolución fundada en derecho
reglas que constituyen puntos de partida para
que ponga fin a la controversia
la construcción de los instrumentos esenciales
de la función jurisdiccional” y los principios del
que
la
siendo
Finalmente,
procedimiento como aquellos postulados que
acumulación
persigue eliminar la posibilidad de decisiones
“sirven para describir la naturaleza y contenido del

las pretensiones que el actor tenga contra
el demandado, vemos que el instituto de la
4.3.1. La acumulación como regla realizadora del
188 sistema procesal” contradictorias, agrupando en un único proceso
derecho de acceso a la jurisdicción.-
acumulación garantiza obtener una resolución
59
adecuadamente motivada .
Si hoy queremos realmente afirmar énfasis y
utilidad del proceso como instrumento de tutela En tal sentido, el órgano jurisdiccional al que se
de los derecho de las personas, debemos vincular le someten todas las pretensiones discutibles
las finalidades antes expuestas a las garantías que puede tener una mejor comprensión del
componen el derecho fundamental a la tutela conflicto, evaluando de mejor manera los medios
jurisdiccional efectiva. probatorios pertinentes y así procurar una
decisión cuya corrección no sólo se circunscriba a
Por ello, en primer lugar podemos apreciar que los criterios lógicos necesarios sino sea razonable
la acumulación objetiva originaria garantiza en el sentido de que comunique la decisión más
el adecuado ejercicio del derecho al acceso a adecuada y justificada de acuerdo al caso concreto.
la jurisdicción al suponer un instituto guiado
58
a remover las barreras al acceso a la justicia , 4.4. Formas de acumulación objetiva
específicamente de tipo económico que pudieran originaria
enfrentar los ciudadanos.
Ahora bien, es ineludible que la totalidad de
Nótese que si este instituto no estuviera contemplado, pretensiones demandadas tengan que ser
o mucho peor, si se negase la posibilidad de formular planteadas con un orden y claridad suficientes a
más de una pretensión en el proceso, se estaría fin de que expresen de forma coherente la tutela
imponiendo la carga a los justiciables -así como al solicitada por el demandante y de tal manera se
propio aparato de justicia- de invertir mayor esfuerzo, permita que el demandado se defienda respecto
mayor tiempo y mayor gasto en atender un conflicto de ellas así como que el Juzgado provea las
de intereses, costos que directa o indirectamente pretensiones de forma adecuada.
podrían desalentar que se reclame tutela jurisdiccional
ante una amenaza o lesión de situaciones jurídicas o De dicho modo el ejercicio del derecho al acceso
incluso derechos fundamentales. a la jurisdicción se ejercerá ponderadamente