UNIVERSIDAD YACAMBÚ

VICERRECTORADO DE ESTUDIOS VIRTUALES

Fase I: Gerencia

 

Autor: Vaneska S. Hernandez R

 

TRABAJO 1: LIDERAZGO

 

DEFINICIÓN PERSONAL DE LIDERAZGO.

 

Bernardo Díaz Almeida en su documento Liderazgo para el siglo XXI indica:

El liderazgo es la clase de influencia mediante la que se puede lograr que los miembros de la organización colaboren voluntariamente y entusiastamente en el logro de los objetivos organizativos. La persona que ejerce este tipo de poder es el líder”.

[http://www.emagister.com/liderazgo-para-siglo-xxi-coordinador-figura-emergente-organizaciones-cursos-2468981.htm?pfichas=296] [Local]

 

 

Segun Lanny Goodman (Director Mangement Technologies Inc) El liderazgo:

 

Se construye sobre la base de una cruda franqueza del líder respecto de sus propios deseos, necesidades y capacidades. Promueve, en quienes lo practican, tres cualidades sorprendentes y poderosas: autenticidad, generosidad y creciente potencial para crear significado. El líder antiheroico escudriña sus sueños e imagina el tipo de compañía que puede hacerlos realidad, reconociendo sus propias fortalezas, debilidades y necesidades”.

[http://eluniversitario.unne.edu.ar/2006/132/pagina/editorialeu.htm] [Local]



El Diplomado de Docencia en Educación Superior JESUS SALAZAR alumno de la UNIVERSIDAD GRAN MARISCAL DE AYACUCHO define liderazgo como:

 

La esencia del liderazgo son los seguidores. En otras palabras, lo que hace que una persona sea líder es la disposición de la gente a seguirla. Además, la gente tiende a seguir a quienes le ofrecen medios para la satisfacción de sus deseos y necesidades. El liderazgo y la motivación están estrechamente interrelacionados. Si se entiende la motivación, se apreciará mejor qué desea la gente y la razón de sus acciones”.

[http://www.diproredinter.com.ar/Psicologia/04.htm] [Local]

 

 

Personalmente pienso que liderazgo es un arte, una actitud, con la que se nace pero que se debe identificar y alimentar para cosechar, pues hay personas que lo son y no lo saben, por lo tanto no lo cultivan ni lo aprovechan. Ciertamente no cualquier persona que quiera puede ser un líder, por mucho que lo intente termina siendo JEFE o DIRECTOR y no LIDER. Hay quien demuestra su habilidad para ser líder de manera natural, sin hacer esfuerzo, como una especie de imán que atrae no solo la atención y “obediencia” de las personas si no su respeto y admiración. Pienso que el líder posee un imán para las buenas energías y su arte esta en canalizar esas energiza para lograr un objetivo haga que su entorno crezca. Finalmente y fijando posición ante una d ellas definiciones si bien existen personas que persiguen un ideal, un modelo, esta persona puede ser para ellos un líder. Si una persona estudia para ser líder, sin duda alguna puede atraer seguidores, pero lo lideres natos tienen ese “no se que” que capta la atención de sus seguidores sin mucho esfuerzo. Insisto la esencia de un buen liderazgo es el líder y esa semilla que hay que cultivar.

 

 

¿EL LÍDER NACE O SE HACE?

 

Koontz y Weihrich (2003: 537) en la sección ¿El liderazgo puede enseñarse?, comentan que:

“El profesor Noel Tichy de la Universidad de Michigan estima que el 80% del desarrollo en el liderazgo se deriva de la experiencia en el trabajo, mientras que el 20% restante puede adquirirse mediante estudio y capacitación.”

 [http://revistas.mes.edu.cu/eduniv/03-Revistas-Cientificas/Folletos-Gerenciales/2006/10/488061003.pdf.]  [local]

 

J. Nicholls, que dijo:

“Todos somos líderes en potencia y todos podemos serlo, cualquiera que sea su situación de liderazgo natural en este momento, usted puede decidir invertir en el desarrollo de sus destrezas o dejar que permanezcan como están.” (‘Escape the leadership Jungle-Try High-Profile Management’ de la revista científica Journal of General Management, 27, primavera de 2002:14).

[http://revistas.mes.edu.cu/eduniv/03-Revistas-Cientificas/Folletos-Gerenciales/2006/10/488061003.pdf.]  [local]

 

 

María Luisa Mateo de la web www.optimisme.net, indica:

“La conclusión es que los líderes se van haciendo a sí mismos. Usted ya conoce las claves del liderazgo. Sólo le falta asumir el reto de conocerse mejor a sí mismo, de aprovechar sus fortalezas y pulir con tesón sus puntos débiles”. [http://www.optimisme.net/index.php?mod=articles&fid=15] [Local]

 

 

La  Licenciada En Administración Naly Meneses  Indica: 

 “El líder nace, pero debe desarrollar ciertas herramientas para ejercer ese liderazgo; esas herramientas se obtienen con el aprendizaje, siendo el carisma con la que nace el líder”.

http://www.monografias.com/trabajos26/liderazgo-y-equipo/liderazgo-y-equipo0.shtml [local]

 

Particularmente estoy de acuerdo con la Lic. Maria Luisa Mateo, ser líder es algo nato, cuando tienes un ese don, se ve desde la infancia; que se desarrolle esa capacidad depende del entorno familiar y social del individuo y de su propio deseo. Ejercer el liderazgo nace cuando se presenta la oportunidad, le problema a resolver, el proceso a mejorar, allí es cuando “la semillita del líder” comienza a germinar. Si te esfuerzas en aprender técnicas de liderazgo llegaras a obtener buenos resultados serás un excelente gerente, pero para  guiar, para liderizar debes tener una “semillita”.

 

TIPOS DE LIDERAZGO.

 

Del articulo Liderazgo del siglo XXI, Ibrahim y Kelly (1986) :

 

“1.- Entrepeneur o emprendedor

Dirección Estratégica: Crecimiento

Características del estilo de liderazgo: Innovador, creativo, intuitivo, extrovertido, optimista, motivado, arriesgado, …

 

 

2.- Profesional

Dirección Estratégica: Cosecha, crecimiento estable.

Características del estilo de liderazgo: Hombre de equipo, burocrático, conformista, estable, maduro, conservador,

precavido, acepta pequeños cambios, …

 

3.- Care-toker o Resolutor de problemas

Dirección Estratégica: Estabilidad

Características del estilo de liderazgo: Fuerte, dominante, calculador, egoísta, eficiente, dogmático, legalista, orientado hacia las prioridades.

 

4.- Visionario.

Dirección Estratégica: Supervivencia

Características del estilo de liderazgo: Fuerte, analítico, asume riesgos, espíritu de ganador, exigente, calculador, flexible en la asignación de recursos “.

[http://www.emagister.com/liderazgo-para-siglo-xxi-coordinador-figura-emergente-organizaciones-cursos-2468981.htm?pfichas=296] [Local]

 

 

El Diplomado de Docencia en Educación Superior JESUS SALAZAR alumno de la UNIVERSIDAD GRAN MARISCAL DE AYACUCHO nos habla de estilos de liderazgo:

 

“El líder autócrata: Asume toda la responsabilidad de la toma de decisiones, inicia las acciones, dirige, motiva y controla al subalterno. La decisión y la gula se centralizan en el líder. Puede considerar que solamente él es competente y capaz de tomar decisiones importantes, puede sentir que sus subalternos son incapaces de guiarse a sí mismos o puede tener otras razones para asumir una sólida posición de fuerza y control. La respuesta pedida a los subalternos es la obediencia y adhesión a sus decisiones.

El líder participativo: Utiliza la consulta para practicar el liderazgo. No delega su derecho a tomar decisiones finales y señala directrices específicas a sus subalternos pero consulta sus ideas y opiniones sobre muchas decisiones que les incumben. El líder participativo cultiva la toma de decisiones de sus subalternos para que sus ideas sean cada vez más útiles y maduras.

El líder que adopta el sistema de rienda suelta o líder liberal: Mediante este estilo de liderazgo, el líder delega en sus subalternos la autoridad para tomar decisiones Puede decir a sus seguidores "aquí hay un trabajo que hacer. No me importa cómo lo hagan con tal de que se haga bien". Este líder espera que los subalternos asuman la responsabilidad por su propia motivación, guía y control ”

[http://www.diproredinter.com.ar/Psicologia/04.htm] [Local]

 

Segun C. Ricaurte y E. Saval R :

“a.- El Estilo Cohercitivo. Este es el estilo menos efectivo en la mayoría de las situaciones. El estilo afecta al clima de la organización. La flexibilidad es lo primero en sufrir. La toma de decisión, desde arriba hace que las nuevas ideas nunca salgan a la luz


b.- El Liderazgo Coercitivo. También tiene muchos efectos negativos sobre el sistema de recompensa. La mayoría de los trabajadores con un buen desempeño laboral son motivados por algo más, aparte del dinero que reciben por su salario - buscan la satisfacción del trabajo bien hecho. El estilo coercitivo corroe tal orgullo. Finalmente el estilo, deshace una de las herramientas básicas del líder: motivar a las personas demostrándoles cómo su trabajo encaja en la gran misión que todos en la organización comparten en partes iguales.


c.- El Estilo Orientativo. Es el liderazgo mucho más efectivo, mejorando notablemente, por ejemplo la claridad. El líder orientativo, es un visionario; motiva a las personas aclarándoles cómo su trabajo laboral encaja perfectamente en la foto completa que contempla la organización. Las personas que trabajan para líderes con este estilo orientativo, entienden perfectamente que su trabajo laboral importa y saben por qué.


d.- El Estilo Afiliativo. Si el líder corcitivo obliga a una persona a que "haz lo que te digo", y el orientativo le pide a la persona "ven conmigo", el líder afiliativo le dice a la persona "las personas son lo primero". Este estilo de liderazgo gira en torno de las personas - quienes lo emplean, valoran al individuo y sus emociones por encima de las tareas y los objetivos. El líder afiliativo, se esfuerza enormemente para sus empleados estén siempre felices, y la relación entre ellos sea de lo más armónica.

e.- El Estilo Participativo. Al invertir tiempo obteniendo las ideas y el apoyo de las personas, un líder fomenta la confianza, el respeto y el compromiso de su grupo. Al dejar que los empleados tengan una voz en las decisiones que afectan a sus objetivos, y a la forma en que hacen su trabajo diario, el líder participativo incrementa notablemente la flexibilidad y la responsabilidad. Al escuchar las preocupaciones de los empleados, el líder participativo aprende lo que hay que hacer para mantener vigente la moral alta. Finalmente, dado que tienen un voto en la fijación de sus objetivos, y los parámetros para medir su éxito, las personas que trabajan en su entorno participativo tienden a ser mucho más realistas, acerca de qué pueden y qué no pueden hacer.


f.- El Estilo Imitativo. Como el estilo coercitivo, el estilo imitativo forma parte del repertorio de un líder, aunque se debe moderar su uso. En el fondo, las bases del estilo imitativo parecen admirables. El líder fija estándares de desempeño laboral extremadamente altos y los ejemplifica. Su gran obsesión, es hacer todo mejor y mucho más rápido, y exige de forma total que todas las personas de su alrededor cumplan cabalmente estos criterios técnicos. Rápidamente, identifica a las personas con bajos niveles de desempeño laboral, y les exige mucho más. “

[http://www.leonismoargentino.com.ar/INST180.htm] [Local]

 

Carlos Mora Vanegas en su articulo acerca del liderazgo en Wikilearning indica:

“En la empresa hay habitualmente dos tipos de liderazgo: el transaccional y el transformador. El liderazgo transaccional, vinculado al estilo gestor o de recompensa contingente, tiene al intercambio en su base. En este modelo el líder reconoce lo que se quiere conseguir con el trabajo y lo garantiza si se consiguen los resultados requeridos. “.

”Los deres transaccionales centran su interés en las demandas y condiciones del momento y no en asuntos a largo plazo, se preocupa por hacer que se hagan las cosas. Sin embargo, el líder transformador conduce a un empeño más allá de las expectativas, conduce a resultados extraordinarios. Eleva la jerarquía de las necesidades de los trabajadores, les hace trascender sus propios intereses.

El liderazgo transformacional busca potenciar el desarrollo de sus colaboradores, de sus capacidades, motivaciones y valores, y no sólo su desempeño. Además, este tipo de liderazgo produce el llamado efecto dominó, ya que contagia a la organización.”

[http://www.wikilearning.com/lo_relevante_en_el_liderazgo_grenecial-wkccp-16116-1.htm] [Local]

 

 

TIPO DE LIDERAZGO EN UN PROCESO DEL CUAL EL PARTICIPANTE ES DUEÑO O CO-DUEÑO.

Actualmente me desempeño como analista de sistemas para la empresa SGH Consultores contratista de CANTV. Alli soy realizo actividades que se identifican con el perfil de un líder emprendedor y profesional (según articulo Liderazgo del siglo XXI, Ibrahim y Kelly ), pues me corresponde coordinar, vigilar, y programar actividades para la configuración, instalación, pruebas y mantenimiento de equipos de tecnología NGN en el estado Falcón desde Caracas. La demanda de la organización a veces obliga a aplicar un liderazgo transaccional pues no se ofrece recompensa alguna, solo se presiona para cumplir una meta.

Hay personal en la región que se encargan de ellos equipos en la zona, su trabajo depende en gran medida de la información que yo pueda proporcionarles, esa información a la vez llega a mi para ser procesada, por lo tanto hay ciertas habilidades con las que se debe contar y otras que se cultivan con el tiempo.

 

 

¿CÓMO MEJORAR EL LIDERAZGO EN EL PROCESO DEL CUAL ES DUEÑO O CO-DUEÑO?

 

·         Aportar ideas para estandarizar procesos. Aunque cada equipo a instalar es una nueva experiencia, que todos sigan un mismo patrón ayudara a aminorar inconvenientes.

·         Lograr que los compañeros de trabajo expresen sus ideas y experiencias, de esta forma el protocolo sufre modificaciones que benefician a todos.

·         Entrenar a personal de la organización en el manejo de los equipos, de esta forma reducir la dependencia operacional y logística de terceros.

·         Mejorar y estandarizar comunicaciones con terceros, ya que de ellos son “Nuestros ojos” en la región, por ello se debe lograr su compañerismo, compromiso y responsabilidad.

·         Aplicar liderazgo transformacional tomando el verdadero valor de las personas que trabajan en campo,  “felicitándolos” o “agradeciéndoles” por el excelente trabajo realizado. ( Esto puede hacerse a través de comunicados a todas las gerencias involucradas cuando se logra, por ejemplo la meta del mes).

 

INFOGRAFIA

 

URL

LOCAL

Descripción

http://www.wikilearning.com/lo_relevante_en_el_liderazgo_grenecial-wkccp-16116-1.htm

Local

En este artículo  Iñaki Rekalde  nos habla del liderazgo a nivel gerencial haciendo énfasis en los diez defectos más recurrentes en donde los líderes deben estar atentos.

http://www.uag.mx/secs/estilos_lidreazgo.pdf

Local

Aquí se no habla de Estilos de Liderazgo

http://www.diproredinter.com.ar/Psicologia/04.htm

Local

El autor nos hace un Marco conceptual e histórico del liderazgo, como funciona esta definición dentro de la organización, las características de un líder, diferencias entre un jefe y líder y estilos de liderazgo.
9. Consideraciones

http://www.emagister.com/liderazgo-para-siglo-xxi-coordinador-figura-emergente-organizaciones-cursos-2468981.htm?pfichas=296

Local

El autor nos habla de sinérgizar, nos da el ejemplo de ese concepto y de los estilos de dirección y liderazgo y tipos de estrategia

http://revistas.mes.edu.cu/eduniv/03-Revistas-Cientificas/Folletos-Gerenciales/2006/10/488061003.pdf.

 

Local

En este artículo se plantean dos hipótesis entorno a la pregunta ¿El Líder nace o se hace?. Aquí se determina cuáles son los tipos o estilos de liderazgo óptimos para las organizaciones actuales y el o los modelos óptimos para

la enseñanza y desarrollo del liderazgo.

http://www.monografias.com/trabajos26/liderazgo-y-equipo/liderazgo-y-equipo0.shtml

Local

Se da un concepto de  liderazgo , que es  El liderazgo moderno,  Teorías ,  Características que definen a los líderes efectivos, la importancia del trabajo en equipo.  

http://www.leonismoargentino.com.ar/INST180.htm

Local

No definen cuales son los estilos de liderazgo respondiendo preguntas como  ¿Qué hacen los mejores líderes?, ¿Qué deben hacer los mejores líderes? E indicando que El liderazgo, nunca va a ser una ciencia exacta.

 

 

 

Hosted by www.Geocities.ws

1