Irgendwie ist da doch etwas falsch!

Die NASA liefert Messdaten, aber man glaubt mehr irgendwelchen Modellen.

Nur weil die berechnenden Geräte Computer genannt werden?

Auch diese rechnen zunächst nur das was man ihnen sagt.

Da könnte die IPCC Prognose,

auf die sich alle Kassandras berufen, Grüne wie Rote und sogar Schwarze,

direkt noch denkbar sein.

Aber die Horrorszenarios werden ja erst im kommenden Jahrhundert erwartet:

Land unter, armes Hamburg, armes Rechenzentrum!

Arme Malediven.

Böse Menschen, böse Autofahrer, böse Industrie!

Und so wird hochgerechnet auf +1,4 bis +6,8 Grad bis zum Jahr 2100 !
allein die Spannweite des IPCC ist numerisch interessant!

Das glaube doch wer mag, ich nicht.

Da muss irgendwo der Wurm drinnen sein meine ich.

Aber die IPCC Prognose wurde kürzlich revidiert- siehe die witzigen (1,4 - 6,8) Grad!

Die Horrorszenarios haben jedoch bereits ein Eigenleben entwickelt!

Der Wärmetod mit Heerschaaren von Malariamücken,
versteppenden Feldern, auftauenden sibirischen Sümpfen,
Hurrikans, und bewohnbaren Fleckchen Erde nur noch in der Antarktis
werden ständig genannt.
Und wenn es dann mal kälter wird, drehen diese Horrorpropheten den Spieß
einfach herum: es wird kälter weil es wärmer wird:
der Golfstrom soll schwächer werden.
Katastrophenfilme, wie vereiste Weltmetropolen werden durchaus für
realistisch erklärt. Schuld ist der Mensch mit seinem CO₂ , einem
giftigen CO₂ das vermieden werden muss, obwohl es das
Lebenselixier der Pflanzenwelt ist!

...und aus falschem Schuldgefühl heraus, glauben viele Menschen
diesen Bildern, zumal sie ja teilweise von "Wissenschaftler" verbreitet werden.

Ich verstehe diese Leute einfach nicht!
P. Krahmer