propuesta Socialista

Por un gobierno de la clase obrera y el pueblo

Nuestra Historia

Nuestro Programa

Declaraciones

Cuadernos Socialistas

¡Escríbanos!


LITci

Nuestros Partidos

Correo Internacional

Marxismo Vivo

Links de izquierda


Biblioteca Marxista

Biblioteca Trotskista


propuesta Socialista

Ediciones anteriores

propuesta Socialista 

          (edición actual)

Editorial: Perspectivas

Las razones de "La Nación" contra las convenciones colectivas

Venezuela: Derrotar el golpismo con la movilización revolucionaria independiente de las masas

Dolarización

¡ Abajo el chantaje de días más o menos en Educación!

La huelga médica en El Salvador: ¡nos atañe a todos los costarricenses!

Madres, pañuelos e Hijos

¿Recolonización?. Segundo artículo de tres.

La crisis del Seguro Social


Pacheco anuncia:"VIENE UN 2003 MAS DURO"...

...CONTRA EL PUEBLO, CLARO.

Escribe: Pablo Hernández A.

El año que comienza viene acompañado por muchos desafortunados pronósticos; al menos para el pueblo que vive del trabajo. Así lo anunció el mismo Presidente Abel Pacheco en una entrevista a La Nación en diciembre pasado: " Viene un 2003 que va a ser duro. Vamos a restringir los gastos fuertemente. Y se lo he dicho al pueblo, vamos a pasar un 2003 duro".

La problemática se expresa en dos aspectos: el de la crisis fiscal y el de la ausencia de una dirigencia de la burguesía para echar adelante el plan que la resuelva. El gobierno anterior fue incapaz de resolver la problemática de fondo, por la parálisis con la que inició su gestión, producto de la ruptura o descreimiento de la población en los partidos tradicionales y sus lideres, y su posterior corolario: la semi-insurrección popular contra el llamado "Combo ICE".

De antaño, la burguesía venía preparando el diagnóstico y una política para buscar resolver el problema fiscal mucho antes de la fecha de las pasadas elecciones: El Informe de los ex ministros de Economía de los partidos del régimen bipartidista constituyó una plataforma política, que colocó el tema en la agenda de debate nacional. Una vez electo Abel Pacheco, vino luego la Comisión Mixta sobre el problema fiscal y el proceso de acuerdo que se logró entre todas las fuerzas políticas y sociales en la Asamblea Legislativa (Plan de Contingencia Fiscal) para captar 62.000 millones de colones; paralelo a este, el plan de recorte de gastos del Ejecutivo por 120.000 millones de colones para el 2003.

El problema de la parálisis política lo resolvió la burguesía apostando a un candidato que se perfilara como árbitro entre las distintas clases, con imagen de independiente de todo, pero que representara los objetivos más generales y estratégicos de la burguesía: resolver la crisis fiscal y ajustar las estructuras jurídicas y políticas para la inserción en el mercado mundial de la llamada globalización económica; buscar el posicionamiento más ventajoso de la Costa Rica de los de arriba en el ALCA, los Tratados de Libre Comercio y fortalecer a la burguesía financiera y a la ubicada en la exportación y los servicios en el marco de esa economía globalizada.

Conciente de su debilidad, la burguesía costarricense orquestó una reedición de la política de concertación que el anterior mandatario Miguel Ángel Rodríguez impulsara con poco éxito; con la diferencia de hacerla sobre la base de la figura arbitral y patriarcal de Abel Pacheco, y de una mayor valoración de los sectores a concertar, por tanto, del reconocimiento del peso que tienen esas fuerzas en la sociedad. En la citada entrevista del Diario La Nación, el Presidente Pacheco señala como uno de sus tres más importantes logros el "...haber alcanzado la paz con sindicatos, productores, paperos, arroceros, todas las personas; la paz nacional que alcanzamos".

Este logro es solo comparable, según el mismo Pacheco, con los aciertos respecto a la apertura a los Tratados de Libre Comercio y a la centroamericanización de Costa Rica con vistas a negociar el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, por tanto, la búsqueda de mejores relaciones con Nicaragua y el resto de Centroamérica, condición obligada por los EEUU para avanzar tal TLC.

Paz social con concertación, clave para aplicar el plan fiscal

No cabe duda, la concertación alcanzada con la burocracia sindical le garantiza al gobierno la ansiada paz social, necesaria para aplicar su política caracterizada precisamente por la dureza contra el salario y los servicios sociales y públicos. Un ejemplo demostrativo es el apoyo de las dirigencias magisteriales a la política de Pacheco- Fischel de bajar el salario de los educadores reduciendo los 200 días lectivos para ahorrarse más de 22.000 millones de colones del llamado incentivo por ampliación.

Otros ejemplos son las negociaciones salariales donde la Administración Pacheco sigue imponiendo el límite de la equiparación con el indicador de inflación. La dirigencia sindical, mayoritariamente concertadora, se adapta a esa política; a cambio, el Gobierno sigue valorizando a esa dirigencia como interlocutor legítimo del movimiento de masas y le mantiene las condiciones para que se perpetúe en los aparatos sindicales, la participa de los mecanismos de concertación (la Comisión Mixta Fiscal) a la vez que le garantiza que no va a incorporar como elemento de su política inmediata la venta de activos. Otros aspectos que sueldan la unidad del Gobierno con las dirigencias sindicales son las expectativas para legalizar las Convenciones Colectivas, orientadas no tanto a la mejoría de condiciones salariales y de trabajo, como a condiciones jurídicas de estabilidad y consolidación para esa burocracia sindical.

Como correspondencia, la dirigencia sindical le deja abiertos todos los espacios al Gobierno para aplicar sin obstáculos su política más estratégica de los TLC y de la globalización, para el alinearse descaradamente con la política internacional y militar del Gobierno de Bush; los permisos de atraque para buques de guerra norteamericanos, su apoyo a la política de agresión a Irak, el establecimiento de una Escuela Internacional de Policía en el país, hechos ante los cuales esas dirigencias sindicales si acaso toman posición verbal contraria, para efecto cosmético, cuando la toman.

Esta misma práctica concertadora la ha puesto en funcionamiento con las dirigencias de los sectores de pequeña y mediana producción, tal el caso de UPANACIONAL, para eximirles temporalmente de la revisión técnica vehicular, o estableciendo la llamada Salvaguarda para el sector arrocero que le permita salir de su cosecha, en la perspectiva de una transición hacia su desaparición ante los compromisos de apertura agrícola que demandan los Tratados de Libre Comercio y los convenios con la Organización Mundial de Comercio.

¿Hasta dónde, sin embargo, podrá la dirigencia sindical y de los pequeños y medianos productores y comerciantes mantener el "corset" sobre sus propias bases? ¿Hasta dónde los sectores empobrecidos cada vez más por estos planes del Gobierno de Pacheco podrán sobrevivir con las políticas focalizadoras de la pobreza y su asistencialismo más reducido por los mismos planes de recorte social del gobierno? ¿Llevados a una situación límite tenderán estos sectores al desbordamiento de estas dirigencias y protagonizarán estallidos de protesta?

En el mundo el imperialismo carga contra los pueblos y los trabajadores pagaremos sus guerras

Por otra parte, el marco internacional no es para nada alentador para un mejoramiento de las condiciones de vida del pueblo costarricense. El mismo Presidente lo reconoce en la entrevista citada, que la economía norteamericana no da signos de una recuperación más acelerada y firme. El desempleo en el Norte sigue profundizándose. La crisis del sector especulativo financiero no se ha detenido y en el último mes los índices de la Bolsa de New York cayeron en picada desalentando a los inversionistas que se crearon falsas expectativas en la superación de la situación recesiva que ha caracterizado en estos últimos años a la economía norteamericana que hace más agresiva y desesperada la ofensiva comercial y financiera sobre las economías del área y en particular sobre la economía costarricense. En este sentido, as declaraciones del nuevo Presidente del Banco Central, Franciso de Paula son muy sintomáticas cuando señala que "... la economía (costarricense) es ahora más vulnerable".

Ante la inminente guerra de agresión norteamericana y de sus aliados contra Irak y la inestabilidad en la península coreana, se le suma el conflicto palestino- israelí y del mundo musulmán, así como la situación de inestabilidad política y social que avanza en América Latina. Ciertamente, la situación marco para el país no es nada alentadora por las consecuencias que, por ejemplo, tendría en el costo del petróleo, en el comercio internacional y en el comportamiento de las inversiones, la guerra de EEUU contra Irak.

La burguesía y el Gobierno de Pacheco ya tienen montado su plan. Ante un capitalismo agotado, el pueblo trabajador, campesino y el llamado pueblo "excluido" será el que la pague; la reducción del salario, mayor costo de vida, más pérdida de los servicios públicos y derechos sociales. Si además la guerra contra Irak se impone y en el mundo se sigue también imponiendo la lógica natural de este capitalismo agotado a nivel mundial en su expresión de imperialismo, con lo que ello conlleva: profundización de la barbarie para mantener la tasa de ganancia y una cada vez mayor concentración de la riqueza en pocas multinancionales y magnates, aquí, en nuestro país, veremos todavía más apretada nuestra cintura.

Hosted by www.Geocities.ws

1